徐福英，劉濤(山東工商學(xué)院工商管理學(xué)院，山東煙臺264005)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的實證研究
——基于山東省2001～2012年的數(shù)據(jù)分析

徐福英，劉濤
(山東工商學(xué)院工商管理學(xué)院，山東煙臺264005)

［摘要］選取山東省2001～2012年間的數(shù)據(jù)，運用相關(guān)性分析和協(xié)整性分析對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率、優(yōu)化率與生態(tài)環(huán)境壓力、狀態(tài)和響應(yīng)之間的關(guān)系行了實證，研究表明:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對生態(tài)環(huán)境壓力、狀態(tài)具有顯著的正向作用，對生態(tài)環(huán)境響應(yīng)的影響相對復(fù)雜。具體表現(xiàn)在:第二產(chǎn)業(yè)比重降低，生態(tài)環(huán)境壓力降低;第三產(chǎn)業(yè)比重提高，生態(tài)環(huán)境狀態(tài)有效改善;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對工業(yè)廢氣、廢水和固體廢棄物的治理影響差異較大;提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率，能加強(qiáng)工業(yè)污染物排放的治理水平，但減少了環(huán)?？偼度氲腉DP占比;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率增大，則增加了環(huán)?？偼度氲腉DP占比，并對廢氣的治理起積極作用，但對廢水、固體廢棄物的治理起消極作用。

［關(guān)鍵詞］產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;生態(tài)環(huán)境質(zhì)量;山東省

早在1991年格魯斯曼和克魯格就從規(guī)模、技術(shù)和結(jié)構(gòu)三個層面分析經(jīng)濟(jì)增長給生態(tài)環(huán)境帶來的影響，并明確指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是影響環(huán)境質(zhì)量的重要因素［1］。之后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對環(huán)境質(zhì)量的影響越發(fā)受到重視，研究成果也不斷增多。但通過對已有成果的深入分析發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們更為注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與環(huán)境污染關(guān)系的量化分析，而較少關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對生態(tài)環(huán)境的正向作用。從理論上看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)當(dāng)是以經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性為前提的。那么，現(xiàn)實中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整到底對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了哪些影響?這些影響使環(huán)境狀態(tài)發(fā)生了什么變化?我們該從何入手調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的良性互動?基于此，本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整出發(fā)，對山東省環(huán)境質(zhì)量變化進(jìn)行歷時性分析，以全面探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的相關(guān)關(guān)系。本研究與以往研究成果的不同之處在于:在原有研究基礎(chǔ)上，從生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、生態(tài)環(huán)境壓力和生態(tài)環(huán)境響應(yīng)三個層面上分別選取不同指標(biāo)，系統(tǒng)分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對生態(tài)環(huán)境的正負(fù)影響，并探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系。

一、文獻(xiàn)回顧與評述

由于環(huán)境自凈能力低下，資源供給愈發(fā)短缺，微觀環(huán)境治理效果有限［2］，尋求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必然選擇。而在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中，受資源與環(huán)境約束，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整既可以發(fā)揮“資源配置器”的功能，又能有效地控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資源消耗和污染物排放［3－4］。國外早期關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的一些研究成果基本上為描述性和探索性研究，在可持續(xù)發(fā)展理念提出之后，環(huán)境作為一個獨立變量進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析中，最具代表性的是格魯斯曼和克魯格( 1995)提出的環(huán)境庫茨涅茨曲線假說［5］。在此基礎(chǔ)上，米勒和布萊爾( 1985 )［6］、戴維．里德( 1998)［7］、戴利( 2001)［8］等也分別對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源消耗、環(huán)境污染之間的關(guān)系進(jìn)行了相應(yīng)的研

究。國內(nèi)研究主要以分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源消耗、環(huán)境污染的關(guān)系以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的環(huán)境效應(yīng)為主。其中，陳國階( 1994)分析了我國資源利用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系，指出不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對自然資源的依賴程度存在差異［9］。路正南( 1999)［10］和尹春華等( 2003)［11］分別運用多元回歸分析和灰色關(guān)系分析法對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與資源消耗的關(guān)系進(jìn)行了實證研究。在環(huán)境污染方面，周景博( 1999)分析了北京市一二三次產(chǎn)業(yè)對環(huán)境污染的影響，認(rèn)為三次產(chǎn)業(yè)的污染程度差別較大［12］。王青( 2011)等分析了三大產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比例變化對環(huán)境污染的影響，并針對各地區(qū)不同的工業(yè)內(nèi)部格局，對相應(yīng)的污染治理程度進(jìn)行了研究［13］。劉文新( 2007)［14］，王德發(fā)( 2005)［15］、張少兵( 2008)［16］等也分別從不同角度研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與環(huán)境污染之間的關(guān)系。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的環(huán)境效應(yīng)方面，趙雪雁等( 2005)對黑河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的耦合關(guān)系進(jìn)行了定量分析［17］。張海峰等( 2008)在分析青海省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展變化軌跡及不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展對生態(tài)環(huán)境影響的基礎(chǔ)上，利用不同產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)計算了1980年以來青海省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，認(rèn)為其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中需實施基于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的長效產(chǎn)業(yè)政策［2］。此外，韓峰和李浩( 2010)［18］、黃勤和劉波( 2009)［19］等分別對湖南省和四川省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了研究。

綜上，隨著生態(tài)環(huán)境問題的凸顯，很多學(xué)者開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對生態(tài)環(huán)境的影響問題，并涌現(xiàn)出了大量的成果，其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與資源消耗、污染物排放之間的關(guān)系是學(xué)者們的研究重點，但有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對生態(tài)環(huán)境正向效應(yīng)的研究鳳毛麟角。從方法上看，以定量分析和實證研究為主，缺乏對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對生態(tài)環(huán)境變化作用機(jī)理的系統(tǒng)性和解釋性研究。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量之間到底存在何種關(guān)系，是一個值得探究的問題。

二、理論假設(shè)

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)活動的發(fā)生依賴于自然環(huán)境，同時又作用于自然環(huán)境。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對環(huán)境系統(tǒng)的影響是從獲取資源和排放廢物兩方面產(chǎn)生的，而在這一過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)揮著重要功能，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)正是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才能對環(huán)境系統(tǒng)產(chǎn)生影響。從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的雙向作用過程出發(fā)，可將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與自然環(huán)境的關(guān)系簡單理解為三個方面:第一，自然環(huán)境為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供基本條件;第二，自然環(huán)境是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中廢棄物的排放和凈化場;第三，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷影響并改變著自然環(huán)境條件。因此本研究從如上三個方面出發(fā)，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系作如下理論假設(shè)。

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)環(huán)境壓力

生態(tài)環(huán)境問題分為原生生態(tài)環(huán)境問題和次生生態(tài)環(huán)境問題，所謂次生生態(tài)環(huán)境問題主要包括不合理開發(fā)利用資源引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問題、對環(huán)境的直接污染和其他人為因素導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境問題。本文中生態(tài)環(huán)境壓力主要是指由次生生態(tài)環(huán)境問題所帶來的壓力，具體從污染物排放方面選取特定指標(biāo)來衡量。眾所周知，任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都要消耗一定的能源和其他資源，同時產(chǎn)生相當(dāng)比例的廢氣、廢水和固體廢棄物等，且不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其資源消耗程度與對環(huán)境污染的影響程度是不同的。按照三次產(chǎn)業(yè)劃分的話，以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)對能源與其他資源的消耗遠(yuǎn)高于以農(nóng)業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)和以服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)，按照前面所說的產(chǎn)業(yè)發(fā)展消耗資源并產(chǎn)生相應(yīng)比例污染物的邏輯關(guān)系，第二產(chǎn)業(yè)對環(huán)境的污染強(qiáng)度也要大于第一和第三產(chǎn)業(yè)，這一點也可以從歷年中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒中各行業(yè)污染物的排放量得到印證。

基于上述分析可以得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)環(huán)境壓力的理論假設(shè)H1:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中第二產(chǎn)業(yè)的相對比重越小，則人均污染物排放越少，生態(tài)環(huán)境壓力越小。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)環(huán)境狀態(tài)

狀態(tài)指物質(zhì)系統(tǒng)所處的狀況，由一組物理量來表征。本文中生態(tài)環(huán)境狀態(tài)主要是指自然資源的現(xiàn)有情況，通過森林覆蓋率、城市人均公共綠地面積以及不同資源的人均擁有量來表征，選取具體指標(biāo)衡量。根據(jù)上文的分析，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，由于二產(chǎn)比一產(chǎn)、三產(chǎn)的資源消耗程度高，因此三產(chǎn)比重越高，資源消耗越小，人均資源擁有量就越大。

基于上述分析，得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)環(huán)境狀態(tài)的理論假設(shè)H2:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)的相對比重越大，則生態(tài)環(huán)境狀態(tài)越好。

(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與生態(tài)環(huán)境響應(yīng)

響應(yīng)的原意是指系統(tǒng)在激勵作用下所引起的反應(yīng)。本文中生態(tài)環(huán)境響應(yīng)是指人們根據(jù)資源與環(huán)境的變化所采取的一系列措施，通過對污染物的處理與環(huán)保投入等一系列指標(biāo)衡量。理論上，

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，因為二產(chǎn)比一產(chǎn)的污染強(qiáng)度大，本著先污染后治理的原則，隨著二產(chǎn)比重的增大，污染物排放量必然增加，為削減環(huán)境污染的負(fù)外部性，治理力度和環(huán)保投入也相應(yīng)增加。另一方面，由于人們?nèi)諠u認(rèn)識到第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于良好的環(huán)境條件，因此環(huán)境的正外部性效應(yīng)越來越受到重視，必然更要加強(qiáng)對污染物的處理，加大環(huán)保投入。

基于上述分析可以得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)環(huán)境響應(yīng)的理論假設(shè)H3:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中無論是二產(chǎn)比重的增大，還是三產(chǎn)比重的增大，都會加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境響應(yīng)的程度。

三、數(shù)據(jù)來源與變量說明

(一)數(shù)據(jù)來源

本文所涉及的所有數(shù)據(jù)均來自2001－2012年的《山東省統(tǒng)計年鑒》《山東省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》和《山東省環(huán)境狀況公報》，由于2001－2012年間三者的部分統(tǒng)計口徑有所變化，因此，人均工業(yè)廢氣排放量、人均耕地面積、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、工業(yè)二氧化硫去除率四個指標(biāo)的時間跨度為2001至2010年，環(huán)保投入占GDP的比例時間跨度為2003至2010年，其余指標(biāo)的時間跨度均為2001至2012年。

(二)變量選擇與指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)已有研究，本文選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的衡量指標(biāo)。同時，綜合考慮山東省生態(tài)環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r，根據(jù)聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)合作開發(fā)署建立的壓力－狀態(tài)－響應(yīng)模式，從生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、生態(tài)環(huán)境響應(yīng)三個層面分別選取反映污染物排放、環(huán)境條件變化、資源占有以及監(jiān)督治理水平的不同指標(biāo)，全面衡量山東省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，指標(biāo)體系及具體情況如表1所示［20］。

四、實證結(jié)果分析

(一)相關(guān)性分析

本文在進(jìn)行回歸分析之前，首先運用Eviews6. 0軟件，分別對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率( A1)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率( A2)與生態(tài)環(huán)境各指標(biāo)之間的相關(guān)性進(jìn)行了分析。研究結(jié)果表明，總體上解釋變量與被解釋變量之間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，其中: A1與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量各指標(biāo)的相關(guān)性均較強(qiáng)，基本高于A2與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量各指標(biāo)的相關(guān)性;除人均耕地面積、環(huán)保投入的GDP占比與A1呈負(fù)相關(guān)外，其他指標(biāo)均與其呈正相關(guān)關(guān)系;在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量各指標(biāo)的相關(guān)關(guān)系上，反映生態(tài)環(huán)境壓力的三個指標(biāo)以及工業(yè)二氧化硫去除率均與A2存在較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，具體見表2。

(二)協(xié)整分析

表1　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量衡量指標(biāo)表

表2　各指標(biāo)相關(guān)系數(shù)表

續(xù)表2　

通過對衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的13個指標(biāo)的時間序列進(jìn)行ADF單位根檢驗，結(jié)果表明，上述時間序列均二階差分平穩(wěn)，為二階單整序列，符合回歸分析的前提。接著用衡量生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的11個指標(biāo)分別對A1和A2進(jìn)行普通最小二乘回歸，得到殘差序列，再對殘差序列進(jìn)行單位根檢驗，結(jié)果表明所有檢驗統(tǒng)計量均小于臨界值，上述11列估計殘差序列均為平穩(wěn)序列(具體見表3)，因此，衡量生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的所有指標(biāo)分別與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率具有協(xié)整關(guān)

系。

(三)研究結(jié)果

用通過檢驗的反映生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境狀態(tài)和生態(tài)環(huán)境響應(yīng)的11個指標(biāo)分別對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下。

表3　生態(tài)環(huán)境質(zhì)量各指標(biāo)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指標(biāo)的協(xié)整性檢驗

1．生態(tài)環(huán)境壓力與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

B1 =－122. 224 316 391 +1. 462 533 134 38* A1 +0. 207 711 891 78* A2

B2 =－59. 144 135 512 9 +0. 609 276 663 519 * A1 +0. 202 253 392 234* A2

B3 =－20. 566 870 755 1 +0. 213 716 408 284 * A1 +0. 0697 421 034 412* A2

上述關(guān)系式中，A1、A2的系數(shù)都大于0，即在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中不論二產(chǎn)、三產(chǎn)還是兩者均增大，人均污染物的排放都增加了，但三個關(guān)系式A2的系數(shù)均小于A1的系數(shù)，這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率對污染物排放的影響程度遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率對污染物的影響程度，即相對第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)比例增大可相對降低人均污染物的排放，因此假設(shè)H1成立。

2．生態(tài)環(huán)境狀態(tài)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

C1 =0. 643 552 130 559 + 0. 261 885 977 656 * A1 +0. 073 294 893 924 6* A2

C2 =－71. 649 834 405 5 +0. 977 633 701 528 * A1 +0. 065 253 207 170 1* A2

C3 =0. 113 214 728 947－0. 000 385 756 718 057* A1 +7. 007 557 877 87e－05* A2

C4 =167. 374 165 935 +0. 002 251 636 140 09 * A1 +0. 000 270 478 890 026* A2

上述關(guān)系式中，C1和C2關(guān)系式中A1、A2的系數(shù)遠(yuǎn)大于C3和C4關(guān)系式中的系數(shù)，說明不論是二產(chǎn)還是三產(chǎn)，均對森林覆蓋率和城市人均公共綠地面積的有較大程度影響，但對人均耕地面積和人均水資源擁有量的影響則很小，這反映了國家對耕地和水資源的嚴(yán)格控制。同時，上述關(guān)系式中，除C3式中A1的系數(shù)小于0外(這表明隨著二產(chǎn)和三產(chǎn)比重的增大，占用了一定的耕地)，其余各式中A1、A2的系數(shù)均大于0，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率與衡量生態(tài)環(huán)境的各指標(biāo)均呈正相關(guān)關(guān)系，即隨著三產(chǎn)比重的不斷提高，生態(tài)環(huán)境狀態(tài)越來越好。因此，假設(shè)H2成立。

3．生態(tài)環(huán)境響應(yīng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系

D1 =43. 188 771 410 6 + 0. 638 069 645 05* A1－0. 065 593 400 820 1* A2

D2 =－1 116. 717 765 88 + 11. 225 384 382 3 * A1 +4. 189 913 824 27* A2

D3 =－45. 505 204 815 8 + 1. 773 211 797 93 * A1－0. 518 386 946 079* A2

D4 =5. 369 633 374 95－0. 058 329 349 852 4 * A1 +0. 016 143 204 430 2* A2

上述關(guān)系式中，D1、D3關(guān)系式中A1的系數(shù)大于0，A2的系數(shù)小于0，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率與工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、工業(yè)固體廢物綜合利用率正相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率與兩者之間負(fù)相關(guān)。D2關(guān)系式中A1和A2的系數(shù)都大于0，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率均與二氧化硫去除率均呈正相關(guān)。上述結(jié)果同時也說明: A1和A2對于治理工業(yè)廢氣、廢水和固體廢棄物的作用是不同的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對三者的治理效應(yīng)均是積極的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級僅對廢氣的治理起積極作用，但在治理廢水、固體廢棄物方面卻起消極作用，這部分地反映出國家當(dāng)前的環(huán)境政策更多地關(guān)注廢氣的排放，而忽視了對污水與固體廢棄物的治理。在D4關(guān)系式中A1的系數(shù)小于0，A2的系數(shù)大于0，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率與環(huán)保投入呈負(fù)相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率與環(huán)保投入呈正相關(guān)，這充分說明相對于二產(chǎn)，發(fā)展三產(chǎn)能大大改善環(huán)境條件，節(jié)省環(huán)保投入。綜上可見，假設(shè)H3不完全成立。

五、結(jié)論與建議

通過以上分析，可以得到以下結(jié)論:山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量之間存在顯著關(guān)系，是影響資源環(huán)境的重要因素。其中:第二產(chǎn)業(yè)相對比重的降低，可以有效減少污染物的排放，降低生態(tài)環(huán)境面臨的壓力。第三產(chǎn)業(yè)相對比重的增大，可以提高森林覆蓋率、城市公共人均綠地面積和人均資源占有量，有效改善生態(tài)環(huán)境狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對治理工業(yè)廢氣、廢水和固體廢棄物的影響程度是不同的:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率增大，在增了對工業(yè)污染物排放的整體治理水平的同時，減少了環(huán)?？偼度氲腉DP占比;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率增大，雖增加了環(huán)?？偼度氲腉DP占比，對廢氣的治理起積極作用，對廢水、固體廢棄物的治理反而起消極作用。根據(jù)以上結(jié)論，我省今后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)環(huán)境管理應(yīng)從如下幾點入手:

第一，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整上，首先要繼續(xù)加快第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，提高企業(yè)的科技含量，并優(yōu)先發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以減少能源消耗和污染物排放。其次，要充分發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)能源消耗少，污

染物排放量小等的優(yōu)勢，不斷提高第三產(chǎn)業(yè)的相對比重，以促進(jìn)生態(tài)環(huán)境條件的改善，形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)。

第二，生態(tài)環(huán)境的公共性和外部性特征，決定了政府在環(huán)境治理中應(yīng)發(fā)揮更重要作用，主要體現(xiàn)在:政府要在現(xiàn)有的環(huán)境政策框架中強(qiáng)化或增加對廢水及固體廢棄物的治理條款，并因地制宜地采取稅收、跨行業(yè)生態(tài)補(bǔ)償?shù)仁侄?，加大對工業(yè)區(qū)、重工業(yè)區(qū)的環(huán)保投入，通過塑造良好的生態(tài)環(huán)境來形成經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的核心競爭力。

第三，政府作用的不可或缺并非意味者其應(yīng)包攬一切，對于生態(tài)環(huán)境的治理，我們?nèi)匀灰獔猿质袌鲈谫Y源配置中的決定性作用，在明晰資源與環(huán)境產(chǎn)權(quán)和價格形成機(jī)制的基礎(chǔ)上，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的生態(tài)環(huán)境問題通過市場機(jī)制加以解決，從而形成推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的不竭動力。

［參考文獻(xiàn)］

［1］Grossman G，Kreuger A．Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement［Z］．New York: The MIT Press，1991．

［2］張海峰．青海省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2008，( 5) :748－751．e

［3］崔鳳軍，楊水慎．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城市生態(tài)環(huán)境的影響評價［J］．中國環(huán)境科學(xué)，1998，l8( 2) :166－169．

［4］趙雪雁．甘肅省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究［J］．地域研究與開發(fā)，2007，26( 2) :102－106．

［5］Grossman G，Kreuger A．Economic Growth and the Environment［J］．Quarterly Journal of Economics，1995，110( 2) :353－377．

［6］R E Miller，P D Blair．Input－output Analysis: Foundations and Extensions［M］．New Jersey: Englewood Cliffs，1985

［7］戴維·里德．結(jié)構(gòu)調(diào)整、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展［M］．樊萬選，譯．北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，1998．

［8］赫爾曼·戴利．超越增長:可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．胡圣，諸大建，譯．上海:上海譯文出版社，2001．

［9］陳國階．中國資源利用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整［J］．中國人口、資源與環(huán)境，1994，( 1) :26－30．

［10］路正南．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對我國能源消費影響的實證分析［J］．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1999，( 12) :53－55．

［11］尹春華，顧培亮．我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與能源消費的灰色關(guān)聯(lián)分析［J］．天津大學(xué)學(xué)報，2003，( 1) :104－107．

［12］周景博．北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及其對環(huán)境的影響分析［J］．統(tǒng)計研究，1999，( 8) :40－44．

［13］王青．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染關(guān)系的實證分析［J］．吉首大學(xué)學(xué)報，2011，( 6) :92－96．

［14］劉文新．資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的環(huán)境效應(yīng)研究［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，( 2) :17－21．

［15］王德發(fā)．上海市工業(yè)部門能源一環(huán)境一經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出核算研究［M］．北京:中國統(tǒng)計出版社，2005．

［16］張少兵．環(huán)境約束下區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級研究:以長三角為例［D］．武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008．

［17］趙雪雁．黑河流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系辨識［J］．中國人口資源與環(huán)境，2005，( 4) :69－73．

［18］韓峰，李浩．湖南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對生態(tài)環(huán)境的影響分析［J］．地域研究與開發(fā)，2010，( 5) :89－94．

［19］黃勤，劉波．四川產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究［J］．西南民族大學(xué)學(xué)報:人文社科版，2009，( 6) :183－187．

［20］徐福英．城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與資源環(huán)境關(guān)系的實證研究——基于青島市2001－2010年的數(shù)據(jù)分析［J］．城市發(fā)展研究，2012，19( 12) :83－87．

［責(zé)任編輯:劉煒］

半島經(jīng)濟(jì)研究

doi:10．3969/j．issn．1672－5956．2015．04．007

［作者簡介］徐福英，1979年生，女，山東青島人，山東工商學(xué)院講師，青島大學(xué)博士研究生，研究方向為環(huán)境經(jīng)濟(jì)、旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，(電子信箱) xufuyinglygl@163．com。

［基金項目］山東省軟科學(xué)研究計劃項目( 2013RKB01049) ;山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究項目( 14CGLJ01)

［收稿日期］2014-10-30

［中圖分類號］F061．5

［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A

［文章編號］1672-5956( 2015) 04-0037-07