郭秀麗

微型種植體支抗在口腔正畸臨床中的應(yīng)用效果觀察

郭秀麗

目的觀察微型種植體支抗在口腔正畸臨床中的應(yīng)用效果。方法87例接受口腔正畸治療的患者,隨機分為對照組(42例)和治療組(45例)。對照組采用非種植體支抗治療,治療組采取微型種植體支抗治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果對照組患者的磨牙前移為(6.1±0.8)mm、上中切牙凸距差為(2.6±0.5)mm,治療組患者的磨牙前移為(4.0±0.3)mm、上中切牙凸距差為(4.5±1.4)mm,兩組患者的磨牙前移和上中切牙凸距差比較,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P＜0.05)。對照組不適癥狀的發(fā)生率14.3%高于治療組2.2%,組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P＜0.05)。結(jié)論微型種植體支抗在口腔正畸臨床中治療效果顯著,不適癥狀少,具有臨床推廣應(yīng)用價值。

微型種植體支抗；口腔正畸；應(yīng)用效果

隨著人們生活水平的提高,人們對牙齒的美觀要求越來越高。正畸治療是通過矯正裝置持續(xù)地對牙齒施加力,從而矯正錯頜畸形［1］。隨著口腔技術(shù)的發(fā)展,微型種植體支抗在臨床口腔治療中被廣泛的應(yīng)用。為探究微型種植體支抗在口腔正畸臨床中的應(yīng)用效果,本次研究選取87例接受口腔正畸治療的患者作為研究對象,現(xiàn)將具體治療效果報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2014年2月～2015年8月本院收治的87例接受口腔正畸治療的患者作為研究對象,將其隨機分為對照組(42例)和治療組(45例)。對照組中男23例,女19例,年齡14～35歲,平均年齡(23.4±2.8)歲；治療組中男24例,女21例,年齡15～38歲,平均年齡(24.3±2.5)歲。所有患者無口腔疾病和嚴(yán)重的精神障礙。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2治療方法 對照組采用非種植體支抗治療,患者戴用口外弓,佩戴時間為8～10 h/d；治療組采用微型種植體支抗治療,先清理患者口腔,將微型種植體植入口腔內(nèi),加力值50～200 g,結(jié)束后取出微型鈦釘。

1.3觀察指標(biāo) 比較兩組患者臨床治療效果、不適癥狀發(fā)生率等相關(guān)指標(biāo),分析微型種植體支抗在口腔正畸臨床中的應(yīng)用效果。

1.4療效評價標(biāo)準(zhǔn)［2］①顯效：治療后患者的磨牙前移、上中切牙凸距有明顯的減少,無不適癥狀；②有效：治療后患者的磨牙前移、上中切牙凸距有一定的減少,有不適癥狀；③無效：治療后患者的磨牙前移明顯、上中切牙凸距無改變,有不適癥狀?？傆行?顯效率+有效率。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的治療效果比較 對照組患者的磨牙前移為(6.1±0.8)mm、上中切牙凸距差為(2.6±0.5)mm,治療組患者的磨牙前移為(4.0±0.3)mm、上中切牙凸距差為(4.5±1.4)mm,兩組患者的磨牙前移和上中切牙凸距差比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P＜0.05)。

2.2兩組患者的不適應(yīng)癥狀比較 對照組有6例出現(xiàn)不適癥狀,其中包括3例輕度軟組織水腫,3例口腔炎癥,不適癥狀發(fā)生率為14.3%；治療組有1例出現(xiàn)輕度軟組織水腫,不適癥狀發(fā)生率為2.2%。組間不適癥狀發(fā)生率比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P＜0.05)。

3 討論

支抗是一種抵抗矯治力反作用力的裝置,拔牙固定矯治的關(guān)鍵在于支抗是否牢固。傳統(tǒng)的口腔正畸治療是以牙齒、牙弓以及顱面做支抗,但是其舒適性、穩(wěn)固性較差,易導(dǎo)致感染的發(fā)生,嚴(yán)重的會造成意外傷害,因此治療效果欠佳［3］。

隨著口腔技術(shù)的發(fā)展,微型種植體被臨床廣泛的應(yīng)用。微型鈦釘種植體具有直徑小的特點,可以在鄰牙牙根間靈活的植入,創(chuàng)傷小、穩(wěn)固性好、操作空間大,具有操作方便、快捷的特點［4］。微型種植體也存在一定的缺點:牙根間距小,在植入時易損傷牙根,導(dǎo)致感染。一旦發(fā)生意外,易損害附近的神經(jīng)和血管。微型種植體支抗對患者口腔衛(wèi)生要求較高,因此要保證患者口腔清潔,如果口腔衛(wèi)生差,易出現(xiàn)種植體炎癥［5］。微型種植體為一種創(chuàng)傷性治療,會給患者帶來一定的恐懼、焦慮等負(fù)面情緒。作為醫(yī)師要求要有較高的技術(shù)水平,做好患者的心理工作,指導(dǎo)患者保持口腔衛(wèi)生。

本次研究結(jié)果表明,兩組患者的磨牙前移、上中切牙凸距差比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P＜0.05)。對照組不適癥狀發(fā)生率高于治療組(P＜0.05)。由此可見,與非種植體支抗治療方法比較,應(yīng)用微型種植體支抗在拔牙固定矯治中,可以有效減少不適癥狀,治療效果良好,得到廣大患者的認(rèn)可。

綜上所述,應(yīng)用微型種植體支抗在口腔正畸臨床治療中,治療效果顯著,不適癥狀少,可以在臨床口腔正畸治療中廣泛地應(yīng)用。

［1］李偉,姚毅章,趙國廷,等.微型種植體支抗在成人口腔正畸中的應(yīng)用分析.貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,35(5):103-104.

［2］謝文高.微型種植體支抗在青少年口腔正畸治療中的運用效果觀察.醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(11):2112-2113.

［3］姚遠(yuǎn).微型種植體支抗在口腔正畸中的應(yīng)用.海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011(11):1544-1546.

［4］李俏,王文娟.微型種植體支抗在口腔正畸中的臨床應(yīng)用.中國基層醫(yī)藥,2013,20(22):3469-3471.

［5］李定梅,涂文,雷勁,等.微型種植體支抗在口腔正畸中的臨床應(yīng)用.中國基層醫(yī)藥,2013,20(12):1794-1795.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.06.052

2015-11-05］

124010 遼寧省盤錦市中心醫(yī)院