汪　敏

?

中國工業(yè)利潤率SCP分析

汪敏

摘要：本文以哈弗學(xué)派的SCP范式為理論基礎(chǔ)，對中國工業(yè)中的124個行業(yè)進(jìn)行了詳細(xì)的實(shí)證研究，主要分析了影響我國工業(yè)利潤率的幾大因素，如四廠商銷售集中度、行業(yè)補(bǔ)貼、資本銷售比率、廣告對銷售的比率(廣告強(qiáng)度)、行業(yè)的國有化程度；并對影響工業(yè)利潤率的重要因素—四廠商的銷售集中度進(jìn)行了進(jìn)一步分析，主要分析了“利潤率—集中度 ”之間產(chǎn)生相關(guān)性結(jié)果的原因；最后根據(jù)我國現(xiàn)階段工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和問題提出若干政策性建議。

關(guān)鍵詞：工業(yè)利潤率；SCP分析；建議

引言

改革開放以來，中國的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，取得了舉世矚目的巨大成就，儼然已經(jīng)扮演了全球的“世界工廠”角色。與此同時，伴隨著中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，其自身在發(fā)展過程中也出現(xiàn)很多問題累積一系列矛盾。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)表明，培育一批有國際競爭力的制造業(yè)大企業(yè)是提升一國制造業(yè)國際競爭力的重要措施，是實(shí)現(xiàn)一國由工業(yè)大國向工業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵，對提升一國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位具有重大戰(zhàn)略意義。

在對我國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)研究中，國內(nèi)外學(xué)者們發(fā)現(xiàn)許多很難應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)理論解釋的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，如產(chǎn)業(yè)逆集中化、集中度利潤率關(guān)系弱化等。這些產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后一方面揭示了哈佛學(xué)派傳統(tǒng)的SCP產(chǎn)業(yè)研究范式在發(fā)展中國家直接應(yīng)用的局限性；另一方面也說明了決定發(fā)展中國家尤其是轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)國家市場績效因素的復(fù)雜性。因此本文將轉(zhuǎn)型期中國工業(yè)市場績效差異放在由市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)組成的二維空間中，將市場結(jié)構(gòu)看成是決定產(chǎn)業(yè)績效的一個坐標(biāo)，而把產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)看成是決定產(chǎn)業(yè)績效的另一個坐標(biāo)，從理論和經(jīng)驗(yàn)兩方面全面考察轉(zhuǎn)型期中國工業(yè)績效的影響因素。

一、中國工業(yè)利潤率分析模型的設(shè)定

(一)樣本數(shù)據(jù)來源

本文以2013年中國統(tǒng)計(jì)年鑒為數(shù)據(jù)源，核算出四分位小類行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)。通過整理，共得到124個小類行業(yè)組成研究樣本。

(二)變量的選擇

由于主要分析我國工業(yè)利潤率的影響因素，因此將行業(yè)平均銷售利潤率(APR_SALE)、行業(yè)平均資本利潤率(APR_ASSET)、四企業(yè)平均銷售利潤率(APR4_SALE)和四企業(yè)平均資本利潤率(APR4_ASSET)作為因變量；自變量主要是行業(yè)中前四位企業(yè)的銷售額在整個市場銷售額中所占的比重(CR4)、廣告對銷售的比率即廣告的強(qiáng)度(ASR)、資本在銷售中所占的比率(KSR)、行業(yè)的國有化程度(RSOW)和行業(yè)的補(bǔ)貼(BE)，以此來分析這些因素對我國工業(yè)利潤率的影響，從而得出結(jié)論。

表1　回歸模型變量定義

二、關(guān)于中國工業(yè)利潤率的數(shù)據(jù)分析結(jié)果

為了對我國的工業(yè)利潤率進(jìn)行SCP分析，本文主要選取的是我國在2013年124個小類行業(yè)的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的分析主要采取Eviews分析方法。

表2　中國工業(yè)利潤率的數(shù)據(jù)分析結(jié)果

(1)從表2各影響因素的t統(tǒng)計(jì)量的數(shù)據(jù)我們可以看出，影響，APR_SALE、APR_ASSET、APR4_SALE和APR4_ASSET的主要因素都是BE，且都呈現(xiàn)正的相關(guān)性，也就是說行業(yè)的補(bǔ)貼越高，APR_SALE、APR_ASSET、APR4_SALE和APR4_ASSET越高，雖然其它因素對利潤率也有影響，但是影響的程度沒有BE大。特別地，如果我們將BE和CR4進(jìn)行數(shù)乘再作方程，結(jié)果發(fā)現(xiàn)影響APR_SALE主要因素變了，不再是BE，而變成了BE*CR4。

表3　可決系數(shù)R2的分析結(jié)果

(2)從表3我們可以看出，由于可決系數(shù)R2主要表示方程的擬合程度，即若R2的值越大，方程的擬合程度越高，也就是說這個方程做的越好。如果我們將BE和CR4進(jìn)行數(shù)乘也作為一種影響因素，發(fā)現(xiàn)擬合程度最好的方程是APR_SALE，因?yàn)樗腞2值最高。

進(jìn)一步地，政府的補(bǔ)貼在中國工業(yè)利潤率提高方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。從表2我們可以看出，政府對我國某些工業(yè)的補(bǔ)貼與其利潤率存在著整的相關(guān)性，這無疑都要求我們應(yīng)重視政府補(bǔ)貼的重要作用。同時，政府的補(bǔ)貼之所以會同利潤率呈正的相關(guān)性，主要是因?yàn)檎难a(bǔ)貼，特別是在公共產(chǎn)品的補(bǔ)貼，讓某些企業(yè)能夠共享社會的公共資源，保證了企業(yè)經(jīng)營的正常運(yùn)行，不因其它企業(yè)壟斷而導(dǎo)致其停產(chǎn)，一定程度上這也有利于市場運(yùn)行中效率的優(yōu)化、資源的充分利用，同時企業(yè)為了在市場上更具競爭力，會更加致力于企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，從而降低生產(chǎn)的成本，市場競爭更加有效，最終導(dǎo)致企業(yè)效率、利潤率提高。

廣告和資本在利潤率的提高上的作用無疑是明顯的。從表2中我們可以看到，企業(yè)的利潤率與兩者之間存在較為顯著的相關(guān)性，表明了廣告和資本的重要作用，必要是要加大廣告的投入和資本的積累。就國有化程度而言，特別是在現(xiàn)如今的市場經(jīng)濟(jì)條件下，只有充分的市場競爭，企業(yè)的運(yùn)行才能更具效率，也就是說國有化程度太高會降低企業(yè)的競爭了，使其產(chǎn)生優(yōu)越感，從而效率降低，導(dǎo)致利潤率的降低，因此適當(dāng)?shù)膮⑴c市場競爭是必要的。

三、政策性建議

改革開放以來，尤其是中國加入WTO以后市場的競爭尤為激烈，為了能使中國的工業(yè)在世界的舞臺上占有一席之地并獲得高效率我們可以從以下幾個方面努力：

(1)對于集中度高而利潤率較低的企業(yè)，如煉鐵、煉鋼等產(chǎn)業(yè)，它們存在較高的政策性進(jìn)入壁壘、沉淀費(fèi)用和巨額資金投入壁壘，此時除了政府要放松管制，還應(yīng)對新企業(yè)給予資金上的支持，可以激昂產(chǎn)業(yè)原有的壟斷企業(yè)進(jìn)高效率進(jìn)行分割，形成較多個競爭性企業(yè)。

(2)對于集中度較高且利潤率高的企業(yè)，如化學(xué)藥品原藥制造、卷煙制造等，政府應(yīng)降低對該產(chǎn)業(yè)的政策性進(jìn)入壁壘，不限制產(chǎn)業(yè)內(nèi)大企業(yè)的規(guī)模

(3)對于集中度低且利潤率低的產(chǎn)業(yè)，如毛紡織絹紡、絲織加工等，政府應(yīng)采取有效措施，促進(jìn)企業(yè)的橫向兼并，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，同時實(shí)行進(jìn)入管制，嚴(yán)格控制企業(yè)數(shù)量。

(4)對于集中度低而效率高的企業(yè)，如皮鞋制造、紡織服裝等政府應(yīng)慎重考慮，總體上應(yīng)維護(hù)該產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的自由競爭，實(shí)現(xiàn)資源的有效配置，但不能簡單的將低集中度與高利潤率進(jìn)行因果聯(lián)系，我們應(yīng)當(dāng)正確看待行業(yè)內(nèi)的有效兼并，必要時促進(jìn)其兼并的有效實(shí)行。

(5)近些年來，我國一直在實(shí)行“抓大放小”的方針，大力推進(jìn)企業(yè)的并購和兼并，著力培育較有市場競爭力和較大規(guī)模的企業(yè)集團(tuán)等政策，而且這些政策都有符合效率原則。為了提高市場的效率形成大企業(yè)，應(yīng)該提高我國的產(chǎn)業(yè)集中度水平，形成以企業(yè)為主導(dǎo)的新興市場結(jié)構(gòu)。(作者單位：成都理工大學(xué)商學(xué)院)

參考文獻(xiàn):

[1]白文楊, 李雨.我國工業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度實(shí)證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究, 1994,(11):45-50

[2]陳小洪, 金鐘義.企業(yè)市場關(guān)系分析—產(chǎn)業(yè)組織理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社, 1990

[3]戚律東.中國產(chǎn)業(yè)集中度與經(jīng)濟(jì)績效關(guān)系的實(shí)證分析[J].管理世界, 1998,(4):95-106

[4]泰戈?duì)?產(chǎn)業(yè)組織理論[M].北京：中國人民大學(xué)大學(xué)出版社, 1997

[5]馬建堂.中國行業(yè)集中度和行業(yè)績效[J].管理世界, 1993,(1):125-130

[6]徐向藝, 苗曉剛.中國企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的思政分析[J].山東大學(xué)學(xué)報, 2001,(4):103-109

[7]魏后凱.市場競爭、經(jīng)濟(jì)績效與產(chǎn)業(yè)集中—對中國制造業(yè)集中與市場結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社, 2003

[8]殷醒民.西方產(chǎn)業(yè)集中度與市場效率理論評述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài), 1996,(3):63-66

[9]Bain,J.S.Barriers to New Competition, Cambridge,MA:Harvard University Press, 1956.

[10]Bain,J.S.Industrial Organization, New York:John Wiley and Sons Press, 1968.

作者簡介：汪敏(1990-)，女，漢族，安徽六安人，碩士研究生，研究方向：公司理財。