徐勇

[摘要]旅游業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)帶動(dòng)性很強(qiáng)的綜合性產(chǎn)業(yè)，作為一個(gè)發(fā)展?jié)摿薮蟮漠a(chǎn)業(yè)群體，旅游業(yè)具有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動(dòng)性，對(duì)于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長具有重要的作用。隨著旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位日益上升，研究旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的文獻(xiàn)大量涌現(xiàn)。在綜述旅游與旅游業(yè)的基礎(chǔ)上，分別回顧了國外學(xué)者和國內(nèi)學(xué)者對(duì)于旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)，并對(duì)相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了述評(píng)，期望能夠?qū)罄m(xù)研究提供借鑒。

[關(guān)鍵詞]旅游業(yè)；經(jīng)濟(jì)增長；研究綜述

[中圖分類號(hào)]F062.9[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]

2095-3283（2015）12-0058-04

旅游業(yè)一直被譽(yù)為“朝陽經(jīng)濟(jì)”“無煙工業(yè)”，是一個(gè)關(guān)聯(lián)帶動(dòng)性很強(qiáng)的綜合性產(chǎn)業(yè)，是具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)群體。旅游業(yè)在21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一支獨(dú)秀，在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位日益上升，已經(jīng)發(fā)展成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，未來還會(huì)發(fā)展成為促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)增長的支柱產(chǎn)業(yè)。

旅游目的地對(duì)旅游業(yè)的重視主要源于經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)，關(guān)注旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用和就業(yè)效應(yīng)。隨著旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位日益上升，研究旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的文獻(xiàn)大量涌現(xiàn)。本文以此為切入點(diǎn)，對(duì)國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行述評(píng)。

一、旅游與旅游業(yè)

（一）旅游

實(shí)證研究中，學(xué)者們總結(jié)出了多種方法測(cè)度旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但對(duì)旅游的界定卻一直沒有一個(gè)被普遍接受的定義，學(xué)者們根據(jù)自己的研究目的對(duì)旅游進(jìn)行界定。

伯卡特和邁德里克將旅游定義為除為了進(jìn)行有償工作以外的任何原因而離開正常居住地作短期外出訪問（或離開家短期逗留別處）的現(xiàn)象[1]。世界旅游組織則認(rèn)為旅游是一個(gè)到觀察環(huán)境之外的地方旅行、停留期在一個(gè)特定時(shí)間之內(nèi)，且旅行的主要目的不是通過從事某項(xiàng)活動(dòng)從被訪問地獲取報(bào)酬的人的活動(dòng)[2]。

（二）旅游業(yè)

旅游業(yè)是吸引游客、運(yùn)送游客、向游客提供住處，并無微不至地滿足游客需求的一門學(xué)科、藝術(shù)和經(jīng)營之道[3]。

為旅游者提供在客源地和目的地往返整個(gè)過程中所需產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)稱為旅游企業(yè)，所有旅游企業(yè)的集合稱為旅游業(yè)，或旅游行業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)需要滿足旅游者在整個(gè)旅游過程中的食、住、行、游、購、娛等多方面的需要。

二、國外相關(guān)研究綜述

國外學(xué)者對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)問題的研究始于19世紀(jì)后半期，對(duì)于旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的早期研究以定性研究為主，20世紀(jì)中期后則以定量實(shí)證研究為主，這些研究基本都以入境旅游為研究對(duì)象，研究類型可以分為下列三種：

（一）案例研究

Ghali研究了菲律賓入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)入境旅游對(duì)菲律賓經(jīng)濟(jì)增長具有積極貢獻(xiàn)[4]。Tosun以土耳其為例進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)入境旅游的發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長有重大貢獻(xiàn)，但這種貢獻(xiàn)具有較強(qiáng)的波動(dòng)性[5]。Balaguer和Dritsakis分別以西班牙和希臘為研究對(duì)象，進(jìn)行了獨(dú)立的案例研究，得出了相同的結(jié)論——入境旅游是一個(gè)長期經(jīng)濟(jì)增長的因素，并在研究的基礎(chǔ)上提出了旅游驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長假說理論[6，7]。

（二）傳統(tǒng)計(jì)量模型研究

更多的學(xué)者則是選擇應(yīng)用傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型研究旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，最常見的模型方法是VAR模型、協(xié)整及Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。這些研究基本都是以入境旅游的數(shù)據(jù)作為工具變量，代替旅游業(yè)的發(fā)展，研究結(jié)果分為三類：一是旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長互為Granger原因（Ongan和Demiroz[8]；Kim等[9]），即旅游業(yè)發(fā)展會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長也會(huì)促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展；二是旅游業(yè)發(fā)展是國民經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因（Narayan和Prasad[10]；Brida等[11]）；三是經(jīng)濟(jì)增長是旅游業(yè)發(fā)展的Granger原因（Lee[12]、Nilgun[13]）。

（三）動(dòng)態(tài)面板模型

傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，鑒于時(shí)間序列數(shù)據(jù)為一維數(shù)據(jù)，研究局限性較大，部分學(xué)者改用涵蓋截面和時(shí)間二維的面板數(shù)據(jù)，動(dòng)態(tài)研究旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。

Eugenio-Martin以拉美國家為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展能夠拉動(dòng)中低收入國家的經(jīng)濟(jì)增長，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展[14]。Soukiazis和Proenca以葡萄牙的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展有助于人均收入增長，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡增長[15]。

三、國內(nèi)相關(guān)研究綜述

相較于國外學(xué)者，國內(nèi)學(xué)者的研究起步較晚，而且早期成果以定性研究為主（如張凌云[16]、申葆嘉[17]），研究結(jié)果具有不可驗(yàn)證性。近年來，更多的學(xué)者開始進(jìn)行定量研究，本文僅綜述相關(guān)定量研究成果。

國內(nèi)學(xué)者對(duì)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的定量研究可以分為兩大類，一類是利用灰色系統(tǒng)理論或投入產(chǎn)出模型，研究旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)聯(lián)性；一類是運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

（一）旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)聯(lián)性

1.灰色系統(tǒng)理論

灰色系統(tǒng)理論由華中科技大學(xué)鄧聚龍教授于1982年創(chuàng)立，是一門專門研究部分信息已知、部分信息未知并帶有不確定性現(xiàn)象的應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)科。

中國學(xué)者創(chuàng)造性地將灰色系統(tǒng)理論引入旅游研究領(lǐng)域，研究旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)聯(lián)性。張偉和周秉根以安徽省為例進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性較大，與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的協(xié)調(diào)性[18]。吳利通過實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)中國旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性[19]。

2.投入產(chǎn)出模型

李江帆等以廣東省為例，喬瑋以上海市為例，分別運(yùn)用投入產(chǎn)出模型進(jìn)行定量實(shí)證研究，測(cè)度了旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性和產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)[20，21]。

宋增文、張華初和李永杰利用2002年中國投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)分別進(jìn)行實(shí)證研究，研究得出了基本相同的結(jié)論，即中國旅游業(yè)具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性和波及效應(yīng)，旅游業(yè)發(fā)展對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)增長具有較強(qiáng)的前向帶動(dòng)作用，而且這種前向帶動(dòng)作用大于經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的后向拉動(dòng)作用[22，23]。

（二）旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析

運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型與方法研究旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的文獻(xiàn)可以分為兩大類：一類專門研究入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系；另一類則綜合研究旅游業(yè)（含入境旅游與國內(nèi)旅游）發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系。

1.入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長

毛端謙和張偉朋[24]以江西為例、張晨[25]以上海為例、張小軍[26]以河南為例研究入境旅游收入與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系，通過構(gòu)建VAR模型和Granger因果檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)入境旅游對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有短期促進(jìn)作用[24，25，26]。張麗峰利用狀態(tài)空間模型進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)中國入境旅游和經(jīng)濟(jì)增長之間存在變參數(shù)協(xié)整關(guān)系[27]。

汪莉研究發(fā)現(xiàn)，中國旅游外匯收入與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但是入境旅游收入不是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因，經(jīng)濟(jì)增長在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)促進(jìn)入境旅游的發(fā)展[28]。

蔣滿元的研究則得出了與上述學(xué)者截然不同的結(jié)論，同樣通過構(gòu)建VAR模型和Granger因果檢驗(yàn)，研究發(fā)現(xiàn)，無論是長期還是短期，中國的旅游外匯收入與經(jīng)濟(jì)增長之間都不存在顯著的因果關(guān)系[29]。

武春友和謝鳳媛應(yīng)用門限面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)中國入境旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在門限效應(yīng)，但并未得出入境旅游發(fā)展能夠縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的有力支持?jǐn)?shù)據(jù)[30]。

2.旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長

和紅和葉民強(qiáng)通過實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)中國旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)較強(qiáng)的正向交互響應(yīng)作用，并且在長期來看響應(yīng)的程度更穩(wěn)定、更顯著[31]。武春友等的實(shí)證研究則表明，中國國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系，而國際旅游業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用不顯著[32]。

劉長生和簡玉峰通過實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)東部經(jīng)濟(jì)增長對(duì)旅游業(yè)發(fā)展的影響遠(yuǎn)大于旅游業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，中部次之，西部因果關(guān)系與東部相反[33]。

柳思維和吳忠才發(fā)現(xiàn)我國國內(nèi)旅游、經(jīng)濟(jì)增長、入境旅游之間存在長期協(xié)整關(guān)系，存在經(jīng)濟(jì)增長到國內(nèi)旅游、入境旅游到國內(nèi)旅游的單向因果關(guān)系[34]。

王良健等研究發(fā)現(xiàn)我國旅游業(yè)發(fā)展對(duì)全國及所有省市的經(jīng)濟(jì)增長均有顯著的正效應(yīng)，其中入境旅游的作用更顯著[35]。

楊勇研究發(fā)現(xiàn)我國旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在穩(wěn)定的因果關(guān)系，只存在由經(jīng)濟(jì)增長到國內(nèi)旅游消費(fèi)的單向因果關(guān)系[36]。

趙磊和全華發(fā)現(xiàn)國內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系，在短期內(nèi)國內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用小于經(jīng)濟(jì)增長對(duì)國內(nèi)旅游消費(fèi)的推動(dòng)作用，長期內(nèi)國內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用則大于經(jīng)濟(jì)增長對(duì)國內(nèi)旅游消費(fèi)的推動(dòng)作用[37]。

四、綜述評(píng)析

國外學(xué)者對(duì)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系研究起步較早，既包括定性研究也包括定量研究；國內(nèi)學(xué)者的研究則起步較晚，在大量借鑒國外研究方法和研究成果的基礎(chǔ)上，最近10年涌現(xiàn)了較多的定量研究，取得了較為豐碩的研究成果。

國外學(xué)者的相關(guān)研究，一般都是研究入境旅游與目的地經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，國內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究既有研究入境旅游與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的，又有研究旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的。盡管國內(nèi)外學(xué)者的研究結(jié)論不一，但都表明旅游業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)帶動(dòng)性很強(qiáng)的綜合性產(chǎn)業(yè)，同時(shí)，多數(shù)研究表明旅游業(yè)發(fā)展有助于帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。

但是，目前的研究還存在明顯的片面性與局限性，這是因?yàn)橄嚓P(guān)研究要么僅限于定性研究，從而缺乏數(shù)據(jù)支持；而進(jìn)行定量實(shí)證研究的成果要么僅研究入境旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，要么僅采用單一指標(biāo)（如旅游總收入）分析旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。鑒于現(xiàn)有研究所存在的問題，建議今后的研究者可以考慮引入多種指標(biāo)進(jìn)行更加科學(xué)合理的實(shí)證研究，從而取得更加可信的研究成果，并提出切實(shí)可行的政策建議。

[參考文獻(xiàn)]

[1]利克里什，詹金斯.旅游學(xué)通論[M].北京：中國旅游出版社，2002：2.

[2]瑟厄波德.旅游的含義、范疇和度量[A].瑟厄波德.全球旅游新論[M].北京：中國旅游出版社，2001：13.

[3]戈?duì)柕履?，里奇，麥金托?旅游業(yè)教程：旅游業(yè)原理、方法和實(shí)踐（第8版）[M].大連：大連理工大學(xué)出版社，2003.

[4]Ghali，M.A.Tourism and Economic Growth： An Empirical Study[J].Economic Development & Cultural Change，1976，24（3）：527-538.

[5]Tosun，C.Analysis of the Economic Contribution of Inbound International Tourism in Turkey[J].Tourism Economics，1999，5（3）：217-250.

[6]Balaguer，J.，Cantavella-Jordá，M.Tourism as a Long-run Economic Growth Factor： The Spanish Case[J].Applied Economics，2002，34（7）： 877-884.

[7]Dritsakis，N.Tourism as a Long-run Economic Growth Factor： An Empirical Investigation for Greece Using Causality Analysis[J].Tourism Economics，2004， 10（3）：305-316.

[8]Ongan，S.，Demiroz，D.M.The Contribution of Tourism to the Long-Run Turkish Economic Growth[J].Journal of Economics，2005，53（9）：880-894.

[9]Kim，H.J.，Chen，M.H.，Jang，S.S.Tourism Expansion and Economic Development： The Case of Taiwan[J].Tourism Management，2006，27（5）：925-933.

[10]Narayan，P.K.，Prasad，B.C.Does Tourism Granger Causes Economic Growth in Fiji[J].Empirical Economics Letters， 2003， 2（5）： 199-208.

[11]Brida， J.G.， Carrera， E.J.S.， Risso， W.A.Tourisms Impact on Long-run Mexican Economic Growth[J].Economics Bulletin，2008，3（21）： 1-8.

[12]Lee，C.G.Tourism and Economic Growth： The Case of Singapore[J].Regional and Sectoral Economic Studies，2008，8（1）： 89-98.

[13]Nilgun，C.Y.Test for the Effect of Tourism Receipts on Economic Growth in Turkey： Structural Break and Causality Analysis[J].Dogus University Journal，2006，7（2）：162-171.

[14]Eugenio-Martin，J.L.，Morales，N.M.，Scarpa，R.Tourism and Economic Growth in Latin American Countries： A Panel Data Approach[EB/OL].2004，F(xiàn)EEM Working Paper No.26，http：//papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm？abstract_id=504482，2011-12-23.

[15]Soukiazis，E.，Proenca，S.Tourism as an Alternative Source of Regional Growth in Portugal：A Panel Data Analysis at NUTS Ⅱ and Ⅲ Levels[J].Portuguese Economic Journal，2008，7（1）： 43-61.

[16]張凌云.試論有關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地位和產(chǎn)業(yè)政策的幾個(gè)問題[J].旅游學(xué)刊，2000，15（1）：10-14.

[17]申葆嘉.關(guān)于旅游帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的思考[J].旅游學(xué)刊，2003，18（6）：21-24.

[18]張偉，周秉根.基于灰色理論的旅游業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性分析[J].國土資源科技管理，2008，25（2）：117-120.

[19]吳利.中國旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)關(guān)系的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，29（4）：136-140.

[20]李江帆，李冠霖，江波.旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及分析[J].旅游學(xué)刊，2001，16（4）：32-38.

[21]喬瑋.用投入產(chǎn)出模型分析旅游對(duì)上海經(jīng)濟(jì)的影響[J].經(jīng)濟(jì)地理，2006，26（S2）：63-67.

[22]宋增文.基于投入產(chǎn)出模型的中國旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度研究[J].旅游科學(xué)，2007，21（2）：7-12.

[23]張華初，李永杰.中國旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的定量分析[J].旅游學(xué)刊，2007，22（4）：15-19.