屠雯|文

前段時(shí)間，各類媒體平臺(tái)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的魏則西事件以及對(duì)百度的討伐，讓人覺得文字是令人敬畏且心存忌憚的。因?yàn)闊o論你站在什么樣的立場上表達(dá)意愿和感情，你的文字一定會(huì)對(duì)看到的人產(chǎn)生或多或少的影響。

網(wǎng)上有一則很妥帖的描寫：

（一）記者：醫(yī)生，你說感冒會(huì)死人嗎？

醫(yī)生津津樂道：有可能的。感冒往往是很多危重病的早期表現(xiàn)，多是由于病毒感染所致。而所感染的病毒有嗜心肌的，也有嗜神經(jīng)的。確實(shí)有可能因?yàn)椴《靖腥緦?dǎo)致病毒性心肌炎繼而發(fā)生死亡的。

新聞第二天見報(bào)《造謠者何止度娘？庸醫(yī)蓄意散布恐慌稱：感冒只有死路一條》

（二）記者：醫(yī)生，你說感冒會(huì)死人嗎？

醫(yī)生謹(jǐn)小慎微：要看具體病情，有沒有誘發(fā)肺炎、病毒性心肌炎等并發(fā)癥，跟個(gè)人自身體質(zhì)，抗病能力這些也有關(guān)系，當(dāng)然如果輔助檢查到位，病情診斷明確，治療措施及時(shí)的話，感冒導(dǎo)致死亡的概率很小。

新聞第二天登報(bào)《小小感冒成“絕”癥：過度醫(yī)療貫穿檢查、診斷、治療全過程，不交錢就交命！》

（三）記者：醫(yī)生，你說感冒會(huì)死人嗎？

醫(yī)生深謀遠(yuǎn)慮：對(duì)不起！作為醫(yī)生，我不能在病歷資料不完全的情況下發(fā)表個(gè)人意見！

新聞第二天登報(bào)《無故剝奪患者知情權(quán)，醫(yī)生守口如瓶為哪般？》

（四）記者：醫(yī)生，你說感冒會(huì)死人嗎？

醫(yī)生誠惶誠恐：按照醫(yī)院規(guī)定，媒體采訪要事先聯(lián)系醫(yī)院宣傳科。

新聞第二天登報(bào)《面對(duì)輿論監(jiān)督，醫(yī)生百般推諉，醫(yī)療圈究竟暗藏何種乾坤？》

（五）記者：醫(yī)生，你說感冒會(huì)死人嗎？

醫(yī)生閉口不言：……

新聞第二天登報(bào)《透視醫(yī)療亂象：普通感冒診斷，醫(yī)生竟然一問三不知！》

我想，這大概是現(xiàn)實(shí)里，人們對(duì)一部分記者或者有著輿論話語權(quán)的人的看法吧！魏則西事件中，我們反對(duì)百度無底線的醫(yī)療競價(jià)排名。其實(shí)，對(duì)相當(dāng)一部分媒介來說，賺錢生存也是作為企業(yè)的目標(biāo)，這與百度無異！誰能說當(dāng)年媒體黃金時(shí)間里，沒有賺過保健品、美容醫(yī)療等方面的廣告、合作的錢呢？隨著傳統(tǒng)媒體江河日下，自媒體的傳播速度和方式更靈活，移動(dòng)終端帶來的閱讀體驗(yàn)的便捷性，寫字的人的傳播渠道有了很大突破。也正因?yàn)檫@樣的靈活便利，使得信息的真假辨識(shí)度在某種程度上降低了。于是，傳統(tǒng)媒體開始回歸，至少在讀者眼里，這些有“牌照”的媒介，是代表某種權(quán)威官方的，是有信用的?？墒?，事實(shí)上，我們悲哀地發(fā)現(xiàn)，在眼球經(jīng)濟(jì)的指引下，上述網(wǎng)絡(luò)描述中的文章，屢屢出現(xiàn)。這已經(jīng)背棄了新聞和傳播的初衷。

長久以來，新聞媒體被冠以一個(gè)國家或時(shí)代發(fā)展的瞭望者；記者被冠以無冕之王。我們可以銘記很多在新聞史上為民主、自由、進(jìn)步奔走吶喊的媒體和記者，他們是真的瞭望者；我們也可以銘記很多在民生國計(jì)、行業(yè)發(fā)展的進(jìn)程中深入調(diào)研，獨(dú)立思考的媒體和記者，他們是真的瞭望者。也正是因?yàn)橛羞@些前輩和榜樣，才讓從事傳統(tǒng)媒體的人一再堅(jiān)持。套用時(shí)髦的話說，不是因?yàn)橛邢Ｍ艌?jiān)持，而是堅(jiān)持才有希望！無論何時(shí)，都需要有真話，有真相。都需要有說真話的人，有真相的傳播途徑！

請(qǐng)以赤誠之心，敬畏筆端文字。讓希望開出真實(shí)的花。