謝小慶
國際教育界已經(jīng)形成共識(shí):教育最重要的任務(wù)之一是發(fā)展學(xué)生的審辯式思維(critical thinking,也被譯為“批判性思維”),審辯式思維是最值得期許的、最核心的教育理念。審辯式思維是教育的解放力量,是私人生活和公共生活的強(qiáng)大資源,審辯式思維是創(chuàng)新型人才最重要的心理特征,它不僅是持續(xù)鉆研的動(dòng)力,更是理性和民主社會(huì)的基礎(chǔ)。幾乎所有對世界各國教育都有所了解的人的共同感受是,與發(fā)達(dá)國家相比,今日中國學(xué)校中最缺乏的就是審辯式思維。
從2012年開始,山東省泰安市實(shí)驗(yàn)學(xué)校進(jìn)行了以“思維碰撞”為標(biāo)志、以“批判性思維”為關(guān)鍵詞的新一輪課程改革。在倡導(dǎo)“思維碰撞”的課堂上,將提高學(xué)生的審辯式思維作為各個(gè)學(xué)科的重要教學(xué)目標(biāo)之一。
2015年12月28日、29日兩天,筆者參加了在泰安實(shí)驗(yàn)學(xué)校舉行的“泰安市名師工作室領(lǐng)銜人深化課堂改革暨‘思維碰撞課堂專題培訓(xùn)班”,聽實(shí)驗(yàn)學(xué)校程和方校長系統(tǒng)介紹了“思維碰撞”課堂改革的思路,聽了三年級、五年級、六年級和七年級的四堂語文課。課后,參加了教師們針對這幾節(jié)課的“磨課(打磨課程)”會(huì)議,感觸很多。
“我質(zhì)疑!我質(zhì)疑!我質(zhì)疑!”
在三年級的課堂上,師生之間、生生之間的基本問答方式是:教師提出一個(gè)問題,同學(xué)們爭先恐后地舉手要求回答,教師請一位學(xué)生回答,學(xué)生回答完后問:“誰質(zhì)疑?”這時(shí),許多同學(xué)面向剛剛回答完問題的學(xué)生舉起手,同時(shí)口中喊著:“我質(zhì)疑!”被質(zhì)疑的學(xué)生會(huì)從舉起手的同學(xué)中點(diǎn)出一位,請他說出自己的質(zhì)疑。當(dāng)被選中的學(xué)生提出自己的質(zhì)疑之后,會(huì)問“誰補(bǔ)充?”又會(huì)有許多同學(xué)舉手要求補(bǔ)充。于是,同學(xué)們之間的討論就這樣延續(xù)著。教師在提出問題之后,討論就會(huì)在同學(xué)們之間繼續(xù)展開。
幾乎每天都會(huì)有人在網(wǎng)上或網(wǎng)下問我:什么是審辯式思維?我最簡單的回答是12個(gè)字:“不懈質(zhì)疑,包容異見,力行擔(dān)責(zé)”。三年級小學(xué)生們紛紛高舉著手,口中喊著“我質(zhì)疑!我質(zhì)疑!我質(zhì)疑!”的情景,不僅給我留下了深刻印象,也使我由衷地感到喜悅,受到鼓舞。我為實(shí)驗(yàn)學(xué)校的學(xué)生們感到慶幸,他們不僅有自信,有參與意愿,有表現(xiàn)欲望。而且開始嘗試提出自己的問題,說出自己的想法,質(zhì)疑他人的看法。
子期之外,伯牙真的不可能再遇知音嗎?
六年級語文課的內(nèi)容是《伯牙絕弦》。課文是伯牙善鼓琴,鐘子期善聽。伯牙鼓琴,志在高山,鐘子期曰:“善哉,峨峨兮若泰山!”志在流水,鐘子期曰:“善哉,洋洋兮若江河!”伯牙所念,鐘子期必得之。子期死,伯牙謂世再無知音,乃破琴絕弦,終身不復(fù)鼓。
課堂上設(shè)計(jì)了“伯牙鼓琴,志在( ),鐘子琴曰,善哉,( )兮若( )”的套寫練習(xí)。經(jīng)過幾分鐘的小組討論,各個(gè)小組報(bào)告了自己的討論結(jié)果:
志在白云,善哉,悠悠兮若飛云;
志在青煙,善哉,裊裊兮若炊煙;
志在火燭,善哉,灼灼兮若火燭……
一位同學(xué)說:“志在月餅,善哉,噴噴兮若美食?!?/p>
另一位同學(xué)站起來說:“這個(gè)說法不好,我建議改為:志在圓月,善哉,皎皎兮若明月?!?/p>
課堂設(shè)計(jì)的另一個(gè)環(huán)節(jié)請每個(gè)小組穿越到古代,把自己設(shè)想為伯牙,在子期的墓前對子期講幾句話。同學(xué)說:“子期,你不能走,嗚嗚……”
語文老師設(shè)計(jì)了這樣的討論話題:如果你是伯牙,你是否會(huì)“絕弦”?子期之外,伯牙真的不可能再遇知音嗎?在你未來的人生中,是否可能遇到第二個(gè)、第三個(gè)知音?
這是一個(gè)沒有唯一標(biāo)準(zhǔn)答案的問題。
為什么要提高學(xué)生的審辯式思維?因?yàn)?,面對快速變化?1世紀(jì),在他們的未來生活道路上,他們將面臨的諸多重要問題都不存在唯一的、標(biāo)準(zhǔn)的正確答案,他們需要通過自己的質(zhì)疑和思考,做出自己的選擇,為自己的選擇承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)下課鈴響起的時(shí)候,同學(xué)們獲得的不是一個(gè)唯一標(biāo)準(zhǔn)的正確答案,而是仍在繼續(xù)著的思考。
如果孫悟空變成玉皇大帝,我就變成王母娘娘
七年級語文課的內(nèi)容是《西游記》中孫悟空、二郎神斗法一節(jié)。課堂設(shè)計(jì)的一個(gè)環(huán)節(jié)是男女生分組角色扮演,分別扮演孫悟空和二郎神。問題是:如果你是孫悟空,你將變?yōu)槭裁??如果你是二郎神,你將怎樣對付孫悟空?
一位男生說:“如果我是二郎神,我就變?yōu)橛窕蚀蟮?。因?yàn)?,二郎神是玉皇大帝派來的。我?huì)對二郎神說:任務(wù)結(jié)束,不用再找孫悟空了?!?/p>
一位女生說:“如果孫悟空變成玉皇大帝,我就變成王母娘娘。因?yàn)?,我看大多?shù)的家庭中都是媽媽說了算?!?/p>
語文老師設(shè)計(jì)了這樣的討論話題:孫悟空和二郎神,誰更厲害?這也是一個(gè)沒有唯一正確的標(biāo)準(zhǔn)答案的問題。
他有七分功勞,三分錯(cuò)誤
五年級語文課的內(nèi)容是毛澤東的詩《七律·長征》。在課前布置的預(yù)習(xí)任務(wù)中,包括了解作者背景。教師問:關(guān)于作者,你們都查到了哪些資料?
同學(xué)們紛紛舉手,講述自己查找到的作者信息:他是新中國的締造者,偉大領(lǐng)袖,軍事家……一位同學(xué)說:“我了解到,他有七分功勞,三分錯(cuò)誤,他錯(cuò)誤地發(fā)動(dòng)了文化大革命,使一些無辜的人受到打擊……”
在關(guān)于作品的討論中,一位同學(xué)說:“在‘三軍過后盡開顏一句中,我看不一定要用‘過和‘開顏……”
學(xué)業(yè)紙
在每一節(jié)課之前,每位學(xué)生都都會(huì)拿到一張關(guān)于這節(jié)課的《學(xué)業(yè)紙》。其中,清楚、明確地寫著教師的教學(xué)思路,內(nèi)容包括:預(yù)習(xí)內(nèi)容,預(yù)習(xí)要求(作者背景、作品背景、生字、新詞、朗讀等),思維碰撞內(nèi)容,評價(jià)規(guī)則,評分標(biāo)準(zhǔn)等。
評價(jià)方式
學(xué)習(xí)中的評價(jià)既可以反映學(xué)習(xí)的進(jìn)步,提供反饋信息,也可以對學(xué)習(xí)產(chǎn)生激勵(lì)作用。評價(jià)是教學(xué)中的重要環(huán)節(jié)。泰安實(shí)驗(yàn)學(xué)校在學(xué)習(xí)的評價(jià)環(huán)節(jié)上用了許多心思,進(jìn)行了認(rèn)真的探索和嘗試,設(shè)計(jì)了多種評價(jià)方式,包括作業(yè)完成情況,小組活動(dòng)參與情況,課堂表現(xiàn),主動(dòng)提問次數(shù),積極程度,創(chuàng)新性,獨(dú)立思考水平等等。在每一節(jié)課的《學(xué)業(yè)紙》上,都清楚地寫明了評價(jià)規(guī)則和記分辦法。
磨課
實(shí)驗(yàn)學(xué)校的一個(gè)突出特點(diǎn)是借助集體的力量不斷改進(jìn)、完善教學(xué)方法,不斷提高教學(xué)研究水平。學(xué)校組織相同科目的教師互相聽課,設(shè)計(jì)了內(nèi)容詳細(xì)的《聽課評價(jià)記錄》。聽課前,教研組長安排不同的教師對不同的教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行觀察和記錄,課后進(jìn)行“磨課討論”。首先,任課老師向其他教師介紹自己的教學(xué)設(shè)計(jì)思路。之后,由聽課教師根據(jù)聽課情況和詳細(xì)的聽課記錄對課堂教學(xué)進(jìn)行點(diǎn)評,坦率地指出存在的問題,提出改進(jìn)的建議。實(shí)驗(yàn)學(xué)校的課后“磨課”給我留下了深刻的印象。
當(dāng)我離開泰安的時(shí)候,心中充滿著喜悅。在我主持的“審辯式思維”微信公眾號(hào)的留言中,許多年輕的父母都表達(dá)了對自己孩子的好奇心和學(xué)習(xí)興趣被“應(yīng)試教育”所摧殘的深深擔(dān)憂。在泰安實(shí)驗(yàn)學(xué)校,我又一次看到了希望。我知道,泰安實(shí)驗(yàn)學(xué)校是許許多多正在探索教育新路的學(xué)校中的一所,泰安實(shí)驗(yàn)學(xué)校的教師們是正在拼命挽救“小范進(jìn)們”的成千上萬的教師中的一部分。我由衷地感謝他們正在進(jìn)行著的努力,我由衷地祝愿他們在探索的路上不斷成長、不斷取得新成果,我由衷地希望這種探索成果能夠得到推廣,能在全國各地開花結(jié)果!
[參考文獻(xiàn)]
[1]崔成林.課堂教學(xué)改革的 10 大追問(上、中、下)[N].中國教師報(bào),2015-5-6.
[2]崔成林,蘭傳斌,趙紅軍.返璞歸真:“思維碰撞”課堂的發(fā)展追求[J].基礎(chǔ)教育課程.2014,(10).
[3]崔成林.“新雙基”教學(xué)目標(biāo)的研究與探索—— “思維碰撞”課堂的源起和發(fā)展[J].基礎(chǔ)教育課程,2014,(10).
[4]崔成林.雙目標(biāo)呈現(xiàn):“思維碰撞”課堂目標(biāo)的設(shè)計(jì)特色[J].基礎(chǔ)教育課程,2014,(10).
[5]崔成林、修文賢.本應(yīng)如此:“思維碰撞”課堂建構(gòu)路徑解讀[J].基礎(chǔ)教育課程,2014,(10).
[責(zé)任編輯:肖偲偲,李利林]endprint