亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        何以成為卓越的決策人

        2016-01-20 10:16:00戴茂堂
        決策與信息 2016年1期
        關(guān)鍵詞:卓越事物決策

        戴茂堂

        人是被“拋入”這個(gè)世界的,因?yàn)槿藖?lái)到這個(gè)世界從來(lái)就由不得自己來(lái)決策。然而,自從來(lái)到了這個(gè)世界,人就得承擔(dān)起決策的一切重任。人會(huì)成為一個(gè)什么樣的人,全靠人怎么去決策??梢哉f(shuō),每個(gè)人既是自己的決策人,也是自己決策的作品。人生永遠(yuǎn)處在決策的過(guò)程之中,做人尤其是做優(yōu)秀的人、卓越的人需要用一輩子的時(shí)間去決策、去謀劃。其實(shí),哲學(xué)作為最高意義上的人學(xué),就是要通過(guò)揭示究竟該如何認(rèn)識(shí)人自己,從而為如何可能成為卓越的人提供智慧。黑格爾曾經(jīng)贊美蘇格拉底把自己做成了完美的藝術(shù)品。我們可以斷言,蘇格拉底一定稱得上是一位卓越的決策人。事實(shí)上,認(rèn)識(shí)人自己這個(gè)本是寫在古希臘德?tīng)栰成駨R的箴言,正是卓越的蘇格拉底首先使它成為了哲學(xué)對(duì)人生提出的勸告。

        歷史上,很多哲學(xué)家都把認(rèn)識(shí)人自己當(dāng)成是世界上相當(dāng)重要的事情。其實(shí),認(rèn)識(shí)人自己對(duì)于期望成為卓越的決策人的人來(lái)說(shuō)也是一件特別重要的事情。如果一個(gè)決策人連自己都認(rèn)識(shí)不清,怎么可能卓越?然而,在人所認(rèn)識(shí)的一切對(duì)象中最難以認(rèn)識(shí)的對(duì)象恰好就是人自己。古希臘流傳著一個(gè)名為斯芬克斯之謎的神話故事。故事是這樣的:庇比斯城的人得罪了天神。天神震怒,于是在庇比斯降下一個(gè)名叫斯芬克斯的女妖,背上長(zhǎng)著翅膀,上半身是美女,下半身卻是獅身。她坐在庇比斯城附近的懸崖上,向過(guò)路人提出這樣一個(gè)謎語(yǔ):“什么東西早晨用四條腿走路,中午用兩條腿走路,晚上用三條腿走路?”如果路人猜不出,就會(huì)被她害死。俄狄浦斯猜中了謎底是人,于是,斯芬克斯倍感羞慚,跳崖而死。這是一個(gè)與“人”有關(guān)的、寓意深刻的隱喻。它告訴我們,把人是誰(shuí)這個(gè)問(wèn)題弄明白不僅是人的使命,也是神的旨意。否則,對(duì)于時(shí)刻處于與異己外物的張力與沖突中的“人”而言,不僅無(wú)所歸依、舉步維艱、寸步難行,甚至連生命都會(huì)變得岌岌可危。然而,一旦人認(rèn)清了自己是誰(shuí),人不但可以繼續(xù)前行,而且那些在路途上阻礙人的異己怪物都會(huì)自動(dòng)消失。與其說(shuō)斯芬克斯是天神對(duì)人的懲罰,不如說(shuō)是天神為了保護(hù)人免于再次犯錯(cuò)而用這種特殊的方式敦促人認(rèn)識(shí)自己。

        一般來(lái)說(shuō),人生于天、地之間,即所謂頂天立地。天地之間,標(biāo)示出人的表演舞臺(tái)。在這個(gè)意義上,可以說(shuō),每個(gè)人真的是廣闊天地,大有作為。大有作為的廣闊天地至少表現(xiàn)為人之上的天、人之下的地、人之中的(他)人三個(gè)維面。所以,人必然要“突破”自己,與人之上的天、人之下的地、人之中的(他)人打交道。著名的新黑格爾主義者羅伊斯認(rèn)為:“為了知道我是什么,我必須成為我以外的東西,或者變成我所了解的我以外的東西。我必須對(duì)我自己加以擴(kuò)充,設(shè)想自己處于外部關(guān)系之中;必須超越我的私我,以社會(huì)生活為前提;必須進(jìn)入沖突并且戰(zhàn)勝?zèng)_突,從而實(shí)現(xiàn)我與深我的統(tǒng)一?!盵1] 13任何決策都只能在天、地、(他)人之間展開(kāi)。天、地、(他)人因此也就成為了人展開(kāi)決策的三個(gè)平臺(tái)和背景。

        天地相對(duì),又標(biāo)示出人的悖論式生存處境。人生本來(lái)就是一個(gè)矛盾結(jié)構(gòu),并且是一個(gè)永遠(yuǎn)的矛盾結(jié)構(gòu)?;蛟S,正是這種矛盾推動(dòng)著人的自我完善、自我發(fā)展,走向卓越。人生在世,每個(gè)人都希望成為卓越的決策人。但很多時(shí)候,由于決策錯(cuò)誤,做人不成,反成了魔鬼,成了禽獸,卓越不起來(lái)。那么,成為卓越的決策人如何可能呢?回答這樣的問(wèn)題,還是得在決策人所面對(duì)的天、地、(他)人三個(gè)平臺(tái)上,認(rèn)真思考如何處理好決策人與天、地、(他)人三者之間的關(guān)系,建立起謙卑意識(shí)、敬畏意識(shí)和公共意識(shí)。

        成為卓越的決策人要思考自己與人之上的天的關(guān)系。即便是一般人只要渴望建造自己的精神家園,就需要仰望星空。天在中國(guó)是天道,在西方是天國(guó),但都寓言著人的精神家園和信仰寄托。每個(gè)人在自己心中都有一種神性的東西,每一個(gè)人都有精神追求與渴望,不希望別人只是看到自己物質(zhì)的身體,更希望別人看到自己精神的那一面。如果一個(gè)人來(lái)到這個(gè)世界上,什么都不渴望,都不向往,沒(méi)有理想,沒(méi)有夢(mèng)想,這是絕對(duì)不可以的。決策人更是有自己的追求和信念。沒(méi)有追求,沒(méi)有精神,沒(méi)有信仰,一個(gè)決策人就不能變得卓越和崇高。人都得要有精神,人都想要做最卓越、最優(yōu)秀的人,這是人的神性所在、崇高所在。人如果沒(méi)有了精神,就只不過(guò)是行尸走肉,在庸庸碌碌中消磨一生。事實(shí)上,幾乎所有人都在有意無(wú)意受到超越性的指引,努力向往著去做一個(gè)神圣的人。趙汀陽(yáng)否定人的神性的觀點(diǎn)是值得商榷的。他說(shuō):“說(shuō)人就說(shuō)人,說(shuō)神又有什么用?既然只存在著人性,那么人性就一定具有足夠光輝的某一方面,而無(wú)須去沾神的光。不管是好的還是壞的事情,都只能在人性中去解釋,而不能在人性之外尋找任何借口。在理論上說(shuō),只要超越了人性去尋找某種解釋,就是打開(kāi)了一個(gè)無(wú)法控制的缺口,解釋將失去確定性,因?yàn)槟菢訉⒖梢跃幵祀S便什么解釋和借口。人性是關(guān)于人的解釋的絕對(duì)界限。”[2] 43

        面對(duì)人的神性,中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)采取的方式是用天道的理念來(lái)提升人自己生命的卓越。天道是天的命令和規(guī)定,即天的道理,無(wú)法拒絕,也無(wú)可改變。天道是至高無(wú)上的,所以天道乃人道之源,人(道)只能順天(道)而行,與天道保持一致??鬃右灾烀鼮榈玫?,以順天命并從心所欲不逾矩為最高境界。孟子主張人性乃“天之所與”,人稟受天道,人之性善有天為根據(jù)?!睹献印るx婁上》曰:“誠(chéng)者,天之道也;思誠(chéng)者,人之道也。”總之,天道規(guī)定了世界萬(wàn)物的發(fā)生和人的生活,是主宰一切的向上的力量,是人類一切價(jià)值的基礎(chǔ)和生活追求的目標(biāo),是社會(huì)秩序和人心秩序的正當(dāng)性基礎(chǔ)。

        面對(duì)人的神性,西方基督教哲學(xué)采取的方式是用天國(guó)的理念來(lái)提升人自己生命的卓越。信仰和崇尚天國(guó)在本質(zhì)上也就是揭示自己的靈魂之所向往,克服靈魂在經(jīng)驗(yàn)生活中的自我封閉。正是在把自己的全部本質(zhì)扎根于作為一切生命之源的上帝之中的時(shí)候,人第一次真正擁有了自己和自己的生命。按照弗蘭克的說(shuō)法,人加入上帝的生命,是想確立自己的生命,并用上帝的生命來(lái)充實(shí)和提升自己的生命。上帝是人生的食糧,是人生為了成為真正的生命,為了實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值和牢固地確立自己所必需的。人的全部生命都可以依靠其與上帝的聯(lián)系豁然開(kāi)朗,通過(guò)這種聯(lián)系得到確證,得到完善 [3] 224.238.251。endprint

        然而,天道和天國(guó)是絕對(duì)的、至上的。這就不斷地暗示:每個(gè)人都是有缺陷的,是不完善的。在完美無(wú)缺的天道和天國(guó)面前,人很快發(fā)現(xiàn)自己不但是可朽的有限存在,而且對(duì)知識(shí)、能力、善的擁有也永遠(yuǎn)是不完整的、有欠缺的。既然如此,每個(gè)人在進(jìn)行決策時(shí)都要小心謹(jǐn)慎,注意把握邊界、分寸與尺度,要有謙卑意識(shí)。盡管人神同形同性,但人要時(shí)刻提醒自己,神與人有著本質(zhì)的差異,其中最明顯的差異就是上帝是不死的①(無(wú)限的),而人是會(huì)死的(有限的)。天國(guó)和天道不管有形無(wú)形,心外心內(nèi),它終歸是唯一的超驗(yàn)者,絕對(duì)的抽象者,與人隔著塵緣。沒(méi)有人可以達(dá)到天道和天國(guó),不可企及的天道和天國(guó)永遠(yuǎn)確證著人的原罪和有限性。有限性的決策人永遠(yuǎn)都不要心比天高、自高自大,不要試圖在世界上扮演萬(wàn)能或全能的角色,不要把自己想象成為絕對(duì)真理的代言人,而是要正視自己的缺點(diǎn)、克服自己的缺點(diǎn),小心翼翼地規(guī)劃自己生成的道路和行走的邊界。對(duì)此,萬(wàn)俊人先生指出:“對(duì)我們?nèi)祟悂?lái)說(shuō),宗教意識(shí)實(shí)際上是一種有限的人生意識(shí)。每個(gè)人都應(yīng)該知道,自己是有限的,不是無(wú)所不能的。所以,人應(yīng)當(dāng)謙卑一些,寬容一些,仁慈一些。” [4] 趙林先生也指出:“從心底深深地懺悔,真誠(chéng)地認(rèn)罪悔罪,從而產(chǎn)生一種發(fā)自肺腑的謙卑感,而這恰恰就是基督徒的最基本的素質(zhì)。” [5] 195卓越而有信仰的蘇格拉底提醒每個(gè)人“自知其無(wú)知”,康德認(rèn)定這個(gè)世界始終有一個(gè)不可以認(rèn)識(shí)的“物自體”。這都是一種謙卑意識(shí)。有了謙卑意識(shí),決策人才會(huì)去追求進(jìn)步,追求卓越。正是這種謙卑意識(shí),一方面使人對(duì)自己的認(rèn)識(shí)有了一個(gè)不斷前進(jìn)的過(guò)程,另一方面使人對(duì)世界的認(rèn)識(shí)也有了一個(gè)不斷前進(jìn)的過(guò)程。在這個(gè)意義上,“謙卑”既成為了哲學(xué)認(rèn)識(shí)人自己達(dá)到的基本結(jié)論,也成為了人告別平庸的不竭力量、提升自己的基本根據(jù)。因?yàn)椴煌晟?,所以要進(jìn)步。因?yàn)椴煌晟疲砸粩嗟匦逕?,不斷地提高自己的精神性。一個(gè)優(yōu)秀的決策人就是要把這種謙卑意識(shí)轉(zhuǎn)換成為追求卓越和進(jìn)步的理由和動(dòng)力。

        看不到人的崇高精神和信仰,這是糟糕的。但人又不能是上帝,只能是人自己。人有很多的弱點(diǎn)。把人當(dāng)成神,只是天堂之夢(mèng),只是烏托邦式的幻想。因此,人要虛懷若谷、謹(jǐn)慎與謙恭,不可無(wú)法無(wú)天。趙汀陽(yáng)先生認(rèn)為:“人的意義恰恰在于人不是神,在于人是一種有限的存在。正因?yàn)檫@種有限性,所以才有值得珍惜的事情?!盵2] 199這是人在思考自己與人之上的天的關(guān)系時(shí)必須達(dá)到的基本認(rèn)識(shí)。卓越的人最應(yīng)該虛懷若谷,保持一種寬容、仁慈和謹(jǐn)慎的心態(tài)。決策人必須確保自己的意識(shí)里有一種非常謙虛的東西,那就是:對(duì)事物的理解是表面的、有限的,對(duì)人自己的理解也是表面的、暫時(shí)的。不僅如此,就連人的行為的善惡也是人的智力、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和科學(xué)所不能把握的。因?yàn)檫@涉及人的內(nèi)心世界的“動(dòng)機(jī)”,而自己內(nèi)心的真正的動(dòng)機(jī),不是知識(shí)論范圍里的事,是人不可以知道的。人不可能一下子把握到人的真心、人的本心、人的本我。所以,舍斯托夫“獨(dú)斷地”說(shuō):“任何人任何時(shí)候都不能說(shuō)自己善良、正確、擁有真理?!盵6] 155

        在中國(guó)傳統(tǒng)文化里,儒家認(rèn)為,本性、本心在道德上是可知的,是你知我知天知地知的,似乎是一個(gè)容易把握的東西。中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)始終不太能接受這種無(wú)知或不可知論思想。中國(guó)傳統(tǒng)的主流文化肯定可知,并且認(rèn)為無(wú)知只是一些偶然的原因所導(dǎo)致。儒家肯定知“道”的可能性。儒家的真理觀凸現(xiàn)了誠(chéng)。誠(chéng)就是真誠(chéng)、誠(chéng)實(shí),就是真理和真相。一方面道自身是真實(shí)不虛的,另一方面人要思考誠(chéng),追求道的真相。孟子認(rèn)為天道自身是誠(chéng),而人道就是思誠(chéng)??鬃雍兔献佣际强芍撜?。他們承認(rèn),無(wú)論是先天的能力還是后天的學(xué)習(xí)都可以讓人獲得知識(shí)。荀子認(rèn)為,養(yǎng)心在于致誠(chéng)。并從兩個(gè)方面進(jìn)一步解釋了知識(shí)的可能。一方面人的本性有認(rèn)識(shí)的能力,另一方面物的道理有被認(rèn)識(shí)的內(nèi)容。兩者的結(jié)合導(dǎo)致知識(shí)的產(chǎn)生。至于無(wú)知,荀子認(rèn)為,主要是因?yàn)槿擞兴巍U诒斡懈鞣N形態(tài),大多是因?yàn)閳?zhí)著于事物對(duì)立兩端中的一端,不能彼此兼知。具體來(lái)說(shuō),從人方面看,遮蔽主要是人的心靈不定和感官受阻,人喪失了正確認(rèn)識(shí)事物真相的能力;就物方面看,遮蔽主要是人和物的距離和位置不當(dāng)。禪宗認(rèn)為,知識(shí)當(dāng)然是可能的。人天生擁有智慧,也就是覺(jué)悟之心。人一旦覺(jué)悟后,不但可以知道自己的本性,而且可以知道萬(wàn)物的本性。禪宗的真理觀主張如實(shí),實(shí)是實(shí)相和實(shí)際,是世界和人生的真實(shí)本性。禪宗要求去掉虛妄,如實(shí)觀照和如實(shí)知見(jiàn),這就是說(shuō),事物自身是什么就是什么。禪宗認(rèn)為,無(wú)知主要是人心靈的遮蔽,人的心靈本來(lái)是清凈的,但因?yàn)橥饩壥谷水a(chǎn)生很多妄想,從而覆蓋了人的真實(shí)本性 [7] 45-53。由此可見(jiàn),在中國(guó),成為卓越的決策人必須對(duì)于傳統(tǒng)文化在知識(shí)論上的盲目樂(lè)觀有一種自覺(jué)的反思,并要在這種反思中建立起堅(jiān)定的謙卑意識(shí)。

        成為卓越的決策人要思考自己與人之下的地的關(guān)系。在這里,地指的是地上的萬(wàn)事萬(wàn)物。在自然科學(xué)家如動(dòng)物學(xué)家、博物學(xué)家、海洋學(xué)家、昆蟲(chóng)學(xué)家、天文學(xué)家、地理學(xué)家的眼里,地上的萬(wàn)事萬(wàn)物就是自然物,并且是客觀的。如果我們接受了這樣的解讀,我們就得相信,自然事物跟人彼此外在,沒(méi)有也不可能有任何關(guān)系。

        然而,在哲學(xué)眼中,自然事物與人不是彼此外在的關(guān)系,而是相互融合、主客不分的“一體”關(guān)系。張世英先生指出:“沒(méi)有世界萬(wàn)物則沒(méi)有人,沒(méi)有人則世界萬(wàn)物是沒(méi)有意義的。人是世界萬(wàn)物的靈魂,萬(wàn)物是肉體,人與世界萬(wàn)物是靈與肉的關(guān)系,無(wú)世界萬(wàn)物,人這個(gè)靈魂就成了魂不附體的幽靈;無(wú)人,則世界萬(wàn)物成了無(wú)靈魂的軀殼,也就是上面所說(shuō)的,世界是無(wú)意義的。”[8] 4沒(méi)有世界萬(wàn)物的自我是空的,沒(méi)有自我的世界萬(wàn)物是死的。既難以想象一個(gè)無(wú)人的世界,也難以設(shè)想一個(gè)無(wú)世界的人。馬克思也認(rèn)為,外在于人的世界萬(wàn)物不過(guò)是“一種非現(xiàn)實(shí)性的、非感性的、只是思想上的即只是虛構(gòu)出來(lái)的存在物,是抽象的東西”,“被抽象地孤立地理解的、被固定為與人分離的自然界,對(duì)人來(lái)說(shuō)也是無(wú)”,或者說(shuō),“它是無(wú)意義的,或者只具有應(yīng)被揚(yáng)棄的外在性的意義” [9] 169.178。

        盡管自然事物就其自身而言,自在自為,自生自滅,風(fēng)來(lái)風(fēng)去,云卷云舒,花開(kāi)花落。但哲學(xué)認(rèn)為,自然事物一旦被人觀看或言說(shuō),就不再是客觀的事物,而成為人化的自然,進(jìn)入人的生活世界,并與人建立起難分難舍的關(guān)系。哲學(xué)對(duì)自然事物的理解實(shí)質(zhì)上不過(guò)是對(duì)人自己的理解,它是通過(guò)理解自然以理解人自身的存在及其活動(dòng)的性質(zhì)、意義和價(jià)值。馬克思進(jìn)一步指出,人是一種對(duì)象化的存在物,只有在感性的對(duì)象中才能確認(rèn)他自己的生命。馬克思說(shuō):“說(shuō)人是肉體的、有自然力的、有生命的、現(xiàn)實(shí)的、感性的、對(duì)象性的存在物,這就等于說(shuō),人有現(xiàn)實(shí)的、感性的對(duì)象作為自己本質(zhì)的即自己生命表現(xiàn)的對(duì)象;或者說(shuō),人只有憑借現(xiàn)實(shí)的、自然的、感性的對(duì)象才能表現(xiàn)自己的生命?!盵10] 104-105從抽象的科學(xué)的角度看,感性本身當(dāng)然是“全部世界史的產(chǎn)物”,但從哲學(xué)的角度看,感性的自然界就是人的感性,整個(gè)自然界在人那里以人性的方式存在,是感性的存在著的另外一個(gè)人。馬克思深刻指出:“整個(gè)所謂世界歷史不外乎是人通過(guò)人的勞動(dòng)而誕生的過(guò)程,是自然界對(duì)人說(shuō)來(lái)的生成過(guò)程?!盵10] 88endprint

        在中世紀(jì)和近代早期歐洲的拉丁語(yǔ)言中,自然(nature)是一個(gè)陰性的名詞,被人格化為女性的存在。美學(xué)家桑塔耶那認(rèn)為,自然是人的第二情人,她對(duì)人的第一次失戀發(fā)出安慰。這些都說(shuō)明了自然事物與人的情感聯(lián)系。自然與人情感相通、心心相印,能給人情感上的撫慰。人與自然的關(guān)系就如同子與母的關(guān)系,走向自然就是走向母親的懷抱、走向快樂(lè)的老家。正是這種親密關(guān)系使得自然事物不能被等同于一般的物。如果強(qiáng)行要把自然當(dāng)成物,自然就必然淪落為人開(kāi)發(fā)、征服和利用的對(duì)象。在這種理解下,自然如果不說(shuō)是一種否定性、消極性的存在,至少也是資源性、消費(fèi)性的存在。人與自然的原有和諧就會(huì)被打破,人與自然之間就會(huì)變得無(wú)比緊張,就會(huì)產(chǎn)生人對(duì)自然的粗暴干涉和掠奪性開(kāi)發(fā),最終就會(huì)出現(xiàn)生態(tài)平衡的破壞,自然環(huán)境的污染。在這種情況下,最多也只是利用自然,難有對(duì)自然的敬畏之心。

        然而,敬畏意識(shí)恰好是成為卓越的決策人所必須的。有了這種敬畏意識(shí),人在做出自己的決策之前才會(huì)從內(nèi)心里關(guān)懷自然、敬重自然,而不是以一種隱蔽的人類中心主義立場(chǎng)繼續(xù)制造主客二分,破壞生態(tài)破壞。有了這種敬畏意識(shí),人才會(huì)在自己的決策中建立起與自然萬(wàn)物之間的豐富而多元的聯(lián)系。自然事物在與人建立聯(lián)系之前,自身是遮蔽的、寂寞的。但是,當(dāng)人有了對(duì)自然的敬畏意識(shí)的時(shí)候,自然也就變得生動(dòng)起來(lái)(所謂人杰地靈),并且具有豐富的人性意義,甚至可以把人生的意義象征出來(lái)。弗蘭克說(shuō):“自然界的每一種現(xiàn)象都是包含著深刻意義的象征?!?[3] 237一個(gè)人究竟是一個(gè)什么樣的人,自然事物可以把他揭示和象征出來(lái)。一個(gè)優(yōu)秀的人最懂得荷花可以象征人自己的潔白;松柏可以象征人自己的堅(jiān)貞;春蠶可以象征人自己的奉獻(xiàn);喜鵲可以象征人自己的吉祥;梅花可以象征人自己的堅(jiān)韌。

        人不僅可以通過(guò)與自然事物相關(guān)聯(lián)來(lái)象征性地認(rèn)識(shí)自己,通過(guò)欣賞自然事物來(lái)讓自己卓越,還可以通過(guò)改造自然事物來(lái)確證自己,讓自己卓越。人只要在自然事物上打上意志的烙印,把人的本質(zhì)力量展示出來(lái),人是什么樣子的就會(huì)顯示出來(lái)。人的決策是不是卓越的,必須看他通過(guò)現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐活動(dòng),怎樣把自己實(shí)現(xiàn)出來(lái),要看他對(duì)自然事物做了什么。在進(jìn)化發(fā)生之前,人曾經(jīng)是自然事物的一種,這使人總是稟有某種物性;但人的卓越在于在決策的過(guò)程中能以自己的欣賞力和實(shí)踐力打開(kāi)和揭示萬(wàn)事萬(wàn)物的豐富性,反過(guò)來(lái)還從這種被打開(kāi)和揭示出來(lái)的萬(wàn)事萬(wàn)物的豐富性中來(lái)實(shí)現(xiàn)自己對(duì)動(dòng)物性的超越,并確證自己的豐富性。決策是無(wú)限的,人的欣賞和實(shí)踐活動(dòng)是無(wú)窮的,人的欣賞力和實(shí)踐力也是無(wú)窮的,所以,成為卓越的決策人的過(guò)程是永遠(yuǎn)的,沒(méi)有盡期。在一個(gè)面向未來(lái)、永遠(yuǎn)開(kāi)放著的可能世界,一個(gè)優(yōu)秀的決策人需要的是持久的冒險(xiǎn)和熱情,需要的是面對(duì)不確定性的巨大勇氣。一個(gè)優(yōu)秀的決策人本來(lái)就應(yīng)該滿懷敬畏之心,做無(wú)窮無(wú)盡地追求和創(chuàng)造,就像西西弗持久奮斗,永無(wú)停息之日一樣。

        中國(guó)哲學(xué)是體驗(yàn)式的。這種哲學(xué)把人心當(dāng)成是一面鏡子,整個(gè)宇宙都反映在人心這面鏡子里。要認(rèn)識(shí)自然事物,反而不能到自然事物里去尋找,而要到人自己的內(nèi)心去尋找。因?yàn)樽匀皇挛锞驮谌说膬?nèi)心。這就是孟子所謂的“萬(wàn)物皆備于我”,陸九淵所謂的“宇宙即吾心,吾心即宇宙”。天道、天性就在我心中,是每個(gè)人都可以知道、都可以說(shuō)出來(lái)、都可以體會(huì)到的。中國(guó)心性之學(xué)講人的性就是天的性。孟子講我盡了我的心,就可以知道我的性,性是天人合一的,我知道我的性,我就知道了天,我的心便足以同宇宙圓融了。每個(gè)人只要誠(chéng)意,都可以知道自己,即“盡心知性而知天”。在這種情況下,中國(guó)人很容易變得過(guò)于自信,甚至有點(diǎn)自大,不需要把自己外化為自然事物,對(duì)自然事物也就很難建立起一種敬畏意識(shí)。中國(guó)的“中”說(shuō)的就是自己是世界的中心,而四夷則居天地之偏。魯迅曾把中國(guó)人說(shuō)成為自大者。中國(guó)的北方是蒙古戈壁,西北是大沙漠,西南部是青藏高原,東部及東南部是茫茫無(wú)際的海洋,這是中國(guó)人產(chǎn)生自大情結(jié)的地理原因。這種地理上的中心情結(jié)與文化上的自我優(yōu)越是相互伴隨、相互伴生的。所以,在中國(guó),成為卓越的決策人尤其要注意敬畏意識(shí)的養(yǎng)成。

        成為卓越的決策人要思考自己與平行的他人的關(guān)系。人們習(xí)慣性認(rèn)為,決策是自己的事情,可以以自我為起點(diǎn)甚至為標(biāo)準(zhǔn)。但問(wèn)題恰恰出在這里。以自己為原點(diǎn)和中心來(lái)決策,一方面容易走向自我封閉、自我遮蔽和自我蒙蔽,另一方面免不了陷入自以為是、自愛(ài)自戀和自我欣賞。因此,決策人在決策時(shí)必須走出狹小的自我、片面的自由。否則,就會(huì)導(dǎo)致決策失敗。事實(shí)上,沒(méi)有一個(gè)人可以局限于自我來(lái)生活,沒(méi)有一個(gè)人可以固守于自己來(lái)決策。羅伊斯說(shuō):“我要成為我,即成為‘我所設(shè)想的我,則我必須不止于我。只有放棄我的孤立狀態(tài)并且投身于共同體之中,我才成為我自身(深我)即‘大寫的我?!?[1] 14每個(gè)人都要把自己外化出去,讓自己與他人相連接。正是在這個(gè)外化的過(guò)程中,決策人通過(guò)與人交往,能不斷擴(kuò)大自己,并建立起公共意識(shí)。

        毫無(wú)疑問(wèn),決策人首先是自由的,擁有獨(dú)立個(gè)性和獨(dú)立人格。人都有一種偏離他人、與他人保持距離、要求獨(dú)立自主的傾向。這種偏離他人、要求獨(dú)立的傾向就是人的自由本性。自由是人作為有理性的存在者所具有的自主決定自己的思想和活動(dòng)的能力。在一個(gè)真正美好的社會(huì),不但不應(yīng)該拒絕和排斥決策人的自由、個(gè)性、權(quán)利,反而一定是謀求決策人的自由、個(gè)性、權(quán)利的充分實(shí)現(xiàn)。人類的歷史就是一部由必然王國(guó)走向自由王國(guó)的歷史。自由的伸展程度丈量出社會(huì)歷史的前進(jìn)步伐,而且任何一種進(jìn)步都是把人的自由還給人自己。文化上的每一個(gè)進(jìn)步,都是邁向自由的一步。在近代,萊布尼茨通過(guò)論證單子是不可入的,表明了每個(gè)人都是獨(dú)立自主的、不可通約的。在現(xiàn)代,薩特認(rèn)為,自由是人的本質(zhì)。除了自由外,人什么都不是。除了自由外,人別無(wú)本質(zhì)。薩特甚至認(rèn)為,準(zhǔn)確的表述應(yīng)是,人就是自由。決策人如果拋棄了自己的自由,就等于貶損了自己的存在、消滅了自己的存在,甚至等于出賣了自己的生命,使自己不再是自己生命的主人。在這個(gè)意義上,必須反對(duì)任何人以任何借口剝奪決策人的自主性和自由性。決策人的個(gè)體性和獨(dú)立性必須得到尊重,每個(gè)決策人都是獨(dú)立的不可替代的價(jià)值主體,絕對(duì)不可化約為別人或社會(huì)的工具。不同的個(gè)人分享著不同的生命,沒(méi)有任何人可以為了別的什么目的而被無(wú)謂的犧牲。應(yīng)該為決策人留下開(kāi)放多元的空間,讓其充分扮演好自己的自由角色。endprint

        在一個(gè)交往普遍、文化多元的公民時(shí)代,成為卓越的決策人不僅要有自我意識(shí)、自由意識(shí),而且要有他者意識(shí)、公共意識(shí),切莫蔑視和敵視所有其他人,高傲地生活在自己同所有其他人的對(duì)抗中,生活在自己同其他人的格格不入中。公民時(shí)代意味有公共空間,并且這公共空間對(duì)所有公民開(kāi)放。任何個(gè)人的生存都是在公共空間中的生存,任何個(gè)人的活動(dòng)都是在公共空間中的活動(dòng)。如果他者意識(shí)強(qiáng)調(diào)的是,決策人面對(duì)他者,保持一種傾聽(tīng)與尊重的姿態(tài),要不斷地與他者對(duì)話,讓彼此在自己的文化信息與生命經(jīng)驗(yàn)里相互給出思想的饋贈(zèng),那么,公共意識(shí)強(qiáng)調(diào)的是,只能在公共空間、公共平臺(tái)上去實(shí)現(xiàn)自己的自我意識(shí),而不要讓自己的自由成為他人的障礙物和否定者。自由作為一種權(quán)利雖然意味著擺脫約束與限制,但并不等于不要任何限制的任性妄為。自由并不等于隨意行事,想做什么就做什么。真正的自由是對(duì)不合理的約束與限制的理性否定。沒(méi)有合理的限制,自由就會(huì)成為任性妄為。真正的自由意味著個(gè)人要求自由時(shí),也尊重和不傷害他人的自由,講究公德。也就是說(shuō),自由是所有人的自由,對(duì)所有人開(kāi)放,而絕不是個(gè)別人的自由。人的任何決策不僅要有利于自己的自由、個(gè)性、權(quán)利的發(fā)展,而且一定要謀求每個(gè)人的自由、個(gè)性、權(quán)利都能得到公正發(fā)展。這就是經(jīng)典作家所說(shuō)的:“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人自由發(fā)展的條件?!?[11] 273人是一切社會(huì)關(guān)系的總和。人不能沒(méi)有他人和離開(kāi)他人。任何一個(gè)人都既不能在另外的人之外、也不能在另外的人之上,只能在另外的人之中,要對(duì)他人充滿愛(ài)心。弗蘭克說(shuō):“愛(ài)是人類全部生命的基礎(chǔ)和本質(zhì);如果說(shuō)人在世界上感到自己是脫離了存在的自我封閉的一個(gè)片段,應(yīng)當(dāng)依靠其他的生命才能確立自己,那么,在包容整個(gè)世界的統(tǒng)一中找到了自己的真正本質(zhì)的人,就意識(shí)到,沒(méi)有愛(ài)就沒(méi)有生命,他愈是克制自己的封閉性,愈是在他人中確立自己,他就愈能確立和實(shí)現(xiàn)自己的真正本質(zhì)。人的個(gè)性從外部看似乎是自我封閉的,與他人分離的,而從內(nèi)部看,在自己的內(nèi)心深層,則是與他人相通的,是與他人在原初的統(tǒng)一中融為一體的。因此,人離開(kāi)外表向內(nèi)走得越深,他自己就會(huì)變得越開(kāi)闊,他就會(huì)獲得同他人和整個(gè)世界生命的自然的和必要的聯(lián)系?!?[3] 239維特根斯坦認(rèn)為,人的感覺(jué)是私人的,但是表達(dá)感覺(jué)的語(yǔ)言一定是公共的。人在最根本的東西上是離不開(kāi)周圍的社會(huì),語(yǔ)言的公共性就決定了這種性質(zhì):個(gè)人只有處在社會(huì)當(dāng)中才能成為完整的自我。人注定是過(guò)社會(huì)生活的;如果與世隔絕,離群索居,就不是一個(gè)完整的、完善的人,甚至就不能生存下去。這就是施萊爾馬赫所說(shuō)的:人“渴望將他自己內(nèi)在的自我從內(nèi)心走出來(lái),永不停息地向外擴(kuò)展,以此來(lái)貫穿一切,分享其中的一切,而自身將永不枯竭”[12] 4。只有在公共文化平臺(tái)上,也就是說(shuō),只有在與他人的合作和交往之中,決策人才能更好地反觀自身,認(rèn)識(shí)自我,才能充分地把自己顯示出來(lái)、實(shí)現(xiàn)出來(lái)。這就如同只有借助公共生活球星才能把自己外化給球迷、老師才能把自己外化給學(xué)生、演員才能把自己外化給觀眾而將自己展示出來(lái),讓自己變得可以被認(rèn)識(shí)一樣。

        中國(guó)傳統(tǒng)文化一直沒(méi)有提出公民概念,公共意識(shí)極度缺乏。在缺乏公共意識(shí)的時(shí)代,一個(gè)人的生活角色是生來(lái)就自然承擔(dān)著的,是由地緣或血緣所規(guī)定了的,其中每一角色都處于一種特殊的關(guān)系之中,都代表著一種特殊身份。在每種關(guān)系中,關(guān)系對(duì)象都是一個(gè)同我們處于特殊關(guān)系中的單數(shù)的他者,每種關(guān)系都與其他關(guān)系不同,每一種關(guān)系都是個(gè)人對(duì)另一個(gè)人的直接關(guān)系,并且要求個(gè)別的、直接的相互回應(yīng)。人們常把這種交往關(guān)系視為私人事務(wù),猶如常把做人視為自己內(nèi)部的事情。在那種情況下很難確立一種普遍的交往關(guān)系。道家是出世的、隱逸的,追求的是個(gè)人身心平衡、灑脫飄逸和逍遙自在。道家講重生是純粹為己的,除了保全性命、完善心神、達(dá)道成仙外,再無(wú)其他目的。很顯然,在這里,公共意識(shí)無(wú)從談起,事實(shí)上,道家主張“絕仁棄義”,是鄙視道德建設(shè)的;盡管儒家是入世的,但儒家走的是內(nèi)在超越之路,強(qiáng)調(diào)的是獨(dú)善其身,修身養(yǎng)性,沒(méi)有公德建設(shè)的要求和公共意識(shí)的表達(dá)。盡管儒家也有仁愛(ài)之說(shuō),并且“仁愛(ài)”講的也是兩個(gè)人或兩個(gè)以上的人的關(guān)系,但這個(gè)關(guān)系在儒家那里只能是血緣親情延展出來(lái)的有等級(jí)的而不是平等的或公平的,所謂君君臣臣父父子子,天地君親師,等級(jí)的劃定是“天命”,不可更改。與公共文化的普遍仁愛(ài)可以開(kāi)放性地指向社會(huì)生活中的任何一個(gè)人不同,血緣親情則局限于那些與自己具有血緣關(guān)系的親人。所以,中國(guó)之德多為人人獨(dú)善其身之私德,人人相善其群之公德闕如。這對(duì)于卓越的決策人來(lái)說(shuō)是必須跨越的文化障礙。

        前面分析指出,一個(gè)卓越的決策人必須認(rèn)真思考如何處理好與天、地、(他)人三者之間的關(guān)系,建立起謙卑意識(shí)、敬畏意識(shí)和公共意識(shí)。如果處理好了與天的關(guān)系,建立起謙卑意識(shí),決策人就會(huì)變得虛懷若谷,而不是狂妄自大;如果處理好了與地的關(guān)系,建立起敬畏意識(shí),決策人就會(huì)變得腳踏實(shí)地,而不是輕浮自夸;如果處理好了與人的關(guān)系,建立起公共意識(shí),決策人就會(huì)變得心心相印,而不是唯我獨(dú)尊。需要說(shuō)明的是,決策人在處理與天、地、(他)人三者之間的關(guān)系時(shí)充滿了風(fēng)險(xiǎn)和陷阱。對(duì)于決策人來(lái)說(shuō),最大的風(fēng)險(xiǎn)就在于可能把握不住自己決策的邊界。我們主張決策人面對(duì)天要有謙卑意識(shí),但反對(duì)陷入宗教的迷狂,并成為了邪教和迷信的祭品;我們主張決策人面對(duì)地要有敬畏意識(shí),但反對(duì)陷入物質(zhì)主義,成為物的奴隸;我們主張決策人面對(duì)(他)人要有公共意識(shí),但反對(duì)棄絕自己,走向自我遮蔽。畢竟人是人自己,不是天,不是地,不是他者,總之不是非我。決策人在處理與天、地、(他)人三個(gè)非我的關(guān)系時(shí),必須確立起自我與非我的邊界,使自我與非我是其所是,如其所是。羅馬皇帝奧勒留深有感觸地說(shuō):“一株無(wú)花果樹(shù)的工作就是做一株無(wú)花果樹(shù),一只狗的工作就是做一只狗,一只蜜蜂的工作就是做一只蜜蜂,一個(gè)人的工作就是做一個(gè)人?!比绻荒茏龅礁鞯闷渌靼财湮?,決策人就必然異化于非我之中。決策人一旦陷入異化,就必然走向自我消解和迷失。由此看來(lái),做一個(gè)卓越的決策人必須時(shí)刻警惕可能產(chǎn)生的多重風(fēng)險(xiǎn),既要充滿神性但又要超越迷信,既要擺脫物欲但又要享受生活,既要堅(jiān)守尊嚴(yán)但又要包容他人。

        [參考文獻(xiàn)]

        [1]羅伊斯. 近代哲學(xué)的精神.//張世英.新黑格爾主義著作選輯[M].北京:商務(wù)印書(shū)館北京,2003.

        [2]趙汀陽(yáng). 論可能生活[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004.

        [3]弗蘭克.人與世界的割裂 [M].濟(jì)南:山東友誼出版社,2005.

        [4]萬(wàn)俊人. 追尋“現(xiàn)代性”的道德母體:中西倫理精神的原始圖像互鏡[M].// 李建華.倫理學(xué)與公共事務(wù)(第2卷).長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,2008.

        [5]趙 林. 基督教與西方文化[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2013.

        [6]舍斯托夫. 深淵里的求告[M].濟(jì)南:山東友誼出版社,2005.

        [7]彭富春.論中國(guó)的智慧[M].北京:人民出版社,2010.

        [8]張世英.哲學(xué)導(dǎo)論[M].北京:北京大學(xué)出版社,1990.

        [9]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1976.

        [10]馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)-哲學(xué)手稿[M].北京:人民出版社,2000.

        [11]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1976.

        [12]施萊爾馬赫.論宗教[M].北京:人民出版社,2011.

        [責(zé)任編輯:李利林,王 瀚]endprint

        猜你喜歡
        卓越事物決策
        為可持續(xù)決策提供依據(jù)
        創(chuàng)優(yōu)陽(yáng)江 追求卓越
        美好的事物
        文苑(2020年8期)2020-11-22 08:18:12
        決策為什么失誤了
        大作為 走向卓越
        創(chuàng)新,只為追求更加卓越
        奇妙事物用心看
        卓越之夢(mèng)
        海峽姐妹(2016年2期)2016-02-27 15:15:28
        TINY TIMES 3: A REAL HIT
        春天來(lái)啦(2則)
        亚洲2022国产成人精品无码区| 蜜桃视频中文在线观看| 亚洲伊人av综合福利| 亚洲av高清一区二区三| 99久久精品日本一区二区免费 | 国产精品无码v在线观看| 亚洲日本va午夜在线影院| 丰满少妇棚拍无码视频| 中文字幕中文字幕777| 东京热久久综合久久88| 无码aⅴ在线观看| 久久青青草视频免费观看| 东京热加勒比久久精品| 久久99精品久久水蜜桃| 香蕉视频在线观看国产| 日本在线中文字幕一区| 大陆老熟女自拍自偷露脸| 97久久精品无码一区二区天美 | 国产精品午夜福利亚洲综合网| 国产女人好紧好爽| 国产精品亚韩精品无码a在线| 亚洲精品亚洲人成在线播放| 国产高清在线精品一区二区三区 | 国产在线无码免费视频2021| 亚洲天堂av在线一区| 伊人久久大香线蕉av色婷婷色| 日韩精品一区二区亚洲av| 国产裸体AV久无码无遮挡| 经典三级免费看片天堂| 日韩精品区一区二区三vr| 伊人精品无码AV一区二区三区| 亚洲av中文字字幕乱码软件 | 大陆极品少妇内射aaaaaa| 久久无码一一区| 女同亚洲一区二区三区精品久久| 国产一区二区三区四区三区| 国产精品 高清 尿 小便 嘘嘘| 日韩精品极品免费观看| 国产精品国产三级第一集 | 久久国产精品二区99| 中文字幕一区二区在线|