王玨新

摘 要：該文主要分析了惠安縣木麻黃防護(hù)林面臨的主要問(wèn)題，包括臺(tái)風(fēng)破壞、病蟲(chóng)害損害、困難地恢復(fù)、遺傳多樣性單一等。針對(duì)這些問(wèn)題，提出了收集和引進(jìn)遺傳資源、開(kāi)展抗性育種、改良造林和經(jīng)營(yíng)措施、引進(jìn)其它抗性木麻黃品種和其它沿海樹(shù)種等對(duì)策，以期能對(duì)木麻黃沿海防護(hù)林建設(shè)起到積極的作用。

關(guān)鍵詞：木麻黃；沿海防護(hù)林；面臨問(wèn)題；解決對(duì)策

中圖分類(lèi)號(hào) S79 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）01-65-03

1 前言

木麻黃（Casuarina）屬于木麻黃科（Casuarinaceae）植物，天然分布于澳大利亞、東南亞和太平洋西南群島等地區(qū)，具有速生、抗風(fēng)、耐干旱、耐鹽堿、耐瘠薄和生物固氮等特點(diǎn)[1-2]，在世界上的熱帶和亞熱帶地區(qū)被廣泛應(yīng)用于沿海的防風(fēng)固沙、固氮改土、困難地植被恢復(fù)和建立農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)等，也是我國(guó)華南東南沿海防護(hù)林的主要造林樹(shù)種，在沿海前緣干旱沙荒地帶的防風(fēng)固沙和植被恢復(fù)中起到不可替代的作用 [3]。

木麻黃是外來(lái)樹(shù)種，引種到我國(guó)已有100a以上的歷史。新中國(guó)成立后，福建、廣東等大面積營(yíng)造木麻黃防護(hù)林用于防治沿海地區(qū)的風(fēng)沙災(zāi)害，獲得巨大成功。但由于自然災(zāi)害襲擊、人為破壞、病蟲(chóng)害頻發(fā)等原因，加之經(jīng)營(yíng)措施不當(dāng)，木麻黃林木長(zhǎng)勢(shì)衰弱甚至成片枯死，很多地區(qū)木麻黃防護(hù)林的斷帶現(xiàn)象嚴(yán)重，極大地影響了沿海防護(hù)林生態(tài)防護(hù)效益的發(fā)揮[4]。

現(xiàn)就惠安縣木麻黃沿海防護(hù)林建設(shè)面臨的一些問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)分析，并針對(duì)問(wèn)題提出相應(yīng)對(duì)策，以期能對(duì)木麻黃沿海防護(hù)林建設(shè)起到積極的作用。

2 惠安縣木麻黃沿海防護(hù)林建設(shè)面臨的主要問(wèn)題

2.1 臺(tái)風(fēng)破壞 惠安縣是受臺(tái)風(fēng)影響較嚴(yán)重地區(qū)，每年對(duì)惠安縣造成較大影響的臺(tái)風(fēng)有4～5次。如2007年的“圣帕”臺(tái)風(fēng)在惠安縣崇武鎮(zhèn)登陸，對(duì)惠安縣赤湖國(guó)有防護(hù)林場(chǎng)的木麻黃防護(hù)林造成了嚴(yán)重破壞，特別是一些抗臺(tái)風(fēng)性能較差的無(wú)性系，3～4a生木麻黃遭受臺(tái)風(fēng)毀滅性的損毀，影響了木麻黃防護(hù)林的防護(hù)效果，同時(shí)增加了防護(hù)林的建設(shè)成本。

2.2 病蟲(chóng)害 木麻黃的病害主要有青枯病、黑粉病、潰瘍病、白粉病和立枯病等，另外還有一些生理性的病害如鹽害腫枝病等[5]。青枯病是危害木麻黃最主要和最嚴(yán)重的病害之一。木麻黃青枯病是由茄科雷爾氏菌（Ralstonia solanacearum）引起的細(xì)菌性病害，它原發(fā)生在茄科作物如番茄、茄子、辣椒和其他作物如馬鈴薯、甘薯、煙草、花生等，通過(guò)土壤、雨水等途徑傳染到木麻黃，能夠堵塞寄主樹(shù)木的輸導(dǎo)組織，造成整株木麻黃的干枯死亡。1964年我國(guó)首先在廣東陽(yáng)江市海陵島發(fā)現(xiàn)青枯病危害，隨后在很多地方陸續(xù)有該病發(fā)生的報(bào)道[6]。20世紀(jì)70～80年代我省的長(zhǎng)樂(lè)、平潭等地發(fā)病較嚴(yán)重，林分枯死率高達(dá)20%～40%，特別是臺(tái)風(fēng)襲擊后發(fā)病率大幅度提高，對(duì)木麻黃防護(hù)林造成了重大損失，且目前尚未有很好的治理辦法。

木麻黃的主要害蟲(chóng)包括有蛀干害蟲(chóng)和食葉害蟲(chóng)，其中主要蛀干害蟲(chóng)有星天牛（Anoplophora chinensis）、多紋豹蠹蛾（Zeuzera multistrigata）和相思擬木蠹蛾（Arbela bailbarana），主要食葉害蟲(chóng)有木毒蛾（Lymantria xylina）和棉蝗（Chondracris rosea）。星天牛是木麻黃害蟲(chóng)中發(fā)生面積最大、危害最嚴(yán)重的害蟲(chóng)。該蟲(chóng)的主要危害來(lái)自于幼蟲(chóng)，被成蟲(chóng)產(chǎn)于木麻黃樹(shù)干基部的蟲(chóng)卵孵化成幼蟲(chóng)后，在木麻黃樹(shù)干基部中蛀食韌皮部，使得樹(shù)體和根系的養(yǎng)分和水分吸收和傳輸功能受破壞，造成被害樹(shù)體干枯死亡，更重要的是因?yàn)闃?shù)體基本被蛀食，遭遇強(qiáng)風(fēng)或臺(tái)風(fēng)時(shí)極易從基部折斷而死亡。在惠安地區(qū)的研究發(fā)現(xiàn)，星天牛對(duì)不同年齡的木麻黃的危害程度不同，木麻黃不同無(wú)性系的危害率為0～85.0%[7]。

3 困難地恢復(fù)

惠安縣共有139.9km的大陸海岸線，其中泥質(zhì)海岸有33.2km，沙質(zhì)海岸有52.0km。在這些困難立地中營(yíng)造木麻黃防護(hù)林時(shí)往往面臨著鹽堿、沙埋、風(fēng)折、干枯等難題[8-9]。

沙荒風(fēng)口造林特別困難。在沙荒風(fēng)口營(yíng)造木麻黃常遭失敗的原因很多，其中最關(guān)鍵的原因還是冬季干冷強(qiáng)風(fēng)的危害。據(jù)多個(gè)風(fēng)口的觀測(cè)表明，沙荒地風(fēng)口大多是面朝正北、東北和西北3個(gè)方面的干冷風(fēng)侵襲，每年冬天8級(jí)以上大風(fēng)約有60～110d，尤其是連續(xù)的冬季干冷強(qiáng)風(fēng)卷起的細(xì)沙對(duì)幼樹(shù)的樹(shù)皮、樹(shù)枝和枝干的擊打造成嚴(yán)重的機(jī)械損傷，造成樹(shù)木韌皮部受傷，影響水分和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的上下傳送，導(dǎo)致幼樹(shù)局部缺乏水分和營(yíng)養(yǎng)而形成枯梢或死亡。風(fēng)口的木麻黃幼樹(shù)不但被強(qiáng)風(fēng)揚(yáng)起的飛沙嚴(yán)重傷害，同時(shí)還受到沙埋致死的威脅。據(jù)福建省林科院的觀測(cè)數(shù)據(jù)，在秋冬強(qiáng)風(fēng)的吹襲下，風(fēng)口地帶海沙的移動(dòng)能力極強(qiáng)。在秋冬4個(gè)月時(shí)間內(nèi)，風(fēng)沙在沙障前堆積的高度可達(dá)0.93m，平均每hm2堆積海沙4 290t。由此可見(jiàn)，風(fēng)口地帶海沙的移動(dòng)性極強(qiáng)，在強(qiáng)風(fēng)的吹襲下，常有飛沙埋幼林的現(xiàn)象發(fā)生。另外，沙荒風(fēng)口的強(qiáng)風(fēng)裹帶的高鹽分也造成了木麻黃小枝受鹽分脅迫而腫脹變形，形成生理性病害（腫枝病），嚴(yán)重影響了木麻黃幼樹(shù)的生長(zhǎng)[10]。

4 遺傳多樣性

木麻黃新品種缺乏和無(wú)性系人工林的遺傳多樣性單一是木麻黃沿海防護(hù)林建設(shè)面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。20a來(lái)沿海絕大部分新造木麻黃防護(hù)林均使用木麻黃無(wú)性系，近年?duì)I造的木麻黃防護(hù)林絕大部分使用主要幾個(gè)木麻黃無(wú)性系，如“惠安1號(hào)”、“平潭2號(hào)”等，雖然木麻黃林的生產(chǎn)力被大大提高，成林速度大大加快，但長(zhǎng)期大面積使用單一的無(wú)性系使木麻黃防護(hù)林的抗性不斷減弱，病蟲(chóng)害不斷增加，生產(chǎn)力不斷下降，迫切需要選育一些新的木麻黃品種或無(wú)性系，改變木麻黃遺傳多樣性單一的問(wèn)題。木麻黃無(wú)性系沒(méi)有主根，根系分布淺，使得它在遭遇臺(tái)風(fēng)時(shí)易被連根拔起，或遭遇較長(zhǎng)時(shí)間干旱時(shí)易被旱死，且無(wú)性系木麻黃防護(hù)林提早衰退現(xiàn)象也很?chē)?yán)重，嚴(yán)重影響了木麻黃防護(hù)林的防護(hù)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

5 對(duì)策

5.1 遺傳資源的收集和引進(jìn) 20世紀(jì)80年代營(yíng)造的實(shí)生苗人工林由于衰退老化、自然災(zāi)害或人為破壞等原因，大部分已經(jīng)被木麻黃無(wú)性系林所代替，造成木麻黃的遺傳基礎(chǔ)狹窄，種質(zhì)資源貧乏、近交衰退較嚴(yán)重等現(xiàn)象[4]，再采用原有的方法進(jìn)行無(wú)性系選育已很難行得通。要開(kāi)展木麻黃遺傳改良工作，首先要改變我國(guó)木麻黃遺傳基礎(chǔ)狹窄、種質(zhì)資源缺乏的現(xiàn)狀。因此，開(kāi)展我省乃至華南東南地區(qū)尚存的木麻黃遺傳資源收集工作，同時(shí)從國(guó)外引進(jìn)新的木麻黃種質(zhì)資源，對(duì)拓寬我省木麻黃的遺傳基礎(chǔ)，開(kāi)展木麻黃的遺傳改良工作具有重要意義。從2009年開(kāi)始，我縣從福建、廣東等地收集了48個(gè)木麻黃無(wú)性系，在惠安縣赤湖國(guó)有防護(hù)林場(chǎng)建立了木麻黃基因庫(kù)約1.3hm2，用于木麻黃速生、抗風(fēng)、抗蟲(chóng)、抗病等性狀的選育[7]；2014年，在中國(guó)林科院熱帶林業(yè)研究所的幫助下，從澳大利亞林木種子中心（ATSC）引進(jìn)了11個(gè)國(guó)家的短枝木麻黃種源27個(gè)，家系143個(gè)的種子，在惠安縣赤湖國(guó)有防護(hù)林場(chǎng)建立了種源家系測(cè)定林和種質(zhì)資源保存林。這些遺傳資源的收集和引進(jìn)為木麻黃的多世代遺傳改良奠定了材料基礎(chǔ)。

5.2 開(kāi)展抗性選育和雜交育種 針對(duì)木麻黃面臨的遭受臺(tái)風(fēng)破壞、病蟲(chóng)害嚴(yán)重等問(wèn)題，迫切需要開(kāi)展木麻黃的抗性選育和雜交育種研究。在20世紀(jì)80年代木麻黃青枯病初次爆發(fā)的時(shí)候，梁子超等[11-12]（1982，1984），郭權(quán)等[13]曾從粗枝木麻黃和短枝木麻黃×粗枝木麻黃雜交品種中選育了幾個(gè)速生抗青枯病的木麻黃無(wú)性系，大規(guī)模推廣后成功地控制了青枯病的擴(kuò)散和發(fā)生。李茂瑾[14]發(fā)現(xiàn)木麻黃無(wú)性系和實(shí)生苗間的抗蟲(chóng)性存在著顯著的差異；黃金水等[15]發(fā)現(xiàn)不同種木麻黃的抗蟲(chóng)性具有顯著的差異。聶森等[7]在惠安縣赤湖國(guó)有防護(hù)林場(chǎng)對(duì)48個(gè)木麻黃無(wú)性系進(jìn)行了速生性、抗風(fēng)性和抗蟲(chóng)性的比較，發(fā)現(xiàn)這些無(wú)性系在這3個(gè)性狀間都有極顯著差異，并從中選擇了速生、抗風(fēng)和抗蟲(chóng)無(wú)性系共10個(gè)。木麻黃種內(nèi)的不同種源間也有較大的遺傳差異。不同種源的生長(zhǎng)和抗逆性狀表現(xiàn)差異很大，如所羅門(mén)群島種源的耐鹽性顯著高于馬來(lái)西亞和中國(guó)海南等種源或次生種源，所羅門(mén)群島的種源、中國(guó)廣西的次生種源的耐旱性顯著高于澳大利亞和肯尼亞種源。利用木麻黃種間和種源間雜交可親和的有利條件，對(duì)木麻黃開(kāi)展種間或種源間雜交，有望把它們的優(yōu)良性狀結(jié)合在一起，創(chuàng)造出具有速生、干形優(yōu)良和具有特定抗性的新品種或無(wú)性系。已有的研究表明，木麻黃種間雜交在苗期已開(kāi)始表現(xiàn)出較顯著的雜交優(yōu)勢(shì)，經(jīng)過(guò)苗圃和田間的遺傳測(cè)定和選擇，有望從子代中獲得同時(shí)兼有父母本目標(biāo)性狀的個(gè)體用于生產(chǎn)推廣。

5.3 改良造林和經(jīng)營(yíng)措施 沿海的困難立地多，這些困難立地中營(yíng)造木麻黃防護(hù)林時(shí)往往面臨著鹽堿、沙埋、風(fēng)折、干枯等難題。針對(duì)海岸前沿干旱風(fēng)口沙地的特殊困難生境條件，福建省林科院研究獲得了一整套沙荒風(fēng)口的造林技術(shù)。該技術(shù)采用抗旱造林和防風(fēng)固沙防海潮工程措施相結(jié)合的配套技術(shù)，即選用抗逆性強(qiáng)的種植材料，冬季挖深穴整地、放適量客土和磷肥、春季雨天造林，客土拌泥漿、容器大苗深栽30～50cm，分層填土踩緊，旱季培土撫育保墑或澆水保苗，海灘低地筑沙堤防海潮，秋季設(shè)1～2道風(fēng)障防風(fēng)固沙。造林方式視微地形變化，采用籬式、叢狀、團(tuán)塊狀、島狀或行狀三角形配置等多種造林方式，造林密度6 000～8 000株/hm2，起苗時(shí)先澆水，栽植后將苗木側(cè)枝修剪至1/3～1/2，并澆足定根水。該技術(shù)能顯著提高苗木的抗逆功能，如苗木成活率較常規(guī)方法的提高了35%，風(fēng)倒率降低了19%[16]。

5.4 引進(jìn)其他抗性木麻黃種和其他沿海樹(shù)種 除了沿海已有的短枝木麻黃、細(xì)枝木麻黃和粗枝木麻黃外，惠安縣赤湖國(guó)有防護(hù)林場(chǎng)也從澳大利亞引進(jìn)了短枝木麻黃亞種因卡那（Casuarina equisetifolia ssp incana）。該亞種為小喬木，高6～12m，原產(chǎn)于澳大利亞?wèn)|北部沿海地區(qū)，小枝疏散下垂，能抵抗沿海的強(qiáng)風(fēng)及冬天的干冷風(fēng)，（下轉(zhuǎn)117頁(yè)）（上接66頁(yè)）同時(shí)能耐沿海最前沿的鹽沫和沙擊對(duì)小枝的侵害，防止木麻黃小枝的腫枝病等生理性病害。因卡那木麻黃對(duì)沙荒風(fēng)口的植被恢復(fù)和治理有著良好的應(yīng)用前景。另外，赤湖林場(chǎng)從澳大利亞引進(jìn)了一些適合于沿海沙地生長(zhǎng)的植物進(jìn)行生長(zhǎng)和適應(yīng)性試驗(yàn)，包括有白千層屬的綠花白千層（Melaleuca viridiflora）、黃金香柳（M.bracteata）、下垂白千層（M.armillaris），紅千層屬的柳葉紅千層（Callistemon salignus）、串錢(qián)柳（C.viminalis），松柏屬的澳洲柏（Callitris rhomboidea）、藍(lán)絲柏（C.columellaris），相思屬的耳果相思（Acacia salicina）等，還從臺(tái)灣引進(jìn)海岸防護(hù)林樹(shù)種臺(tái)灣海桐（Pittosporum pentandrum Merr）、海檬果（Cerbera mangamia L.）等，試驗(yàn)表明這些澳洲植物和臺(tái)灣海岸防護(hù)林樹(shù)種在我省沿海沙地具有很好的適應(yīng)性，且一些品種具有優(yōu)美的樹(shù)形或漂亮的花序。利用這些樹(shù)種在我省沿海后沿營(yíng)造防護(hù)林，不僅可以增加沿海防護(hù)林的生物多樣性，也可以豐富其景觀多樣性。

參考文獻(xiàn)

[1]Beadle NCW.The vegetation of Australia[J].Cambridge：Cambridge university press，1981.

[2]Dilcher DL，Christophel DC，Bhagwandin HO and Scriven LJ.Evolution of the Casuarinaceae：morphological comparisons of some extant species[J].Amer.J.Bot.1990，77：338-355.

[3]仲崇祿，張勇.我國(guó)木麻黃的引種培育和經(jīng)營(yíng)[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2003，17（2）：3-5.

[4]張水松，葉功富，徐俊森，等.木麻黃基干林帶分類(lèi)更新理論、更新方式和更新造林關(guān)鍵技術(shù)研究[J].防護(hù)林科技，2000，專(zhuān)刊1，41-50.

[5]黃金水，何學(xué)友編著.中國(guó)木麻黃病蟲(chóng)害[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2012.

[6]梁子超，岑炳沾.木麻黃抗青枯病植株的無(wú)性系繁殖法[J].林業(yè)科學(xué) 1982，18（2）：199-202.

[7]聶森，張勇，仲崇祿 等.福建沿海木麻黃速生抗性無(wú)性系選育[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，32（4）：300-304.

[8]林傳鳳.木麻黃無(wú)性系在沙荒風(fēng)口的造林試驗(yàn)[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā) 2006，20（5）：81-82.

[9]吳逸波.海岸沙荒風(fēng)口建立木麻黃防護(hù)林關(guān)建技術(shù)研究[J].海峽科學(xué) 2007（2）：62-63.

[10]邱廣昌，梁子超.木麻黃鹽害腫枝病研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 1987，8（2）：49-56.

[11]梁子超，王祖太.粗雜木麻黃對(duì)青枯病抗性的測(cè)定[J].熱帶林業(yè)科技 1982，1：31-34.

[12]梁子超，陳小華.木麻黃抗青枯病品系的篩選[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 1984，5（1）：53-59.

[13]郭權(quán)，梁子超.木麻黃抗青枯病品系的篩選技術(shù)和綜合防治措施[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，（4）：7-9.

[14]李茂瑾.木麻黃無(wú)性系及實(shí)生苗間抗蟲(chóng)性差異的研究[J].防護(hù)林科技，2010（5）：56-58.

[15]黃金水，何益良，鄭輝棋.幾種木麻黃抗病蟲(chóng)性調(diào)查報(bào)告[J].福建林業(yè)科技1985，50（2）：41-45.

[16]張水松，林武星，葉功富，等.海岸帶風(fēng)口沙地提高木麻黃造林效果的研究[J].林業(yè)科學(xué)2000，36（6）：39-46.

（責(zé)編：吳祚云）