田冬梅
(大同市同煤集團(tuán)二醫(yī)院 山西 大同 037004)
前置胎盤是臨床上常見的妊娠晚期出血性疾病。此病患者若得不到及時有效的治療和護(hù)理,會對其生命安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。此類患者的典型臨床表現(xiàn)為反復(fù)性的陰道出血。因此,如何采取有效的護(hù)理措施來改善其陰道出血的情況是提高其妊娠質(zhì)量的關(guān)鍵[1]。有研究認(rèn)為,對前置胎盤產(chǎn)婦實施綜合護(hù)理,可有效地提高其自然分娩率,降低其并發(fā)癥的發(fā)生率,保障母嬰的健康。為了進(jìn)一步驗證此護(hù)理方法的有效性,筆者對近期我院收治的174例前置胎盤產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報告如下:
本次研究的對象為2013年4月至2015年4月期間我院收治的174例前置胎盤產(chǎn)婦。這174例產(chǎn)婦均符合以下條件:①均經(jīng)B超檢查被確診患有前置胎盤。②其病情均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》中關(guān)于前置胎盤的診斷標(biāo)準(zhǔn)。③均為單胎妊娠。④均未合并有免疫系統(tǒng)疾病及血液系統(tǒng)疾病。⑤均未患有嚴(yán)重的肝、腎功能障礙性疾病。⑥均不存在精神意識異常的情況。我們采用隨機(jī)數(shù)表法,將這174例產(chǎn)婦分為觀察組和對照組,每組各有87例產(chǎn)婦。對照組產(chǎn)婦的年齡在20歲~36歲之間,平均年齡為(27.6±4.3)歲;她們的孕周在32周~39周之間,平均孕周為(35.1±1.9)周。她們中,初產(chǎn)婦有46例,經(jīng)產(chǎn)婦有41例。觀察組產(chǎn)婦的年齡在21歲~37歲之間,平均年齡為(27.9±4.0)歲;她們的孕周在32周~40周之間,平均孕周為(35.4±2.0)周。她們中,初產(chǎn)婦有44例,經(jīng)產(chǎn)婦有43例。兩組產(chǎn)婦在年齡、孕周、產(chǎn)次等一般資料方面相比無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
我院對兩組產(chǎn)婦均使用硫酸鎂和鈣劑進(jìn)行對癥治療。在此基礎(chǔ)上,分別對兩組產(chǎn)婦進(jìn)行如下護(hù)理:
1.2.1 對對照組產(chǎn)婦進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的方法是:①在產(chǎn)婦入院后,護(hù)理人員須讓其保證充分的臥床休息。若產(chǎn)婦出現(xiàn)腹部疼痛、陰道出血等異常情況,護(hù)理人員須及時報告醫(yī)生并進(jìn)行相應(yīng)的處理。②護(hù)理人員須遵照醫(yī)囑對產(chǎn)婦進(jìn)行吸氧及抗休克治療。③護(hù)理人員須定時對產(chǎn)婦的會陰部進(jìn)行清潔處理,以免其發(fā)生會陰感染。
1.2.2 對觀察組產(chǎn)婦在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理(方法與對照組產(chǎn)婦相同)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行綜合護(hù)理。進(jìn)行綜合護(hù)理的方法是:①進(jìn)行病情監(jiān)測。在產(chǎn)婦住院治療期間,護(hù)理人員須定時對其體溫、脈搏及陰道出血等情況進(jìn)行監(jiān)測,并做好記錄。若產(chǎn)婦出現(xiàn)異常情況,須及時報告醫(yī)生并進(jìn)行有針對性的處理。由于前置胎盤產(chǎn)婦發(fā)生陰道出血的時間多為夜間,故護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對其進(jìn)行夜間巡視,從而降低其發(fā)生不良事件的幾率。②進(jìn)行心理護(hù)理。由于前置胎盤產(chǎn)婦擔(dān)心前置胎盤會對胎兒造成不良影響,故在妊娠期間極易產(chǎn)生焦慮、緊張等不良情緒。此時,護(hù)理人員應(yīng)積極地與其進(jìn)行交談,了解其心中的顧慮,以便對其進(jìn)行有針對性的心理疏導(dǎo)。同時,護(hù)理人員還要向此類產(chǎn)婦介紹治療前置胎盤的方法以及在治療的過程中應(yīng)注意的事項,以穩(wěn)定其情緒,使其能夠積極地配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行治療和護(hù)理。③進(jìn)行用藥護(hù)理。由于陰道出血與宮縮反應(yīng)存在一定的關(guān)聯(lián)性。因此,為了改善此類產(chǎn)婦陰道出血的癥狀,護(hù)理人員可遵照醫(yī)囑為其使用適量的硫酸鎂進(jìn)行預(yù)防性治療。④進(jìn)行飲食護(hù)理:在產(chǎn)婦住院治療期間,護(hù)理人員須叮囑其多食用富含維生素、蛋白質(zhì)、且易消化的食物。同時告知產(chǎn)婦適當(dāng)?shù)靥岣呷粘5娘嬎?,并養(yǎng)成定時排便的好習(xí)慣。
①觀察并記錄兩組產(chǎn)婦的自然分娩率。②記錄兩組產(chǎn)婦發(fā)生產(chǎn)后大出血(產(chǎn)后24h的出血量在500mL以上者,即可被診斷患有產(chǎn)后大出血)、子宮裂傷和產(chǎn)褥感染等并發(fā)癥的情況。③記錄兩組產(chǎn)婦新生兒發(fā)生早產(chǎn)、死亡和窒息的情況。在本次研究中,我們參照Apgar評分標(biāo)準(zhǔn)對這兩組產(chǎn)婦新生兒發(fā)生窒息的情況進(jìn)行判定。具體的判定標(biāo)準(zhǔn)為:新生兒Apgar評分在4分~7分之間說明其存在輕度窒息或中度窒息的情況;新生兒Apgar評分<4分說明其存在重度窒息的情況。
本次研究所涉及的數(shù)據(jù)均采用專業(yè)的統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行分析。其中,以的形式對計量資料進(jìn)行表示,并采取t檢驗對其進(jìn)行對比分析,其計數(shù)資料的分析則采取卡方檢驗。以p<0.05表示組間差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
在對照組的87例產(chǎn)婦中,進(jìn)行自然分娩的產(chǎn)婦有17例,進(jìn)行剖宮產(chǎn)分娩的產(chǎn)婦有70例,其自然分娩率為19.5%。在觀察組的87例產(chǎn)婦中,進(jìn)行自然分娩的產(chǎn)婦有33例,進(jìn)行剖宮產(chǎn)分娩的產(chǎn)婦有54例,其自然分娩率為37.9%。觀察組產(chǎn)婦的自然分娩率明顯高于對照組產(chǎn)婦,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。詳見表1。
表1:兩組產(chǎn)婦自然分娩率的對比 [n(%)]
在對照組的87例產(chǎn)婦中,有18例產(chǎn)婦發(fā)生了產(chǎn)后大出血,有17例產(chǎn)婦發(fā)生了子宮裂傷,有9例產(chǎn)婦發(fā)生了產(chǎn)褥感染,其并發(fā)癥的發(fā)生率為50.5%。在觀察組的87例產(chǎn)婦中,有7例產(chǎn)婦發(fā)生了產(chǎn)后大出血,有4例產(chǎn)婦發(fā)生了子宮裂傷,有2例產(chǎn)婦發(fā)生了產(chǎn)褥感染,其并發(fā)癥的發(fā)生率為14.9%。觀察組產(chǎn)婦并發(fā)癥的發(fā)生率明顯低于對照組產(chǎn)婦,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。詳見表2。
表2:兩組產(chǎn)婦發(fā)生并發(fā)癥情況的對比 [n(%)]
觀察組產(chǎn)婦新生兒的早產(chǎn)率、死亡率和窒息率均明顯低于對照組產(chǎn)婦,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。詳見表3。
表3:兩組產(chǎn)婦新生兒情況的對比 [n(%)]
在正常的情況下,胎盤常附著于子宮體的后壁、前壁或側(cè)壁。而當(dāng)胎盤附著于子宮下段或子宮頸內(nèi)口時,即稱為前置胎盤。一般認(rèn)為,胎盤異常、子宮內(nèi)膜病變或孕卵滋養(yǎng)發(fā)育不足等因素可能與前置胎盤的發(fā)生有關(guān)[2]。近年來,隨著剖宮產(chǎn)率的不斷升高,前置胎盤的發(fā)生率也逐年上升。此病是導(dǎo)致產(chǎn)婦在妊娠晚期發(fā)生陰道出血的主要原因之一,嚴(yán)重威脅著母嬰的健康及生命安全。目前,臨床上主要采用藥物療法和介入栓塞術(shù)對前置胎盤產(chǎn)婦進(jìn)行治療。但是,大多數(shù)產(chǎn)婦在接受治療的過程中常會因擔(dān)心前置胎盤對胎兒造成不良影響而產(chǎn)生較大的心理負(fù)擔(dān),從而影響其治療的效果。因此,如何采取有效的護(hù)理措施來改善前置胎盤產(chǎn)婦的臨床癥狀是提高其妊娠質(zhì)量的關(guān)鍵。本次研究的結(jié)果顯示,觀察組產(chǎn)婦的自然分娩率明顯高于對照組產(chǎn)婦,其并發(fā)癥的發(fā)生率及其新生兒的早產(chǎn)率、死亡率和窒息率均明顯低于對照組產(chǎn)婦,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。
綜上所述,對前置胎盤產(chǎn)婦實施綜合護(hù)理,可有效地提高其自然分娩率,降低其并發(fā)癥的發(fā)生率,保障母嬰的健康。此護(hù)理方法值得在臨床上推廣使用。
[1] 董莉,許瑞紅.護(hù)理干預(yù)在前置胎盤期待療法中的效果[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,22(7):210-211.
[2] 程明清.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對兇險性前置胎盤患者及新生兒預(yù)后的作用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,0(6):767-768.