張 瑤 王慧敏(通訊作者)
(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 廣西 南寧 530021)
對(duì)心內(nèi)科患者進(jìn)行動(dòng)脈血采集和血?dú)夥治?,可使醫(yī)生及時(shí)掌握其體內(nèi)氧化代謝和酸堿平衡的狀態(tài),為對(duì)其實(shí)施治療提供重要的參考依據(jù)[1]。過去,臨床上多使用一次性注射器對(duì)心內(nèi)科患者的動(dòng)脈血進(jìn)行采集,但用這種方法采集血液的成功率低,患者的疼痛感明顯,因此不容易被其所接受。近年來,臨床上采用一次性頭皮針對(duì)心內(nèi)科患者的動(dòng)脈血進(jìn)行采集,并取得了很好的效果[2]。為了進(jìn)一步探討使用這兩種方法對(duì)心內(nèi)科患者進(jìn)行動(dòng)脈血采集的臨床效果,我們對(duì)2015年1月至6月期間我院心內(nèi)科收治的176例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
本次研究的對(duì)象為2015年1月至6月期間我院心內(nèi)科收治的176例患者。隨機(jī)將這些患者分為頭皮針組和注射器組,每組各有88例患者。在頭皮針組患者中,有男性患者42例,女性患者46例。他們的年齡為31~83歲,其平均年齡為57歲。在注射器組患者中,有男性患者50例,女性患者38例。他們的年齡為32~80歲,其平均年齡為56歲。根據(jù)這176例患者的病情,他們需接受血?dú)夥治?、血常?guī)、電解質(zhì)、凝血功能、心肌標(biāo)志物等檢查。兩組患者在性別、年齡、病情等一般資料方面相比較,無顯著性差異( P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
本次研究中所使用的采血器械主要有一次性注射器、一次性頭皮針、常規(guī)消毒用品、抗凝用稀釋肝素液、橡皮塞和醫(yī)用手套。在對(duì)患者實(shí)施動(dòng)脈血采集前,應(yīng)向患者及其家屬講解采集動(dòng)脈血的目的、方法及注意事項(xiàng)等,以消除患者的緊張感,保證采血工作的順利進(jìn)行。使用一次性頭皮針對(duì)頭皮針組患者的動(dòng)脈血進(jìn)行采集,具體的方法是: 讓患者取平臥位或半坐臥位。采血護(hù)士位于患者的一側(cè),囑其將手臂自然地平伸,略向外展,并將掌心朝上,充分暴露其需進(jìn)行采血的部位。在患者肘窩部肱二頭肌腱的內(nèi)側(cè)找到其動(dòng)脈的脈搏,選擇搏動(dòng)最強(qiáng)處作為穿刺點(diǎn)。將一次性頭皮針與5ml的肝素化注射器進(jìn)行連接。對(duì)患者穿刺點(diǎn)周圍的皮膚進(jìn)行消毒。采血護(hù)士用右手持一次性頭皮針按照靜脈注射的方式刺入其動(dòng)脈,當(dāng)其動(dòng)脈血回流至一次性頭皮針后面的塑料管后,將一次性頭皮針再次向其動(dòng)脈內(nèi)插入一小段,然后對(duì)頭皮針進(jìn)行固定,再對(duì)患者進(jìn)行動(dòng)脈血采集。當(dāng)采血完畢后,采血護(hù)士用棉球按壓患者的穿刺處,并迅速地拔出針頭,然后讓患者用無菌棉簽壓住其采血點(diǎn)10~15min[3]。使用一次注射器對(duì)注射器組患者的動(dòng)脈血進(jìn)行采集,具體的方法是:為患者進(jìn)行采血前的準(zhǔn)備及尋找其動(dòng)脈的方式與為頭皮針組患者采取的方案相同。對(duì)患者穿刺周圍的皮膚進(jìn)行消毒。采血護(hù)士用右手持一次性肝素化注射器按照靜脈注射的方式刺入患者的動(dòng)脈,待其血液回流至注射器內(nèi),將注射器的針頭再向其動(dòng)脈推入一小段并對(duì)患者進(jìn)行動(dòng)脈血采集。為患者采血完畢后,用棉球按壓其穿刺點(diǎn),并迅速地拔出針頭,讓患者用無菌棉簽壓住其采血點(diǎn)10~15min[4]。
觀察并記錄兩組患者接受采血所用的時(shí)間、一次穿刺的成功率、疼痛的程度及其對(duì)采血護(hù)理服務(wù)的滿意率[5]。采用wong-baker面部表情量表對(duì)所有患者疼痛的程度進(jìn)行評(píng)估[6]。此量表將患者疼痛的程度分為1級(jí)疼痛(患者感到有點(diǎn)疼痛),2級(jí)疼痛(患者有輕微的疼痛感),3級(jí)疼痛(患者有明顯的疼痛感),4級(jí)疼痛(患者的疼痛感較強(qiáng)),5級(jí)疼痛(患者的疼痛感劇烈)。使用滿意度調(diào)查表對(duì)所有患者對(duì)于采血護(hù)理服務(wù)的滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。對(duì)采血護(hù)理服務(wù)的總滿意率=基本滿意率+非常滿意率[7]。
用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)正負(fù)標(biāo)準(zhǔn)差(± s )表示, 采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05表示組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
頭皮針組患者接受采血所用的時(shí)間及其一次穿刺的成功率均明顯優(yōu)于注射器組患者,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見表1。
表1 兩組患者接受采血所用的時(shí)間及其一次穿刺成功率的比較[(±s),n(%)]
表1 兩組患者接受采血所用的時(shí)間及其一次穿刺成功率的比較[(±s),n(%)]
組別 例數(shù) 采血所需時(shí)間(s)一次穿刺成功的例數(shù)頭皮針組 88 81± 5 85(96.59)注射器組 88 128± 11 72(81.81)
頭皮針組患者疼痛的程度明顯低于注射器組患者,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見表2。
表2 兩組患者疼痛程度的比較[n(%)]
頭皮針組患者對(duì)采血護(hù)理服務(wù)的總滿意率明顯高于注射器組患者,差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見表3。
表3 兩組患者對(duì)采血護(hù)理服務(wù)總滿意率的比較(%)
過去,臨床上多使用一次性注射器對(duì)心內(nèi)科患者的動(dòng)脈血進(jìn)行采集。由于一次性注射器的針頭直接與針管相連,因此針頭與穿刺點(diǎn)會(huì)存在一定的夾角,進(jìn)而針頭在插入血管后無法再平行進(jìn)針。采血護(hù)士在執(zhí)行抽吸操作時(shí),容易使針頭從患者的血管內(nèi)滑出,從而導(dǎo)致采血失敗,而且增加其疼痛感。與使用一次性注射器相比,采用一次性頭皮針為心內(nèi)科患者進(jìn)行采血,可提高一次穿刺的成功率,減輕其疼痛感,縮短為其采血的時(shí)間[8]。此外,采血護(hù)士在使用一次性頭皮針對(duì)心內(nèi)科患者進(jìn)行采血時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn):在對(duì)患者進(jìn)行采血前應(yīng)對(duì)其進(jìn)行心理護(hù)理,以提高其對(duì)采血的依從性。在采血完畢后,應(yīng)及時(shí)對(duì)患者的血液樣本進(jìn)行保存,并將其送往檢驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè),以保證檢測(cè)的結(jié)果更準(zhǔn)確。由于患者身體素質(zhì)的不同,對(duì)其進(jìn)行動(dòng)脈血采集的位置也有所不同,因此醫(yī)院要提高采血護(hù)士的專業(yè)水平,進(jìn)而提高采血護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行血液采集的準(zhǔn)確率。
綜上所述,與用一次性注射器相比,使用一次性頭皮針對(duì)心內(nèi)科患者進(jìn)行動(dòng)脈血采集的效果更顯著,可提高一次穿刺的成功率,減輕其疼痛感,提高其對(duì)采血護(hù)理服務(wù)的滿意度。
[1] 蔡秀惠,李瑩瑩,王瓊珍,等.一次性頭皮針在臨床的巧用[J].齊魯護(hù)理雜志,2011, 17(16):107.
[2] 彭德珍,劉雪群.兩種動(dòng)脈血?dú)獠裳樀呐R床應(yīng)用效果觀察[J].護(hù)理研究,2009,23(5):1262.
[3] 徐紹蓮,夏營(yíng),方萍.兩種動(dòng)脈血?dú)夥治鰳?biāo)本采集方法的臨床對(duì)比研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜 志,2009,24(22):2078-2079.
[4] 潘梅莢.一次性頭皮針在動(dòng)脈血標(biāo)本采集法中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2007,4(7):25.
[5] 鄭燕芳,劉增香,陳奕杏.一次性輸液針在新生兒橈動(dòng)脈采血中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(27):224-225.
[6] 謝艷梅,幸麗萍.對(duì)兩種使用頭皮針采集動(dòng)脈血?dú)夥治鰳?biāo)本的應(yīng)用觀察[J].護(hù)理研究,2009,23(8A):2003.
[7] 徐芬娟.5.5頭皮針行橈動(dòng)脈采血的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2008,15(6):69-70.
[8] 孫蘭飛. 應(yīng)用一次性采血針進(jìn)行血?dú)鈽?biāo)本采集的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2009,16(9A):60-61.