田翠芳
(江蘇省南京市江寧醫(yī)院 江蘇 南京 211100)
在臨床上,老年人常見(jiàn)的慢性病主要包括慢性阻塞性肺疾病、高血壓、冠心病、心絞痛、心肌梗死、老年性骨關(guān)節(jié)炎、糖尿病等。上述疾病嚴(yán)重影響老年人的生命健康及生活質(zhì)量[1]。近年來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)老齡化程度的不斷加劇,老年慢性病患者的數(shù)量呈現(xiàn)出明顯上升的趨勢(shì)。老年慢性病的治療是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。此病患者的治療效果與臨床護(hù)理的質(zhì)量密切相關(guān)。如何通過(guò)護(hù)理服務(wù)來(lái)提高此病患者治療的效果已經(jīng)成為臨床研究的重要課題。鑒于此,本文就對(duì)老年慢性病患者進(jìn)行連續(xù)性護(hù)理的臨床效果展開(kāi)研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下:
1.1 一般資料 選取我院于2014年1月~2015年1月收治的70例老年慢性病患者作為本次研究的對(duì)象。將這些患者平均分為對(duì)照組和連續(xù)組。對(duì)照組中的男性患者有22例,女性患者有13例。這35例患者的年齡在64~85歲之間,平均年齡為(75.5±1.2)歲。這些患者的病程在2.5~5年之間,平均病程為(3.55±0.25)年。這些患者所患的疾病類型包括:慢性阻塞性肺疾?。?2例)、高血壓(10例)、冠心病(8例)、糖尿?。?例)。連續(xù)組中的男性患者有21例,女性患者有14例。這35例患者的年齡在62~84歲之間,平均年齡為(75.0±1.5)歲。這些患者的病程在2~5年之間,平均病程為(3.50±0.30)年。這些患者的疾病類型包括:慢性阻塞性肺疾病(13例)、高血壓(9例)、冠心?。?例)、糖尿病(6例)。本文的納入標(biāo)準(zhǔn)是:(1)經(jīng)臨床診斷確診患有慢性病的患者;(2)年齡≥60歲的患者;(3)治療依從性好的患者。本文的排除標(biāo)準(zhǔn)是:(1)存在嚴(yán)重的精神障礙,無(wú)法配合臨床研究的患者;(2)意識(shí)模糊的患者。兩組患者的一般資料相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間可進(jìn)行比較。
1.2 護(hù)理方法 根據(jù)患者所患的疾病對(duì)其進(jìn)行有針對(duì)性的治療。同時(shí),對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。具體的護(hù)理內(nèi)容包括健康宣教、心理護(hù)理、飲食護(hù)理、用藥指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、康復(fù)護(hù)理等[2]。在此基礎(chǔ)上,對(duì)連續(xù)組患者進(jìn)行連續(xù)性護(hù)理。具體的護(hù)理方法如下:(1)醫(yī)院成立連續(xù)護(hù)理小組,小組成員為院內(nèi)具有豐富臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的6~8名護(hù)理人員。在對(duì)本組患者進(jìn)行連續(xù)性護(hù)理之前,醫(yī)院對(duì)小組成員進(jìn)行心理學(xué)、行為學(xué)、傳播學(xué)及預(yù)防醫(yī)學(xué)等知識(shí)的培訓(xùn),確保其全面了解老年慢性病的護(hù)理要點(diǎn)及護(hù)理技巧,從而進(jìn)一步提高其臨床護(hù)理的水平[3]。(2)在患者出院后,連續(xù)護(hù)理小組的成員定期對(duì)患者進(jìn)行電話隨訪、家庭隨訪。在隨訪期間,小組成員嚴(yán)格按照《慢性病健康教育手冊(cè)》中的內(nèi)容對(duì)本組患者進(jìn)行健康宣教,為患者詳細(xì)講解各種常見(jiàn)老年慢性病的致病原因、發(fā)病特點(diǎn)及防治措施,確保其能對(duì)自己所患的疾病有一個(gè)正確的認(rèn)知,使其了解用藥的依從性與治療效果及預(yù)后的關(guān)系,從而最大限度地提高患者對(duì)治療及護(hù)理的依從性[4]。在患者病情允許的基礎(chǔ)上,護(hù)理人員指導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)捏w育運(yùn)動(dòng),并參加有意義的娛樂(lè)活動(dòng),以增強(qiáng)其體質(zhì),緩解其負(fù)面情緒,增強(qiáng)其對(duì)治療疾病的信心。此外,連續(xù)護(hù)理小組的成員定期與患者家屬進(jìn)行溝通,指導(dǎo)其多對(duì)患者進(jìn)行情感支持,以促進(jìn)患者盡快回歸社會(huì)。(3)護(hù)理人員幫助患者制定自我管理計(jì)劃表,指導(dǎo)其參加專題座談,通過(guò)小組成員的互相鼓勵(lì)、支持,使患者達(dá)到自我管理的長(zhǎng)期目標(biāo)。(4)醫(yī)院建立計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),通過(guò)視頻和電子監(jiān)測(cè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)患者病情的監(jiān)測(cè),并將其病情的變化情況詳細(xì)記錄在電子病歷中,以便主治醫(yī)生隨時(shí)查閱。(5)在進(jìn)行連續(xù)性護(hù)理的2~4周后,護(hù)理人員與患者進(jìn)行溝通,了解患者對(duì)護(hù)理工作的意見(jiàn)或建議,找到連續(xù)性護(hù)理的不足之處,不斷豐富護(hù)理的內(nèi)容,進(jìn)而達(dá)到強(qiáng)化護(hù)患關(guān)系、增強(qiáng)患者自我管理能力的目的[5]。
1.3 觀察指標(biāo)及護(hù)理效果評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 本次研究的觀察指標(biāo)包括:患者對(duì)護(hù)理的滿意度、健康知識(shí)得分、自理能力得分。其中,通過(guò)我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷調(diào)查患者對(duì)護(hù)理的滿意度。該調(diào)查問(wèn)卷的總分為100分,得分>85分,表示患者對(duì)護(hù)理服務(wù)非常滿意;得分在70~85分之間,表示患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意;得分在60~69分之間,表示患者對(duì)護(hù)理服務(wù)一般滿意;得分<60分,表示患者對(duì)護(hù)理服務(wù)不滿意??倽M意率為非常滿意率、滿意率及一般滿意率之和。健康知識(shí)主要包括飲食知識(shí)、相關(guān)疾病的知識(shí)、防治方法三方面內(nèi)容。自理能力包括運(yùn)動(dòng)、保健、藥物治療、壓力應(yīng)對(duì)四個(gè)方面的能力,上述兩個(gè)量表的總分均為100分[6]?;颊邔?duì)健康知識(shí)的掌握情況及自理能力的高低與得分成正比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理。計(jì)量資料采用(2±s)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,用X進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者對(duì)護(hù)理滿意度的比較 經(jīng)調(diào)查,連續(xù)組患者對(duì)護(hù)理的滿意度高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1所示:
2.2 兩組患者健康知識(shí)及自理能力評(píng)分的比較 經(jīng)調(diào)查,兩組患者的健康知識(shí)評(píng)分和自理能力評(píng)分相比差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2所示:
表1 兩組患者對(duì)護(hù)理滿意度的比較[n(%)]
表2 兩組患者健康知識(shí)及自理能力評(píng)分的比較(n,分)
在本次研究中,我院對(duì)連續(xù)組的35例患者在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了連續(xù)性護(hù)理,該組患者對(duì)護(hù)理的滿意度顯著高于對(duì)照組患者,且該組患者對(duì)健康知識(shí)的了解情況及自理能力也比對(duì)照組患者好。由此可見(jiàn),使用連續(xù)性的護(hù)理模式通過(guò)動(dòng)態(tài)性地調(diào)整護(hù)理內(nèi)容及護(hù)理工作的側(cè)重點(diǎn),充分尊重患者的意見(jiàn),將整個(gè)護(hù)理工作與患者的個(gè)人需求相結(jié)合,凸顯了臨床護(hù)理工作中的人文關(guān)懷,這也是以患者為中心護(hù)理理念的具體表現(xiàn),有助于緩和當(dāng)前緊張的護(hù)患關(guān)系。需要注意的是,在對(duì)老年慢性病患者進(jìn)行連續(xù)性護(hù)理之前,醫(yī)院應(yīng)對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行心理學(xué)、行為學(xué)、傳播學(xué)及預(yù)防醫(yī)學(xué)等相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn),以強(qiáng)化其護(hù)理技能,使其熟練掌握與患者進(jìn)行溝通的方法。該環(huán)節(jié)是連續(xù)性護(hù)理工作取得理想效果的可靠保障。
綜上所述,對(duì)老年慢性病患者進(jìn)行連續(xù)性護(hù)理的效果較為理想,可以有效地提高其對(duì)相關(guān)疾病的認(rèn)知度及自理能力。
[1]陳桂蓮.連續(xù)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性病患者健康知識(shí)和自理能力的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,21(22):117-118.
[2]劉葵娣.連續(xù)護(hù)理模式在老年慢性病社區(qū)護(hù)理中的作用價(jià)值分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,25(23):3563-3564.
[3]徐春萍.連續(xù)護(hù)理在提高老年慢性病病人健康知識(shí)和自理能力的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2015,33(30):3019-3021.
[4]金梅花.消化性潰瘍患者臨床治療中新型護(hù)理模式的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,25(23):208-209.
[5]羅鐵姣,吳園秀,羅文華.老年慢性病患者醫(yī)養(yǎng)結(jié)合延續(xù)性照護(hù)模式的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,35(32):4985-4986.
[6]顧貴蕓,朱艷.連續(xù)護(hù)理模式在老年慢性病護(hù)理管理中應(yīng)用的質(zhì)性研究[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,25(23):93-95.