吳曉蘭
(重慶市長壽區(qū)人民醫(yī)院 重慶 長壽 401220)
臨床調(diào)查發(fā)現(xiàn),幾乎所有的產(chǎn)婦在進(jìn)行分娩的過程中,都會因擔(dān)心胎兒的生命安全而出現(xiàn)緊張、煩躁和焦慮等不良情緒,這些不良情緒會直接影響其分娩的結(jié)局[1]。相關(guān)的臨床實(shí)踐證實(shí),對順產(chǎn)的產(chǎn)婦進(jìn)行整體護(hù)理可有效地縮短其分娩的用時,減少其產(chǎn)后的出血量[2]。為了進(jìn)一步證實(shí)此護(hù)理方法的有效性,筆者對2013年11月至2014年11月期間在我院進(jìn)行順產(chǎn)的124例產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報告如下:
本次研究的對象為2013年11月至2014年11月期間在我院進(jìn)行順產(chǎn)的124例產(chǎn)婦。我們將這124例產(chǎn)婦隨機(jī)分為整體組和常規(guī)組,每組各有62例產(chǎn)婦。整體組62例產(chǎn)婦的年齡在21歲至35歲之間,平均年齡為(30.1±4.2)歲。本組產(chǎn)婦的孕周在30周至40周之間,平均孕周為(36.3±2.1)周。常規(guī)組62例產(chǎn)婦的年齡在23歲至38歲之間,平均年齡為(32.5±5.3)歲。本組產(chǎn)婦的孕周在32周至41周之間,平均孕周為(37.5±3.2)周。兩組產(chǎn)婦在年齡、孕周等一般資料方面相比無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 為常規(guī)組產(chǎn)婦使用常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,具體的護(hù)理方法如下:(1)對產(chǎn)婦進(jìn)行分娩指導(dǎo)。(2)對產(chǎn)婦的生命體征進(jìn)行監(jiān)測。(3)對產(chǎn)婦進(jìn)行飲食護(hù)理和生活護(hù)理。(4)遵照醫(yī)囑對產(chǎn)婦進(jìn)行輸液護(hù)理和用藥護(hù)理。
1.2.2 在進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,對整體組產(chǎn)婦進(jìn)行整體護(hù)理。進(jìn)行整體護(hù)理的具體方法如下:(1)在產(chǎn)婦入院后,護(hù)理人員要及時對其進(jìn)行產(chǎn)前檢查,并對其身體狀況進(jìn)行全面的評估,以便了解其身體狀況是否符合進(jìn)行順產(chǎn)的指征[3]。同時,護(hù)理人員要指導(dǎo)產(chǎn)婦多進(jìn)食富含維生素和蛋白質(zhì)的食物。(2)在進(jìn)行分娩前,護(hù)理人員要主動與產(chǎn)婦進(jìn)行交流,多對其進(jìn)行鼓勵和安撫,以消除其緊張感和恐懼感,幫助其樹立完成順產(chǎn)的信心。(3)在第一產(chǎn)程中,助產(chǎn)士可結(jié)合產(chǎn)婦的實(shí)際情況,對其進(jìn)行個性化的分娩指導(dǎo),并詳細(xì)地向其講解關(guān)于分娩的知識。同時,助產(chǎn)士要指導(dǎo)產(chǎn)婦排空膀胱,以利于胎兒頭部下降。在產(chǎn)婦出現(xiàn)宮縮時,助產(chǎn)士要指導(dǎo)其使用腹式呼吸法來緩解疼痛的癥狀[4]。在宮縮的間歇期,助產(chǎn)士要指導(dǎo)產(chǎn)婦注意保存體力,并指導(dǎo)其多進(jìn)食高熱量、易消化的食物,以儲備充足的能量來應(yīng)對分娩。(2)在第二產(chǎn)程中,助產(chǎn)士要指導(dǎo)產(chǎn)婦正確地屏氣用力,以增加其腹壓,使其產(chǎn)程加快。(3)在分娩完成后,助產(chǎn)士要對產(chǎn)婦進(jìn)行腰部按摩和腹部按摩。同時,助產(chǎn)士要密切觀察產(chǎn)婦產(chǎn)后陰道流血的情況,一旦發(fā)現(xiàn)異常應(yīng)及時告知醫(yī)生對其進(jìn)行治療。
護(hù)理結(jié)束后,觀察并記錄兩組產(chǎn)婦分娩的用時和產(chǎn)后2小時內(nèi)的出血量。
我們使用SPSS16.0軟件包對本次實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),用P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
整體組產(chǎn)婦的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和第三產(chǎn)程均明顯短于常規(guī)組產(chǎn)婦,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。詳細(xì)結(jié)果見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦分娩用時的比較( ±s)
表1 兩組產(chǎn)婦分娩用時的比較( ±s)
注:與常規(guī)組對比,*P<0.05。
第三產(chǎn)程(min)整體組 62 416.3±123.6*31.6±10.2* 4.7±0.5*常規(guī)組 62 514.2±135.4 48.2±11.9 6.5±1.2組別 例數(shù) 第一產(chǎn)程(min)第二產(chǎn)程(min)
常規(guī)組產(chǎn)婦產(chǎn)后2小時內(nèi)的出血量為(205.4±51.6)ml,整體組產(chǎn)婦產(chǎn)后2小時內(nèi)的出血量為(175.1±37.2)ml。整體組產(chǎn)婦產(chǎn)后2小時內(nèi)的出血量明顯少于常規(guī)組產(chǎn)婦,二者相比差異具有顯著性(P<0.05)。詳細(xì)結(jié)果見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2小時內(nèi)出血量的比較(±s)
表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2小時內(nèi)出血量的比較(±s)
注:與常規(guī)組對比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 產(chǎn)后2小時內(nèi)的出血量(ml)整體組 62 175.1±37.2*常規(guī)組 62 205.4±51.6
本次研究的結(jié)果顯示,在接受常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上接受整體護(hù)理的整體組產(chǎn)婦其第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程和第三產(chǎn)程均明顯短于只接受常規(guī)護(hù)理的常規(guī)組產(chǎn)婦,其產(chǎn)后2小時內(nèi)的出血量明顯少于常規(guī)組產(chǎn)婦。這與高麗霞等人的研究結(jié)果相似[5]。
綜上所述,對順產(chǎn)的產(chǎn)婦進(jìn)行整體護(hù)理的臨床效果確切,可有效地縮短其分娩的用時,減少其產(chǎn)后的出血量。
[1] 張梅香.產(chǎn)科綜合護(hù)理十預(yù)對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量及焦慮的影響[[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,9(9):49.
[2] 張莉.陪伴產(chǎn)程整體護(hù)理對分娩質(zhì)量影響的相關(guān)研究[[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(24):149-150.
[3] 謝美華.孕晚期十預(yù)支持對孕婦產(chǎn)時認(rèn)知行為及分娩結(jié)局的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(17):55-56.
[4] 鐘衛(wèi)清,陳娟英.伙伴關(guān)系服務(wù)模式對分娩質(zhì)量的影響[[J].中國婦幼保健,2012,27(16):2412-2414
[5] 高麗霞.產(chǎn)程整體護(hù)理卜護(hù)理對產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響[J]臨床合理用藥雜志,2013.10(15)111-112.