周詠梅 張園園 安豐琳

摘 要：以山東省部分小企業(yè)為調(diào)查對(duì)象，對(duì)《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》實(shí)施兩年來(lái)的執(zhí)行情況進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的執(zhí)行度較低，執(zhí)行效果尚未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，小企業(yè)缺乏執(zhí)行準(zhǔn)則的內(nèi)在動(dòng)力和外在壓力、《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》本身不夠完善、執(zhí)行約束機(jī)制不強(qiáng)等是造成上述現(xiàn)象的主要原因。為此，提出完善《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、強(qiáng)化強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制、建立有效監(jiān)督體系、加強(qiáng)對(duì)小企業(yè)管理人員培訓(xùn)等措施，優(yōu)化《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行機(jī)制，以提高《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的執(zhí)行效果。

關(guān)鍵詞：小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 執(zhí)行機(jī)制 約束機(jī)制

中圖分類(lèi)號(hào)：F230 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2015）12-131-03

2011年財(cái)政部發(fā)布了《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，自2013年1月1日起在小企業(yè)范圍內(nèi)施行。在《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》實(shí)施兩年后，課題組針對(duì)《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行的程度、效果、存在的問(wèn)題等情況進(jìn)行調(diào)查分析?；谡{(diào)查結(jié)果的分析，提出優(yōu)化《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行機(jī)制的相關(guān)建議。

一、調(diào)查情況

（一）被調(diào)查對(duì)象基本情況

課題組在2015年4～6月對(duì)山東省部分小企業(yè)執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的情況進(jìn)行了調(diào)查，共發(fā)出問(wèn)卷調(diào)查表150份，收回95份，有效問(wèn)卷88份。這88份被調(diào)查對(duì)象的基本情況見(jiàn)表1。

（二）調(diào)查結(jié)果

問(wèn)卷調(diào)查圍繞著《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行情況和效果展開(kāi)，了解被調(diào)查企業(yè)截止到2015年4月執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的情況和效果，具體結(jié)果如下：

1.小企業(yè)建立會(huì)計(jì)制度的依據(jù)。小企業(yè)建立會(huì)計(jì)制度的依據(jù)包括《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等，《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》作為最新出臺(tái)的一種可以選擇的依據(jù)，其執(zhí)行情況如何？調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表2。

表2的調(diào)查結(jié)果顯示，目前我國(guó)小企業(yè)建立會(huì)計(jì)制度的依據(jù)是復(fù)雜的，在被調(diào)查的小企業(yè)中，依據(jù)《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》建立會(huì)計(jì)制度的小企業(yè)的仍然占少數(shù)，僅占樣本總數(shù)的14.12%。需要說(shuō)明的是雖然2011年財(cái)政部發(fā)布《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》時(shí)，已同時(shí)廢止了《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，但為了了解小企業(yè)會(huì)計(jì)人員對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范變化的認(rèn)識(shí)程度，我們?cè)趩?wèn)卷調(diào)查表中仍然設(shè)置了《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》項(xiàng)目，而調(diào)查結(jié)果顯示目前小企業(yè)依據(jù)《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》建立會(huì)計(jì)制度的數(shù)最多，占樣本總數(shù)的54.12%。

2.《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的執(zhí)行效果?！缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》發(fā)布的主要目的是通過(guò)實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》提高小企業(yè)的管理水平，提升會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)管理決策的作用。那么，這個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了嗎？

如表3所示，實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》后，內(nèi)部管理水平的提高主要體現(xiàn)在加強(qiáng)企業(yè)建賬核算上，而對(duì)強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理、完善治理結(jié)構(gòu)的作用不明顯。

如表4所示，大部分企業(yè)認(rèn)為實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》后，會(huì)計(jì)信息對(duì)管理、決策的作用并沒(méi)有明顯提高。

3.影響《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行效果的因素。

（1）《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》本身的質(zhì)量?！缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》能否得到有效推行，往往取決于準(zhǔn)則本身是否科學(xué)合理?！缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》本身因素主要包括準(zhǔn)則本身是否合理和準(zhǔn)則本身是否具體。

如表5、表6所示，《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的核算過(guò)于簡(jiǎn)化，會(huì)計(jì)信息與企業(yè)內(nèi)部管理水平的相關(guān)性較低是實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》后沒(méi)有提高企業(yè)內(nèi)部管理水平的原因之一。

（2）《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行機(jī)構(gòu)和執(zhí)行人員素質(zhì)。要有效地執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)則目標(biāo)，必須要有健全的組織機(jī)構(gòu)和較高素質(zhì)的執(zhí)行人員。執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)準(zhǔn)則實(shí)施的影響主要表現(xiàn)為兩方面：從靜態(tài)方面來(lái)看取決于組織機(jī)構(gòu)是否合理；從動(dòng)態(tài)方面來(lái)看取決于執(zhí)行人員是否得力。

如表7、表8所示，通過(guò)對(duì)小企業(yè)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置和會(huì)計(jì)人員構(gòu)成及來(lái)源的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)78.41%的小企業(yè)獨(dú)立設(shè)置了會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)（如：財(cái)務(wù)科、財(cái)務(wù)部等），83.15%的小企業(yè)配備了專(zhuān)職會(huì)計(jì)，說(shuō)明大部分小企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)比較合理。

由于小企業(yè)的單位規(guī)模有限（52.87%的小企業(yè)年銷(xiāo)售額在1500萬(wàn)元以下、76.14%的小企業(yè)員工人數(shù)在100人以下），“投資人與經(jīng)營(yíng)者是同一人”的小企業(yè)占到了75.90%，不存在代理問(wèn)題。

如表9所示，通過(guò)對(duì)小企業(yè)會(huì)計(jì)主管的專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)63.64%的小企業(yè)會(huì)計(jì)主管具有會(huì)計(jì)中級(jí)（含中級(jí)）以上的專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格，29.55%的具有初級(jí)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格，僅僅6.82%的無(wú)專(zhuān)業(yè)技術(shù)資格。這說(shuō)明，小企業(yè)會(huì)計(jì)主管的業(yè)務(wù)水平和知識(shí)結(jié)構(gòu)還是比較好的。

表10表明，在被調(diào)查的人員中，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、培訓(xùn)等渠道，78.83%的會(huì)計(jì)人員都了解《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，但是，非常遺憾的是，68.24%的了解程度僅僅限于一般了解，還有21.18%的不太了解，只有10.59%的非常了解。

表11表明小企業(yè)對(duì)《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》了解程度一般，主要原因是培訓(xùn)力度不夠：僅有大約一半左右的小企業(yè)的會(huì)計(jì)人員參加過(guò)培訓(xùn)，企業(yè)負(fù)責(zé)人、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人參加培訓(xùn)的比例較低。

（3）《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行環(huán)境。表12、13表明，小企業(yè)通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，49.35%的認(rèn)為實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》后，企業(yè)納稅工作更簡(jiǎn)單。但是，在融資、稅負(fù)和政府優(yōu)惠政策方面，并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果，78.08%的認(rèn)為實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》后，企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)融資沒(méi)有什么變化，甚至有5.48%的認(rèn)為向金融機(jī)構(gòu)融資更困難；61.11%的認(rèn)為實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》后，企業(yè)的稅負(fù)沒(méi)有什么變化，甚至有8.33%的認(rèn)為稅負(fù)增加；80.82%的認(rèn)為實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》后，企業(yè)獲取政府優(yōu)惠政策沒(méi)有什么變化，甚至有4.11%的認(rèn)為更困難。

二、調(diào)查結(jié)果綜合分析

（一）《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的執(zhí)行情況

通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查分析，可以將《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》實(shí)行兩年來(lái)的情況概括如下：

1.《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的執(zhí)行度較低，執(zhí)行情況不盡如人意。

2.《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行效果主要體現(xiàn)在加強(qiáng)了企業(yè)建賬核算，企業(yè)納稅工作更簡(jiǎn)單。但在強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理和完善治理結(jié)構(gòu)方面還沒(méi)有發(fā)揮很好的作用，在融資、減輕稅負(fù)和政府優(yōu)惠政策方面，并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。

3.實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》后，會(huì)計(jì)信息對(duì)管理、決策的作用沒(méi)有明顯改善。

（二）影響《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行效果的成因分析

1.執(zhí)行主體缺乏執(zhí)行的內(nèi)在動(dòng)力和外在壓力。小企業(yè)是《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的具體執(zhí)行主體。小企業(yè)的突出特點(diǎn)是兩權(quán)合一，不承擔(dān)公眾責(zé)任，其會(huì)計(jì)信息不需要對(duì)外公開(kāi)披露，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不會(huì)在資本市場(chǎng)上產(chǎn)生信號(hào)傳遞作用，對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)影響不大。由于信號(hào)傳遞機(jī)制對(duì)小企業(yè)作用不大，小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量缺乏來(lái)自資本市場(chǎng)、社會(huì)公眾的監(jiān)督和約束，小企業(yè)也就缺乏執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的動(dòng)力和壓力。

2.《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》本身存在的問(wèn)題影響了準(zhǔn)則的執(zhí)行。

（1）《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》核算過(guò)于簡(jiǎn)化?！缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》頒布之前，小企業(yè)會(huì)計(jì)主要執(zhí)行的是《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》及一些行業(yè)會(huì)計(jì)制度，與之前的會(huì)計(jì)制度相比，《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》在核算規(guī)范上的突出特點(diǎn)是簡(jiǎn)化，如計(jì)量采用歷史成本、資產(chǎn)不計(jì)提減值準(zhǔn)備等，主要目的是減輕小企業(yè)會(huì)計(jì)核算的職業(yè)判斷和工作量，但卻忽視了會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策的作用，過(guò)于簡(jiǎn)化的會(huì)計(jì)核算反而不利于《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的執(zhí)行。

（2）缺乏應(yīng)用指南?！缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)交易和事項(xiàng)的處理規(guī)定主要是原則性的，而現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)是復(fù)雜多變的，需要有指導(dǎo)準(zhǔn)則執(zhí)行的應(yīng)用指南。而《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》發(fā)布后并沒(méi)有出臺(tái)相應(yīng)的應(yīng)用指南，在一定程度上影響了準(zhǔn)則的執(zhí)行。

3.《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》宣傳不到位?！缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》宣傳力度和培訓(xùn)措施不到位。雖然在被調(diào)查的人員中大多數(shù)會(huì)計(jì)人員都了解《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，但非常了解的很少，大部分被調(diào)查人員并不知道《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》已經(jīng)廢除。只有將近一半的會(huì)計(jì)人員參加過(guò)相關(guān)培訓(xùn)，企業(yè)管理者幾乎沒(méi)有參加過(guò)小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的培訓(xùn)。

4.執(zhí)行的約束機(jī)制不強(qiáng)。

（1）強(qiáng)制執(zhí)行力度不夠。與2007年政府部門(mén)嚴(yán)格要求上公司必須執(zhí)行新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》不同，財(cái)政部門(mén)頒布《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》后，相關(guān)部門(mén)并沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)定小企業(yè)必須執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，不執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)企業(yè)沒(méi)有任何利益損失。由于大部分小企業(yè)在《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》頒布之前，已經(jīng)采用了《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等會(huì)計(jì)規(guī)范，若采用《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》必然會(huì)增加企業(yè)制度轉(zhuǎn)換的成本?；诹?xí)慣和經(jīng)濟(jì)角度考慮，若沒(méi)有外在強(qiáng)制力的要求，小企業(yè)一般不會(huì)主動(dòng)執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》。另外，在對(duì)一些小企業(yè)會(huì)計(jì)人員的訪談中，我們發(fā)現(xiàn)一些會(huì)計(jì)人員甚至說(shuō)不清楚企業(yè)的會(huì)計(jì)制度執(zhí)行的是什么會(huì)計(jì)規(guī)范。小企業(yè)會(huì)計(jì)人員流動(dòng)性比較大，會(huì)計(jì)人員對(duì)我國(guó)的會(huì)計(jì)規(guī)范及其適應(yīng)范圍并不十分了解，許多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)組織的會(huì)計(jì)人員繼續(xù)教育往往流于形式，交錢(qián)拿證的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

（2）監(jiān)督力度不夠?！缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的執(zhí)行監(jiān)督涉及到財(cái)政、稅務(wù)、銀行、工商等相關(guān)部門(mén)，但這些部門(mén)往往僅從自身業(yè)務(wù)范圍要求小企業(yè)提供相關(guān)信息，對(duì)是否執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》并不關(guān)心。如稅務(wù)部門(mén)主要關(guān)注的是小企業(yè)能否按稅務(wù)部門(mén)要求提供有關(guān)納稅信息，是否按稅法要求及時(shí)、足額繳納各項(xiàng)稅款，而對(duì)小企業(yè)選擇和適用哪種會(huì)計(jì)規(guī)范并不關(guān)心。由于誠(chéng)信環(huán)境不好，銀行等金融機(jī)構(gòu)在決定是否貸款給小企業(yè)時(shí)關(guān)注的主要是小企業(yè)的實(shí)物資產(chǎn)而非會(huì)計(jì)信息，自然也就不關(guān)心小企業(yè)實(shí)行何種會(huì)計(jì)制度。相關(guān)部門(mén)對(duì)小企業(yè)會(huì)計(jì)信息的關(guān)注度低，導(dǎo)致執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的外部監(jiān)督力量不足。

5.《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行的激勵(lì)機(jī)制不健全?！缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的實(shí)施應(yīng)該有利于改善小企業(yè)的稅收、融資等大環(huán)境。小企業(yè)執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的目的主要是能夠享受稅收優(yōu)惠和解決融資問(wèn)題，但是，調(diào)查發(fā)現(xiàn)實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》后，小企業(yè)在融資、稅負(fù)和政府優(yōu)惠政策方面，并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。我們進(jìn)一步走訪了銀行和稅務(wù)部門(mén)，發(fā)現(xiàn)銀行和稅務(wù)部門(mén)對(duì)小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行帶來(lái)的變化并沒(méi)有充分的準(zhǔn)備，銀行對(duì)小企業(yè)貸款需求決策主要取決于抵押物，加之作為外部審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)，在小企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)管中發(fā)揮的作用也比較小，銀行對(duì)小企業(yè)提供的會(huì)計(jì)報(bào)表的信賴(lài)程度并不高。因此，小企業(yè)在執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》后并沒(méi)有明顯感受到在融資、稅收等政策方面的優(yōu)惠，缺乏實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的外在激勵(lì)。

三、優(yōu)化《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行機(jī)制的對(duì)策

（一）進(jìn)一步完善《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》

1.優(yōu)化準(zhǔn)則內(nèi)容，提高會(huì)計(jì)信息與管理決策的相關(guān)性?！缎∑髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》發(fā)布的目的之一就是通過(guò)實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》提高小企業(yè)的內(nèi)部管理水平。但是，從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，這一目標(biāo)并未很好地實(shí)現(xiàn)，主要原因在于《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》本身核算過(guò)于簡(jiǎn)化，與企業(yè)內(nèi)部管理決策的相關(guān)性較低。如《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》不要求資產(chǎn)計(jì)提減值，這雖然可以簡(jiǎn)化核算，減少納稅調(diào)整。但這一做法沒(méi)有兼顧小企業(yè)管理者、銀行等利益相關(guān)者的信息需求和利益，使得會(huì)計(jì)僅成為納稅計(jì)算的工具，有悖于會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，不利于企業(yè)的發(fā)展。建議財(cái)政部門(mén)進(jìn)行廣泛實(shí)地調(diào)查，根據(jù)小企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)一步完善《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》。

2.制定與準(zhǔn)則相配套的應(yīng)用指南。建議盡快發(fā)布與《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》相配套的應(yīng)用指南。應(yīng)用指南主要內(nèi)容應(yīng)包括準(zhǔn)則中核心概念、重難點(diǎn)的解釋性規(guī)定，小企業(yè)各類(lèi)業(yè)務(wù)的管理要點(diǎn)、主要賬務(wù)處理等。

（二）完善《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行環(huán)境

1.強(qiáng)化強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制。小企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)決定了在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行方面，強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制在現(xiàn)階段是最有效的推進(jìn)《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行的手段，而由于多會(huì)計(jì)規(guī)范的存在，小企業(yè)劃分的模糊性，《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行的非強(qiáng)制性等因素導(dǎo)致目前《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制弱化，執(zhí)行效果不好。因此，建議進(jìn)一步明確細(xì)化《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的執(zhí)行范圍，在范圍之內(nèi)一律強(qiáng)制執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，有特殊情況選擇執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的小企業(yè)應(yīng)由相關(guān)部門(mén)審核合格后方可執(zhí)行。

2.建立有效監(jiān)督體系。

（1）加強(qiáng)政府部門(mén)之間的協(xié)調(diào)監(jiān)督。建立完善有效相互制約的外部監(jiān)督體系是有效實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的必要保障，而監(jiān)督體系的建立離不開(kāi)財(cái)政、稅務(wù)、工商等部門(mén)的全力配合。財(cái)政部門(mén)是會(huì)計(jì)人員管理和《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》實(shí)施的直接責(zé)任部門(mén)，應(yīng)該加大力度對(duì)小企業(yè)執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的情況進(jìn)行檢查，強(qiáng)化監(jiān)管力度；稅務(wù)部門(mén)應(yīng)積極制定相關(guān)的規(guī)范在納稅檢查和稅收征管方面要求小企業(yè)必須嚴(yán)格執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》；工商部門(mén)可以將小企業(yè)執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的情況增列為檢查小企業(yè)執(zhí)行法律法規(guī)及合規(guī)經(jīng)營(yíng)情況中的一項(xiàng)。

（2）提高社會(huì)監(jiān)督力度。會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)是社會(huì)監(jiān)督的重要力量。因此，會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)應(yīng)該組織工作人員認(rèn)真學(xué)習(xí)《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，在接受執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的小企業(yè)的委托進(jìn)行審計(jì)服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》為會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行審計(jì)，出具審計(jì)報(bào)告。

3.加強(qiáng)對(duì)小企業(yè)管理人員的宣傳培訓(xùn)工作。在權(quán)力高度集中的小企業(yè)里，執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》與否主要由企業(yè)管理當(dāng)局而非會(huì)計(jì)人員決定。因此，相關(guān)部門(mén)在對(duì)小企業(yè)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)知識(shí)培訓(xùn)的同時(shí)，更要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)管理層的培訓(xùn)，使他們意識(shí)到執(zhí)行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的重要性、必要性以及緊迫性。在培訓(xùn)內(nèi)容上應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)實(shí)施《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》在緩解融資瓶頸，享受稅收優(yōu)惠，減輕納稅負(fù)擔(dān)，建立健全賬簿，提升管理水平方面的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王文彬.林鐘高.試論企業(yè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，1997（2）

[2] 王金龍.《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》執(zhí)行力分析——基于納稅關(guān)系的二維結(jié)構(gòu)角度[J].財(cái)會(huì)通訊（綜合），2013（11）

[3] 李勇.小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則釋義[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2011

[4] 姜英兵.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行框架構(gòu)建[J].管理世界，2004（11）

[5] 黃秀云.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行機(jī)制構(gòu)建思考——基于會(huì)計(jì)職業(yè)道德視角[J].財(cái)會(huì)通訊，2008（11）

[6] 吳敏艷.周英.《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》實(shí)施現(xiàn)狀分析——基于常熟地區(qū)的調(diào)查報(bào)告[J].財(cái)會(huì)通訊（綜合），2008（5）

[7] 吳東麗.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行機(jī)制研究[D].天津商業(yè)大學(xué)，2009

（作者單位：青島大學(xué) 山東青島 266071）

（作者簡(jiǎn)介：周詠梅，青島大學(xué)商學(xué)院教授，研究方向?yàn)闀?huì)計(jì)理論；張園園，青島大學(xué)國(guó)際教育合作學(xué)院講師，研究方向?yàn)闀?huì)計(jì)理論、稅務(wù)會(huì)計(jì)；安豐琳，青島大學(xué)商學(xué)院研究生，研究方向?yàn)闀?huì)計(jì)理論。）

（責(zé)編：賈偉）