新舊《鋼筋焊接及驗(yàn)收規(guī)程》焊接接頭拉伸試驗(yàn)結(jié)果評(píng)定比較

□□ 蔣向宇(天津開發(fā)區(qū)建設(shè)工程試驗(yàn)中心，天津300457)

摘要：對(duì)JGJ 18—2012《鋼筋焊接及驗(yàn)收規(guī)程》中的焊接接頭拉伸試驗(yàn)結(jié)果評(píng)定部分與原標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比較并得出結(jié)論。從總體上看，與原JGJ 18—2003相比，修訂后的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)3個(gè)試件中脆斷比例的規(guī)定更加嚴(yán)格，其對(duì)焊接接頭的質(zhì)量要求有所提高。

關(guān)鍵詞：鋼筋焊接；驗(yàn)收規(guī)程；焊接接頭；拉伸試驗(yàn)；結(jié)果評(píng)定

文章編號(hào)：1009-9441(2015)02-0038-02

中圖分類號(hào)：TU 502

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

作者簡(jiǎn)介：蔣向宇(1981-)，男，天津市人，工程師，2004年6月畢業(yè)于武漢理工大學(xué)工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)，2009年1月畢業(yè)于天津城市建設(shè)學(xué)院土木工程專業(yè)，現(xiàn)從事建筑材料檢驗(yàn)及工程實(shí)體檢測(cè)管理工作。

收稿日期：2015-03-12

引言

JGJ 18—2012《鋼筋焊接及驗(yàn)收規(guī)程》自2012年8月1日起實(shí)施，原標(biāo)準(zhǔn)JGJ 18—2003同時(shí)廢止。

本次修訂，對(duì)第5章“質(zhì)量檢驗(yàn)與驗(yàn)收”的5.1.7條(焊接接頭拉伸試驗(yàn)結(jié)果評(píng)定)進(jìn)行了較大的調(diào)整，取消了原規(guī)程中抗拉強(qiáng)度的1.1倍的提法和規(guī)定，消除了某些誤解，使條文規(guī)定更加嚴(yán)密，更加符合實(shí)際，便于實(shí)施。本文就新舊《鋼筋焊接及驗(yàn)收規(guī)程》中焊接接頭拉伸試驗(yàn)結(jié)果評(píng)定進(jìn)行展開比較與討論。

1新舊標(biāo)準(zhǔn)焊接接頭拉伸試驗(yàn)結(jié)果評(píng)定的比較

由評(píng)定原則可知，焊接接頭拉伸試驗(yàn)結(jié)果的評(píng)定決定于3個(gè)焊接接頭試件的斷裂位置(焊縫、熱影響區(qū)、母材)、斷口特征(延性斷裂、脆性斷裂)及抗拉強(qiáng)度(大于等于或小于鋼筋母材抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的1.0倍)。為了便于直觀地比較新舊標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別，我們將新舊標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)定原則匯總到表1和表2中。焊接接頭一般由焊縫、熔合區(qū)、熱影響區(qū)、母材等4部分組成，但熔合區(qū)往往只是一條線，在實(shí)際觀測(cè)中很難觀察出此區(qū)域，故在此不考慮該區(qū)域。另外，新標(biāo)準(zhǔn)中注明：試件斷于熱影響區(qū)，呈延性斷裂，應(yīng)視作與斷于鋼筋母材等同；試件斷于熱影響區(qū)，呈脆性斷裂，應(yīng)視作與斷于焊縫等同。且條文說明中進(jìn)一步明確：若有一個(gè)試件斷于鋼筋母材，且呈脆性斷裂；或有一個(gè)試件斷于鋼筋母材，其抗拉強(qiáng)度又小于鋼筋母材抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值，應(yīng)視該項(xiàng)試驗(yàn)為無效。所以，表中的“延性斷裂”均視為斷于鋼筋母材且抗拉強(qiáng)度均大于或等于鋼筋母材抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值；“脆性斷裂”均視為斷于焊縫。

表1　試件斷口特征及拉伸強(qiáng)度評(píng)定結(jié)果

2歸納總結(jié)

由表1和表2，我們又可進(jìn)一步總結(jié)為表3。為簡(jiǎn)潔明了起見，表中：“小”指試件抗拉強(qiáng)度小于鋼筋母材抗拉強(qiáng)度的1.0倍；“中”指試件抗拉強(qiáng)度大于等于鋼筋母材抗拉強(qiáng)度的1.0倍，同時(shí)小于鋼筋母材抗拉強(qiáng)度的1.10倍；“大”指試件抗拉強(qiáng)度大于等于鋼筋母材抗拉強(qiáng)度的1.10倍。

3結(jié)論

3.1對(duì)于3個(gè)試件均為延性斷裂，2個(gè)試件為延性斷裂和1個(gè)試件為脆性斷裂的情況，依據(jù)新、舊標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定的結(jié)果一致。

表2　試件斷口特征及拉伸強(qiáng)度評(píng)定結(jié)果

表3　試件斷口特征及抗拉強(qiáng)度評(píng)定結(jié)果

3.2對(duì)于1個(gè)試件為延性斷裂，2個(gè)試件為脆性斷裂(1中1大和2大)和3個(gè)試件均為脆性斷裂(1小1中1大、1小2大、1中2大、3大)的情況，依據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定均比舊標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格。

3.3對(duì)于1個(gè)試件為延性斷裂，2個(gè)試件為脆性斷裂(2小)和3個(gè)試件均為脆性斷裂(3中)的情況，依據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定均比舊標(biāo)準(zhǔn)放松。

3.4對(duì)于1個(gè)試件為延性斷裂，2個(gè)試件為脆性斷裂的情況，無論發(fā)生脆性斷裂的2個(gè)試件的抗拉強(qiáng)度如何，依據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定的結(jié)果均為加倍。

3.5對(duì)于3個(gè)試件均為脆性斷裂的情況，依據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定，只要有1個(gè)試件的抗拉強(qiáng)度小于鋼筋母材抗拉強(qiáng)度的1.0倍，就評(píng)定為不合格；3個(gè)試件的抗拉強(qiáng)度均大于等于鋼筋母材抗拉強(qiáng)度的1.0倍，結(jié)果就為加倍。

3.6總體上看，JGJ 18—2012《鋼筋焊接及驗(yàn)收規(guī)程》與原標(biāo)準(zhǔn)同條比較，修訂后的條文對(duì)3個(gè)試件中脆斷比例的規(guī)定更加嚴(yán)格，其對(duì)焊接接頭的質(zhì)量要求比原來有所提高。

(編輯盛晉生)