馬東方中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,北京 100038
出版學(xué)的學(xué)科分析
馬東方
中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,北京100038
出版學(xué)并不是一個(gè)單獨(dú)課程所能包括的單獨(dú)知識(shí),而是由很多個(gè)學(xué)科系統(tǒng)組成的一個(gè)巨大的知識(shí)體系,出版學(xué)也不是單獨(dú)地存在于社會(huì)科學(xué)體系之外的特殊系統(tǒng),而是從屬于更大的知識(shí)系統(tǒng)之下,跟其他學(xué)科一樣都是存在與社會(huì)科學(xué)體系之下的一個(gè)普通學(xué)科。
出版學(xué);出版學(xué)科;學(xué)科教育;學(xué)科意義
出版學(xué)就是通過(guò)對(duì)出版現(xiàn)象的研究,描述出版規(guī)律的科學(xué)。從字面上理解,有兩層含義,一層是有科學(xué)性的出版學(xué),就是普通出版學(xué),另一層就是指作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科出版學(xué)科。兩者之間相輔相成,彼此發(fā)展,前者是后者存在的意義,后者是前者存在的價(jià)值。
1)出版學(xué)是怎么來(lái)的。關(guān)于出版的研究,在教育界有以下兩個(gè)認(rèn)同比較多的看法。
第一個(gè)認(rèn)為是從印紙技術(shù)出現(xiàn)以后,買(mǎi)賣(mài)現(xiàn)象的出現(xiàn)。認(rèn)為大批量印刷方法出現(xiàn)之前是沒(méi)有出版的,也不存在所謂的文字編輯。認(rèn)為是從隋唐時(shí)期可看作是出版的由來(lái),以至發(fā)展到今天。
第二個(gè)觀點(diǎn)覺(jué)得:出版是按照文字,圖畫(huà),等特殊符號(hào)編輯講述一些觀點(diǎn)看法,并公布在傳媒上面的社會(huì)現(xiàn)象。
2)出版學(xué)對(duì)社會(huì)的影響。出版學(xué)對(duì)社會(huì)的影響,可以說(shuō)是從古至今的,早在唐朝時(shí)期就出現(xiàn)了雕版印刷術(shù)。還有后來(lái)舉世著名的活字術(shù)。印刷術(shù)的日益繁榮,對(duì)于出版學(xué)的促進(jìn)更是與日俱增的,可以說(shuō)出版學(xué)繼承了人類(lèi)承上啟下的一個(gè)媒介。讓諸多文明通過(guò)印刷出版的方式流傳下來(lái)。
本學(xué)科名稱(chēng)問(wèn)題是一直以來(lái)困擾業(yè)內(nèi)人士的棘手問(wèn)題。一直爭(zhēng)論不休,各抒己見(jiàn),從目前來(lái)看,眾多學(xué)者和業(yè)界比較推崇的有三種命名。
1)學(xué)科命名為編輯學(xué)的觀點(diǎn)。
把學(xué)科命名為編輯學(xué)。這個(gè)觀點(diǎn)是長(zhǎng)期以來(lái)大多數(shù)人的觀點(diǎn)。在我國(guó)的出版史上,編輯學(xué)不管是實(shí)踐證明還是理論認(rèn)識(shí)。都是非常成熟非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,因此也涌現(xiàn)了大批量的編輯家、??奔液途庉媽W(xué)研究的理論家,因此很多隸屬與編輯學(xué)界的學(xué)者和研究人員,都比較推崇用編輯學(xué)來(lái)命名學(xué)科。
但是跟由于出版學(xué)科和出版行業(yè)的飛速發(fā)展,編輯學(xué)由于本身所有的局限性和出版學(xué)定義,以及衍生代的迅速變化,已經(jīng)超越了編輯學(xué)科自身的意義,所以說(shuō)編輯學(xué)現(xiàn)階段已經(jīng)不足以代表出版學(xué)科和出版行業(yè)。
2)學(xué)科命名為編輯出版學(xué)的觀點(diǎn)。
命名學(xué)科為編輯出版學(xué),這個(gè)觀點(diǎn)是被政府機(jī)構(gòu)直接提出并命名的,從1998年教育部在高校本科目錄上所用的名字。很多高校也沿用至今,從字面上來(lái)看編輯出版這個(gè)詞語(yǔ),兩個(gè)詞明顯是平等的關(guān)系,在當(dāng)時(shí)的發(fā)展現(xiàn)況來(lái)講,也能較為全面的概述一下這個(gè)學(xué)科。
現(xiàn)階段,很多研究者支持這個(gè)觀點(diǎn)。但是科學(xué)之所以被稱(chēng)之為科學(xué),就是因?yàn)槠渥陨砭哂羞壿嬕约耙?guī)律,單單從紙媒的制作中就能看出,編輯這一動(dòng)作只是出版中的一個(gè)前期準(zhǔn)備,所以從邏輯方面來(lái)講,編輯和出版兩個(gè)就是前期準(zhǔn)備和整個(gè)過(guò)程的關(guān)系,自然就沒(méi)有并列的邏輯性了。
所以說(shuō),現(xiàn)在在教育界和出版行業(yè)中所使用的出版編輯學(xué)這一個(gè)說(shuō)法,明顯是不對(duì)的,在邏輯關(guān)系上面有著明顯的不恰當(dāng)。
3)學(xué)科命名為出版學(xué)的觀點(diǎn)。
出版學(xué)這個(gè)觀點(diǎn)是近段時(shí)間來(lái)大家所提出的一個(gè)新穎的觀點(diǎn)。雖然出版這個(gè)詞語(yǔ)大家一直說(shuō)著,但是作為整個(gè)教育界和科學(xué)體系的學(xué)科被提出來(lái),并且大多數(shù)人認(rèn)同,這還是第一次。這個(gè)觀點(diǎn)主要是依照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展所提出的。大多數(shù)高校和學(xué)者們也都比較推崇用這個(gè)名詞來(lái)命名。
按照現(xiàn)階段教育發(fā)展和行業(yè)發(fā)展,用出版學(xué)來(lái)命名這一學(xué)科,比較合適,更加符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)和學(xué)科的發(fā)展。
出版學(xué)學(xué)科如何定位,是出版學(xué)能夠發(fā)展下去,并且廣泛傳播的基礎(chǔ),從屬與那個(gè)大的學(xué)科體系,下設(shè)多少個(gè)次一級(jí)學(xué)科,都需要有明確的規(guī)定。
1)行業(yè)需求。出版行業(yè)日益發(fā)展,越來(lái)越多的業(yè)界人士和學(xué)界學(xué)者們,渴望得到認(rèn)同,業(yè)內(nèi)也渴望更多的出版人才加入到行業(yè)中來(lái)。所以如何定位學(xué)科地位,是當(dāng)下適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),發(fā)展出版學(xué)教育事業(yè)的重要問(wèn)題。
2)大眾認(rèn)同的學(xué)科。出版學(xué)對(duì)比其他成熟的學(xué)科來(lái)說(shuō),出版學(xué)不僅在其根本研究上不夠深刻,就是在自身的發(fā)展體系建設(shè)上也略顯不足,但是盡管出版學(xué)有這些那些的問(wèn)題,都不妨礙它成為一個(gè)大眾所接受的學(xué)科。盡管出版學(xué)的體系不慎完整,但是站在有疑問(wèn)的知識(shí)面前,我們不能因?yàn)樗谶@一區(qū)域的模糊而忽略它的存在。
學(xué)科歸屬問(wèn)題。出版學(xué)應(yīng)該歸屬于哪一個(gè)學(xué)科門(mén)類(lèi),一直以來(lái)也是爭(zhēng)論不休的議題,目前主要有兩種觀點(diǎn)。
1)學(xué)科的層次問(wèn)題。按照以往以來(lái)的經(jīng)驗(yàn),我們可以將出版學(xué)科分成出版理論,出版歷史和出版應(yīng)用這三個(gè)層次,按照這種分層方法,有利于出版學(xué)科將來(lái)的持續(xù)發(fā)展。從出版理論,出版歷史和出版應(yīng)用三個(gè)層次來(lái)講,是一個(gè)前期,基礎(chǔ)和后期的關(guān)系。出版理論為其應(yīng)用提供資料,出版歷史又為理論和應(yīng)用提供依據(jù),一飲一啄相輔相成。
2)出版學(xué)科的歸屬。出版學(xué)科的歸屬問(wèn)題,一直以來(lái)也是爭(zhēng)論不休的,但是總體上是分成了兩個(gè)派別,一種認(rèn)為應(yīng)該分在文學(xué)門(mén)下面,因?yàn)槌霭媸俏幕a(chǎn)業(yè)中很重要的組成部分,另一種覺(jué)得,出版這個(gè)活動(dòng)是對(duì)于文字和圖像符號(hào)的梳理和傳播,應(yīng)該放入管理學(xué)門(mén)下,因?yàn)槌霭嬷械膸缀跛羞^(guò)程都牽扯到管理學(xué)的內(nèi)容。
很顯然兩種看法和認(rèn)知都不能說(shuō)不對(duì),但也不能說(shuō)是全對(duì),比較起來(lái)都比較片面一點(diǎn),但是總體上來(lái)講,如果把出版學(xué)放入管理學(xué)門(mén)下,更加符合現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也更能推動(dòng)學(xué)科的教育前景。
出版學(xué)學(xué)科體系設(shè)立意義重大,它不但關(guān)系到出版行業(yè)的快速發(fā)展,還關(guān)系到出版學(xué)作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)學(xué)科的存在和發(fā)展。
1)產(chǎn)業(yè)文化意義。出版學(xué)的產(chǎn)業(yè)文化意義。現(xiàn)階段以至與未來(lái),出版行業(yè)都是全球文化類(lèi)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,更是促進(jìn)了全球文化產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,也是一個(gè)國(guó)家和民族實(shí)力的體現(xiàn)。被稱(chēng)之為文化產(chǎn)業(yè)推動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力。
2)出版行業(yè)鏈和出版產(chǎn)業(yè)鏈。出版行業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的重要性甚至可以上升到國(guó)家高度,研究?jī)r(jià)值無(wú)比深遠(yuǎn)。出版行業(yè)鏈和出版產(chǎn)業(yè)鏈的高速發(fā)展,對(duì)于促進(jìn)出版學(xué)的教育和提高辦學(xué)層次,都是業(yè)界和學(xué)界研究的重要議題。必須重視其帶來(lái)的教育文化意義和經(jīng)濟(jì)增量。
3)出版學(xué)教育意義。出版學(xué)教育意義對(duì)于業(yè)界和學(xué)界都非常重要,一個(gè)學(xué)科的繼續(xù)教育和持續(xù)發(fā)展,是一個(gè)學(xué)科存在的意義和價(jià)值,出版學(xué)的教育意義就在與它不但能夠促進(jìn)行業(yè)發(fā)展,而且還能夠延續(xù)學(xué)科的存在,豐富高等教育中學(xué)科,讓更多的出版學(xué)人才進(jìn)入行業(yè),促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。
確定了學(xué)科定位和學(xué)科層次問(wèn)題,最后一個(gè)問(wèn)題就是如果把出版學(xué)作為一個(gè)一級(jí)學(xué)科,那么它的二級(jí)學(xué)科如何設(shè)立,出版學(xué)學(xué)科體系研究的已有成果,大體上可以分為四種:張立的文化、實(shí)用、教育三塊說(shuō),羅紫初等人的五類(lèi)說(shuō),張涵等人提出的四屬性分類(lèi)理論,張志強(qiáng)等人的理論、歷史和應(yīng)用三層說(shuō),其實(shí)說(shuō)起來(lái),每一種觀點(diǎn)和說(shuō)法都有其依據(jù)。但是從實(shí)際出發(fā)來(lái)講,部分觀點(diǎn)和看法都劃分的太細(xì)化,不足以代表全部。
建立一門(mén)符合現(xiàn)階段的出版學(xué)需要從很多個(gè)方面來(lái)進(jìn)行研究探討,一門(mén)獨(dú)立、成熟的現(xiàn)代出版學(xué)的基本理論框架涵蓋諸多方面的知識(shí)體系,我國(guó)學(xué)者正在不斷的深入研究,希望在不久的將來(lái),我國(guó)會(huì)建立一個(gè)完善的適合我國(guó)國(guó)情的出版學(xué)學(xué)科體系,進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)出版學(xué)發(fā)展。
[1]張立.關(guān)于出版學(xué)理論體系的構(gòu)想[J].編輯之友,1992 (3).
[2]羅紫初.出版學(xué)基礎(chǔ)研究[M].太原:山西人民出版社,2005:19.
[3]張涵,苗遂奇.建立一門(mén)較為成熟的現(xiàn)代出版學(xué)[M].北京:中國(guó)出版,2002(12).
[4]張志強(qiáng).現(xiàn)代出版學(xué)[M].蘇州:蘇州大學(xué)出版社,2003:17-18.
G2
A
1674-6708(2015)152-0180-02
馬東方,中級(jí),研究方向:編輯出版