摘要：通過在鎘污染土壤中施用夏季生長(zhǎng)的鎘超富集植物紅果黃鵪菜[Youngia erythrocarpa （Vaniot） Babcock et Stebbins ]、三葉鬼針草（Bidens pilosa L.）、少花龍葵（Solanum photeinocarpum Nakamura et Odashima）和豨薟（Siegesbeckia orientalis L.）的秸稈，再種植秋冬季節(jié)生長(zhǎng)的鎘脅迫超富集植物牛膝菊（Galinsoga parviflora Cav.），研究了不同鎘超富集植物秸稈對(duì)鎘脅迫后牛膝菊光合特性的影響。結(jié)果表明，在土壤中施用紅果黃鵪菜秸稈后，鎘脅迫牛膝菊葉片的凈光合速率較未施用秸稈的提高了4.29%，地上部生物量增加了7.33%，而施用三葉鬼針草、少花龍葵和豨薟秸稈的則降低了鎘脅迫牛膝菊葉片凈光合速率和地上部生物量。同時(shí)，土壤中施用紅果黃鵪菜秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片水分利用效率、光能利用率、胞間CO2濃度、氣孔導(dǎo)度和葉片表面蒸汽壓虧缺等光合參數(shù)均較未施用秸稈的有所提高，蒸騰速率則較未施用秸稈的降低，而施用三葉鬼針草、少花龍葵和豨薟秸稈的光合參數(shù)則高低不同，可能是紅果黃鵪菜秸稈的化感物質(zhì)能提高鎘脅迫牛膝菊的光合能力、促進(jìn)牛膝菊的生長(zhǎng)所致，而三葉鬼針草、少花龍葵和豨薟秸稈的化感物質(zhì)則抑制了鎘脅迫牛膝菊的光合能力與生長(zhǎng)。就光合色素含量而言，只有施用紅果黃鵪菜秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量和類胡蘿卜素含量較未施用秸稈的增加，分別較未施用秸稈的增加了5.97%、30.42%、10.94%和12.88%，施用三葉鬼針草、少花龍葵和豨薟秸稈的均低于未施用秸稈的。此外，土壤施用紅果黃鵪菜秸稈的鎘脅迫牛膝菊植株可溶性糖含量較未施用秸稈的增加。因此，在鎘脅迫條件下，土壤施用紅果黃鵪菜秸稈能夠提高牛膝菊的光合能力，促進(jìn)其生長(zhǎng)，有利于牛膝菊修復(fù)鎘污染的土壤。

關(guān)鍵詞：鎘；超富集植物；脅迫；牛膝菊（Galinsoga parviflora Cav.）；光合生理；化感作用

中圖分類號(hào)：Q945.78 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2016）02-0393-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.02.032

鎘是植物非必需元素，植物吸收鎘之后很難被降解、去除[1]，并且會(huì)導(dǎo)致植物體內(nèi)出現(xiàn)一系列生理紊亂，從而影響生長(zhǎng)[2，3]。研究表明，隨著鎘濃度的增加，植物葉片葉綠素和類胡蘿卜素含量降低，光合性能也相應(yīng)減弱[4]。對(duì)于鎘污染土壤的修復(fù)，目前采用最多的是植物修復(fù)技術(shù)，即利用鎘超富集植物將土壤中的鎘提取并轉(zhuǎn)移[5]?，F(xiàn)在已經(jīng)篩選出的鎘超富集植物有少花龍葵（Solanum photeinocarpum Nakamura et Odashima）[6]、牛膝菊（Galinsoga parviflora Cav.）[7]、紅果黃鵪菜[Youngia erythrocarpa（Vaniot）Babcock et Stebbins][8]、葉用紅菾菜（Beta vulgaris var. cicla L.）[9]、三葉鬼針草（Bidens pilosa L.）[10]、豨薟（Siegesbeckia orientalis L.）[11]、球果蔊菜[Rorippa globosa（Turcz.）Thell.][12]等幾十種，但這些鎘超富集植物大多數(shù)存在生物量小、生長(zhǎng)較為緩慢的缺陷[13]，因而在進(jìn)一步篩選鎘超富集植物種質(zhì)資源的同時(shí)，采取一些農(nóng)藝措施提高現(xiàn)有鎘超富集植物的生物量，也是促進(jìn)植物修復(fù)技術(shù)發(fā)展的重要手段。

植物化感作用（Allalopathy）是指植物之間通過物理或化學(xué)的方式向周圍環(huán)境釋放某些化學(xué)物質(zhì)從而影響周圍植物生長(zhǎng)和發(fā)育的化學(xué)生態(tài)學(xué)現(xiàn)象[14]。植物主要通過根部分泌和殘根的分解、植株的分（降）解4種途徑釋放化感物質(zhì)[15]，目前對(duì)植物化感作用的研究多集中在植株的分（降）解上，特別是在秸稈還田方面[16]；相關(guān)研究表明，秸稈還田能夠改善土壤的理化性質(zhì)、增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，從而提高作物的水分利用效率和光合速率，進(jìn)而提高作物的產(chǎn)量與質(zhì)量[17-19]。這說明秸稈還田所產(chǎn)生的化感作用改變了作物體內(nèi)的生理代謝，使其生長(zhǎng)情況發(fā)生變化。然而，有關(guān)植物秸稈分解所產(chǎn)生的化感作用對(duì)重金屬脅迫下植物光合特性的影響研究尚未見報(bào)道。

作為夏季生長(zhǎng)的鎘超富集植物少花龍葵[6]、紅果黃鵪菜[8]、三葉鬼針草[10]、豨薟[11]對(duì)鎘具有很強(qiáng)的耐性，為此，試驗(yàn)將這4種鎘超富集植物的秸稈施入鎘污染的土壤里，并種植秋冬季生長(zhǎng)的鎘超富集植物牛膝菊[7]，研究4種鎘超富集植物秸稈對(duì)牛膝菊光合生理的影響，為牛膝菊修復(fù)鎘污染土壤技術(shù)的制定提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

供試土壤為紫色土，取自四川農(nóng)業(yè)大學(xué)雅安校區(qū)（29°59′N，102°59′E）實(shí)驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)田，其基本理化性質(zhì)[20]為pH 6.94、有機(jī)質(zhì)43.64 g/kg、全氮3.63 g/kg、全磷0.38 g/kg、全鉀17.54 g/kg、全鎘0.103 mg/kg、堿解氮195.00 mg/kg、速效磷6.25 mg/kg、速效鉀191.13 mg/kg、有效態(tài)鎘0.022 mg/kg。

鎘超富集植物少花龍葵、紅果黃鵪菜、三葉鬼針草和豨薟于2013年8月采自四川農(nóng)業(yè)大學(xué)雅安校區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)田，采集區(qū)土壤未被重金屬污染。將采集到的4種鎘富集植物地上部分帶回農(nóng)業(yè)部西南作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，于110 ℃殺青15 min，75 ℃烘干至恒重，粉碎，過5 mm篩，備用。牛膝菊幼苗于2013年9月直接采自四川農(nóng)業(yè)大學(xué)雅安校區(qū)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)田未被重金屬污染的區(qū)域。

1.2 方法

2013年8月，將供試土壤風(fēng)干、壓碎、過5 mm篩后，分別稱取3.0 kg裝于15 cm×18 cm（高×直徑）的塑料盆內(nèi)，加入分析純CdCl2·2.5 H2O溶液，使其鎘濃度為40 mg/kg（使牛膝菊處于鎘脅迫狀態(tài)[7]），并與土壤充分混勻，保持濕潤(rùn)狀態(tài)，以確保鎘在土壤中充分?jǐn)U散；自然放置平衡4周后再次混合，備用。

2013年9月，將處理好的4種鎘超富集植物秸稈分別施入制備好的鎘污染土壤中，施入量為每盆6 g，即2 g/kg（用量參照陳良華等[14]設(shè)置的中等濃度），混勻，澆水保持濕潤(rùn)，平衡1周后種植牛膝菊幼苗。選擇長(zhǎng)勢(shì)一致、2對(duì)真葉展開的牛膝菊幼苗移栽至盆中，每盆種植4株，每個(gè)處理重復(fù)3次，每天澆水以保持盆中土壤田間含水量在80%左右。試驗(yàn)分5個(gè)處理，對(duì)照：未施用秸稈（CK），處理1：施用少花龍葵，處理2：施用紅果黃鵪菜，處理3：施用三葉鬼針草，處理4：施用豨薟。待牛膝菊生長(zhǎng)50 d后，測(cè)定牛膝菊葉片的光合色素含量、光合作用參數(shù)。之后，將整盆土輕輕倒出，置于水中浸泡，待土壤浸透松散時(shí)輕輕搖晃牛膝菊植物，完整地取出根系，并將根系與地上部分分別用自來水洗凈，再用去離子水沖洗3次。最后，將根系、莖稈、葉片分別于110 ℃殺青15 min，75 ℃烘干至恒重，粉碎，用于測(cè)定可溶性糖含量。

1.3 測(cè)定指標(biāo)

牛膝菊光合色素含量（葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量及類胡蘿卜素）采用丙酮-乙醇混合（1∶1）浸提法[21]測(cè)定，可溶性糖含量采用蒽酮比色法[21]測(cè)定。光合作用參數(shù)采用LI-6400便攜式光合測(cè)定儀（美國(guó)LI-COR公司）測(cè)定，連續(xù)測(cè)定3 d，于每日上午10：00開始測(cè)定（0.5 h內(nèi)測(cè)完）。測(cè)定時(shí)，人工控制CO2濃度為400 μmol （CO2）/mol、溫度25 ℃、光強(qiáng)為1 200 μmol/（m2·s），測(cè)定項(xiàng)目主要有葉片凈光合速率（Net photosynthetic rate，Pn）、光合有效輻射（Photosynthetically active radiation，PAR）、蒸騰速率Transpiration rate，Tr）、葉片氣孔導(dǎo)度（Stomatal conductance，Gs）、胞間CO2濃度（Intercellular CO2 concentration，Ci）和葉表面蒸汽壓虧缺（Vapor pressure deficit of leaf，Vpdl）等光合參數(shù)，每個(gè)處理重復(fù)3次。

水分利用效率（Water use efficiency，WUE）=凈光合速率（Pn）/蒸騰速率（Tr），

光能利用率（Light use efficiency，LUE）=凈光合速率（Pn）/光合有效輻射（PAR）[22]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)用Microsoft Office Excel 2003軟件處理，應(yīng)用DPS系統(tǒng)進(jìn)行方差分析，采用鄧肯氏新復(fù)極差檢驗(yàn)法（Duncan′s new multiple range test，DMRT）進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 土施鎘超富集植物秸稈對(duì)鎘脅迫牛膝菊生物量及葉片氣體交換參數(shù)的影響

鎘超富集植物秸稈施入后對(duì)鎘脅迫牛膝菊生物量及葉片氣體交換參數(shù)的影響情況見表1。從表1可知，土壤施用紅果黃鵪菜秸稈（處理2）后，鎘脅迫牛膝菊的地上部生物量（干重）高于未施用秸稈的對(duì)照，比對(duì)照增加了7.33%，2個(gè)處理之間差異顯著（P<0.05）；而施用少花龍葵（處理1）、三葉鬼針草（處理3）、豨薟（處理4）秸稈后的鎘脅迫牛膝菊地上部生物量均低于對(duì)照，說明紅果黃鵪菜秸稈能促進(jìn)鎘脅迫牛膝菊的生長(zhǎng)，可能是其釋放的養(yǎng)分和化感物質(zhì)有利于鎘脅迫牛膝菊生長(zhǎng)所致；而少花龍葵、豨薟和三葉鬼針草秸稈所釋放的化感物質(zhì)對(duì)鎘脅迫牛膝菊生長(zhǎng)的抑制作用大于其釋放養(yǎng)分的促進(jìn)作用。在土壤中施入超富集植物秸稈后，施用少花龍葵、紅果黃鵪菜和豨薟秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片的胞間CO2濃度較未施用秸稈的對(duì)照均有所提高，但之間的差異均不顯著（P>0.05），而施用三葉鬼針草秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片胞間CO2濃度較未施用秸稈的對(duì)照降低了5.35%，2個(gè)處理之間差異顯著（P<0.05）。就氣孔導(dǎo)度而言，施用紅果黃鵪菜秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片氣孔導(dǎo)度最大，比未施用秸稈的對(duì)照提高了7.08%，2個(gè)處理之間差異顯著（P<0.05），這有利于光合作用的提高，其余3種鎘超富集植物秸稈的處理均降低了鎘脅迫牛膝菊葉片的氣孔導(dǎo)度，都與對(duì)照差異顯著（P<0.05）。鎘脅迫牛膝菊葉片表面蒸汽壓虧缺的大小順序?yàn)槭┯蒙倩埧斩?、施用豨薟秸稈、對(duì)照、施用紅果黃鵪菜秸稈、施用三葉鬼針草秸稈。

2.2 土施鎘超富集植物秸稈對(duì)鎘脅迫牛膝菊葉片光合速率及蒸騰速率的影響

鎘超富集植物秸稈施入后對(duì)鎘脅迫牛膝菊葉片光合速率及蒸騰速率的影響情況見表2。從表2可以看出，與未施用秸稈的對(duì)照相比，土壤中施入紅果黃鵪菜秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片凈光合速率升高，較對(duì)照提高了4.29%，但2個(gè)處理間差異不顯著（P>0.05）。土壤中施用少花龍葵、三葉鬼針草、豨薟的鎘脅迫牛膝菊葉片凈光合速率均低于對(duì)照，分別較對(duì)照下降了12.87%、9.12%和13.00%，其中施用少花龍葵秸稈、豨薟秸稈與對(duì)照之間差異顯著（P<0.05）。這說明不同的鎘超富集植物秸稈對(duì)鎘脅迫牛膝菊的光合作用影響不同，與植物的種類有密切關(guān)系。與凈光合速率不同，土壤中施用鎘超富集植物秸稈后，只有施用少花龍葵秸稈處理的鎘脅迫牛膝菊葉片蒸騰速率升高，較對(duì)照升高了3.85%，但2個(gè)處理間差異不顯著（P>0.05），其余3種鎘超富集植物秸稈處理均降低了鎘脅迫牛膝菊葉片的蒸騰速率，其中施入三葉鬼針草秸稈的處理最低，較對(duì)照降低了37.82%，與對(duì)照差異顯著（P<0.05）。從水分利用效率來看，施用紅果黃鵪菜和三葉鬼針草秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片水分利用效率較對(duì)照有所提高，施用三葉鬼針草秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片水分利用效率比對(duì)照大幅度提高，這有利于鎘脅迫牛膝菊的水分代謝；但施用少花龍葵和豨薟秸稈的處理則降低了鎘脅迫牛膝菊葉片的水分利用效率，可能是這些植物秸稈的化感物質(zhì)抑制了鎘脅迫牛膝菊的水分代謝所致。就光能利用率而言，各處理的高低排序?yàn)槭┯眉t果黃鵪菜秸稈、對(duì)照、施用三葉鬼針草秸稈、施用少花龍葵秸稈、施用豨薟秸稈，各處理間差異均不顯著（P>0.05），這與凈光合速率密切相關(guān)。

2.3 土施鎘超富集植物秸稈對(duì)鎘脅迫牛膝菊葉片光合色素含量的影響

鎘超富集植物秸稈施入后對(duì)鎘脅迫牛膝菊葉片光合色素含量的影響情況見表3。從表3可以看出，在土壤中施入鎘超富集植物秸稈后，只有施用紅果黃鵪菜秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量和類胡蘿卜素含量較未施用秸稈的對(duì)照有所增加，分別增加了5.97%、30.42%、10.94%和12.88%，且差異均達(dá)到了顯著水平（P<0.05），而其余3種處理均低于對(duì)照。說明只有紅果黃鵪菜秸稈釋放的化感物質(zhì)能促進(jìn)鎘脅迫牛膝菊葉片的光合色素合成，從而促進(jìn)其光合速率的提高，這與光合速率的表現(xiàn)一致。從表3還可見，鎘脅迫牛膝菊葉片的葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量和類胡蘿卜素含量之和的高低排序?yàn)槭┯眉t果黃鵪菜秸稈、對(duì)照、施用三葉鬼針草秸稈、施用少花龍葵秸稈、施用豨薟秸稈。葉綠素a是光合作用的中心，其含量低則不利于光合作用的正常進(jìn)行。鎘脅迫牛膝菊葉片的葉綠素a/b高低排序?yàn)閷?duì)照、施用少花龍葵秸稈、施用豨薟秸稈、施用三葉鬼針草秸稈、施用紅果黃鵪菜秸稈，這可能也是導(dǎo)致施用紅果黃鵪菜秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片凈光合速率與對(duì)照差異不顯著的主要原因。

2.4 土施鎘超富集植物對(duì)鎘脅迫牛膝菊植株可溶性糖含量的影響

可溶性糖是光合作用的主要產(chǎn)物，其含量高低與植物的抗性有一定關(guān)系；鎘超富集植物秸稈施入后對(duì)鎘脅迫牛膝菊根系、莖稈、葉片可溶性糖含量的影響情況見表4。從表4可見，在土壤中施入鎘超富集植物秸稈后，鎘脅迫牛膝菊根系的可溶性糖含量均有所增加，其中，施用紅果黃鵪菜和三葉鬼針草秸稈的鎘脅迫牛膝菊根系可溶性糖含量分別比對(duì)照增加了26.81%、12.09%，與對(duì)照的差異達(dá)到了顯著水平（P<0.05），而施用少花龍葵、豨薟秸稈的鎘脅迫牛膝菊莖稈的可溶性糖含量與對(duì)照差異不顯著（P>0.05）。這說明鎘超富集植物紅果黃鵪菜和三葉鬼針草的秸稈可以增強(qiáng)鎘脅迫牛膝菊對(duì)土壤鎘脅迫的抗性。與根系不同，在土壤中施入鎘超富集植物秸稈后，施用少花龍葵、紅果黃鵪菜和豨薟秸稈的鎘脅迫牛膝菊莖稈的可溶性糖含量較對(duì)照顯著增加（P<0.05）；但施用三葉鬼針草秸稈的鎘脅迫牛膝菊莖稈的可溶性糖含量比對(duì)照降低了29.20%，與對(duì)照差異顯著（P<0.05）。在葉片方面，土壤中施入鎘超富集植物秸稈后，施用紅果黃鵪菜秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片的可溶性糖含量較對(duì)照顯著增加（P<0.05），比對(duì)照增加了32.82%，與對(duì)照差異顯著（P<0.05）；而施用少花龍葵的比對(duì)照增加了一些，但與對(duì)照差異不顯著（P>0.05）；施用豨薟的比對(duì)照減少，與對(duì)照差異不顯著（P>0.05）；施用三葉鬼針草的低于對(duì)照，與對(duì)照差異顯著（P<0.05）。這些結(jié)果反映了鎘超富集植物秸稈能直接影響鎘脅迫牛膝菊光合產(chǎn)物在源、流、庫(kù)中的分配比例，進(jìn)而影響牛膝菊的生長(zhǎng)。

3 小結(jié)

1）土壤施用紅果黃鵪菜秸稈提高了鎘脅迫牛膝菊葉片的凈光合速率、光能利用效率和生物積累量，而施用三葉鬼針草、豨薟和少花龍葵秸稈的則降低了鎘脅迫牛膝菊葉片的凈光合速率、光能利用效率和生物積累量。

2）土壤施用紅果黃鵪菜秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片蒸騰速率和表面蒸汽壓虧缺低于未施用秸稈的處理，水分利用效率、胞間CO2濃度和氣孔導(dǎo)度均高于未施用秸稈處理，這與光合作用進(jìn)行時(shí)的各種參數(shù)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系有關(guān)。

3）施用紅果黃鵪菜秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片葉綠素a、葉綠素b、葉綠素總量和類胡蘿卜素含量較未施用秸稈的處理有所增加，施用三葉鬼針草、豨薟和少花龍葵秸稈的鎘脅迫牛膝菊葉片葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素以及葉綠素總量均低于未施用秸稈處理。土壤施用鎘超富集植物后，鎘脅迫牛膝菊葉片的葉綠素a/b之值均低于未施用秸稈處理，其中施用紅果黃鵪菜秸稈處理的最低。

4）土壤施用少花龍葵和紅果黃鵪菜秸稈的鎘脅迫牛膝菊植株可溶性糖含量在根系、莖稈、葉片3個(gè)器官里都比未施用秸稈處理的提高，其中作為光合產(chǎn)物源和庫(kù)的牛膝菊葉片中的可溶性糖含量以施用紅果黃鵪菜秸稈處理的最高。土壤施用三葉鬼針草秸稈處理只增加了鎘脅迫牛膝菊根系的可溶性糖含量，施用豨薟秸稈處理則增加了鎘脅迫牛膝菊根系和莖稈的可溶性糖含量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 惠俊愛，黨 志，葉慶生.鎘脅迫對(duì)玉米光合特性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29（2）：205-210.

[2] 馮世靜，楊途熙，張艷軍，等.鎘脅迫對(duì)楊樹光合特性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，32（3）：539-547.

[3] GOGORCENA Y， LARBI A， ANDALUZ S， et al. Effects of cadmium on cork oak （Quercus suber L.） plants grown in hydroponics [J]. Tree Physiology，2011，31（12）：1401-1412.

[4] MOHAMED A A， CASTAGNA A， RANIERI A， et al. Cadmium tolerance in Brassica juncea roots and shoots is affected by antioxidant status and phytochelatin biosynthesis[J]. Plant Physiology and Biochemistry，2012，57：15-22.

[5] 韋朝陽(yáng)，陳同斌.重金屬超富集植物及植物修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21（7）：1196-1203.

[6] ZHANG X F， XIA H P， LI Z A，et al. Identification of a new potential Cd-hyperaccumulator Solanum photeinocarpum by soil seed bank-metal concentration gradient method[J]. Journal of Hazardous Materials，2011，189（1/2）：414-419.

[7] 金 倩.牛膝菊（Galinsoga parviflora）對(duì)鎘的耐性及超富集特性研究[D].四川雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[8] 寧 博.紅果黃鵪菜（Youngia erythrocarpa）對(duì)鎘的超富集機(jī)理研究[D].四川雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2014.

[9] 李玉雙，孫麗娜，孫鐵珩，等.超富集植物葉用紅菾菜（Beta vulgaris var. cicla L.）及其對(duì)Cd的富集特征[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，26（4）：1386-1389.

[10] SUN Y，ZHOU Q，WANG L，et al. Cadmium tolerance and accumulation characteristics of Bidens pilosa L. as a potential Cd-hyperaccumulator[J]. Journal of Hazardous Materials， 2008， 161（2/3）：808-814.

[11] ZHANG S， LIN H， DENG L， et al. Camium tolerance and accumulation characteristics of Siegesbeckia orentalis L.[J]. Ecological Engineering，2013，51：133-139.

[12] 孫約兵，周啟星，任麗萍.鎘超富集植物球果蔊菜對(duì)鎘-砷復(fù)合污染的反應(yīng)及其吸收積累特征[J].環(huán)境科學(xué)，2007，28（6）：1355-1360.

[13] 鮑 桐，廉梅花，孫麗娜，等.重金屬污染土壤植物修復(fù)研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境，2008，17（2）：858-865.

[14] 陳良華，弓 平，楊萬(wàn)勤，等.巨桉凋落葉分解初期對(duì)小白菜光合生理特性的影響[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，30（2）：174-180.

[15] 林 娟，殷全玉，楊丙釗，等.植物化感作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，23（1）：68-72.

[16] 王樹起，韓曉增，喬云發(fā).根系分泌物的化感作用及其對(duì)土壤微生物的影響[J].土壤通報(bào)，2007，38（6）：1219-1226.

[17] 高青海，陸曉民，賈雙雙.不同作物秸稈還田對(duì)設(shè)施黃瓜生長(zhǎng)及光合特性的影響[J].西北植物學(xué)報(bào)，2013，33（10）：2065-2070.

[18] 解文艷，樊貴盛，周懷平，等.秸稈還田方式對(duì)旱地玉米產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2011，42（11）：60-67.

[19] 葛立立，馬義虎，卞金龍，等.玉米秸稈還田與實(shí)地氮肥管理對(duì)水稻產(chǎn)量與米質(zhì)的影響[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2013，27（2）：153-160.

[20] 林立金，廖明安，梅洛銀，等.不同生態(tài)型小飛蓬對(duì)鎘脅迫砧木櫻桃植株磷鉀吸收的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，21（12）：1565-1568.

[21] 郝再彬，蒼 晶，徐 仲.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)[M].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社，2004.

[22] 蔣小軍，王 恒，彭 偉，等.鋅鉻復(fù)合污染對(duì)水稻光合生理生態(tài)的影響[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，54（1）：56-58，80.