摘要:目的 探討漿細(xì)胞性乳腺炎的鉬靶X線特點(diǎn),提高對(duì)漿細(xì)胞性乳腺炎的診斷率。方法 分析我院22例經(jīng)手術(shù)及病理證實(shí)的漿細(xì)胞性乳腺炎患者的鉬靶X線表現(xiàn)。結(jié)果 病灶位于乳暈及周圍,乳暈后導(dǎo)管相增強(qiáng)5例,局部腺體致密14例,腫塊6例,結(jié)構(gòu)扭曲1例,無明顯直接征象1例,脂肪層渾濁17例,乳腺內(nèi)良性鈣化2例,粗大血管3例,局部皮膚增厚12例,乳頭凹陷3例,腋窩淋巴結(jié)腫大4例。結(jié)論 鉬靶X線檢查結(jié)合臨床癥狀、體征可提高對(duì)漿細(xì)胞性乳腺炎的檢出。
關(guān)鍵詞:乳腺炎;漿細(xì)胞性;鉬靶X線攝影;病理診斷
漿細(xì)胞性乳腺炎(plasma cell mastitis,PCM)是一種好發(fā)于非哺乳期,以導(dǎo)管擴(kuò)張和漿細(xì)胞浸潤為基礎(chǔ)的慢性、非細(xì)菌性乳腺炎癥。與乳腺癌等疾病的鑒別臨床存在一定的困難,是誤診率較高的乳腺疾病。筆者回顧22例經(jīng)手術(shù)和病理證實(shí)為漿細(xì)胞性乳腺炎患者的臨床資料,旨在鉬靶X線表現(xiàn)。
1資料與方法
1.1一般資料 收集我院2012年10月~2014年4月經(jīng)手術(shù)和病理證實(shí)的漿細(xì)胞性乳腺炎患者22例,均為女性年齡23~51歲,平均37歲,已婚者20例,未婚者2例,患病時(shí)均處于非妊娠及哺乳期。病程3 d~14個(gè)月。
1.2方法 鉬靶使用GE全數(shù)字乳腺鉬靶X線機(jī),患者取站立位,常規(guī)行雙乳腺軸位和內(nèi)外側(cè)斜位攝片,全自動(dòng)曝光控制模式,投照范圍應(yīng)包括乳后間隙和部分胸大肌,并盡量將病灶囊括進(jìn)來。觀察病變的位置、形態(tài)、邊緣、密度、鈣化灶、皮膚厚度、乳頭凹陷情況和周圍血管有無增粗及腋窩淋巴結(jié)有無腫大。
2結(jié)果
2.1臨床表現(xiàn) 本組22例漿細(xì)胞性乳腺炎患者中21例為單側(cè)發(fā)病,左乳12例,右乳9例,雙側(cè)發(fā)病患者1例。3例因單側(cè)乳房脹痛而就診,14例因發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊而就診,其中腫塊伴疼痛者5例,伴有局部皮膚發(fā)紅7例。1例無明顯自覺癥狀。3例出現(xiàn)患側(cè)乳頭凹陷。4例出現(xiàn)乳頭溢液。
2.2 X線表現(xiàn) ①局部腺體致密14例,表現(xiàn)為非對(duì)稱性局部腺體密度增高,腺體層結(jié)構(gòu)紊亂,范圍大小不等,局部皮下脂肪層結(jié)構(gòu)模糊,密度增高者11例,乳暈及周圍導(dǎo)管相增強(qiáng)3例,粗大鈣化灶2例,血管增粗2例,局部皮膚增厚6例,乳頭凹陷2例,患側(cè)腋窩淋巴結(jié)腫大3例。②腫塊6例,邊緣模糊毛糙,密度稍高于腺體層,呈等密度,大小約12~57 mm,乳暈后方導(dǎo)管相增強(qiáng)2例,血管增粗1例,局部皮下脂肪層密度渾濁4例,局部皮膚增厚4例,患側(cè)腋窩淋巴結(jié)腫大1例。③結(jié)構(gòu)紊亂1例,表現(xiàn)為腺體層與皮下脂肪層分界不清,腺體層密度不均,伴局部皮膚增厚及乳頭凹陷。④無明顯直接征象1例,僅表現(xiàn)為局部皮膚稍增厚及皮下脂肪層模糊不清。
3討論
3.1臨床及病理 漿細(xì)胞性乳腺炎(PCM)病因機(jī)制不明,可能與乳房外傷、哺乳障礙、內(nèi)分泌失調(diào)和乳腺退行性變及細(xì)菌感染、自身免疫性因素等有關(guān)。其臨床表現(xiàn)為非周期性乳房疼痛、乳頭內(nèi)陷、乳暈下包塊、包塊表面皮膚紅腫、周圍膿腫及瘺管形成、腋窩淋巴結(jié)腫大等征象。本病好發(fā)于30~40歲非哺乳期婦女。其病理過程為:早期病變表現(xiàn)為乳腺導(dǎo)管擴(kuò)張,管腔內(nèi)有脫落上皮細(xì)胞及含脂質(zhì)的分泌物,管周組織纖維化,并伴淋巴細(xì)胞浸潤;后期病變可見管周小灶性脂肪壞死,周圍大量炎細(xì)胞浸潤,其中以漿細(xì)胞浸潤最明顯,并可形成膿腫。
3.2 X線表現(xiàn) 漿細(xì)胞性乳腺炎X線直接:①乳暈周圍及乳腺中央?yún)^(qū)團(tuán)片狀模糊影或腫塊影,多為等密度,邊緣模糊毛糙,可見粗細(xì)不均毛刺及分葉征。②乳暈后導(dǎo)管相增強(qiáng),表現(xiàn)為乳暈后導(dǎo)管影增粗、出現(xiàn)大導(dǎo)管征;部分乳暈后可見呈相對(duì)低密度管狀影,為導(dǎo)管內(nèi)充填低密度脂質(zhì)所致。間接征象:①乳腺內(nèi)鈣化,多為斑片狀或條狀鈣化,為典型良性鈣化。②局部皮膚增厚(乳暈區(qū)為著)及乳頭內(nèi)陷,③腋窩淋巴結(jié)腫大,邊緣清晰光滑。
3.3鑒別診斷 與乳腺癌X線片鑒別:周圍毛刺不同,乳腺癌為根粗尖細(xì)毛刺,漿細(xì)胞性乳腺炎毛刺無此特點(diǎn);發(fā)病部位不同,漿細(xì)胞性乳腺炎好發(fā)于乳暈區(qū)及其周圍,而乳腺癌好發(fā)于乳腺外上象限;乳暈區(qū)皮膚增厚表現(xiàn)不同,漿細(xì)胞性乳腺炎的乳暈境界清楚,乳暈后緣較光整,乳腺癌增厚乳暈與腺體界限不分明,皮膚增厚部位隨病灶位置而不同;鈣化不同,漿細(xì)胞性乳腺炎鈣化少見,且為粗大斑片狀或條狀典型良性鈣化,乳腺癌鈣化為成簇分布砂礫狀鈣化。
漿細(xì)胞性乳腺炎在不同的病理階段有不同的X線表現(xiàn),雖具有一定的特征性,但仍缺乏特異性,存在一定的誤診率,故影像醫(yī)生需要結(jié)合臨床病史、體征及其他輔助檢查,以提高診斷率。
參考文獻(xiàn):
[1]代歡歡,許茂盛,周長玉.漿細(xì)胞性乳腺炎影像學(xué)研究進(jìn)展[J].中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2012,4(10):176-178
[2]周鳳英,漿細(xì)胞性乳腺炎超聲檢查與病理結(jié)果對(duì)照分析[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2014,29(4):158-160
[3]趙紅梅,雷玉濤,侯寬永.乳腺導(dǎo)管擴(kuò)張癥和漿細(xì)胞性乳腺炎差異的[J].探討中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2005,8(4):234-236
[4]陳佩祥,崔國忠,王德斌,等.漿細(xì)胞性乳腺炎誤診為乳腺癌21例分析[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2011,34(2):58-59
[5]金禎,高凌,宋世垛,等.漿細(xì)胞性乳腺炎53例診治分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2012,25(5):411-412.
編輯/肖慧