摘要:目的 分析護(hù)理干預(yù)在重癥醫(yī)學(xué)科高危壓瘡患者中應(yīng)用的臨床效果。方法 選擇2011年5月~2014年5月于我院重癥醫(yī)學(xué)科治療的高危壓瘡患者230例為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組各115例,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組采用護(hù)理干預(yù),比較兩組患者壓瘡的發(fā)生情況及滿意度。結(jié)果 觀察組患者壓瘡持續(xù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組(3.17±1.19 vs 6.32±2.04)d,發(fā)生比例明顯少于對(duì)照組(2.61% vs 13.04%)(P<0.05);滿意度明顯高于對(duì)照組(95.65% vs 81.74%)(P<0.05)。結(jié)論 護(hù)理干預(yù)可有效降低重癥醫(yī)學(xué)科高危壓瘡患者發(fā)生壓瘡的比例,促進(jìn)壓瘡患者的恢復(fù),提高護(hù)理的滿意度。
關(guān)鍵詞:護(hù)理干預(yù);重癥醫(yī)學(xué)科;高危壓瘡
重癥醫(yī)學(xué)患者由于身體存在不同程度的運(yùn)障礙,大多數(shù)時(shí)間均在床上進(jìn)行治療,容易出現(xiàn)壓瘡[1]。研究發(fā)現(xiàn),重癥醫(yī)學(xué)患者發(fā)生壓瘡的比例是其它科室的3倍左右。壓瘡不但加重了患者的身心負(fù)擔(dān),還影響了患者的康復(fù)。常規(guī)護(hù)理干預(yù)作用效果欠佳。本文采取隨機(jī)對(duì)照研究的方式,探討綜合護(hù)理干預(yù)在高危壓瘡患者中的應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2011年5月~2014年5月于我院重癥醫(yī)學(xué)科治療230例高危壓瘡患者為研究對(duì)象,本次研究報(bào)請(qǐng)醫(yī)院倫理委員會(huì)閃,且所有患者均簽署知情同意書,。所有患者Braden 評(píng)分均≤12分,均排除既往發(fā)生過壓瘡的患者。其中,男155例,女75例,按照隨機(jī)數(shù)表法均分為觀察組、對(duì)照組各115例。觀察組:男75例,女40例;年齡31~76歲,平均年齡(41.4±13.9)歲;住院時(shí)間2~7w,平均住院時(shí)間(5.0±1.3)w。對(duì)照組:男80例,女35例;年齡30~77歲,平均年齡(40.8±14.1)歲;住院時(shí)間3~7w,平均住院時(shí)間(5.2±1.2)w。 兩組患者在性別、年齡、住院時(shí)間等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 對(duì)照組采用重癥醫(yī)學(xué)科常規(guī)護(hù)理方式。觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,給予綜合護(hù)理干預(yù)模式。主要措施有:①成立專門的護(hù)理小組進(jìn)行護(hù)理,并對(duì)每位成員進(jìn)行明確分工,由護(hù)士長進(jìn)行監(jiān)督。根據(jù)患者的具體情況制定相應(yīng)的護(hù)理措施,并對(duì)護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),提高護(hù)理技術(shù)及相關(guān)理論知識(shí);②皮膚護(hù)理:重癥醫(yī)學(xué)科患者由于長期臥床,汗液較多,容易引起引流管感染、二便失禁等。這些會(huì)造成皮膚的污染、潮濕,增加發(fā)生壓瘡的幾率。因此,護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)用溫水清洗患者的全身,尤其是下頜、腹股溝等部位。對(duì)于二便失禁、腹瀉的患者,則用濕巾反復(fù)擦洗肛周皮膚,然后在外面覆蓋一層保護(hù)膜;③翻身訓(xùn)練:根據(jù)患者的具體情況確定翻身的頻率。無特殊情況的患者一般頻率為每隔3h翻身一次,翻身時(shí)注意略微抬高患者床頭的高度,但角度<30°。此外,翻身過程中,應(yīng)注意各種管道的位置,減少對(duì)管道的牽拉;④飲食護(hù)理:重癥醫(yī)學(xué)科患者均存在不同程度的胃腸道功能障礙,對(duì)葡萄糖、蛋白質(zhì)的攝入量往往不能滿足自身機(jī)體修復(fù)的需要。因此,給患者制定合適的膳食食譜,增加對(duì)蛋白質(zhì)的攝入,減少因低蛋白血癥導(dǎo)致壓瘡的發(fā)生。
1.3評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[2] ①非常滿意:無壓瘡情況發(fā)生,治療期間患者的不是感均能都得到及時(shí)解決;②滿意:有皮膚破損表現(xiàn),但經(jīng)護(hù)理,愈合良好;③不滿意:有壓瘡出現(xiàn)。滿意度=非常滿意率+滿意率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,壓瘡持續(xù)時(shí)間等計(jì)量資料用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);壓瘡發(fā)生率、患者滿意度等計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者壓瘡發(fā)生情況比較 觀察組壓瘡的持續(xù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組,壓瘡發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者滿意度比較 觀察組非常滿意84例,滿意26例,滿意度(95.65%)明顯高于對(duì)照組(81.74%)(P<0.05),見表2。
3 討論
研究發(fā)現(xiàn),造成壓瘡發(fā)生的三個(gè)作用力分別是壓力、摩擦力和剪力,具體表現(xiàn)為:①壓力,患者以同一種姿勢長期躺在床上,被壓組織由于長時(shí)間缺血缺氧而發(fā)生變性壞死;②摩擦力,主要見于有夾板、石膏治療的患者,可因夾板或者石膏反復(fù)與皮膚表面進(jìn)行摩擦,引起皮膚破潰;③剪力,主要與患者的臥床姿勢有關(guān)[3]。此外,患者汗液、滲出液、引流液等各種理化因素的刺激,容易引起皮膚的潰爛,從而引起壓瘡。患者一旦發(fā)生壓瘡,則容易引起其它感染,增加治療的難度。
重癥醫(yī)學(xué)科患者受自身及各種醫(yī)療器械的限制,日?;顒?dòng)量較小,也不能及時(shí)的對(duì)處理各種情況進(jìn)行有效的處理。常規(guī)護(hù)理對(duì)患者的關(guān)注度小,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的特殊情況,也不能在第一時(shí)間內(nèi)采取適宜的護(hù)理措施,不利于患者的治療。護(hù)理干預(yù)通過明確的任務(wù)分工、熟練的護(hù)理技術(shù)以及豐富的護(hù)理理論,為每位患者制定個(gè)性化、科學(xué)化、執(zhí)行性強(qiáng)的護(hù)理方案,不但提高了護(hù)理效率,還極大的減少了高危壓瘡患者發(fā)展成壓瘡的幾率[4]。
本次研究中,在組建專門護(hù)理小組的基礎(chǔ)上,給予皮膚護(hù)理、翻身訓(xùn)練、飲食護(hù)理等綜合護(hù)理干預(yù)手段,結(jié)果表明,患者發(fā)生壓瘡的患者比例明顯減少,壓瘡持續(xù)時(shí)間明顯低于對(duì)照組,患者滿意度明顯高于對(duì)照組,國內(nèi)也有相類似的報(bào)道[5]。由此可見,綜合護(hù)理干預(yù)有助于減少重癥醫(yī)學(xué)科高危壓瘡患者發(fā)生壓瘡的幾率,促進(jìn)患者迅速康復(fù),提高患者滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1]單妙航,盧婉嫻.護(hù)理專案降低ICU高危壓瘡患者壓瘡發(fā)生率的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)報(bào), 2014,21(12):6-7.
[2]焦福娟.品管圈活動(dòng)在高危壓瘡患者中的應(yīng)用效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,19(9):1290-1291.
[3]關(guān)欣,王蕾,邵欣.重癥醫(yī)學(xué)科1056例患者中壓瘡發(fā)生情況的調(diào)查研究[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(7):840-843.
[4]李成補(bǔ).循證護(hù)理在老年高危壓瘡患者中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(5):106-107.
[5]諶莉.護(hù)理干預(yù)在重癥醫(yī)學(xué)科高危壓瘡患者中的應(yīng)用研究[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(10):194-195.
編輯/成森