摘要:目的 分析和探討陰道超聲和超聲子宮造影對(duì)子宮腔內(nèi)病變的診斷價(jià)值。方法 選取我院2013年1月~2014年1月收治的60例疑似子宮腔內(nèi)病變患者作為研究對(duì)象,分別經(jīng)陰道超聲檢查和超聲子宮造影檢查,并以宮腔鏡和手術(shù)病理檢查結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),分析和對(duì)比陰道超聲與超聲子宮造影檢查的敏感性與特異性。結(jié)果 超聲子宮造影檢查敏感性與特異性明顯優(yōu)于陰道超聲(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在臨床診斷子宮腔內(nèi)病變時(shí),超聲子宮造影檢查敏感性和準(zhǔn)確率高,值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:子宮腔內(nèi)病變;陰道超聲;超聲子宮造影;診斷
子宮內(nèi)膜增生、子宮內(nèi)膜息肉、黏膜下肌瘤等是婦科臨床常見(jiàn)疾病,也是引起陰道異常出血和不孕癥的重要原因之一[1],在超聲檢查時(shí)區(qū)別難度較大,給臨床子宮腔內(nèi)病變的診斷和治療帶來(lái)了一定的困難。診刮是臨床首選的診斷方法,但宮腔內(nèi)局灶病變往往漏診率較高。陰道超聲(TVS)與超聲子宮造影(SIS)均為臨床診斷子宮腔內(nèi)病變常用的方法,且兩組檢查方法所得結(jié)果存在一定的差異。本文選取我院2013年1月~2014年1月收治的60例疑似子宮腔內(nèi)病變患者作為研究對(duì)象,采用陰道超聲和超聲子宮造影分別對(duì)其進(jìn)行診斷分析,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2013年1月~2014年1月收治的60例疑似子宮腔內(nèi)病變患者作為研究對(duì)象,年齡在21~60歲,平均年齡38.6歲,已婚女性41例,未婚女性19例,患者均有性生活史,入院就診時(shí)月經(jīng)過(guò)多25例,月經(jīng)淋漓不盡14例,不孕6例,陰道不規(guī)則流血15例。所有入選患者未合并陰道炎、盆腔炎等,排除檢查時(shí)處于生理期、妊娠等患者。所有患者臨床一般資料比較(P>0.05),具有臨床可比意義。
1.2 方法 所有患者均先后進(jìn)行陰道超聲檢查、超聲子宮造影檢查,同時(shí)進(jìn)行宮腔鏡檢查或病理檢查,參加研究調(diào)查的患者在進(jìn)行所有檢查時(shí)必須由同一名婦科醫(yī)生操作,以確保檢查結(jié)果的客觀性與可靠性。
1.2.1 陰道超聲檢查 儀器為美國(guó)通用醫(yī)療器械公司生產(chǎn)的型號(hào)Voluson E8彩色多普勒診斷儀。將儀器探頭頻率設(shè)定為5~7MHz[2],檢查前患者需排空膀胱,取截石體位,將醫(yī)學(xué)耦合劑置于安全套內(nèi),將安全套套入陰道探頭上,確保安全套內(nèi)無(wú)殘留空氣。將探頭置于陰道后穹窿處,沿陰道與后穹窿,從不同方向不同體位對(duì)患者進(jìn)行超聲掃描,明確病灶的大小、位置、數(shù)量及形態(tài)等。同時(shí)探查子宮大小、內(nèi)膜厚度等,觀察子宮腔內(nèi)回聲與病灶周圍血流情況,以此判斷子宮腔內(nèi)是否存在不均質(zhì)的回聲團(tuán)。
1.2.2 超聲子宮造影檢查。患者取截石位,按常規(guī)消毒措施對(duì)外陰進(jìn)行消毒,并放置無(wú)菌濕巾。將窺器置入陰道處,充分暴露患者陰道和宮頸,沿著宮腔方向?qū)⒃煊肮芊胖糜趯m頸內(nèi)口處,將生理鹽水注入球囊中,并使之充盈,隨后拉到宮頸內(nèi)口位置。生理鹽水注入量保持在2~3ml。退出窺器后,注入生理鹽水(10~20ml)擴(kuò)張宮腔[3],以便順利地放入陰道探頭,同時(shí)對(duì)子宮進(jìn)行多切面掃查,觀察宮腔的充盈程度、宮腔形態(tài)、子宮內(nèi)膜的厚度等,分析病灶形態(tài)與子宮肌層的關(guān)系。檢查完成后根據(jù)患者情況,給予其消炎藥或抗生素1~3d。
1.2.3 宮腔鏡-病理診斷。采用2%利多卡因浸潤(rùn)麻醉宮頸,以5%的生理鹽水作為膨?qū)m介質(zhì),擴(kuò)張宮頸后置入宮腔鏡,觀察宮頸形態(tài),同時(shí)取可疑病變位置內(nèi)膜進(jìn)行活檢[4]。
1.3診斷標(biāo)準(zhǔn)[5] 陰道超聲和超聲子宮造影最后診斷均以宮腔鏡所見(jiàn)和病理診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn),除宮腔鏡下所見(jiàn)內(nèi)膜息肉與黏膜肌瘤外,其他診斷遵循病理檢查結(jié)果;若宮腔鏡與病理出現(xiàn)差異時(shí),以病理診斷為準(zhǔn)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本文數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析完成,計(jì)數(shù)資料以比例或百分率表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05判定差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 宮腔鏡-病理檢查結(jié)果 經(jīng)宮腔鏡-病理檢查可見(jiàn),60例疑似子宮腔內(nèi)病變患者中,內(nèi)膜正常6例,子宮內(nèi)膜息肉25例,子宮內(nèi)膜增生過(guò)長(zhǎng)16例,見(jiàn)表1。
2.2經(jīng)陰道超聲和超聲子宮造影術(shù)的檢查結(jié)果 經(jīng)陰道超聲檢查出內(nèi)膜正常2例,子宮內(nèi)膜息肉18例,子宮內(nèi)膜增生過(guò)長(zhǎng)20例,檢查特異性為33.33%(2/6),檢查敏感性為72.00%(18/25);經(jīng)超聲子宮造影術(shù)檢查出內(nèi)膜正常4例,子宮內(nèi)膜息肉24例,子宮內(nèi)膜增生過(guò)長(zhǎng)15例,檢查特異性為83.33%(5/6),敏感性為96.00%(24/25)。經(jīng)陰道超聲與超聲子宮造影檢查結(jié)果比較差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
3討論
子宮腔內(nèi)病變是婦科門診和臨床常見(jiàn)疾病,主要表現(xiàn)為月經(jīng)過(guò)多、陰道流血、不孕等癥狀。一般而言,子宮腔內(nèi)病變屬于內(nèi)膜隱患,常見(jiàn)子宮腔內(nèi)病變包括子宮黏膜下肌瘤、子宮內(nèi)膜息肉、子宮內(nèi)膜增生過(guò)長(zhǎng)、子宮內(nèi)膜癌、宮內(nèi)胎物殘留等。由于子宮腔內(nèi)病變疾病存在相似的臨床癥狀[6],僅依靠臨床癥狀判斷疾病種類是非常不科學(xué)、不準(zhǔn)確的,需要借助先進(jìn)儀器及臨床診斷手段進(jìn)行檢查,為臨床疾病的診斷與治療提供重要的參考依據(jù)。陰道超聲和超聲子宮造影是臨床子宮腔內(nèi)病變的常用檢查方法。
陰道超聲檢查時(shí),陰道探頭頻率和分辨率較高,肥胖、膀胱多重反射、腸腔氣體等因素不會(huì)對(duì)檢查造成干擾,能更為清晰的顯示子宮、卵巢及周圍組織結(jié)構(gòu),確保子宮腔內(nèi)膜測(cè)量的準(zhǔn)確性,但往往在子宮腔內(nèi)病變?cè)\斷上存在困難。
超聲子宮造影是在陰道超聲陰道下,通過(guò)注入生理鹽水作陰性對(duì)比劑,擴(kuò)張子宮腔,加大病變與子宮壁之間的聲阻差,從而清楚地顯示出病變的大小、形態(tài)、范圍等,提高了超聲造影對(duì)子宮腔內(nèi)病變的診斷價(jià)值。
在本組研究中,超聲子宮造影檢查敏感性與特異性明顯優(yōu)于陰道超聲(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??梢?jiàn)超聲子宮造影對(duì)子宮腔內(nèi)病變?cè)\斷效果更加顯著。
綜上所述,超聲子宮造影檢查敏感性與特異性顯著優(yōu)于陰道超聲,檢測(cè)準(zhǔn)確率高,是臨床子宮腔內(nèi)病變?cè)\斷的重要手段,具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]黃淑清,葉瑞嬌.經(jīng)陰道超聲和超聲子宮造影對(duì)子宮腔內(nèi)病變的診斷分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,11(24):24-24,25.
[2]張敏,陳萍,陳桂英,等.陰道超聲宮腔造影聯(lián)合宮腔鏡診斷子宮腔內(nèi)疾病的價(jià)值[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2010,09(14):1103-1104.
[3]馬永紅,錢虹,劉愛(ài)敏,等.經(jīng)陰道超聲聯(lián)合宮腔聲學(xué)造影在子宮腔內(nèi)疾病診斷中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2009,49(51):91-92.
[4]婁玉芹,郭清,張銘娜,等.宮腔鏡結(jié)合宮腔超聲診治子宮腔內(nèi)占位性病變的臨床研究[J].河北醫(yī)藥,2012,34(23):3593-3594.
[5]吳靜,蔡傳蘭,魏清,等.經(jīng)陰道超聲聯(lián)合宮腔聲學(xué)造影在宮腔病變中的診斷價(jià)值[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,49(8):1154-1156.
[6]譚可.經(jīng)陰道超聲子宮造影診斷子宮內(nèi)膜病變的價(jià)值[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,14(2):68,82.
編輯/許言