摘要:目的 評(píng)價(jià)飲食干預(yù)治療在社區(qū)糖尿病防治中的效果及安全性。方法 選取2013年6月~2015年6月我社區(qū)門診收治的124例糖尿病患者作為研究對(duì)象,按照抽簽法分為對(duì)照組(n=62)和研究組(n=62),對(duì)照組采用常規(guī)治療,研究組采用飲食干預(yù),對(duì)兩組患者的治療效果和不良反應(yīng)進(jìn)行觀察。結(jié)果 兩組治療前GHbAl、FPG、2hPG等指標(biāo)相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,研究組GHbAl、FPG、2hPG等均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);研究組不良反應(yīng)發(fā)生率3.2%明顯低于對(duì)照組19.4%,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 飲食干預(yù)治療在社區(qū)糖尿病防治中的效果顯著,可有效控制患者血糖。
關(guān)鍵詞:社區(qū)糖尿?。话踩?;飲食干預(yù);臨床效果
糖尿病是臨床中發(fā)生率較高的疾病類型,其是一種終身性的慢性代謝性疾病[1]。近年來,糖尿病發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,為提高整體治療效果,糖尿病治療的關(guān)鍵所在是控制飲食[2],本文選取我社區(qū)門診收治的124例糖尿病患者作為研究對(duì)象,評(píng)價(jià)飲食干預(yù)治療的效果及安全性,現(xiàn)作如下報(bào)告。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2013年6月~2015年6月?lián)嶂菽成鐓^(qū)門診收治的124例糖尿病患者作為研究對(duì)象,本組患者均符合ASA制定的糖尿病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。將精神疾病、言語障礙、嚴(yán)重心、肝、腎等重要臟器疾病者排除本次研究。其中男患者52例,女患者72例,患者年齡35~78歲,平均年齡(60.5±7.5)歲,病程2~15年,平均病程(9.5±1.5)年,按照抽簽法分為對(duì)照組(n=62)和研究組(n=62),比較兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料,差異比較均衡,不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可進(jìn)行比較。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組采用常規(guī)治療,具體包括健康教育和藥物治療,根據(jù)患者的實(shí)際情況制定針對(duì)性的健康教育措施,指導(dǎo)其遵醫(yī)囑口服降糖藥或通過注射胰島素的方式控制血糖,對(duì)患者血糖變化進(jìn)行觀察,都需要為患者進(jìn)行1次/w空腹血糖檢測工作。
1.2.2研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用飲食干預(yù),具體治療措施:護(hù)理人員通過向患者發(fā)放糖尿病相關(guān)知識(shí)手冊(cè)的方式對(duì)其進(jìn)行健康教育指導(dǎo),健康手冊(cè)中應(yīng)包括糖尿病的發(fā)病原因、治療措施及預(yù)防和控制措施等。根據(jù)患者的具體情況(身高、體重、運(yùn)動(dòng)情況)等為其制定科學(xué)合理的飲食治療方案,每1例患者都需要計(jì)算出科學(xué)合理的飲食量,脂肪、碳水化合物、蛋白質(zhì)需要根據(jù)3:6:1的比例指導(dǎo)患者進(jìn)食。除此之外,還必須告知患者定期到社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受全面檢查,主治醫(yī)生也要對(duì)患者的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)的記錄。
1.3觀察指標(biāo) 治療前后,對(duì)兩組患者的GHbAl(糖化血紅蛋白)、FPG(空腹血糖)、2hPG(餐后2h血糖)等指標(biāo)變化進(jìn)行觀察,每個(gè)月都需要檢測1次患者體重。同時(shí)觀察患者的不良反應(yīng)情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS20.0軟件對(duì)本組研究中得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料以(x±s)表示并進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示并予以χ2檢驗(yàn),以P<0.05作為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié)果
2.1比較兩組患者治療前后各相關(guān)指標(biāo)改變情況 兩組治療前GHbAl、FPG、2hPG等指標(biāo)相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,研究組GHbAl、FPG、2hPG等均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
2.2比較兩組患者的并發(fā)癥情況 研究組不良反應(yīng)發(fā)生率3.2%明顯低于對(duì)照組19.4%,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
社區(qū)糖尿病是臨床常見病和多發(fā)病,其需要及時(shí)有效的治療,否則會(huì)出現(xiàn)視網(wǎng)膜病變、全身大小血管病變、周圍神經(jīng)病變等并發(fā)癥,而這些并發(fā)癥會(huì)導(dǎo)致患者殘疾或死亡[4]。然而,社區(qū)糖尿病并不是醫(yī)護(hù)人員努力救治就可以控制的,它還需要患者的高度配合和自控,對(duì)患者進(jìn)行健康教育,使其可以自覺控制生活中的相關(guān)注意事項(xiàng),樹立戰(zhàn)勝疾病的信心和勇氣[5]。
飲食控制干預(yù)治療可幫助患者改變?nèi)粘I钪胁豢茖W(xué)合理的生活習(xí)慣,并遵照醫(yī)囑科學(xué)飲食,從而更好的控制了三大營養(yǎng)物質(zhì)的攝入量。因此,飲食干預(yù)治療措施已經(jīng)成為臨床之中整體治療效果比較理想的方法,其不僅可以滿足眾多社區(qū)糖尿病患者的治病需求,還能指導(dǎo)其樹立正確的健康價(jià)值觀念[6]。
本組實(shí)驗(yàn)得到如下結(jié)果,兩組治療前GHbAl、FPG、2hPG等指標(biāo)相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,研究組GHbAl、FPG、2hPG等均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);研究組不良反應(yīng)發(fā)生率3.2%明顯低于對(duì)照組19.4%,組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此證明,飲食干預(yù)治療在社區(qū)糖尿病防治中的效果顯著,可有效控制患者血糖。
綜合上述分析,針對(duì)社區(qū)糖尿病患者需要及時(shí)采取科學(xué)合理的治療措施,以便控制血糖濃度持續(xù)進(jìn)展,通過積極有效的健康教育和飲食控制,可提高患者對(duì)糖尿病的認(rèn)識(shí)和主動(dòng)配合的意識(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉寨.健康宣教對(duì)糖尿病患者的應(yīng)用效果分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(11):2471-2472.
[2]蘇冠春.飲食干預(yù)治療在社區(qū)糖尿病防治中的療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,26(3):329-330.
[3]馬靜.老年糖尿病住院患者安全服藥的護(hù)理干預(yù)[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2009,7(12):323-323.
[4]徐勤容,吳麗琴,陳育群,等.加餐干預(yù)與飲食強(qiáng)化指導(dǎo)在老年糖尿病患者自我管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2013,(2):30-32.
[5]張立龍.用二甲雙胍治療社區(qū)老年糖尿病的療效及安全性評(píng)估[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,30(6):192-193.
[6]張燕,王鳳敏.飲食管理對(duì)妊娠期糖尿病的影響分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2014,25(22):194-195.
編輯/趙恒德