摘要:目的 探討循證護(hù)理與個(gè)體化護(hù)理對肝膽外科患者的預(yù)后效果。方法 隨機(jī)選取我院2014年1月~2015年1月收治的120例肝膽外科患者,分為研究組和對照組,各60例。對照組實(shí)施個(gè)體化護(hù)理,研究組在個(gè)體化護(hù)理的基礎(chǔ)上給予循證護(hù)理,比較分析兩組患者的生活質(zhì)量、預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及護(hù)理滿意度。結(jié)果 研究組并發(fā)癥發(fā)生率(23.3%)和對照組(26.7%)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);通過對兩組患者進(jìn)行半年的隨訪,研究組的軀體功能以及整體健康情況等方面得分明顯高于對照組(P<0.05),而社會功能及情感功能得分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者對護(hù)理工作的滿意度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 循證護(hù)理和個(gè)體化護(hù)理在肝膽外科患者并發(fā)癥發(fā)生率上無顯著差異,循證護(hù)理能夠有效緩解患者的軀體健康,個(gè)體化護(hù)理能夠顯著改善患者的情感狀態(tài),臨床上應(yīng)根據(jù)患者的身體狀況合理選擇有效的護(hù)理方式,提高預(yù)后效果,促進(jìn)康復(fù),提高生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:循證護(hù)理;個(gè)體化護(hù)理;肝膽外科;預(yù)后效果
個(gè)體化護(hù)理是依照患者具體情況實(shí)施的護(hù)理,如患者性格特點(diǎn)、病情嚴(yán)重程度以及疾病誘發(fā)因素等[1]。循證護(hù)理是遵循并應(yīng)用證據(jù)所進(jìn)行的一種臨床護(hù)理方式,在循證醫(yī)學(xué)護(hù)理領(lǐng)域中作用顯著,是一種高效、科學(xué)的護(hù)理模式[2]。本研究隨機(jī)選取我院2014年1月~2015年1月收治的120例肝膽外科患者,對其分別采取個(gè)體化護(hù)理和循證護(hù)理,旨在探討兩種護(hù)理方式對肝膽外科患者的預(yù)后效果。
1資料與方法
1.1一般資料 隨機(jī)選取我院2014年1月~2015年1月收治的120例肝膽外科患者,根據(jù)患者臨床癥狀并經(jīng)腹腔穿刺等檢查確診,將患者分為研究組和對照組,各60例。對照組中,男28例,女22例;年齡24~70歲,平均(40.9±2.1)歲;疾病類型:膽囊炎18例,惡性腫瘤(肝及肝內(nèi)膽管)33例,膽囊結(jié)石9例。研究組中,男27例,女23例;年齡25~71歲,平均(41.4±2.8)歲;疾病類型:膽囊炎19例,惡性腫瘤(肝及肝內(nèi)膽管)31例,膽囊結(jié)石10例。兩組患者在性別、年齡、疾病類型等方面比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 采用相同治療方法對兩組患者進(jìn)行治療后,分別對兩組患者實(shí)施不同的護(hù)理方式。具體如下。
1.2.1個(gè)體化護(hù)理方法 對照組實(shí)施個(gè)體化護(hù)理方案,根據(jù)患者自身情況采取有針對性的護(hù)理措施。對肝癌等惡性腫瘤病患,出現(xiàn)惡心、嘔吐及腹水等臨床表現(xiàn)時(shí),及時(shí)準(zhǔn)備好相搶救藥物和物品,做好緊急搶救準(zhǔn)備[3];對老年患者,由于患者病情反復(fù)心理波動較大,易出現(xiàn)焦慮、恐懼等心理,因此在患者入院開始,通過人格特征量表(EPQ)分析患者的性格,并根據(jù)分析的結(jié)果對不同性格的患者采取有針對性地護(hù)理[4];護(hù)理人員對患者進(jìn)行護(hù)理過程中,應(yīng)尊重其生活習(xí)慣和個(gè)人隱私,病室安排要男女分開,適時(shí)對患者進(jìn)行心理輔導(dǎo),以緩解或消除其緊張、焦慮等不良情緒。
1.2.2循證護(hù)理方法 研究組在個(gè)體化護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施循證護(hù)理模式,主要以術(shù)后護(hù)理為主。協(xié)助患者取平臥位,注意觀察患者是否發(fā)生顱內(nèi)高壓表現(xiàn);對術(shù)后切口疼痛劇烈患者可適當(dāng)給予鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜藥物治療;保持患者大便通暢,特殊情況可使用開塞露或灌腸;預(yù)防科室感染,加強(qiáng)對探視人員的嚴(yán)格管理;對癥護(hù)理:對出現(xiàn)微循環(huán)障礙病患注意及時(shí)補(bǔ)充血容量,以維持血壓穩(wěn)定;給予患者心理支持,增強(qiáng)疾病治療的信心;為患者進(jìn)行健康教育,告知遵醫(yī)囑,掌握用藥注意事項(xiàng)及不良反應(yīng)等[5]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者生活質(zhì)量評分情況比較通過半年隨訪,研究組的軀體功能以及整體健康情況等方面得分明顯高于對照組(P<0.05),而社會功能及情感功能得分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較研究組中出現(xiàn)嘔吐、膽漏、腹痛、肝腎綜合征等并發(fā)癥者14例,發(fā)生率為23.3%(14/60),對照組中出現(xiàn)嘔吐、膽漏、腹痛、肝腎綜合征等并發(fā)癥者16例,發(fā)生率為26.7%(16/60),且均經(jīng)治療后出現(xiàn)好轉(zhuǎn),兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3兩組患者護(hù)理滿意度情況比較研究組中,滿意49例,比較滿意11例,不滿意0例,護(hù)理滿意度為100%;對照組中,其中滿意45例,比較滿意14例,不滿意1例,護(hù)理滿意度為98.3%,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3討論
循證護(hù)理是在循證醫(yī)學(xué)理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種全新、科學(xué)的護(hù)理理念,主要依據(jù)科研結(jié)果、臨床經(jīng)驗(yàn)及患者的需求,將三者有機(jī)結(jié)合,通過提出問題,尋找實(shí)證,然后用實(shí)證為患者實(shí)施最好的護(hù)理[3]。個(gè)體化護(hù)理則依據(jù)患者自身情況等因素對患者進(jìn)行針對性的護(hù)理,同時(shí)關(guān)注點(diǎn)有所側(cè)重,護(hù)理人員在護(hù)理過程中,針對性強(qiáng)的護(hù)理干預(yù),從而有效緩解患者癥狀。兩種護(hù)理模式雖有一定的內(nèi)容區(qū)別且側(cè)重點(diǎn)也不同,但臨床護(hù)理干預(yù)效果均良好[7]。
本研究結(jié)果顯示,研究組并發(fā)癥發(fā)生率(23.3%)和對照組(26.7%)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);通過對兩組患者進(jìn)行半年的隨訪,研究組的軀體功能以及整體健康情況等方面得分明顯高于對照組(P<0.05),而社會功能及情感功能得分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者對護(hù)理工作的滿意度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
總之,循證護(hù)理和個(gè)體化護(hù)理在肝膽外科患者并發(fā)癥發(fā)生率上無顯著差異,循證護(hù)理能夠有效緩解患者的軀體健康,個(gè)體化護(hù)理能夠顯著改善患者的情感狀態(tài),臨床上應(yīng)根據(jù)患者的身體狀況合理選擇有效的護(hù)理方式,提高預(yù)后效果,促進(jìn)康復(fù),提高生活質(zhì)量??梢妰煞N護(hù)理干預(yù)模式各有其明顯的優(yōu)勢,在臨床護(hù)理工作中應(yīng)將兩種護(hù)理模式相結(jié)合運(yùn)用,以提高預(yù)后效果。
參考文獻(xiàn):
[1]劉麗娜.循證護(hù)理與個(gè)體化護(hù)理對肝膽外科患者的預(yù)后效果影響分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,1(21):14-16.
[2]王靜萍.循證護(hù)理與個(gè)體化護(hù)理對消化內(nèi)科患者效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(12):51-58.
[3]曹方凝.循證護(hù)理與個(gè)體化護(hù)理對肝膽外科患者的預(yù)后效果分析[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2013,6(S2):103-104.
[4]王華.肝膽外科手術(shù)患者圍手術(shù)期肺部感染的預(yù)防與護(hù)理[J].河南外科學(xué)雜志,2011,17(02):111-112.
[5]劉麗娜.循證護(hù)理與個(gè)體化護(hù)理對肝膽外科患者的預(yù)后影響[J].河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,25(5):633-635.編輯/張燕