摘 要：關(guān)于美國(guó)是否會(huì)衰落的言論在上個(gè)世界80年代前后已經(jīng)引起喧囂，尤其是在近年來(lái)美國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面面臨一系列問(wèn)題時(shí)，這一話題更是引人注目。討論美國(guó)是否已經(jīng)真正的衰落了，或是相對(duì)的衰落，本文認(rèn)為從分析美國(guó)如何發(fā)跡到美國(guó)現(xiàn)狀，得出很多學(xué)者對(duì)美國(guó)是否衰落的觀點(diǎn)有分歧便有情可原的結(jié)論，本文提出用“大小彈簧理論”質(zhì)疑美國(guó)是否衰落的觀點(diǎn)。

關(guān)鍵字：美國(guó)；衰落；大小彈簧理論；

文章編號(hào)：1674-3520（2015）-07-00-03

在美國(guó)1986年著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家羅斯托提出“美國(guó)是不是會(huì)走上英國(guó)1870年以來(lái)走過(guò)的老路？”為開(kāi)端，開(kāi)始了關(guān)于此問(wèn)題的大討論。從1949年，蘇聯(lián)造出核武器，打破美國(guó)遙遙領(lǐng)先的核壟斷地位，美國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，但當(dāng)時(shí)美國(guó)是否衰落還沒(méi)有引起太多關(guān)注，直到接下來(lái)的外交政策失利，包括對(duì)外軍事行動(dòng)失?。ǔr戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、兩次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)）；1968年的革命運(yùn)動(dòng)；80年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條；恐怖主義的大反饋（911事件）；加之世界多個(gè)力量的崛起，讓更多的人堅(jiān)持認(rèn)為美國(guó)對(duì)其頹勢(shì)已經(jīng)無(wú)力回天了，那這終究是錯(cuò)覺(jué)還是事實(shí)呢？美國(guó)的前景又將是如何呢？如果要占卜一個(gè)人的未來(lái)，那么有必要了解這個(gè)人的過(guò)去，這個(gè)人的性格，由此判斷在遇到某些障礙的時(shí)候會(huì)做出什么樣的選擇，最后將得到什么樣的結(jié)果？[1]

一、美國(guó)如何走向最強(qiáng)盛

（一）先天優(yōu)勢(shì)

美利堅(jiān)合眾國(guó)無(wú)可厚非的是上帝的寵兒，上帝對(duì)她的偏愛(ài)也高于其他的基督教國(guó)家，甚至是世界上的任何國(guó)家。

從地理位置上講，美國(guó)面積約為962.9萬(wàn)平方公里，本土東西長(zhǎng)4500公里，南北寬2700公里，海岸線長(zhǎng)22680公里，不僅如此，這塊被大西洋環(huán)繞的大陸上海蘊(yùn)藏著極其豐富的自然資源，它擁有經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的幾乎所有的礦藏，煤炭?jī)?chǔ)量為35996億噸，覆蓋面積占國(guó)土面積的13%，美國(guó)的石油占世界原產(chǎn)油的21%，天然氣儲(chǔ)量約為56334億立方米，在20世紀(jì)七八十年代，其產(chǎn)量居世界首位，另外，鐵、銅、鋁、鋅、鎂等有色金屬儲(chǔ)量居世界前列，并且她的木材、水利、徒弟等資源也十分可觀。[2]

優(yōu)越的地理環(huán)境成全了美國(guó)的軍事力量，尤其是海軍。美國(guó)有相對(duì)小規(guī)模的陸軍，但是卻擁有世界上最強(qiáng)大的海軍力量，并且美國(guó)的海權(quán)意識(shí)十分穩(wěn)固。馬漢認(rèn)為一國(guó)海權(quán)的發(fā)展受制于六個(gè)基本條件：海陸地理位置、海洋自然條件、領(lǐng)土面積及海岸線和港口特點(diǎn)人口數(shù)量及從事海洋相關(guān)事業(yè)的人數(shù)、民族特點(diǎn)和習(xí)性、一國(guó)政府特性及其政策。[3]顯然先天因素成就了她的地緣政治環(huán)境，她的海軍力量構(gòu)成了其軍事實(shí)力的基礎(chǔ)，推動(dòng)了美國(guó)工業(yè)化的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，并為維護(hù)其世界霸權(quán)地位打牢了地基。

18實(shí)際90年代——十九世紀(jì)90年代的西進(jìn)運(yùn)動(dòng)，為美國(guó)資本主義橫向發(fā)展的群眾性運(yùn)動(dòng)，掀起了3次高潮，擴(kuò)張了美國(guó)的領(lǐng)土，促進(jìn)了土地、礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)與重新布置了人口格局，形成了獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)區(qū)，不僅推動(dòng)了交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展，也推動(dòng)了美國(guó)人口的大遷徙，這成為美國(guó)騰飛的基石。

（二）長(zhǎng)期積累

美國(guó)的政治制度可謂是空降的，他沒(méi)有任何包袱，她的議會(huì)傳統(tǒng)、民族制度、民族精神要比西歐的更加完善，帶來(lái)的自由、平等、民族不僅讓美國(guó)人民產(chǎn)生優(yōu)越感，同時(shí)也吸引著其他國(guó)家的移民。

美國(guó)對(duì)外采取關(guān)稅保護(hù)主義，對(duì)內(nèi)統(tǒng)一商業(yè)政策，建立統(tǒng)一完善的經(jīng)濟(jì)保障制度、工廠管理制度、良好的工人素質(zhì)贏得了美元優(yōu)勢(shì)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力。

在美國(guó)移民潮中，歐洲移民最多。盡管其中有非法移民和政治難民，但不可否認(rèn)的是他吸引的大多數(shù)是人才（留學(xué)生、資本家、殖民者、商人、政治家、技術(shù)人員等），他們帶來(lái)了許多國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)先進(jìn)的制度和先進(jìn)的思想，這些聚集在此的全球頂尖人才，是美國(guó)成為科技、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化的超級(jí)大國(guó)。[4]

建國(guó)之初，華盛頓在告別演說(shuō)中就指出，美國(guó)不應(yīng)陷入歐洲大國(guó)的權(quán)力之爭(zhēng)，對(duì)此美國(guó)的政治精英也存在高度共識(shí)。美國(guó)在外交中與英國(guó)交好，巧妙地利用英法之間的矛盾，經(jīng)濟(jì)上擴(kuò)張，軍事上擴(kuò)軍，使得他趕超了英國(guó)這個(gè)世界霸權(quán)的帝國(guó)，這也算是美國(guó)初期外交政策的成功過(guò)。

美國(guó)的民族特性深刻的影響著這個(gè)國(guó)家的歷史進(jìn)程，美國(guó)人民良好的人民精神包含了：崇尚理性、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、自由平等、個(gè)人主義等，這些因素在美國(guó)的發(fā)展歷程中不容忽視。美國(guó)文化的絕對(duì)主導(dǎo)地位，單就其規(guī)模而言無(wú)可匹敵，又史無(wú)前例，而且近期也不會(huì)遇到相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手，恰恰相反隨著世界越來(lái)越城市化，人類越來(lái)越相互影響，世界上以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家越來(lái)越少，且她們?cè)絹?lái)越容易滲透美國(guó)文化的統(tǒng)治地位，反而越來(lái)越鞏固。

（三）偶然因素

毫不客氣的說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)造就了美國(guó)，美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中受益，但很少受損。1776年的美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，使其獲得了主權(quán)；1846——1848年對(duì)墨戰(zhàn)爭(zhēng)，使其獲得了20萬(wàn)平方公里的土地；1861年美國(guó)完成了第二次資產(chǎn)階級(jí)革命…在歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中，盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)隨著戰(zhàn)爭(zhēng)金城或多或許少的出現(xiàn)過(guò)波動(dòng)，但總體影響不大。相反，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用遠(yuǎn)大于負(fù)面影響，作為戰(zhàn)爭(zhēng)的最大受益者美國(guó)，美國(guó)從兩次世界大戰(zhàn)中所漁之利自不得言，就連美國(guó)遭受慘敗的越南戰(zhàn)爭(zhēng)，但就經(jīng)濟(jì)而言其也有所得。[6]

二、當(dāng)今美國(guó)面臨的困境

美國(guó)衰落論的論調(diào)背景就是由于越戰(zhàn)，能源緊張，全球多個(gè)政治力量的崛起帶來(lái)的一系列問(wèn)題，時(shí)代的大背景讓學(xué)者們掀起了這場(chǎng)大論辯，但同時(shí)，美國(guó)確實(shí)在這個(gè)階段到今天仍舊面臨著困惑。

（一）國(guó)際困境

首先，戰(zhàn)爭(zhēng)失利。自1945年以來(lái)，美國(guó)發(fā)動(dòng)了三場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)（朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)），兩場(chǎng)戰(zhàn)敗，另外一場(chǎng)算是平局，這不僅是美國(guó)現(xiàn)實(shí)的挫折感增強(qiáng)了，加之毫無(wú)節(jié)制的偏袒以色列，增加了美國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的孤獨(dú)感，因?yàn)樗母∮味鴮?dǎo)致全球混亂受到譴責(zé)，并且其他國(guó)家開(kāi)始質(zhì)疑她的話語(yǔ)權(quán)。

其次，經(jīng)濟(jì)不樂(lè)觀。美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在世界經(jīng)濟(jì)總量的比重下滑，美國(guó)由二戰(zhàn)后的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占世界比重的30%到2008年下降到23%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在2000年時(shí)是20國(guó)集團(tuán)中其他國(guó)家總和的614%到2010年下降到42%，2000年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的8倍，到2010年降到了中國(guó)的3倍，[7]2011年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相當(dāng)于其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的928%，而這一指標(biāo)的國(guó)際警戒線為60%，另外，金融危機(jī)讓美國(guó)的經(jīng)濟(jì)更是雪上加霜，從而加劇了國(guó)內(nèi)的社會(huì)矛盾。

再次，美國(guó)成為恐怖組織收首要的打擊目標(biāo)，基地組織似乎成為美國(guó)公民的頭號(hào)敵人，美國(guó)公民為此心驚膽寒，美國(guó)政府需要軍事、人力、經(jīng)濟(jì)的投資，但是從波斯尼亞到菲律賓，從車臣到巴基斯坦，從黎巴嫩到也門，美國(guó)有了足夠的自由活動(dòng)的理由，在宗教沖突中，美國(guó)的一味偏袒非但不能撲滅基地組織的怒火，反而卻給美國(guó)民眾帶來(lái)了意外的傷痛。

最后，多個(gè)政治力量的崛起，美國(guó)無(wú)法施發(fā)號(hào)令。美國(guó)除了切身問(wèn)題不能解決外，在解決全球問(wèn)題時(shí)也顯得力不從心。例如：朝鮮半島，巴以沖突，臺(tái)灣問(wèn)題和南中國(guó)海的問(wèn)題等，這些硬著這背后打過(guò)的博弈中，美國(guó)似乎沒(méi)有應(yīng)對(duì)的能力，這是一個(gè)超級(jí)大國(guó)不會(huì)犯的錯(cuò)誤，并且在全球化中會(huì)存在的更多問(wèn)題是單靠軍事力量無(wú)法解決的。美國(guó)前參聯(lián)會(huì)主席謝爾頓就說(shuō)過(guò)：美國(guó)是詩(shī)人恐懼的錘子，但并非所有的難題都是一個(gè)釘子。

（二）國(guó)內(nèi)窘境

其一，政治分裂，民族面臨威脅。兩黨制以及三權(quán)分立，讓美國(guó)從中受益，但是也留下了弊端，尤其是總統(tǒng)與議會(huì)不是一個(gè)黨派的時(shí)候，就會(huì)造成美國(guó)政治分裂，民意分裂，造成美國(guó)總統(tǒng)成為一個(gè)“蹩腳鴨”，以及兩黨在重大問(wèn)題上會(huì)造成分歧，讓美國(guó)政治現(xiàn)代化道路出現(xiàn)坎坷之勢(shì)。2011年9月17日，美國(guó)占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)就反映了民眾對(duì)民主的不滿。

其二，由于歷史和現(xiàn)實(shí)原因，美國(guó)的社會(huì)問(wèn)題嚴(yán)重。美國(guó)貧困人口大量增加，貧富差距越來(lái)越成為近70年之最，隨著經(jīng)濟(jì)變差，失業(yè)率的居高不下，這個(gè)差距還在拉大，種族問(wèn)題由來(lái)已久，由此帶來(lái)的種族歧視問(wèn)題也深刻的影響著這個(gè)國(guó)家的民主進(jìn)程，對(duì)于將來(lái)是否會(huì)引起一場(chǎng)種族沖突的擔(dān)憂，并非是多慮。非法移民帶動(dòng)美國(guó)飛躍的同時(shí)，也帶來(lái)了更多的社會(huì)問(wèn)題，此外，教育水平的下降，異常群體等困擾著美國(guó)。

三、存在的分歧

關(guān)于美國(guó)是否會(huì)衰落的討論中，除了產(chǎn)生觀點(diǎn)對(duì)立的兩派，即悲觀派和樂(lè)觀派，還存在著折衷派。悲觀派認(rèn)為美國(guó)在衰落，樂(lè)觀派持相反的觀點(diǎn)，折衷者更喜歡中庸。

最先提出美國(guó)衰落的觀點(diǎn)的是英國(guó)牛津大學(xué)名譽(yù)教授保羅·斯特里坦，在1987年，他對(duì)世界經(jīng)濟(jì)中居統(tǒng)治地位的國(guó)家，提出了4個(gè)必備的條件，但不幸的是美國(guó)僅占其一。加之，80年代美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況越發(fā)糟糕，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家羅斯托教授在1986年發(fā)表了≤即將到來(lái)的政治時(shí)代：美國(guó)對(duì)世界的競(jìng)爭(zhēng)≥，懷疑美國(guó)會(huì)走英國(guó)的老路，就這樣悲觀派與樂(lè)觀派的爭(zhēng)論便一發(fā)不可收拾。保羅·肯尼迪是美國(guó)衰落的集大成者，1988年著≤大國(guó)興衰≥一書，他總結(jié)了從1500年至二次世界大戰(zhàn)后出氣的世界各國(guó)力量對(duì)比消長(zhǎng)得過(guò)程，總結(jié)出了強(qiáng)國(guó)（大國(guó)）興衰的普遍規(guī)律，并預(yù)測(cè)了結(jié)局。支持肯尼迪的人大有人在沃勒斯坦在≤美國(guó)實(shí)力的衰落≥中對(duì)美國(guó)前景也深表?yè)?dān)憂，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)界從日本經(jīng)濟(jì)處罰分析自身的競(jìng)爭(zhēng)力和潛力，認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力低于日本，咋中國(guó)同樣也有人贊同此觀點(diǎn)，白海軍在≤美國(guó)何時(shí)衰落≥一書中，預(yù)測(cè)美國(guó)會(huì)在建國(guó)300周年（即2076年）之時(shí)，衰落。

對(duì)悲觀者提出強(qiáng)有力的質(zhì)疑的是塞繆爾·亨廷頓發(fā)表的≤美國(guó)：是衰落還是復(fù)興≥，提出經(jīng)濟(jì)的衰落只是一時(shí)的，并且下降的程度是可以接受的。支持者同樣認(rèn)為，美國(guó)確實(shí)是遇到了一些問(wèn)題，但只是由于時(shí)代的大變化，社會(huì)大轉(zhuǎn)型的標(biāo)志和產(chǎn)物。同樣在阿爾文·托夫勒的≤第三次浪潮≥中，他認(rèn)為是要美國(guó)能順應(yīng)變革的潮流，積極適應(yīng)并推進(jìn)改革，美國(guó)就可以邁上新階段。

折衷者認(rèn)為，美國(guó)的力量其實(shí)并沒(méi)有衰落，只是其他國(guó)家在崛起，尤其是多個(gè)政治力量的崛起，這并不是一個(gè)國(guó)家所能左右的。

總結(jié)來(lái)看，悲觀者認(rèn)為美國(guó)會(huì)衰落，主要有幾下幾個(gè)方面原因：①大國(guó)周期論提供了美國(guó)不會(huì)長(zhǎng)盛不衰的支持。②美國(guó)的國(guó)際影響力在減弱。③美國(guó)面臨財(cái)政赤字?jǐn)U大和貿(mào)易逆差擴(kuò)大，造成經(jīng)濟(jì)地位下降及國(guó)內(nèi)的失業(yè)問(wèn)題。④恐怖主義的矛頭直指美國(guó)。⑤美國(guó)無(wú)力應(yīng)付更多的國(guó)內(nèi)境況。

樂(lè)觀者從這幾方面提供美國(guó)不會(huì)衰落的支持：①美國(guó)在各方面仍舊具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。②美國(guó)財(cái)政只是轉(zhuǎn)型過(guò)程中的陣痛。③每個(gè)國(guó)家都會(huì)出現(xiàn)各式各樣的問(wèn)題，無(wú)需大驚小怪。

而折衷者顯而易見(jiàn)的觀點(diǎn)就是還沒(méi)有哪個(gè)政治力量能夠替代美國(guó)，如果美國(guó)真的衰落了，還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家 具有填補(bǔ)權(quán)力真空的能力。顯然，在短期內(nèi)具有競(jìng)爭(zhēng)潛力的國(guó)家有發(fā)達(dá)的俄羅斯、歐盟，日本，發(fā)展中國(guó)家中國(guó)、印度。自從蘇聯(lián)解體后，俄羅斯好像沒(méi)回過(guò)神來(lái)，盡管他的軍事力量可以和美國(guó)匹敵，這單一的因素未免略顯單薄，尤其是21世紀(jì)崇尚和平與發(fā)展。如果歐盟想要得到第一把支持，應(yīng)該先解決成員國(guó)退出歐盟的尷尬。盡管日本經(jīng)濟(jì)上占有更大的優(yōu)勢(shì)，但是在對(duì)外關(guān)系，國(guó)際影響力上還欠缺太多。發(fā)展中國(guó)家面臨更多的內(nèi)外狀況，至于是否情愿去爭(zhēng)奪世界霸主的寶座，還另當(dāng)別論，至少中國(guó)沒(méi)有表現(xiàn)出太大的興趣。

四、美國(guó)真的會(huì)衰落嗎

按照肯尼迪提出的大國(guó)周期理論，美國(guó)遲早會(huì)衰落，但是大國(guó)周期理論是否具備準(zhǔn)確的科學(xué)預(yù)測(cè)性尚未得到證實(shí)，因此它的可靠性還有待考證，況且美國(guó)一直是個(gè)例外。

一般的會(huì)將會(huì)將“彈簧理論”用于股票，是說(shuō)造成股價(jià)基本趨勢(shì)變化的市場(chǎng)動(dòng)力，如果將“彈簧理論”用于描述國(guó)家實(shí)力發(fā)展之間的關(guān)系是否具有可行性呢？

在9.11之后，很多人把美國(guó)與古羅馬帝國(guó)相提并論，認(rèn)為她是繼羅馬帝國(guó)之后唯一一個(gè)如此領(lǐng)先其他國(guó)家的國(guó)度，并且將布什政府對(duì)伊拉克問(wèn)題上的種種表現(xiàn)，積極地向兩千多年錢羅馬進(jìn)攻迦太基靠攏，力證美國(guó)將遭遇外交及軍事失敗將受其害，但這并不能簡(jiǎn)單地說(shuō)明美國(guó)與羅馬帝國(guó)之間明顯的不同命運(yùn)。

“大小彈簧理論”是將國(guó)家實(shí)力組成一個(gè)彈簧珠，國(guó)家實(shí)力由硬實(shí)力和軟實(shí)力組成。其中硬實(shí)力包含財(cái)富、軍事、政治影響力、可持續(xù)發(fā)展能力；軟實(shí)力包含思想、凝聚力、民族特性、創(chuàng)造力以及人民生活幸福程度。歷史上出現(xiàn)過(guò)的國(guó)家就像是大小不一的彈簧珠等待墜落到彈簧上，而彈簧代表國(guó)家結(jié)構(gòu)并且考驗(yàn)從此帶來(lái)的發(fā)展根基的穩(wěn)定程度。發(fā)展力水平給彈簧珠推力使其向下墜落，如果形成這顆彈簧珠的因素少，或是每種因素都不具備，但是不占有突出的地位，而只是僅僅有的地位存在著，那么就形成一顆“小彈簧珠”。如果它能恰如其分的落在與其相匹配，或是有適應(yīng)性的彈簧上，那么這個(gè)國(guó)家會(huì)繼續(xù)向另一根與它相適應(yīng)的彈簧上跳躍，而如果是中間有因素不合時(shí)宜或是彈簧結(jié)構(gòu)太小未做調(diào)整，那么這顆彈簧不會(huì)產(chǎn)生太大的壓力，也不會(huì)產(chǎn)生更好的反力，推著它形成一個(gè)大的彈簧珠，更不會(huì)把他送上一個(gè)有更大發(fā)展?jié)摿Φ膹椈缮?，更有甚，如果小彈簧不牢固，沒(méi)有及時(shí)調(diào)整適應(yīng)性，很有可能這顆小彈簧沒(méi)有向上彈起的機(jī)會(huì)，如同歷史上眾多國(guó)家一樣一蹶不振。用“大小彈簧理論”分析美國(guó)的情況會(huì)發(fā)現(xiàn)，這個(gè)被上帝厚愛(ài)的國(guó)家，有天時(shí)地利，在最初形成時(shí)就是一顆大的彈簧珠，不偏不倚的集中在為她精心準(zhǔn)備的大彈簧上，反力讓她跳到了更大的彈簧上，而彈簧珠也會(huì)越來(lái)越大，這樣很有可能將其他還在小彈簧上的國(guó)家落在后面。當(dāng)然也不否認(rèn)小彈簧跳躍的國(guó)家不會(huì)增加自身重量，或不會(huì)自動(dòng)改善彈簧適應(yīng)性。因此，當(dāng)前美國(guó)在出現(xiàn)的一些狀況，可以認(rèn)為是不適應(yīng)，如果美國(guó)及時(shí)調(diào)整好彈簧，再將彈簧及時(shí)修整，這并不妨礙她會(huì)跳得更遠(yuǎn)。

有學(xué)者認(rèn)為人民生活應(yīng)放在財(cái)富中不用單列，在筆者認(rèn)為，國(guó)家財(cái)富與人民生活水平之間并不是完全正相關(guān)的，人民生活水平還涉及人民幸福指數(shù)等一系列以人為主體的社會(huì)概念，畢竟人才是社會(huì)的主體，很顯然，如果把全部能給美國(guó)人民帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性地好處，美國(guó)人民不會(huì)容忍政府的行為，并且不論對(duì)哪個(gè)政府來(lái)說(shuō)，如果霸權(quán)不能滿足人民，那么追求霸權(quán)便失去了最基本的意義。

最先唱衰美國(guó)衰落的第一曲的是美國(guó)人，顯然，美國(guó)人有更強(qiáng)的居安思危的意思，這樣也會(huì)讓美國(guó)走的更長(zhǎng)遠(yuǎn)，就像亨廷頓對(duì)肯尼迪的“衰落倫”的肯定之處，就是肯尼迪的反省精神，讓美國(guó)政府和美國(guó)人“警醒”。

綜上，筆者更贊同美國(guó)不會(huì)衰落的觀點(diǎn)。當(dāng)前這一輪的美國(guó)自我唱衰，其實(shí)質(zhì)是真危機(jī)，假衰落；真外患，假受敵；真擔(dān)憂，假悲觀。具體講，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是真，但整體實(shí)力仍在；社會(huì)矛盾跌出是真，但沒(méi)有不和調(diào)和；國(guó)際備受爭(zhēng)議是真，但仍在建言獻(xiàn)策。[8]

五、小結(jié)

筆者認(rèn)為，能夠使美國(guó)衰落的條件就是在美國(guó)本土爆發(fā)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，顯然，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家不計(jì)高昂的成本輕舉妄動(dòng)。本文討論這一問(wèn)題，不反對(duì)美國(guó)有意義，對(duì)于我國(guó)在發(fā)展中需要扎實(shí)基礎(chǔ)，防范風(fēng)險(xiǎn)提供了借鑒意義，

參考文獻(xiàn)：

[1]，[4]白海軍.美國(guó)何時(shí)衰落[M].世界知識(shí)出版社，2009年3月第一版.

[2]宿景詳.美國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)手冊(cè)[M].時(shí)代出版社，1992年第二版，弟124頁(yè).

[3][美國(guó)].A·T·馬漢.海權(quán)對(duì)歷史的影響 1660-1783[M].解放軍出版社，1998年版，弟26-28頁(yè).

[5][美國(guó)].布熱津斯基.大抉擇：美國(guó)站在十字路口[M].王振西譯.北京，新華出版社，2005年版，第201頁(yè).

[6]李莉.二十世紀(jì)以來(lái)美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中的經(jīng)濟(jì)因素概述[J].國(guó)際資料信息，2003年第8期.

[7]Jonathan Broder . “power playing with others”CQ weekly，April 20，2009.

[8]于新東.看清“美國(guó)衰落的實(shí)質(zhì)”[J].寧波經(jīng)濟(jì)，2013年第一期.