摘 要:文化有廣義和狹義之分,一般我們探討的文化是廣義上的文化,是一種形而上的意識(shí)形態(tài),是哲學(xué)、歷史、宗教、演講、藝術(shù)等等人類社會(huì)所創(chuàng)造的出來的精神產(chǎn)物的總匯。群眾文化也有廣義和狹義之分,本文所要探討的群眾文化是狹義的群眾文化,是廣義的文化按照其創(chuàng)作主體進(jìn)行分類而分離出來的。這種狹義的群眾文化由民間而產(chǎn)生,從民間而來,由民間來創(chuàng)作,又影響著民間,在一定程度上又對(duì)所謂的廟堂文化和學(xué)院派文化產(chǎn)生影響。本文將從群眾文化的具體理論和實(shí)際出發(fā)對(duì)群眾文化的社會(huì)功能和文化價(jià)值進(jìn)行簡要的分析。
關(guān)鍵詞:群眾文化;文化價(jià)值;社會(huì)功能;
中圖分類號(hào):G02 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-3520(2015)-07-00-02
自從有了人類社會(huì),就有了文化,也就有了群眾文化。文化是一個(gè)抽象的概念,是一個(gè)形而上的建筑,它看不見摸不到,我們看得見的、摸得到的只是它的生成物,例如:報(bào)紙,書籍,電影,電視劇等等。我們每一個(gè)人都生活在一定的文化氛圍中,創(chuàng)造著文化又被文化影響著。它就像是空氣,有了它,萬物便擁有生機(jī)和活力,但卻最容易被忽略;沒有了它,生命一時(shí)一刻也無法延續(xù)。在如今的大環(huán)境下,群眾文化的多元性、多樣性、差異性、個(gè)體性日益顯著,在普遍的虛無主義、自我本位價(jià)值理念的操控下,文化的發(fā)展面臨著前所未有的窘境。在“如萬里黃河,與泥沙俱下”的文化市場中,在“魚龍混雜”的文學(xué)世界里,要想在新時(shí)代新媒體批評(píng)混亂中找到自己的位置,我認(rèn)為唯一的路徑就是:走進(jìn)民間。下面我們將具體地從群眾文化的特點(diǎn)、發(fā)展、爭議、現(xiàn)狀等方面來分析群眾文化的文化價(jià)值和社會(huì)功能。
一、群眾文化
(一)群眾文化基本內(nèi)涵
提及群眾文化就不得不提及“民間”。如果把文化的發(fā)展投影到文學(xué)的世界當(dāng)中,縱觀中國文學(xué)發(fā)展的歷史就可以知道,“民間”一直都是被忽略的。古代慣有王侯將相人生興衰史,就算是才子佳人也是沒落的貴族階級(jí),直到“五四”才有了“人的文學(xué)”、“人生的文學(xué)”,當(dāng)代文學(xué)也才真正開始把目光轉(zhuǎn)向生活,轉(zhuǎn)向廣袤的鄉(xiāng)村大地和掙扎于都市邊緣的“民間”。筆者不但不否認(rèn)像魯迅這樣的大文學(xué)家站在世界的高度來俯瞰民間,而且非常敬佩他的胸懷與氣度和他那獨(dú)到的眼力、不懈的戰(zhàn)斗力,他對(duì)于古老中國的批評(píng)無疑是徹底的;但是,筆者也同樣對(duì)老舍這樣的人民藝術(shù)家、張愛玲這樣的都市先鋒者心生敬佩。魯迅對(duì)于民間整體面貌的批判是無人能及的,但是他對(duì)于深埋在民間深處的日常生活的細(xì)節(jié)和民眾內(nèi)心的“力”是無法觸摸的。這不是能力的問題,而是角度和高度的局限。而老舍和張愛玲卻是不同的,老舍一開始像普通民眾一樣,在他的心里,對(duì)于由誰來管理這個(gè)國家,由什么樣的政黨來統(tǒng)治自己所生活的民間是無所謂的,他所關(guān)注的只是“過好自己的日子”,他所維護(hù)的就是日常的生活秩序。所以,對(duì)于普通民眾在面對(duì)巨大封建壓迫下,依然堅(jiān)韌頑強(qiáng)的生命力的挖掘是深刻的;而張愛玲的虛無主義雖然多是自己對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活的控訴,但是她對(duì)于上海這座城市的浮華和糜爛的揭示,同樣是值得贊嘆的。
通過上述的分析,我們就應(yīng)該能夠理解群眾文化的具體意義,即:那些生活于正統(tǒng)意識(shí)形態(tài)之外的又不得不接受正統(tǒng)意識(shí)形態(tài)滲透的,在發(fā)展過程中不斷與之碰撞而形成的一種與主流意識(shí)相對(duì)抗的文化形態(tài)。無論是蒼茫的鄉(xiāng)村大地,還是繁華和糜爛并存的都市,都時(shí)刻在各自的舞臺(tái)上表演著。
(二)群眾文化的特點(diǎn)
筆者想用“藏污納垢”這個(gè)詞語來形容是最為恰當(dāng)?shù)模磉_(dá)了兩層意思:一是,在群眾文化這張臉譜上,多的是絢爛奪目的油彩,還有那一雙純凈透亮的眼睛;二是,不得不承認(rèn),在這油彩與油彩之間,各個(gè)油彩之中,都存在著污垢,這種污垢是洗不去的,因?yàn)槟阍谙茨樀耐瑫r(shí)會(huì)把油彩的斑斕與絢爛一同洗去。
1、多元性與多樣性
由于民間是在與主流意識(shí)形態(tài)的碰撞與對(duì)抗中發(fā)展的,所以在這過程中不同的個(gè)體便會(huì)演化出不同的主張。在如今的大環(huán)境下,思想激蕩,國內(nèi)的、國外的、古代的、當(dāng)代的、現(xiàn)代的等都會(huì)滲透到這種對(duì)抗中,這就如同三維立體圖一樣龐雜繁多,不同之處在于:這是多維立體圖,且每一部分的界限并不那么清晰。老舍的北京城下,沈從文的湘西世界,張愛玲的上海虛無,趙樹理筆下的農(nóng)村等莫不是如此。
2、差異性和個(gè)體性
虛無主義和自我本位主義籠罩在大的環(huán)境之下,雖然大多數(shù)人都“不相信愛情”、“感謝我的室友當(dāng)年沒有殺我”,但是為什么如此虛無卻沒有那么多人去出家投奔佛祖,或者禮拜基督呢?要知道,人類是需要“烏托邦”的呀!其實(shí),大多數(shù)人的心里還是相信愛情的,還是相信我的室友不會(huì)殺我。張愛玲《傾城之戀》中的白流蘇和范柳原真的沒有愛情?那不過是傳統(tǒng)中國文化和西方文化交流的障礙,否則,為何白流蘇孤身一人趕去香港只為做范柳原的情婦,范柳原又為何不要白流蘇那如花的妹子,而只與她這離異的女人眉目傳情?張愛玲心中沒有愛嗎?“死生契闊,與子成說”為何偏要弄錯(cuò)“悅”字?張愛玲的愛最真,她愛每一個(gè)人都是全身心地去愛,晚年的凄慘也阻擋不住她的高貴。還有王安憶對(duì)于上海懷舊的批判,閻連科對(duì)于現(xiàn)實(shí)的戲謔還嘲弄,無疑都是鮮明的。
(三)群眾文化的發(fā)展
1、對(duì)于群眾文化的態(tài)度
總體而言,批判多于贊揚(yáng)。不可否認(rèn),我們所創(chuàng)造出來的“快餐文化”、“手機(jī)文化”、“微文化”等似乎已經(jīng)代表了我們的全部?!叭ψ优u(píng)”讓你一夜成名,而那些如同老黃牛般堅(jiān)韌耕耘的文人卻被人們遺忘;“商業(yè)片”萬人空巷,“藝術(shù)片”無人問津。但是,在過多的批判之余,我們也要看到民間文化中的“龍”與“虎”。新媒體時(shí)代,我們?nèi)巳硕汲闪怂囆g(shù)家,隨時(shí)隨地都可以感受到藝術(shù)的氣息。打開手機(jī)微信、微博,我們不但可以欣賞到好的成功的藝術(shù)片,還可以看到很多經(jīng)典的評(píng)論;那些我們平時(shí)看來高高在上的藝術(shù),我們隨時(shí)可以聽到、讀到、看到、學(xué)到。高手就在“民間”。
所以,雖然隨著時(shí)代的變革,我們的傳統(tǒng)文化不可遏制的面臨著分化,我們的藝術(shù)從形式到內(nèi)容也不可避免地遭到一定程度的瓦解。在這過程中,那些糟粕、腐朽與糜爛也會(huì)趁虛而入,這就是“藏污納垢”。但是,我認(rèn)為,只有我們?cè)诮邮芰诉@“污垢”,并正確地去對(duì)待那些能融合和接受了“污垢”的文化,我們的整個(gè)文化體系才能在這樣的矛盾運(yùn)動(dòng)中呈現(xiàn)生機(jī)。
2、群眾文化的發(fā)展現(xiàn)狀
其實(shí),通過上述的分析我們對(duì)于群眾文化的發(fā)展現(xiàn)狀已經(jīng)有了一定的了解。多樣性、多元性以及差異性和個(gè)體性的特點(diǎn),虛無主義和自我本位價(jià)值觀念以及集體統(tǒng)治(das man)的籠罩,“藏污納垢”的文化形態(tài)都屬于這一文化體系。具體的文化現(xiàn)象如“出書熱”,無論是誰,只要是有些小名氣,就出一本書來讓大家讀一讀;“圈子批評(píng)”,都沒有看過作品,就長篇亂評(píng);“學(xué)院批評(píng)”不接“地氣”;影視界對(duì)于傳統(tǒng)文化的“惡搞”;文藝片的尷尬處境;新媒體批評(píng)的熱潮;網(wǎng)絡(luò)寫作的風(fēng)靡;紙媒的困境等等。在多種思想文明的碰撞中,群眾文化正在進(jìn)行自身的轉(zhuǎn)變。
二、群眾文化的文化價(jià)值
(一)文學(xué)價(jià)值
1、對(duì)于文學(xué)作品的價(jià)值
群眾文化對(duì)于文學(xué)作品的影響主要表現(xiàn)在文學(xué)作品的類型和體裁方面、文學(xué)作品的文本層次、文學(xué)形象的理想形態(tài)以及文學(xué)風(fēng)格的形成。在新時(shí)代的文化氛圍中,文學(xué)作品的體裁多是現(xiàn)實(shí)型和理想型的,對(duì)于文學(xué)典型的塑造有所欠缺。在我看來,并非僅僅是因?yàn)樽骷业恼w水平和實(shí)力不夠,而是整體群眾文化的集體無意識(shí)相關(guān),再加上藝術(shù)界尤其是影視界快餐電影文化的影響,人們似乎已經(jīng)沒有時(shí)間去體會(huì)什么意境的東西了;作品呈現(xiàn)了明顯的現(xiàn)代性特征,更貼近大眾、群眾,較多的受著群眾文化的熏陶;文學(xué)風(fēng)格多樣性,由于群眾文化整體呈現(xiàn)的多元性、多樣性以及個(gè)體性和差異性,就使得文學(xué)風(fēng)格千姿百態(tài)。
2、文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)消費(fèi)與接受
文學(xué)創(chuàng)造廣義而言就是藝術(shù)生產(chǎn)的過程,那么有生產(chǎn)就要有消費(fèi)和接受。在大環(huán)境下,作家的整體創(chuàng)作勢必會(huì)受到群眾文化的影響,作家在進(jìn)行創(chuàng)作過程中,自覺不自覺地將群眾文化中有利于其作品創(chuàng)作的東西融合進(jìn)去,甚至那些異質(zhì)的東西也會(huì)吸收并入;有些作家,甚至為了迎合消費(fèi)者的低級(jí)趣味,為了作品的銷量,為了能拍攝成為電影獲得更大的收入而不惜轉(zhuǎn)變自己創(chuàng)作的初衷。
在現(xiàn)有環(huán)境下,讀者和文學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r是一個(gè)雙向的關(guān)系。越來越多的快餐文化,越來越多的惡搞和無厘頭會(huì)讓讀者在沒心沒肺的狂歡中放棄對(duì)自我心靈的拷問;同樣的,讀者越來越多的對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的冷漠與麻木,也會(huì)放棄對(duì)于一些所謂“純文學(xué)”的深入思考與接受。我不希望這樣可悲的情況發(fā)生:民眾整體審美水平的滑坡。那樣隨之而來文學(xué)藝術(shù)的沉迷將離我們不遠(yuǎn)。
(二)藝術(shù)價(jià)值
文藝本應(yīng)拒絕低俗與銅臭的,電影也是。面對(duì)如今時(shí)代“娛樂化”的傾向,不可否認(rèn),“娛樂”讓我們的社會(huì)更添活力,一個(gè)缺少“娛樂”的社會(huì)是不可想象的,但是當(dāng)“娛樂至死”成為我們的“口號(hào)”,當(dāng)越來越多的“賣點(diǎn)”充斥熒屏,當(dāng)越來越多的高雅文藝無人問津,當(dāng)越來越多的藝術(shù)家失望而從流,我不得不問一句:究竟什么才是我們文化的真正核心?
張未民言:“影視之道乃大雅之道”。我說,影視未必一定要雅,適當(dāng)?shù)乃滓彩潜匾?,但是低俗是萬萬不能要的。將這些問題進(jìn)行到底,其實(shí)還是社會(huì)的事,群眾文化氛圍的事。編劇的寫作、導(dǎo)演的創(chuàng)作、拍攝、剪輯、宣傳到電影院的排檔等等相關(guān)的一切無不囊括其中,文藝自身是一方面,觀眾也是一方面。我們需要的是對(duì)現(xiàn)實(shí)的驚醒與警醒,我想如果電影可以以足夠有深度地對(duì)“娛樂至上”自身進(jìn)行自我否定,對(duì)自身的“污垢”進(jìn)行解剖和剔除,能夠忍住這撕心裂肺的痛,這樣的現(xiàn)狀是可以改變的。
三、群眾文化的社會(huì)功能
(一)塑造人、影響人
處于當(dāng)代的文化環(huán)境之中,在繁華與糜爛并存、高雅與低俗同在的氛圍中,我們選擇的過程也就是我們被同化的過程。但是,選擇的不同,被侵染的方式和程度也就不同。愛讀書和愛看電影的人不同,愛看歷史書與愛看文學(xué)書的人不同,愛看文藝片與愛看商業(yè)片的人不同。通常素質(zhì)比較高的人,能處于亂世而保持自己的凈土,而缺乏素養(yǎng)的人,則很容易隨波逐流。兒童的“三觀”尚未成型,所以,他所處的群眾文化氛圍對(duì)他的影響是很大的。
(二)引領(lǐng)時(shí)代風(fēng)氣
一個(gè)時(shí)代的風(fēng)氣,與這一時(shí)代的民間社會(huì)是密不可分的,而民間社會(huì)的風(fēng)氣就是它所蘊(yùn)含的群眾文化。群眾文化這團(tuán)云是任何的狂風(fēng)都吹不散的,它具有自身頑強(qiáng)的生命力,這就如筆者在文章開頭所舉例說明的那樣:為何古老中國的民眾面對(duì)2000多年的封建壓迫,能夠依然保持著自身固有的秩序而不愿去改變?這樣的內(nèi)在的“力”到底是什么?是什么支撐著他們寧愿飽受貧窮,也不愿揭竿而起呢?這個(gè)“力”就是封建社會(huì)的群眾文化。我們今天依然是這樣,這不是循環(huán)論,這是民間社會(huì)的發(fā)展規(guī)律。
我們今天的文化主流是什么?當(dāng)然是與社會(huì)主義核心價(jià)值觀所倡導(dǎo)的相協(xié)調(diào)的文化,那這種實(shí)踐主體就是普通民眾,就在民間,他們所創(chuàng)造出來的就是群眾文化。
(三)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
文化在一個(gè)國家綜合國力中的位置已經(jīng)顯著提升,綜合國力的競爭也早已不僅僅是科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的競爭。文化作為一種無形的力量正在悄無聲息地影響著世界。
改革開放以來的中國,文化產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展是我們共同關(guān)注的。各種教育機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)公司、傳媒公司、出版社、雜志社蜂擁而起,我們且不管它們的最終發(fā)展成果如何,這種現(xiàn)象就說明了文化上巨大的發(fā)展?jié)摿ΑT诂F(xiàn)階段,由于新媒體的發(fā)展,紙質(zhì)媒體面臨著空前的壓力。但是,可以肯定的卻是:紙媒永遠(yuǎn)不會(huì)消失,也不可以消失。所以,圖書市場是不會(huì)退出江湖的。電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也到了空前的水平,藝術(shù)水準(zhǔn)也在日益提升。雖然有種種的不盡人意,但是,我們的民眾和其所創(chuàng)作的文化正在進(jìn)行著切實(shí)的努力。
四、結(jié)語
群眾文化是一個(gè)龐雜的文化系統(tǒng),僅憑借我如此簡單的論述實(shí)在無法言盡。若想系統(tǒng)地了解群眾文化,對(duì)于民間的探討是十分必要的。一個(gè)作家,一個(gè)做文化的人,無論站在怎么樣的角度來看社會(huì)、看民間,只要擁有足夠的胸襟和氣度,本著虔誠的心來做文化就已足夠。那么,群眾文化也會(huì)在文人的、群眾的努力下不斷向上、向陽、向暖。
參考文獻(xiàn):
[1]童慶炳.《文學(xué)理論教程》[M].高等教育出版社,2013.
[2]周先慎.《中國文學(xué)十五講》[M].北京大學(xué)出版社,2014.
[3]胡守勇.群眾文化的社會(huì)功能和文化價(jià)值淺析[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010(01):65-69,140.