他是本年度熱詞中的兩個(gè)人物之一。在當(dāng)前香港經(jīng)濟(jì)不振、內(nèi)地市場改革轉(zhuǎn)型的背景下，他成了絕佳的風(fēng)向標(biāo)。每個(gè)符號(hào)，都能引發(fā)特別的聯(lián)想。

“超人”已不再是超人？

南方周末記者 任重遠(yuǎn)

從2015年1月長江實(shí)業(yè)宣布與和記黃埔“世紀(jì)大重組”，到9月份醞釀長江基建吃進(jìn)電能實(shí)業(yè)，在2015年，李嘉誠差點(diǎn)兒實(shí)現(xiàn)了長和系旗下所有實(shí)業(yè)公司的注冊地外遷?！俺焚Y香港”和“看衰中國經(jīng)濟(jì)”的猜疑，也便不絕于耳。

目前，李氏長和系于香港上市的10家公司中，注冊地為香港的僅剩電能實(shí)業(yè)一家實(shí)體企業(yè)，以及鴻富產(chǎn)業(yè)信托（0808.HK）、匯賢產(chǎn)業(yè)信托（87001.HK）兩間資產(chǎn)管理公司。這還是因?yàn)?1月24日的股東大會(huì)上，電能實(shí)業(yè)的小股東們否決了與長江基建的合并。反對的原因是，他們覺得長江基建給出的收購價(jià)格偏低，和后者的注冊地在百慕大沒有任何關(guān)系。

87歲的李嘉誠，因此再度推遲退休計(jì)劃。

作為改革開放后首批投資內(nèi)地的香港商人之一，長期占據(jù)亞洲首富位置的李嘉誠身上被賦予了多種符號(hào)。在當(dāng)前香港經(jīng)濟(jì)不振，內(nèi)地市場改革轉(zhuǎn)型的背景下，他成了絕佳的風(fēng)向標(biāo)。每個(gè)符號(hào)，都能引發(fā)特別的聯(lián)想。

其實(shí)公司的注冊地本來不是個(gè)大問題。從地產(chǎn)界的碧桂園、世茂地產(chǎn)，到運(yùn)動(dòng)品牌李寧、安踏，再到阿里巴巴、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭，許多國人耳熟能詳?shù)墓?，都是開曼群島的注冊企業(yè)。那里是有名的避稅天堂，而且沒有外匯管制，審批寬松。李氏注冊地外遷“不是對香港沒信心，是為了做生意方便”的說法，商業(yè)上完全說得過去。

問題是，這兩年來李氏家族也在大幅出售香港和內(nèi)地資產(chǎn)，兩件事聯(lián)系到一起，“看衰說”就不再是捕風(fēng)捉影。從2013年出售百佳開始，批評李氏撤資的輿論便充斥著整個(gè)大中華地區(qū)。即便就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢的變化，出售利潤已經(jīng)下降的內(nèi)地地產(chǎn)，購入海外科技企業(yè)的做法非常合乎商業(yè)邏輯。

商業(yè)決策被上升為道德議題，似乎不只是涉及對未來經(jīng)濟(jì)形勢的“看好”或“看衰”。從香港到內(nèi)地，對李嘉誠的批評，著眼點(diǎn)都在“過去”，而不是未來。畢竟他是香港商業(yè)繁榮時(shí)代的最佳代言。

2015年9月12日，新華社旗下智庫機(jī)構(gòu)“瞭望智庫”發(fā)布了一篇題為《別讓李嘉誠跑了》的文章，批評長和系撤走中國資產(chǎn)，是“失守道義”的行為。3天后《人民日報(bào)》海外版網(wǎng)站海外網(wǎng)也發(fā)文對李嘉誠的資產(chǎn)變化進(jìn)行關(guān)注，加上19日阿里巴巴在美上市，首富易主引人遐想，都讓李嘉誠的關(guān)注度達(dá)到新高。僅在今日頭條，當(dāng)周關(guān)于李嘉誠的閱讀數(shù)就超過1800萬。

或許是因?yàn)榍笆鰞杉颐襟w的官方背景，各種猜測迅速發(fā)酵。李嘉誠的關(guān)注度也在這一周達(dá)到了頂峰。直到官方背景更強(qiáng)的《人民日報(bào)》和《證券日報(bào)》分別發(fā)表評論后，各種議論才慢慢消停。

這兩篇評論的題目分別是《對李嘉誠，與其挽留不如目送》和《讓李嘉誠大大方方走，天塌不下來》，在今日頭條的單篇閱讀量達(dá)到了182萬和149萬多，是全年關(guān)于李嘉誠的文章中最多的。文章澄清了“官方對李氏不滿”的猜疑，但也沒否認(rèn)其重組資產(chǎn)、在世界范圍內(nèi)重新布局的事實(shí)。

《別讓李嘉誠跑了》的基本出發(fā)點(diǎn)，是對李嘉誠過去20年在中國獲取財(cái)富的性質(zhì)的認(rèn)定——不僅是商業(yè)，“沒有權(quán)力，是無法做地產(chǎn)生意的。由此，地產(chǎn)的財(cái)富，并非完全來自徹底的市場經(jīng)濟(jì)，那就不能想走就走。”所以道義上必須反哺，兼顧民生，經(jīng)營社會(huì)事業(yè)。

一位多次采訪過李的中文媒體記者告訴南方周末記者，這幾年見李先生，感覺他確實(shí)有些意興闌珊，“畢竟他年紀(jì)大了，而且這些年內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已經(jīng)不像改革開放剛開始時(shí)那么依賴他們這些港商。

而在香港，關(guān)于李氏的批評也離不開讓他成功的那個(gè)時(shí)代。雖然很多人沒有將李嘉誠的成功都?xì)w于他和權(quán)力的關(guān)系，但也在感嘆當(dāng)今社會(huì)階層之間流動(dòng)性的不足。貧富差距的擴(kuò)大，讓整個(gè)香港社會(huì)對豪門的負(fù)面情緒日漲，從“崇商”逐漸變?yōu)椤俺鹕獭薄３藫?dān)心撤資影響本地經(jīng)濟(jì)，更多是一種對“奸商”的無名火。

一名香港英文媒體的掌門人曾感嘆，“二十多年前，當(dāng)你來到香港，也許人人都會(huì)期冀經(jīng)過自己的努力，有一天會(huì)變成李嘉誠，這也是香港社會(huì)的核心精神所在；然而當(dāng)下，沒有人認(rèn)為自己有機(jī)會(huì)能成為李嘉誠?！?/p>

對于內(nèi)地人民來說，這樣的心情自然很難體會(huì)。畢竟這里市場太大，李嘉誠的產(chǎn)業(yè)再多，也不會(huì)讓普通人產(chǎn)生被包圍的感覺，何況新的商業(yè)偶像也已誕生。

2015年與“李嘉誠”同時(shí)出現(xiàn)的關(guān)鍵詞相關(guān)閱讀量中，排在第一的是“首富”，7800萬，其次是“馬云”，4600萬；李嘉誠的兒子“李澤楷”以3800多萬的相關(guān)閱讀數(shù)排到第三，比“王健林”的近3300萬高得不多。

正是在這一年，阿里巴巴在美國上市，讓馬云在首富榜上一度超過了李嘉誠。萬達(dá)股價(jià)飆升期間，王健林同樣做過華人首富。

相比起官方媒體上那幾篇神仙打架式的評論，普通用戶似乎更關(guān)心李嘉誠這位地產(chǎn)大亨對內(nèi)地不同資產(chǎn)的處置。想從中看清風(fēng)頭，用作自身的參考。

從興趣關(guān)鍵詞來看，關(guān)注李嘉誠的，同時(shí)最關(guān)注美國，其次是房地產(chǎn)，第三是馬云。相關(guān)的背景是，2014年以來，李氏家族出售了北京、上海、南京等地的多處寫字樓和商場等，并且3年沒再從內(nèi)地買地。

讓人們比較心安的或許在于，李氏賣的都是商業(yè)地產(chǎn)，至于普通人更關(guān)心的住宅項(xiàng)目，基本都沒轉(zhuǎn)手。如果將來市場擔(dān)心房價(jià)下跌，李嘉誠至少可以自證清白。

馬云＋李嘉誠

相關(guān)閱讀量：45951954

2014年12月11日：馬云超越李嘉誠成為華人首富（彭博）

王健林＋李嘉誠 相關(guān)閱讀量：32846701

2015年8月19日：王健林超越李嘉誠成為華人首富（胡潤）

相關(guān)閱讀量=某關(guān)鍵詞與“李嘉誠”同時(shí)出現(xiàn)被閱讀的數(shù)量