?
燈盞生脈膠囊聯(lián)合纈沙坦治療早期糖尿病腎病的療效觀察
李錫杰
(廣東省東莞市中醫(yī)院東莞523000)
摘要:目的:觀察燈盞生脈膠囊與纈沙坦聯(lián)合應(yīng)用對早期糖尿病腎病治療的臨床療效。方法:將80例早期糖尿病腎病患者隨機(jī)分為治療組和對照組各40例,兩組患者均按照糖尿病常規(guī)治療,對照組口服纈沙坦,治療組在對照組的基礎(chǔ)上加服燈盞生脈膠囊,療程為12周,比較兩組臨床療效及治療前后糖化血紅蛋白(HbA1c)、全血黏度(ηb)、血肌酐(SCr)、尿微量白蛋白排泄率(UALB)的變化。結(jié)果:治療組、對照組的總有效率分別為87.5%、62.5%;與對照組相比,治療組治療后的HbA1c、ηb、UALB均顯著改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:燈盞生脈膠囊聯(lián)合纈沙坦治療早期糖尿病腎病,能有效降低患者HbA1c、ηb、UALB水平,其臨床療效明顯優(yōu)于單用纈沙坦。
關(guān)鍵詞:早期糖尿病腎??;燈盞生脈膠囊;纈沙坦;療效觀察
糖尿病腎?。―iabetic Nephropathy,DN)是臨床上糖尿病常見的慢性并發(fā)癥之一,如何有效防治DN的發(fā)生發(fā)展成為近年來糖尿病研究領(lǐng)域引人關(guān)注的熱點問題。筆者于2013年1月~2014年12月應(yīng)用燈盞生脈膠囊聯(lián)合纈沙坦治療早期糖尿病腎病,取得較好療效?,F(xiàn)報告如下:
1.1一般資料選擇2013年1月~2014年12月我院門診及住院部收治的早期糖尿病腎病患者80例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組40例。治療組男19例,女21例;年齡45.32~70.48歲,平均年齡(55.43±4.96)歲;糖尿病病程6.28~11.12年,平均病程(7.86±2.13)年;體重45.51~71.76 kg,平均體重(60.35±8.47)kg。對照組男18例,女22例;年齡46.24~72.36歲,平均年齡(56.82±5.04)歲;糖尿病病程6.71~10.98年,平均病程(7.63±1.85)年;體重44.78~69.51 kg,平均體重(59.27±7.65)kg。兩組患者性別、年齡、病程、體重均無明顯差異,P>0.05,具有可比性。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)1999年WHO提出的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),并按照國際上公認(rèn)的Mogensen分期方法[1],選擇符合早期糖尿病腎病診斷的患者,即其尿微量白蛋白排泄率持續(xù)在20~200 μg/min。排除標(biāo)準(zhǔn):糖尿病酮癥酸中毒;合并嚴(yán)重感染;伴發(fā)心、腦、肝、腎、血液系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾??;惡性腫瘤患者;妊娠或哺乳期婦女。
1.3治療方法及觀察指標(biāo)兩組患者均給予控制飲食、適當(dāng)運動、降糖、降壓及調(diào)脂等常規(guī)綜合治療,空腹血糖控制在7.0 mmol/L以下,餐后2 h血糖控制10.0 mmol/L以下,血壓控制在130/80 mm Hg以下。對照組口服纈沙坦(國藥準(zhǔn)字H20040217)80 mg/次,1次/d,療程為12周;治療組在對照組的基礎(chǔ)上加服燈盞生脈膠囊(國藥準(zhǔn)字Z20026439)2粒/次,3次/d,療程為12周。開始服藥前及完成療程后分別檢測糖化血紅蛋白(HbAlc)、全血黏度(ηb)、血肌酐(SCr)、尿微量白蛋白排泄率(UALB)。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法數(shù)據(jù)使用SPSS16.0軟件統(tǒng)計處理,計量資料用(x±s)表示,治療前后組內(nèi)及組間比較采用t檢驗;療效比較、等級資料采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1療效評定標(biāo)準(zhǔn)參照2007年中華中醫(yī)藥學(xué)會腎病分會制定的《糖尿病腎病診斷、辨證分型及療效》[2]中相關(guān)療效評定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:臨床癥狀消失或基本消失,尿微量白蛋白排泄率降至正?;蛳陆?/2以上;有效:臨床癥狀較治療前好轉(zhuǎn),尿微量白蛋白排泄率有所下降,但不足顯效標(biāo)準(zhǔn);無效:臨床癥狀未改善或惡化,尿微量白蛋白排泄率無變化或升高。
2.2兩組總體療效比較兩組患者均無失訪,治療組總有效率為87.5%,對照組總有效率為62.5%,治療組療效明顯優(yōu)于對照組。見表1。 2.3治療前后HbAlc、ηb、SCr、UALB比較兩組患者治療前HbAlc、ηb、SCr、UALB水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05;治療后兩組患者HbAlc、ηb、UALB水平比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,治療組治療后HbAlc、ηb、UALB水平較治療前下降,治療前后水平比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;對照組治療前后僅UALB水平比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,其余指標(biāo)無統(tǒng)計學(xué)差異。見表2。
2.4不良反應(yīng)兩組患者治療后均未出現(xiàn)明顯的周身皮疹、粒細(xì)胞減少、相關(guān)胃腸道癥狀、肝功能損害等不良反應(yīng)。
糖尿病腎病是導(dǎo)致腎功能衰竭和糖尿病患者死亡的常見原因。糖尿病腎病早期以微量白蛋白尿為特征,其后逐步進(jìn)展至大量白蛋白尿,并出現(xiàn)肌酐不斷上升,最終發(fā)生腎功能衰竭[3]。因此,對早期糖尿病腎病及時干預(yù)和有效治療非常重要。目前推薦應(yīng)用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素受體拮抗劑(ARB),在降壓的同時可以減少蛋白尿,可在一定程度上延緩早期DN病情的發(fā)展[4]。纈沙坦屬于ARB一類,可以使出球小動脈擴(kuò)張,降低腎小球內(nèi)高濾過、高灌注,降低血壓,減少蛋白尿,發(fā)揮腎臟保護(hù)作用。
早期糖尿病腎病屬中醫(yī)學(xué)“腎消、水腫、尿濁”等病范疇,究其病因,主要是由于消渴病程日久,陰傷氣耗,氣虛推動無力,陰虛血行不暢,腎失封藏固澀,精微下注而發(fā)病。故臨床上,該病的辨證分型以氣陰兩虛夾瘀最為多見[5]。燈盞生脈膠囊方含生脈飲,由人參、麥冬、五味子組成,其中人參大補元氣,補益的同時還有生津之功;麥冬甘寒柔潤,養(yǎng)陰清熱;五味子斂肺生津,收斂耗散之氣,合麥冬酸甘化陰,共奏補氣、滋陰補腎之效。另方中燈盞細(xì)辛性味辛散溫通,具有活血化瘀通絡(luò)作用?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為燈盞細(xì)辛有改善微循環(huán)、降低血管阻力的作用,可抑制血小板聚集,改變血液流變性,改善血液黏稠度[6]。由此可見,燈盞生脈配方切中早期DN的病機(jī)特點,諸藥合用,具有益氣養(yǎng)陰、活血通絡(luò)之效,能夠補虛泄實,標(biāo)本兼治。
本研究結(jié)果顯示:燈盞生脈膠囊聯(lián)合纈沙坦治療早期糖尿病腎病與單用纈沙坦比較,不僅可以明顯改善臨床癥狀,還能顯著降低患者糖化血紅蛋白、全血黏度、尿微量白蛋白水平,對降低患者尿微量白蛋白效果尤為突出,能起到保護(hù)腎臟的作用,有效控制DN的病情發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]Mogensen CE,Schmitz A,Christensen CK.Comparative renal pathophysioloy relevant to IDDM and NIDDM patients[J].Diabetes Metabolism Rev,1988,4(5):453-483
[2]中華中醫(yī)藥學(xué)會腎病分會.糖尿病腎病診斷、辨證分型及療效評定標(biāo)準(zhǔn)(試行方案)[J].上海中醫(yī)藥雜志,2007,41(7):7-8
[3]中華醫(yī)學(xué)會糖尿病分會.中國2型糖尿病防治指南[S].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2011.37
[4]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.810
[5]周暉,高彥彬.高彥彬診治糖尿病腎病的臨床經(jīng)驗[J].遼寧中醫(yī)雜志,2009,36(7):1078-1079
[6]侯沛紅,吳相君.燈盞生脈膠囊治療氣陰兩虛型眩暈32例療效觀察[J].廣東醫(yī)學(xué),2010,31(6):785-786
表1 兩組療效比較
表2 兩組治療前后HbAlc、ηb、SCr、UALB比較(x±s)
收稿日期:(2015-04-20)
doi:10.13638/j.issn.1671-4040.2015.09.008
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
中圖分類號:R587.2