胡芬芬（東南大學馬克思主義學院，江蘇南京210089）

?

探析德國綠黨的“變臉”

胡芬芬
（東南大學馬克思主義學院，江蘇南京210089）

［摘 要］作為社會運動產物的德國綠黨帶著“綠色面紗”，懷揣哲學式的理想，堅持以生態(tài)優(yōu)先為核心的政治原則和政策主張；后卻逐漸走向了通往權力的道路，終折服于政治學式的現(xiàn)實，對自身的綱領和政策不斷作出調整和完善的背后展現(xiàn)的是政黨權力訴求的邏輯。德國綠黨這兩張面孔的變換在本國以及歐洲甚至整個世界引起了一系列效應，而且這種影響場域也伴隨著綠黨的發(fā)展、成熟與完善，從力量，到秩序，再到文明，層層深入，甚至會成為文明沖突的緩沖帶。

［關鍵詞］德國綠黨；生態(tài)政治；權力訴求；政策變遷

20世紀70年代，一股“綠色政治”的風潮在歐洲大陸興起。到80年代初期，一場被稱之為“十二級颶風”能量的“綠色政治運動”（這場運動是以市民為主體的，以保護生態(tài)環(huán)境、保障婦女正當權益、反對戰(zhàn)爭和核軍備、爭取和維護世界和平為基本內容），在西方國家勃然興起［1］。在廣泛的群眾運動的基礎上，80年代在歐洲各國先后創(chuàng)建了綠色政治組織——綠黨。而德國綠黨則是歐洲綠色運動的發(fā)展過程中最為成功而獨樹一幟的影響力量。盡管從歷史發(fā)展來看，德國綠黨既不是世界上第一個成立的典型意義上的新型綠黨，也不是第一個進入全國議會的歐洲綠黨，但毫無疑問，它卻是一個在整個歐洲乃至全世界范圍內最有影響力的綠黨。因為在西方國家多黨政黨制度和議會政治背景下，衡量一個政黨的成功與否和實力水平的標準就是看它在多大程度上獲得選民的支持、議會中所獲席位的多少、政府內閣職位的重要性以及政治影響的相對持續(xù)性和穩(wěn)定性。因而德國綠黨在“綠黨現(xiàn)象”特別是在歐洲綠黨中具有典型性和重要性，通過對德國綠黨歷史的發(fā)展變化和實踐中的政策綱領變遷及其相互關系的考察，結合統(tǒng)計學的研究方法，運用政黨理論及其建設理論的研究德國綠黨的產生、發(fā)展和政策的變化、調整與革新，可以從中發(fā)現(xiàn)政黨制度和政黨建設所具有的共性部分，汲取其中成功的經驗和失敗的教訓，這對當代中國共產黨作為執(zhí)政黨的建設具有重大的現(xiàn)實指導意義。

一　德國綠黨的“綠色面紗”

綠黨最早起源于20世紀60年代末在西方國家興起的環(huán)境運動、女權運動、和平運動等新社會運動。經濟發(fā)展所造成的對資源的過度浪費和生態(tài)環(huán)境的破壞使人們產生強烈的危機感和緊迫感，誘發(fā)了生態(tài)抗議運動。德國綠黨在這樣的社會背景下產生，其基本理念肯定與環(huán)境生態(tài)的保護緊密相關，正如其政黨名稱透露的那樣，必然是帶著“綠色的姿容”降臨世間。

（一）作為新社會運動產物的德國綠黨

“新社會運動”這一概念最早是由德國社會學家提出的，用來概括20世紀六七十年代以來在西方興起的大規(guī)模、各種新形態(tài)的社會運動，這其中包括反戰(zhàn)和平運動、綠色生態(tài)運動、公民行動運動、學生運動以及（新）女權運動（為了有別于此前的婦女運動，這一時期的婦女運動又被稱之為新女權運動）等。上世紀六七十年代，戰(zhàn)后西德長期保持的經濟繁榮和社會穩(wěn)定由于資本主義固有矛盾的繼續(xù)存在以及所帶來的新的問題而無法長期存續(xù)下去，再加上東、西方兩大軍事集團的冷戰(zhàn)升級和核軍備競賽對世界和平和歐洲安全構成了威脅，諸多的社會問題引發(fā)人們關注的同時也誘發(fā)了不滿、失望的情緒，上述各種形態(tài)的社會運動便成為了人們情緒的發(fā)泄和利益的維護方式。這其中包括了與綠黨形成關系最為密切的幾種運動：公民創(chuàng)議運動、生態(tài)運動、反戰(zhàn)和平運動和女權運動［2］15－16。這些風起云涌的新社會運動為綠黨的形成奠定了廣泛的群眾基礎和有效的組織基礎。1972年，聯(lián)邦德國擁有1千多個自發(fā)綠色組織，成員約30萬人。到70年代中期，已發(fā)展到1萬多個的公民創(chuàng)議組織中就有3000多個組織與環(huán)境保護有關［2］15。其次，這些運動培養(yǎng)和訓練出來一大批參與社會運動的積極分子和中間力量，他們在社會運動中積累起來的豐富政治斗爭知識、技巧和經驗使綠黨能夠很快實現(xiàn)從運動型組織到政黨角色的轉變。第三，這些運動各自關注的社會目標和自身的組織原則被融入到了統(tǒng)一的綠黨中去，成為了綠黨最初價值取向和政治理念的來源，并因此規(guī)定著綠黨政策的基本方向。

隨著新社會運動力量的不斷壯大和影響的不斷擴大，人們不再滿足于始終游離于現(xiàn)存體制外的自發(fā)性質的抗議活動和無法參與國家政策方針的決策體系和過程之中。如果排除以暴力革命奪取政權的方式，那么最好的方式就是通過組織政黨，推選出自己的代表參與各級議會的選舉，爭取掌握政府權力的機會，將運動的目標、原則納入到現(xiàn)行國家的政治體制內。作為對于這種客觀要求的回應是建立統(tǒng)一的全國性政黨。在經歷過建立基層黨組織、成立全國性綠色組織聯(lián)盟之后，1980年1月，各地的綠色組織和相關團體在卡爾斯魯厄召開了建黨大會，聯(lián)邦德國綠黨成立，初期成員1萬人。同年，聯(lián)邦議會選舉獲1.5%的選票。一個有別于傳統(tǒng)政黨的、獨具特色的新型政黨——綠黨開始登上了當代德國的政治舞臺并帶來了持續(xù)至今的“綠色旋風”。

（二）生態(tài)優(yōu)先為核心的政治原則和政策主張

德國綠黨是新社會運動的產物，它產生的前世就決定了今生與生態(tài)主義脫不了干系，這也是該黨黨綱中明確提出的從而也為該黨全體公認的以生態(tài)為核心，包括生態(tài)、基層民主、社會責任感和非暴力在內的綠色政治原則（這四項基本原則在2002年新通過的基本綱領中被修正為生態(tài)、自主決策、社會公正和民主，同時附帶引申出兩項并重的非暴力和人權原則）［3］。生態(tài)原則是綠黨所堅持的四項原則中的第一性和優(yōu)先性的內容，它的基本含義是保護生態(tài)環(huán)境，維持生態(tài)平衡。而什么是基層民主？在其早期的聯(lián)盟綱領中，綠黨指出：“基層民主的政治學意味著更多地實行分散化的直接民主。我們的出發(fā)點在于，基層的決定原則上必須予以優(yōu)先考慮。我們給予分散化的、易于管理的基層單位以具有深遠意義的獨立和自治權力……我們決定建立一種新型的黨的結構，以不可分割的基層民主和分散化概念為基礎的結構。我們相信，缺乏這種類型結構的黨，就不適用于令人信服地支持議會民主機制內的生態(tài)政策?！保?］社會責任感的基本含義主要表現(xiàn)在三個方面，即改變人與人之間的關系，提倡人與自然之間自主的和對等的物質交流以及反對利己主義和消費主義，維護集體利益。非暴力原則是堅持以人道的目的消除包括由國家和社會制度強加而致的“結構性暴力”在內的一切暴力形式，實現(xiàn)綠色社會變革的思想。這種生態(tài)哲學的思想也是德國綠黨成立之初制度性批判的最有力武器。

在這些政策原則的指導下，德國綠黨提出了頗具“綠色”風采的政策主張。綠黨的政策主張有的是從產生便初具雛形后得以完善發(fā)展，并且一直貫穿至今。有的是順應現(xiàn)實需要和時代發(fā)展而提出來的。首先，環(huán)境政策作為德國綠黨政策制定的基本層面始終如一地貫穿于其歷次基本綱領和競選綱領之中。因而，在政治主張方面，德國綠黨的生態(tài)主義意識形態(tài)，既不是資本主義的，更不同于社會主義，其公開希望超越階級界線，超越左派和右派，把與人民和自然界共存亡，看作是自己的最高目的。在環(huán)境政策的具體化方面包括：以太陽能為主導的綠色能源政策，一系列生態(tài)友好型的交通政策和措施，對自然、農業(yè)和動物的保護，對未來全球環(huán)境發(fā)展的關注與展望等。其次，在經濟政策方面，與其他政黨政策相比較，綠黨的政策更突出了生態(tài)和社會的要求和內容，比較有代表性的有廢除核電站政策。在此，德國綠黨，特別是在成為執(zhí)政黨之后，一如既往聲稱自己是主張社會公正和經濟創(chuàng)新的政黨，所以開始在社會政策領域提出自己的主張。基于“紅綠聯(lián)盟”在1998年德國大選中的成功經驗和2005年大選中的失敗教訓，德國綠黨重新認識就業(yè)的意義，批判傳統(tǒng)的就業(yè)措施，提出了自己的就業(yè)政策，主張通過生態(tài)的政策創(chuàng)造新的工作。此外，德國綠黨還積極促進“雙重國籍”的國際法改革以保護移民的利益［5］111，制定一系列有利于婦女的政策和教育、科學研究政策等。在外交政策方面，德國綠黨堅持生態(tài)的責任、自主的決策、國際公正性、承擔民主與和平義務等價值觀，完全支持和擁護歐洲一體化。

二　德國綠黨的“權力真容”

一般說來，政黨的核心功能當然是競選政府公職，掌握政府權力，這也是政黨區(qū)別于其他有組織的社會團體的最重要特征。德國綠黨在其走向發(fā)展、成熟的道路上，也越來越表現(xiàn)出了對政治權力的強烈渴求，并且在追逐權力的過程中，迫于現(xiàn)實政治的需要，對自身的綱領和政策不斷作出調整和完善。

（一）通往權力道路的德國綠黨

所謂政黨就是指人們?yōu)榱送ㄟ^選舉或其他手段贏得政府權力而組織的政治團體［6］，可見政黨的核心功能就是掌握政權，因而任何政黨的一切的活動都是圍繞著占據國家政權這一根本問題，德國綠黨當然也不例外，自其誕生之初就注定了它必將走上通往權力的道路，隨著時間的推移和條件的成熟，那層“綠色面紗”后面逐漸露出“權力的真容”。

德國綠黨的議會參政道路首先是從地方層面的議會開始的，這首先得益于德國政治體制的特點：實行聯(lián)邦制，在聯(lián)邦之下還有州和地方兩級結構，同時州和地方都有自己的議會和政府，能夠保證地方自治性的實現(xiàn)，同時也為綠黨在地方進入議會創(chuàng)造了有利條件。不少作為德國綠黨前身的綠色組織在地方議會選舉中獲得了席位，進入了地方議會。1979年，不來梅綠色名單在10月的不來梅議會選舉中獲得了5.1%的選票，成為了第一個進入州議會的綠色組織［7］。到80年代中期以后，德國綠黨在地方議會選舉的最高層面——州一級議會選舉中獲得了大面積的成功。在全德國11個州中，有8個州的議會出現(xiàn)了綠色席位，有170多人當選為州議會議員。到2011年后，綠黨在全國16個州的州議會都擁有議員，并開始出現(xiàn)了綠黨成員擔任某些州首長現(xiàn)象。

德國綠黨在進入各級地方會議后，擁有了掌握地方政府權力的機會，不斷擴大自身的影響。地方綠黨選舉成功的例子，鼓舞了德國綠黨在聯(lián)邦層面的權力追求，并最終獲得了多次執(zhí)掌權力的機會和建立了掌握權力的優(yōu)勢，如圖1所示。1980年1月，聯(lián)邦德國綠黨成立，同年就首次參加了聯(lián)邦議會選舉，并獲1.5%的選票，雖少于進入議會資格所需要的5%，卻獲得在全國性政壇上的漂亮亮相。1983年，綠黨全德聯(lián)邦會議大選中獲5.6%的選票，取得聯(lián)邦議院27席，成為德國第四大政黨。1987年，綠黨全國大選中得票率上升到8.3%，議席增加到46個，這表明綠黨作為一個政黨經歷了時間的考驗，初步站穩(wěn)了腳跟。1994年，聯(lián)邦議院選舉中，德國綠黨獲得7.3%的選票和49個席位，成為聯(lián)邦議院的第三大黨。1998年，聯(lián)邦德國大選時，綠黨同社會民主黨獲得了大選的勝利，組成“紅綠聯(lián)盟”聯(lián)合政府，綠黨獲得6.7%的選票和47個議席，并有3人進入政府內閣。2002年，聯(lián)邦大選中，綠黨以8.6%得票獲得55席，繼續(xù)與社民黨組成聯(lián)合政府。至此，德國綠黨一直都處于穩(wěn)健的發(fā)展中。2005年，綠黨變成議會中第五大黨，盟友社民黨席次減少，退為在野黨。此次選舉的失利給了綠黨完善自己的機會，在經歷過低谷之后（如圖1所示），德國綠黨顯示出了成熟政黨的素質，及時調整了自身的政治理念和政策主張，獲得了新的發(fā)展。2009年9月，聯(lián)邦大選中，綠黨首次突破了10%得票大關，席次由51席增至68席。2013年，德國大選，綠黨得票率為8.4%，穩(wěn)坐第三大黨交椅。（以上數(shù)據來源：1998－2009年德國綠黨在歷屆德國大選中的得票率統(tǒng)計數(shù)據來源參考：維基百科：德國綠黨；2013年德國綠黨在歷屆德國大選中的得票率統(tǒng)計數(shù)據來源參考：維基百科：2013年德國聯(lián)邦議院選舉。）

圖1　德國綠黨歷次大選得票率

除此之外，歐洲一體化進程的啟動和深入發(fā)展也促使著德國綠黨走向區(qū)域層面上的議會道路，尋求獲得和擴大在全歐洲層次上的政治影響力。1984年歐洲議會選舉前，德國綠黨參與組建了歐洲綠黨協(xié)調（后被改組為歐洲綠黨聯(lián)盟），并在第二次歐洲議會選舉中進入歐洲議會，占有7個席位。一直以來，德國綠黨都積極參與歐洲議會的選舉，增強了自身的影響力，在歐洲享有較高的知名度，既積累了豐富的議會政治經驗，也為在歐盟區(qū)域內部宣傳自己的政策主張奠定了良好的基礎。

（二）綠黨政策變化背后的權力訴求邏輯

任何政黨的綱領和政策都不會一層不變的，綠黨的綱領和政策也是隨著政治實踐的發(fā)展而不斷變化和完善的，在不同的歷史階段，其政策主張的提法會有所變化?？偟膩砜?，德國綠黨的政策變化體現(xiàn)在兩個方面：一是在政策內容上，在一貫堅持生態(tài)環(huán)境政策為基礎的同時，又將其理念輻射到其他領域，從而形成了具有綠色特色的經濟、社會和外交等政策領域，其政策創(chuàng)議已出了生態(tài)環(huán)境議題領域，執(zhí)政風格更接近于合作主義的聯(lián)盟伙伴政策［8］；二是在政策的價值取向上則表現(xiàn)為從理想到現(xiàn)實、從激進到溫和的變化趨勢。

在德國綠黨政策變化的背后，是生態(tài)哲學的理想在政治權力的現(xiàn)實面前的妥協(xié)，是政黨權力訴求在實際政治需要面前的讓步，是綠色價值的批判的激進理念和追求社會政治穩(wěn)定的制度安排之間的平衡。從德國綠黨30多年的發(fā)展歷史來看，引起綠黨政策出現(xiàn)巨大變化的時期主要集中在三個重要時期：20世紀90年代初期和末期，21世紀初淪為在野黨的倒退，標志性的變化則是90年代初期選舉遭受挫折、1998年大選成功并成為執(zhí)政黨和2005年大選失敗后成為在野黨（如圖1所示）。德國綠黨在1990年的聯(lián)邦選舉只獲得了3.8%的選票，沒能超越5%的限制性門檻而無法獲得進入議會的資格。此次的失利很大程度上歸結德國綠黨的政策轉向沒能及時跟上現(xiàn)實政治需要的實際。這次選舉是東、西德統(tǒng)一后的一次全國性選舉。而綠黨卻對兩德的統(tǒng)一既不反對也不支持，這種思想和立場在當時的整個德國民族看來未免不識時務，同時傷害了民族感情，綠黨為此流失了一批選民。此外，傳統(tǒng)政黨開始出現(xiàn)了泛綠化的傾向，作為綠黨特色的生態(tài)環(huán)境保護主張被其他政黨吸收，比如社民黨的新一代領導人就將環(huán)境主題納入了自己1989年的綱領之中，這無疑也動搖了一部分因環(huán)境政策而支持綠黨的選民。而且，90年代初由于國內外環(huán)境的變化，生態(tài)環(huán)境保護政策也無法吸引數(shù)量眾多的選民，綠黨選舉的失敗在所難免。之后，為了擺脫90年代初的這種遭遇，尋求政黨發(fā)展的新活力，德國綠黨開始采取了一些比較務實的改革措施，政策主張也由激進、理想轉向溫和、務實，許多社會政策就是此段時間開始提出的。同時政黨定位轉向追求執(zhí)政黨，逐漸開始達成與社會民主黨的合作共識。1998年，德國大選時，綠黨同社會民主黨一起獲得了大選的勝利，組成“紅綠聯(lián)盟”聯(lián)合政府。但之后幾年為了推動經濟體制改革，解決國內經濟低迷、勞動力市場蕭條、政府財政赤字高掛等問題，“紅綠聯(lián)盟”聯(lián)合政府采取了一系列措施，這些舉措中包括削減社會福利保障［9］，這一定程度上造成了下次大選時選票流失。2005年，德國綠黨在選舉中因無法結成多黨聯(lián)盟，再次敗北，退為在野黨，后社會民主黨與基督教民主聯(lián)盟組建大聯(lián)合政府。時任綠黨領導人的菲舍爾在當時大選發(fā)表講話稱，在能源、稅收、社會政策和土耳其加入歐盟方面，保守的基督教聯(lián)盟和綠黨毫無共同點，沒能達成和基民盟的合作［10］。為了實現(xiàn)重新執(zhí)政的目標，綠黨領導層決定在與其他政黨聯(lián)合和結盟的問題上，今后不再苦守社會民主黨一家，而是對各種政治聯(lián)姻持全面開放的態(tài)度。

德國綠黨成立之初是帶著理想主義的綠色原則而生的，之所以稱之為理想主義必然是有著和現(xiàn)實對立的矛盾性，任何對現(xiàn)實的妥協(xié)和讓步都好似對理想的背叛。但是，綠黨作為一種政黨，它在遵循權力訴求的邏輯下實現(xiàn)政策的變化、調整是政黨存在和發(fā)展的內在動力所致，本就無可厚非。而也只有有了現(xiàn)實主義的轉向，在通往權力的道路上，理想才有成為現(xiàn)實的可能而不至于永遠停留在可望而不可即的空中閣樓里，但這也需要尋找一種能夠適應現(xiàn)實、為現(xiàn)實所能夠接受的方式和途徑，這種探索十分重要，也應成為理論研究和實踐探索的重要領域。

三　德國綠黨“變臉”的效應

德國綠黨作為一種政黨類型，它既有作為一般政黨追求權力的本質面容，也具有綠色特征的外在長相。德國綠黨的“變臉”不是單純地從這張臉孔換到那一張面貌，而是兩張面孔的來回變幻和交織。這兩張面孔的變換交錯是理想與權力的激蕩，是哲學與政治的交鋒，也是其之所以會成為德國政治秀場上一支新的政治力量的手段，同時這也在本國以及歐洲甚至整個世界引起了一系列效應，而且這種影響從力量，到秩序，再到文明，層層深入。

首先，伴隨著綠色運動而誕生到成為如今的德國第三大政黨，綠黨打破了舊的政治格局，注入了新的力量。綠色政治的興起對西歐國家內部的政治議題和政黨格局產生了重要的影響，綠黨的出現(xiàn)及其執(zhí)掌國家權力改變了西方國家的傳統(tǒng)政黨格局，也為政治生活帶來了新的議題。在德國這種新力量的影響尤甚。自1961年以來，德國形成了由基督教民主聯(lián)盟／基督教社會聯(lián)盟（即聯(lián)盟黨）和社會民主黨兩個大黨另加自由民主黨這個小黨所構成的所謂“兩黨半”政黨格局，使西德政黨體制呈現(xiàn)出一種二元體制下的三角均勢狀態(tài)［11］。隨著綠黨的出現(xiàn)，特別是當綠黨逐步進入州議會和聯(lián)邦議院，德國的這種“兩黨半”政黨格局便逐步被打破，到2013年的德國大選中綠黨已經穩(wěn)定第三大政黨的交椅。而德國各大傳統(tǒng)政黨都不得不作出回應，不斷調整自己的政策。如為了爭取更多的綠色選民和奪回自己第三大黨的地位，自由民主黨不得不改變自己的一些政策和主張，提出了一些與綠黨相似的主張。聯(lián)盟黨（基民盟／基社盟）和社民黨在加快“綠化”的同時都積極爭取與綠黨的合作［12］，社民黨甚至已放棄社會主義目標，并向以努力爭取社會中間階層的全方位政黨和以選舉為目的的政黨演變。［13］

其次，德國綠黨從以綠色政治理念起家到通往權力道路帶來了社會秩序的調整，具有維護政治穩(wěn)定的價值。綠黨參與到黨派競爭中除了維護民主、建立負責政府等價值，還具有維護政治穩(wěn)定的價值［14］。對德國而言，綠黨通過發(fā)揮著整合社會抗議運動和引導政治社會化的功能，維護了社會的穩(wěn)定。20世紀60、70年代的聯(lián)邦德國在政治體制和社會之間有著尖銳的沖突和對立，引發(fā)了嚴重的政治生態(tài)危機，而既有的政治體制已無法支持和滿足公眾對政治體制的參與和改革要求，此時綠黨應運而生。它在將社會運動中各種社會集團的不同利益整合進社會的同時也教導著其成員如何遵循政治游戲規(guī)則，實現(xiàn)自身利益訴求；在成為議會黨并卷入議會政治也為新社會運動者開啟了一座能夠通往政府和建立新秩序的橋梁的同時也培養(yǎng)和強化了其成員在政治體系中受到重視和能夠發(fā)揮作用的感覺。對歐盟而言，綠黨調和著歐洲一體化進程中的政治秩序。德國綠黨在強調歐洲一體化的重要性和必要性的同時，不斷抨擊一體化進程中出現(xiàn)的種種問題，努力倡導在歐洲一體化中建立更加完善的經濟、政治、社會秩序，最為顯著的例子是將環(huán)境保護的思想影響通過歐盟的政策擴大到歐洲大陸的其他國家。

最后，德國綠黨的生態(tài)價值觀和政治理念促進了社會文明的進步。一方面，德國綠黨影響了德國社會價值觀的變遷，從其產生之初的對生態(tài)環(huán)境的保護到走向權力政壇之后對自身理念發(fā)展擴大后倡導健康的生態(tài)經濟發(fā)展方式、民主的政治生活方式和符合生態(tài)要求的生活方式，都在引領著整個社會文明向著更自然、和諧的方向發(fā)展。同時綠黨提倡文化的多元化，強調提高少數(shù)民族、移民以及各種社會邊緣集團的地位［15］。德國綠黨一直致力于排解國內社會的仇外情緒和保護少數(shù)種族的權利，并一直努力引入雙重國籍原則與改變有關避難規(guī)定［6］111－113。另一方面，綠黨主張的和平主義和生態(tài)主義是世界所有民主國家文明中的共識。德國綠黨就曾提出“生態(tài)優(yōu)先一切”的口號，“建立一個非暴力社會”的目標，并且“非暴力應當毫無例外地適用于全人類之間”。此外，綠黨的不少議題有的在傳統(tǒng)政治光譜左右兩派之外的，有的是符合世界各國文明發(fā)展要求的，這讓綠色政治產生結合社會主義或資本主義等不同的想法，也讓各國各族文明產生交匯融合的切入點，這是否就是意識形態(tài)矛盾化解的共識基礎之一？這是否也是所謂的“文明沖突”的緩沖帶呢？

德國綠黨作為新興政黨，在政黨林立的環(huán)境中誕生、發(fā)展并有所作為，是20世紀下半葉世界政治中引人注目的現(xiàn)象，也是政黨發(fā)展中值得深思的課題。作為一個新興政黨，綠黨在它的發(fā)展過程中既顯示了勃勃生機，也面臨著不少困難和問題。德國綠黨靠領導抗議運動起家，在綠色運動中成長起來，并以自己獨特的時代性理念與活力贏得了民眾的支持。但是，作為執(zhí)政黨，僅僅站在批判的角度是難以贏得民心的。因此，如何作為一個新興政黨繼續(xù)發(fā)展，對德國綠黨來說仍然是一個需要進一步探索的問題。

參考文獻：

［1］熊家學.西方政黨之由來［J］.當代世界社會主義問題，1990（4）：57－60.

［2］王茂芝.德國綠黨的發(fā)展與政策［M］.北京：中央編譯出版社，2009.

［3］郇慶治，劉長飛.綠色思維：歐洲綠黨的新政治觀［J］.山東大學學報：哲學社會科學版，2000（3）：95－102.

［4］弗·卡普拉，查·斯普雷納克.綠色政治［M］.石音，譯.北京：東方出版社，1988：68－69.

［5］斐迪南·穆勒－羅密爾，托馬斯·波古特克.歐洲執(zhí)政綠黨［M］.郇慶治，譯.濟南：山東大學出版社，2005.

［6］燕繼榮.政治學十五講［M］.北京：北京大學出版社，2004：173.

［7］［佚名］.德國綠黨［EB／OL］.［2014－04－15］.http：／／zh.wikipedia.org／wiki／%E5%BE%B7%E5%9B% BD%E7%BB%BF%E5%85%9A.

［8］郇慶治.歐洲執(zhí)政綠黨：政策與政治影響［J］.歐洲研究，2004（4）：106－117.

［9］俞儀方.2005年德國大選關鍵詞：低經濟增長、高失業(yè)率［J］.德國研究，2005（3）：卷首語.

［10］新華網：綠黨拒絕默克爾德國醞釀明年初重新大選［EB／OL］.［2014－07－19］.http：／／news.xinhuanet.com／world／2005－09／21／content＿3519195.htm.

［11］連玉如.新世界政治與德國外交政策：“新德國問題探索”［M］.北京：北京大學出版社，2003：77.

［12］沈素紅，刑來順.20世紀80年代以來德國綠黨對德國政治的影響析論［J］.長江論壇，2006（4）：69－75.

［13］塞繆爾·P·亨廷頓.變化社會中的政治秩序［M］.王冠華，等，譯.上海：上海世紀出版集團，2011：357.

［14］史秋菊，陳 建.關于德國社會民主黨轉型的歷史考察［J］.湖南工業(yè)大學學報：哲學社會科學版，2014（5）：69－74.

［15］劉東國.綠黨在歐洲一體化中的地位與作用［J］.教學與研究，2001（4）：57－62.

責任編輯：黃聲波

Analysis on the“Changing Face”of German Green Party

HU Fenfen
（School of Marxism，Southeast University，Nanjing，210089，China）

Abstract：As a product of social movement，German Green Party，with“the veil of green”and philosophical ideal，adheres to the political principle and policy proposals which takes ecological priority as the core，but it was finally convinced by political reality and gradually moved toward the road of power.The adjustment and improvement of its own policy and platform has shown the power demand of the party.The change between the two faces of German Green Party has caused a series of effect in the country as well as Europe even to whole world around.And this effect，accompanied by the development，maturity and perfectionof the Green Party，has drilled down from power to order，then to civilization，which even may become a buffer of clash of civilization.

Key words：German Green Party；ecological politics；power demands；policy change

作者簡介：胡芬芬（1991－），女，江蘇淮安人，東南大學碩士研究生，研究方向為政治理論。

收稿日期：2014－12－21

doi：10.3969／j.issn.1674－117X.2015.05.020

［文章編號］1674－117X（2015）05－0102－06

［文獻標識碼］A

［中圖分類號］D052