■ 居長(zhǎng)志 副教授（江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院工商管理學(xué)院 南京 211168）

引言

近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。國(guó)家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面投入了大量的資金，制定了一系列優(yōu)惠政策，但是產(chǎn)業(yè)升級(jí)效果并不明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變速度緩慢。究其主要原因，本文認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前正處于國(guó)外需求主導(dǎo)向國(guó)內(nèi)需求主導(dǎo)轉(zhuǎn)變過程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)處于轉(zhuǎn)變中的“陣痛”期，要加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，需要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)轉(zhuǎn)變，即由“干中學(xué)效應(yīng)”驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向“母市場(chǎng)效應(yīng)”驅(qū)動(dòng)，由“外需拉動(dòng)型”演變路徑轉(zhuǎn)向“內(nèi)需推動(dòng)型”演變路徑。

開放條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的動(dòng)因

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是指在特定的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境和資源條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級(jí)形態(tài)向高級(jí)形態(tài)，由低勞動(dòng)生產(chǎn)率向高勞動(dòng)生產(chǎn)率，由低附加值向高附加值，由勞動(dòng)密集型向資本、技術(shù)密集型的發(fā)展變化過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)質(zhì)量和層次不斷提升，逐步向高度化和合理化方向發(fā)展。

影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的因素很多。如湯斌（2005）認(rèn)為自然資源、人口、技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)政策等是引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的基本因素，這些基本因素又是通過需求和供給發(fā)生作用的，即需求變化和市場(chǎng)供給條件變動(dòng)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。彭春華（1999）認(rèn)為市場(chǎng)需求、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)政策是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的三大基本力量和動(dòng)因，其中市場(chǎng)需求為外在動(dòng)因，技術(shù)進(jìn)步是直接動(dòng)因，產(chǎn)業(yè)政策是強(qiáng)外在力。傅家驥（1998）認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的決定因素，提出“沒有技術(shù)創(chuàng)新，就沒有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變”。Utterback（1999）研究表明，60%-80%的重要?jiǎng)?chuàng)新都是受需求拉動(dòng)而產(chǎn)生與擴(kuò)張的。Aoki 和Yoahikawa（2002）的研究發(fā)現(xiàn)，需求所引致的創(chuàng)新是推動(dòng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。綜合上述，可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是多種因素共同作用的結(jié)果。其中，市場(chǎng)需求和技術(shù)進(jìn)步是影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵要素，技術(shù)進(jìn)步是導(dǎo)致新興產(chǎn)業(yè)興起和發(fā)展、引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的直接動(dòng)力，而市場(chǎng)需求則是影響技術(shù)進(jìn)步、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的原動(dòng)力。本文重點(diǎn)研究，在開放經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)需求作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的原動(dòng)力如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

在開放經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變受到國(guó)內(nèi)需求和國(guó)外需求共同影響，而這兩種需求在不同的階段對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的影響也是有區(qū)別的，總體上看，國(guó)內(nèi)外需求對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的影響主要有以下兩種方式：

（一）“干中學(xué)效應(yīng)”

“干中學(xué)效應(yīng)”又稱之為“次級(jí)創(chuàng)新”，指在資本積累和生產(chǎn)積累過程中引起的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高和技術(shù)外溢（Arrow K.J，1962）。干中學(xué)效應(yīng)一般發(fā)生在外需導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)體系中，在國(guó)際分工體系中，后發(fā)國(guó)家企業(yè)通過參與國(guó)際分工，生產(chǎn)具有本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，在開放經(jīng)濟(jì)中擴(kuò)大干中學(xué)效應(yīng)的基礎(chǔ)，促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步。如后發(fā)國(guó)家企業(yè)，利用其勞動(dòng)要素稟賦優(yōu)勢(shì)為發(fā)達(dá)國(guó)家代工，生產(chǎn)產(chǎn)品價(jià)值鏈中的具有比較優(yōu)勢(shì)的一環(huán)，生產(chǎn)的產(chǎn)品直接出口國(guó)外，而并不進(jìn)入本國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，直接滿足國(guó)外需求。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，通過產(chǎn)業(yè)鏈的跨國(guó)界分離和整合，使發(fā)展中國(guó)家有機(jī)會(huì)通過承接發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，超越經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段，實(shí)現(xiàn)跨越式產(chǎn)業(yè)升級(jí)。從李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論到赫克歇爾-俄林的要素稟賦論都為這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變方式奠定了理論基礎(chǔ)。

這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變一般被后發(fā)外需導(dǎo)向型國(guó)家所采用，在后發(fā)國(guó)家趕超戰(zhàn)略中有著顯著的作用：第一，對(duì)于后發(fā)國(guó)家，在開放經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，技術(shù)差距有利于后發(fā)國(guó)家在生產(chǎn)和貿(mào)易中獲取干中學(xué)效應(yīng)；第二，有利于后發(fā)國(guó)家獲取規(guī)模報(bào)酬遞增，推動(dòng)后發(fā)國(guó)家工業(yè)化和城市化進(jìn)程；第三，后發(fā)國(guó)家的物質(zhì)資本和人力資本積累所產(chǎn)生的干中學(xué)效應(yīng)會(huì)在對(duì)外貿(mào)易中得到加強(qiáng)。當(dāng)然，后發(fā)國(guó)家趕超中，應(yīng)避免對(duì)引進(jìn)技術(shù)和外資、外需的長(zhǎng)期依賴，防止出現(xiàn)“貿(mào)易格局鎖定效應(yīng)”，抑制后發(fā)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

（二）“母市場(chǎng)效應(yīng)”

“母市場(chǎng)效應(yīng)”是指在規(guī)模報(bào)酬遞增和壟斷競(jìng)爭(zhēng)并存在貿(mào)易成本的情況下，需求大國(guó)將成為差異化產(chǎn)品的凈出口國(guó)（Helpman&Krugman，1985）?！澳甘袌?chǎng)效應(yīng)”一般發(fā)生在內(nèi)需主導(dǎo)型的發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系中，由于生產(chǎn)力的高度發(fā)達(dá)和不斷提高的國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才得以不斷的提升。在這種體系中，一國(guó)首先通過科技創(chuàng)新、開發(fā)新產(chǎn)品，投放到本國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，滿足國(guó)內(nèi)需求，通過國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求來促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。當(dāng)該技術(shù)普及后，產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)趨于飽和時(shí)，再開拓國(guó)外市場(chǎng)，通過對(duì)外貿(mào)易來滿足國(guó)外市場(chǎng)的需求；當(dāng)國(guó)外市場(chǎng)逐漸形成規(guī)模后，再進(jìn)一步輸出資本和有關(guān)技術(shù)，利用國(guó)外的資源稟賦，在國(guó)外建立這種產(chǎn)品的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，以更低的價(jià)格打回本國(guó)市場(chǎng)，這樣國(guó)內(nèi)該產(chǎn)業(yè)將逐步萎縮，需求結(jié)構(gòu)的再次轉(zhuǎn)換將會(huì)迫使其繼續(xù)研發(fā)新技術(shù)，開發(fā)新產(chǎn)品，通過這樣一個(gè)循環(huán)往復(fù)的過程，推動(dòng)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)。這種由國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，不斷推進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，是“母市場(chǎng)效應(yīng)”作用的結(jié)果。如二戰(zhàn)后的日本，十分重視技術(shù)創(chuàng)新，通過技術(shù)引進(jìn)、吸收和創(chuàng)新，迅速縮短了與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)水平，成功實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級(jí)向高級(jí)的演變。日本產(chǎn)業(yè)正是在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更替過程中，以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為基礎(chǔ)的出口，獲得了向國(guó)際市場(chǎng)迅速發(fā)展的機(jī)會(huì)，從而確定了一種具有特點(diǎn)的生產(chǎn)體系和銷售體系，使日本能夠同時(shí)享受到國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)，從而促進(jìn)了日本經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展（劉偉，1995）?！澳甘袌?chǎng)效應(yīng)”推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變，是在一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)體系中，以及國(guó)內(nèi)有著比其他經(jīng)濟(jì)體更強(qiáng)勁的研發(fā)實(shí)力才能實(shí)現(xiàn)。因此，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，大力開發(fā)新產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化和規(guī)模報(bào)酬遞增是“母市場(chǎng)效應(yīng)”存在的重要前提和基礎(chǔ)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的路徑選擇

在開放經(jīng)濟(jì)條件下，一國(guó)的需求是由國(guó)內(nèi)需求和國(guó)外需求共同決定的，國(guó)內(nèi)需求和國(guó)外需求本身也是相互影響、相互作用的。一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是受國(guó)內(nèi)外需求結(jié)構(gòu)的影響，需求結(jié)構(gòu)的升級(jí)推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。本文重點(diǎn)分析不同的需求結(jié)構(gòu)條件下一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變路徑。

研究表明，一國(guó)的需求結(jié)構(gòu)與其人均收入水平、技術(shù)發(fā)展水平密切相關(guān)。隨著經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)和人均收入水平的提高，人們對(duì)各種商品和勞務(wù)的需求結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化（李寶慶等，2013），需求結(jié)構(gòu)變化會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)（孫軍，2008）。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，后發(fā)國(guó)家企業(yè)由于其勞動(dòng)力要素相對(duì)豐富、成本低，進(jìn)入相對(duì)技術(shù)成熟的產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮“干中學(xué)效應(yīng)”，有著較高的利潤(rùn)空間，因此會(huì)形成該產(chǎn)業(yè)的“潮涌”現(xiàn)象。當(dāng)這一產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展時(shí)，該國(guó)民眾的總體收入水平將會(huì)得到提高，人均收入水平的提高，使得后發(fā)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)逐漸改變，對(duì)于低層次的產(chǎn)品的需求收入彈性會(huì)逐漸減少，民眾將追求更高質(zhì)量、更高層次、更新穎的高端商品。于是，新產(chǎn)品的市場(chǎng)需求空間也會(huì)擴(kuò)大，驅(qū)動(dòng)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。這點(diǎn)在新古典理論中也能得到證實(shí)，市場(chǎng)需求越大，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力就越大，新的產(chǎn)品越容易出現(xiàn)，率先進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)的盈利空間也越大，這又反過來進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新熱情，同時(shí)驅(qū)動(dòng)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在新的技術(shù)螺旋循環(huán)過程中演變。同時(shí)，隨著人均收入水平的提高，勞動(dòng)要素的成本也會(huì)越高，促使企業(yè)由勞動(dòng)密集型向資本密集型和技術(shù)密集型發(fā)展，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在這個(gè)過程中，作為發(fā)達(dá)國(guó)家，如果不能在有限的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，獲取更高層次的市場(chǎng)空間，就面臨被后發(fā)國(guó)家所趕超的危險(xiǎn)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)主要受國(guó)內(nèi)外需求結(jié)構(gòu)的影響和制約，由此形成外需拉動(dòng)和內(nèi)需推動(dòng)兩種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的模式，由外需拉動(dòng)轉(zhuǎn)向內(nèi)需推動(dòng)成為后發(fā)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的路徑選擇（見圖1）。在圖1 中，縱軸表示一國(guó)的不同的產(chǎn)業(yè)層次的產(chǎn)值在總產(chǎn)值中所占的比重。橫軸表示一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次，越往左產(chǎn)業(yè)層次越低，產(chǎn)業(yè)的資本、技術(shù)水平越低，產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集度越高；越往右產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次越高越合理，產(chǎn)業(yè)的資本或技術(shù)密集度就越高。其中，L1 和L2 曲線分別代表的是人均收入水平較高和人均收入水平較低國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重線，LD代表的是人均收入水平較低國(guó)家產(chǎn)業(yè)需求結(jié)構(gòu)比重曲線。

從圖1中可以看出，L1向右上方傾斜，表示人均收入水平較高的國(guó)家，人們的需求層次較高，勞動(dòng)力成本較高，資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次的提高，高層次的產(chǎn)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重越高。L2向右下方傾斜，則表示人均收入較低的國(guó)家，層次較低的產(chǎn)業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量的比重較大。L1 向右上方傾斜，L2向右下方傾斜，在同一平面內(nèi)必定相交，必有這樣一個(gè)交點(diǎn)A點(diǎn)，A點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)含義是存在這樣的一個(gè)層次的產(chǎn)業(yè)，收入低的和收入高的國(guó)家該產(chǎn)業(yè)占經(jīng)濟(jì)總量的比重是相同的。人均收入水平較低國(guó)家產(chǎn)業(yè)需求結(jié)構(gòu)比重曲線LD，也穿過A點(diǎn)，這個(gè)A點(diǎn)就是臨界點(diǎn)，A點(diǎn)左邊的產(chǎn)業(yè)是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，人均收入較低的國(guó)家，其勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)要高于人均收入水平較高的國(guó)家；A 點(diǎn)右邊的產(chǎn)業(yè)是技術(shù)或資本密集型產(chǎn)業(yè)，人均收入水平高的國(guó)家，其技術(shù)或資本密集型產(chǎn)業(yè)要大于收入水平較低的國(guó)家。由此，人均收入水平低的國(guó)家其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變可以分成兩個(gè)階段：

（一）第一階段：外需拉動(dòng)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變

A點(diǎn)的左邊，L2曲線在LD曲線之下，表明在這個(gè)階段勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于國(guó)內(nèi)對(duì)其的需求，所以必須拓展國(guó)外需求，采取外需拉動(dòng)式的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。后發(fā)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)起飛的階段，由于人均收入水平較低，因此依靠國(guó)內(nèi)需求的帶動(dòng)來促進(jìn)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是不可能的，只有擴(kuò)展國(guó)外需求，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)總量，進(jìn)而提高人均收入水平，促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)層次提升，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

在這個(gè)階段，國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)是滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的。低收入國(guó)家必須將大量的國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過剩的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口到國(guó)外，出口的數(shù)量是為∫0AL2dx-∫0ALDdx，這樣才能達(dá)到國(guó)內(nèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)供需的平衡。在這個(gè)階段，低收入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量迅速擴(kuò)大，同時(shí)人均收入水平逐步提高，從而導(dǎo)致需求結(jié)構(gòu)的演變，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變創(chuàng)造條件。在這個(gè)階段，如果L2曲線越陡峭，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)之間的相關(guān)性越小，而與國(guó)外需求結(jié)構(gòu)之間的相關(guān)性越大，也意味著外需拉動(dòng)作用也越大，對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴程度也越高。這也就是“干中學(xué)效應(yīng)”。

隨著低收入水平國(guó)家的經(jīng)濟(jì)起飛，人均收入水平得到大幅度提高，原有的勞動(dòng)力資源稟賦優(yōu)勢(shì)逐步消失，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口越來越少，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)將逐步萎縮，在圖1中表現(xiàn)為L(zhǎng)2曲線的逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)，如圖中的虛箭頭所示，隨著人均收入水平的提高，國(guó)外需求變化，L2 將圍繞A 點(diǎn)逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變則進(jìn)入第二階段。

（二）第二階段：內(nèi)需推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變

在這個(gè)階段，人均收入水平較低的國(guó)家經(jīng)濟(jì)騰飛之后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變將主要依靠國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)的推動(dòng)，也就是在圖1的A點(diǎn)右邊。從圖1可以看出，在A點(diǎn)的右邊，發(fā)展中國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)曲線LD高于其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)曲線L2，表明一國(guó)的需求結(jié)構(gòu)領(lǐng)先于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

圖1 開放經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變路徑

進(jìn)入到第二階段，在圖1A點(diǎn)的右側(cè)，國(guó)內(nèi)對(duì)資本密集型和技術(shù)密集型的產(chǎn)品需求明顯高于產(chǎn)業(yè)的供給能力，這個(gè)會(huì)刺激本土企業(yè)自主創(chuàng)新，并且規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)下，降低企業(yè)自主創(chuàng)新的成本，促進(jìn)資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而提高自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次，在圖1 中表現(xiàn)為需求結(jié)構(gòu)曲線LD 拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重線L2 按照逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升會(huì)增加該國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和人均收入水平，進(jìn)一步刺激了產(chǎn)業(yè)需求，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重線L2逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)的同時(shí)也會(huì)推動(dòng)需求結(jié)構(gòu)曲線LD 也進(jìn)行著逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)。因而，最終導(dǎo)致低收入水平國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)曲線LD 與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)曲線L2互相推動(dòng)和促進(jìn)，共同向高收入水平國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)曲線L1靠攏。

在這個(gè)階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)與國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)之間的相關(guān)性逐漸變大，而與國(guó)外需求之間的相關(guān)性會(huì)逐漸減少，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)因而由國(guó)外需求主拉動(dòng)變?yōu)閲?guó)內(nèi)需求的推動(dòng)，“母市場(chǎng)效應(yīng)”也會(huì)越來越明顯。

同時(shí)存在一個(gè)問題，既A點(diǎn)右側(cè)的需求結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重曲線之間的差額不能完全依靠進(jìn)口，需求空間如果被外部國(guó)家所生產(chǎn)的商品所控制，該國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)就會(huì)減緩甚至停滯。這個(gè)需求差額為∫A∞LDdx-∫A∞L2dx，所以，并不是所有的后發(fā)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變都會(huì)從第一階段邁入第二階段。因此，在開發(fā)經(jīng)濟(jì)條件下，如何充分利用國(guó)內(nèi)需求是進(jìn)入第二階段的關(guān)鍵，對(duì)本土需求空間的保護(hù)及鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新是后發(fā)國(guó)家政府尤為需要考慮的。

結(jié)論與啟示

上文主要對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的動(dòng)因和路徑進(jìn)行了探討，從國(guó)內(nèi)需求和國(guó)外需求的角度重點(diǎn)分析了一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的過程，通過上述分析，可以得出以下結(jié)論和啟示：

（一）需求對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的影響不容忽視

影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的因素很多，需求作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的原動(dòng)力，其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的影響不容忽視。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)振興的根本出路在于擴(kuò)大有效需求，尤其對(duì)于后發(fā)國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)起飛階段，依靠國(guó)外需求來拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的階段，單純以勞動(dòng)或自然資源為比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，因其技術(shù)簡(jiǎn)單、資源容易獲得和產(chǎn)品差異小，容易引起過量的投入和產(chǎn)出，造成該產(chǎn)業(yè)的過剩供給。并且勞動(dòng)密集型產(chǎn)品大都屬于需求彈性低的產(chǎn)品，國(guó)外對(duì)這類產(chǎn)品的需求市場(chǎng)容量有限，在供給過剩、需求不足的情況下，只能單純的以價(jià)格作為調(diào)節(jié)工具，這必將使得后發(fā)國(guó)家面臨一種非常不利的貿(mào)易條件，對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)極為不利。因此，后發(fā)國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)本土企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和本土需求空間的保護(hù)，避免出現(xiàn)“貿(mào)易格局鎖定效應(yīng)”，并被最終定位于產(chǎn)業(yè)鏈的低端。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整要高度重視國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)

當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛之后，隨著國(guó)內(nèi)人均收入水平的提高，勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)逐步消失，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也從依靠國(guó)外需求轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽繃?guó)內(nèi)需求。在這個(gè)階段，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的利用對(duì)于該國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及高質(zhì)量產(chǎn)品的出口是非常重要的。從國(guó)內(nèi)情況看，我國(guó)正處于從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的第一階段向第二階段的跨越時(shí)期，在這一時(shí)期，應(yīng)高度重視國(guó)內(nèi)需求的作用，積極通過內(nèi)需推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；同時(shí)注意對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)層級(jí)較高的資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和引導(dǎo)。此外，在政策上，讓資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)空間高于比國(guó)內(nèi)平均利潤(rùn)率，以有效刺激這些產(chǎn)業(yè)的投資，保持這部分產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)。

（三）人均收入水平提高可促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)升級(jí)并促使“母市場(chǎng)效應(yīng)”發(fā)揮作用

對(duì)于后發(fā)國(guó)家而言，人均收入水平的提高，使得勞動(dòng)力要素成本上漲，將會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)的出口成本上升，在一定程度上限制了“干中學(xué)效應(yīng)”。但是，人均收入水平的提高，促進(jìn)需求結(jié)構(gòu)升級(jí)，新產(chǎn)品市場(chǎng)需求空間和利潤(rùn)空間的擴(kuò)大，推動(dòng)本土企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。我國(guó)自改革開放以來，經(jīng)濟(jì)在總量上取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但人均收入水平還有很大的提升空間，應(yīng)通過實(shí)施“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”，努力擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。

（四）實(shí)現(xiàn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)強(qiáng)有力的推動(dòng)

消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的必然趨向，其決定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的方向，也決定了市場(chǎng)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間。為促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，需要進(jìn)一步調(diào)整和完善我國(guó)的消費(fèi)政策。如針對(duì)目前我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距較大這一問題，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重點(diǎn)之一是城鎮(zhèn)方面改善居民消費(fèi)環(huán)境，同時(shí)對(duì)高品質(zhì)、高科技含量等符合產(chǎn)業(yè)政策的商品減少消費(fèi)稅，實(shí)行鼓勵(lì)政策，從產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)兩方面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

綜上所述，隨著人民幣匯率升值壓力以及世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)我國(guó)出口造成不利影響下，我國(guó)必須逐步提高人均收入水平，改善居民分配結(jié)構(gòu)，通過各種政策措施，積極鼓勵(lì)和扶持有實(shí)力的企業(yè)形成自主創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)能力，實(shí)現(xiàn)由外需拉動(dòng)向內(nèi)部需求推動(dòng)轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)由“干中學(xué)效應(yīng)”向“母市場(chǎng)效應(yīng)”轉(zhuǎn)變，加快促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。

1.湯斌.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的理論與實(shí)證分析—以安徽省為例[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)博士論文，2005

2.彭春華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的動(dòng)因分析.嶺南學(xué)刊，1999（6）

3.傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué).清華大學(xué)出版社，1998

4.Utterback,J.M.把握創(chuàng)新.清華大學(xué)出版社，1999

5.Aoki,M.and Yoshikawa,H:Demand Saturation-Creation and Economic Growth,Journal of Economic Behavior and Organization,2002,48

6.Arrow K.J:The economic implications of learning by doing.The Review of Economic Studies,1962,29 (6)

7.Helpman,E.,and P.Krugman:Market Structure and Foreign Trade，Cambridge(Mass):MITPress,1985

8.劉偉.工業(yè)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變研究.中國(guó)人民大學(xué)出版社，1995

9.李寶慶，張斌.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與勞動(dòng)力供求：基于江蘇省及其地域差異的分析.學(xué)海，2013（5）

10.孫軍.需求因素、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變.南開經(jīng)濟(jì)研究，2008（5）