■ 周建良 副教授(麗水職業(yè)技術(shù)學(xué)院 浙江麗水 323000)
對農(nóng)村流通供應(yīng)鏈的完善我們需要實現(xiàn)以下三個目標:第一,實現(xiàn)流通供應(yīng)鏈的可持續(xù)、協(xié)調(diào)性發(fā)展,盡可能地減少供應(yīng)流通過程中在各方面不必要的消耗,不斷向“零損失,高利潤”的目標前進;第二,不斷完善優(yōu)化農(nóng)村流通供應(yīng)鏈,利用任何可行因素來提高供應(yīng)鏈的總體收入,減少供應(yīng)鏈中不必要的流通環(huán)節(jié),從而減少流通鏈中的流通成本,提高利潤率;第三,利益分配合理化,盡可能合理分配農(nóng)村流通供應(yīng)鏈中各個流通成員的收益,使供應(yīng)鏈中的人員收益得到提高,從而調(diào)動供應(yīng)鏈中農(nóng)戶的積極性,提高農(nóng)村流通效率和促進農(nóng)村流通供應(yīng)鏈的成長。根據(jù)上述所說內(nèi)容與要求筆者列出了以下6個農(nóng)村流通供應(yīng)鏈的影響因素:農(nóng)民盈余水平、流通質(zhì)量、流通社會性、流通便捷性、流通時效與流通成本,并從這6個角度進行分析(見圖1)。
本文針對如何實現(xiàn)農(nóng)村流通供應(yīng)鏈的優(yōu)化組合提出了三點重要目標,分別是:其一,供應(yīng)鏈盡可能向可持續(xù)、可協(xié)調(diào)目標發(fā)展,合理協(xié)調(diào)農(nóng)村流通供應(yīng)鏈中各個流通環(huán)節(jié)之間的關(guān)系,提高其運轉(zhuǎn)效率,減少不必要的流通損失,從而提高供應(yīng)鏈整體的利潤率。其二,供應(yīng)鏈中合理優(yōu)化組合,提高整個供應(yīng)鏈條的整體收入,減少不必要的開支,實現(xiàn)利潤率的最大化。其三,科學(xué)合理地處理好供應(yīng)商之間的收益分配問題,讓成員的收益得到最大化的提高,從而激勵供應(yīng)鏈中農(nóng)戶的積極性,提高供應(yīng)鏈的運作效率。由上可知,各個影響因素在農(nóng)村流通供應(yīng)鏈中的重要程度,主要是依據(jù)各影響因素對以上三個優(yōu)化目標完成的貢獻程度的大小而判定。
由此假設(shè)分析得出的結(jié)論顯示,農(nóng)村流通供應(yīng)鏈優(yōu)化的三個目標相互作用、不可分離,同等重要。在此分析過程中我們對信息進行整理歸納,然后分析得出各個影響因素對三個目標實現(xiàn)所扮演的重要作用,隨后運用模糊綜合評價法來分析各個影響因素之間的重要程度關(guān)系。
根據(jù)表1所得到的結(jié)果,可以知道各個影響因素重要程度從最不重要到最重要的順序依次為:流通社會性、流通便捷性、流通時效性、農(nóng)民盈余水平、流通質(zhì)量與流通成本。
首先對表1的影響因素進行層次單排序,其具體的計算方法如下:
Mi=Π Aij(j=1、2、3、4、5、6),根據(jù)上述評價判斷矩陣能夠清楚知道其各個數(shù)值分別為:M6=1/6615,M 5=35/3,M 4=3/875,M 3=5/9,M2=105,M1=2835。
表1 影響因素對目標的貢獻度調(diào)查結(jié)果
圖1 層次結(jié)構(gòu)模型圖
wi=Wi/ΣWi,即能夠得到w6=0.145,w5=0.145,w4=0.035,w3=0.057,w2=0.117,w1=0.501。
根據(jù)優(yōu)化前后供應(yīng)鏈,分別對各個因素做層次單排序。
從二階矩陣的特殊性,筆者可以清楚地計算出每個矩陣的權(quán)位比重,其具體如下:在C1 中,P1 的比例為0.25,P2比例則為0.75;在C2中,P1比例為0.167,P2比例則為0.833;在C3中,P1比例為0.25,P2比例為0.75;在C4中,P1比例為0.25,P2 比例則為0.75;在C5 中,P1 比例為0.125,P2比例則為0.875;在C6中,P1比例為0.167,P2 比例則為0.833。
C.I.=0.098,在n=6 的條件下,R.I.=1.26,即可以知道C.R.=0.078,該數(shù)值小于0.1,即可以通過一致性檢驗。
根據(jù)上述計算結(jié)果可以得到表2 的結(jié)果。根據(jù)圖1所示結(jié)構(gòu),可以知道傳統(tǒng)的農(nóng)村流通供應(yīng)鏈的流通效率明顯無法滿足現(xiàn)代的市場需要,而優(yōu)化后的農(nóng)村供應(yīng)鏈得到了完善,流通效率也得到了提高。在流通時效、流通成本、流通運輸便捷程度、流通廣泛性、流通質(zhì)量、流通社會性及農(nóng)村盈余水平等方面,優(yōu)化后的農(nóng)村流通供應(yīng)鏈效率明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的農(nóng)村供應(yīng)鏈效率。
表2 計算結(jié)果表
圖2 農(nóng)村流通供應(yīng)鏈優(yōu)化模型圖
以當前中國實際的電子商務(wù)環(huán)境為研究背景,用圖2將農(nóng)村流通組織供應(yīng)鏈的特征、相應(yīng)組織的特點、其配送的具體特征以及對相應(yīng)項目進行改善之后的現(xiàn)狀進行結(jié)合并表達出來,從本質(zhì)上對農(nóng)村流通供應(yīng)鏈進行優(yōu)化,其具體模型如圖2 所示。
一是使農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者可以成為具有規(guī)模型的流通主體而采取與相應(yīng)公司進行合作或與合作社進行相應(yīng)的合作后融合而成;二是促使沒有與合作社產(chǎn)生合作意識的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與經(jīng)紀人進行合作,并形成具備直接與相應(yīng)銷售地點或批發(fā)市場進行交易的能力。而上述的內(nèi)容中的后者就是當前所運用的“農(nóng)超對接”這一模式的主要的運行原理;傳統(tǒng)性的交易方式與當前與批發(fā)市場進行交易的交易模式從本質(zhì)上講是非常相似的,不過因為生產(chǎn)者所屬的規(guī)模圈愈發(fā)增加,促使其在兩方進行交易的過程中極具優(yōu)勢,且具備更多的主動性。
在對農(nóng)用生產(chǎn)資料進行相應(yīng)的優(yōu)化完善之后,主要的運行方式是加入了合作社的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)商與農(nóng)用生產(chǎn)資料生產(chǎn)商進行直接性的交易,由于前者自身存在規(guī)模較大、采買數(shù)量龐大,兩者在進行交易時具備極高的便利性。銷地批發(fā)市場通過其自身存在的銷售渠道將其所擁有的農(nóng)產(chǎn)品通過一些小商販或是一定規(guī)模的農(nóng)貿(mào)市場向消費者進行銷售,同時超市則是直接將其產(chǎn)品直接對接消費者。農(nóng)用生產(chǎn)資料物流承包者可以實現(xiàn)與生產(chǎn)商物流運輸商的資源,同時還可以從第三方獲取運輸資源。就不參加合作社的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)商而言,可以直接與合作過的零售商進行購買。通過上述兩種不同農(nóng)產(chǎn)品的運輸方式,使得未來對農(nóng)用生產(chǎn)資料的運輸更加完善。
待對農(nóng)村日用生活用品供應(yīng)鏈進行相應(yīng)優(yōu)化完善之后,日用生活資料生產(chǎn)商通過運用自身在貨源方面存在的優(yōu)勢,包括自身存在的子公司與代理商,將其公司日用品通過農(nóng)村連鎖商店、批發(fā)市場或是在網(wǎng)上進行銷售,而農(nóng)村的消費者可直接通過網(wǎng)上、縣城、以及連鎖超市里購買到日常必需品。而就其運輸方式而言,該方面具備極其重要作用的就是農(nóng)村連鎖超市,其配送方式主要分為兩個類型,一是自身擁有的配送資源,二是外部存在資源對其貨物進行采購與銷售。而在網(wǎng)上購物這一方面主要依靠第三方運輸,其主要決定網(wǎng)上購物的質(zhì)量與服務(wù)。
推進我國農(nóng)村龍頭企業(yè)的信息化發(fā)展。導(dǎo)致我國農(nóng)村流通發(fā)展落后的主要原因是由于農(nóng)村大型農(nóng)業(yè)組織的缺乏。因此推進對農(nóng)村龍頭企業(yè)的扶持不僅是促進我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的要求,也是推進我國農(nóng)村流通供應(yīng)鏈的重要條件。在當今電子商務(wù)市場大環(huán)境的影響下,在加快流通組織規(guī)模化發(fā)展的同時還需要促進流通組織的信息化發(fā)展。不僅要在財力上、政策上給予適當?shù)膬?yōu)惠政策,更要推動農(nóng)村龍頭企業(yè)與高校、科研機構(gòu)的合作,加強其在科學(xué)技術(shù)上的創(chuàng)新發(fā)展,促進農(nóng)村流通的信息化發(fā)展及網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的發(fā)展,從而提高農(nóng)村龍頭企業(yè)的流通能力及管理水平。
推進我國農(nóng)村流通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。在整個電子商務(wù)不斷發(fā)展的環(huán)境影響下,加強農(nóng)村物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是推動農(nóng)村流通穩(wěn)健發(fā)展的核心力量。正是由于對農(nóng)村流通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要大量資金和人力的投入,而很多普通的個人企業(yè)在沒有外援幫助的前提下,很難開展此項工作。因此,需要政府統(tǒng)籌兼顧、合理加大對農(nóng)村流通基礎(chǔ)設(shè)施的完善,包括農(nóng)村信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、交通運輸建設(shè)、物流園區(qū)的建設(shè)等。只有政府與企業(yè)之間的相互合作扶持,才能更加有效地推動我國農(nóng)村流通供應(yīng)鏈的穩(wěn)健發(fā)展。
推進我國農(nóng)村流通政務(wù)系統(tǒng)的建設(shè)。農(nóng)村物流供應(yīng)鏈一直以來受到“重生產(chǎn),輕流通”等傳統(tǒng)思想觀念的縛束,造成這一思想束縛的原因在于:一方面是因為農(nóng)村流通建設(shè)標準的地區(qū)差異化、法律法規(guī)不健全等因素,另一方面就是各地政府及相關(guān)部門在農(nóng)村流通的建設(shè)上各自為政,缺乏團隊合作聯(lián)系,無法實現(xiàn)雙贏。因此政府要想解決農(nóng)村流通制度的不合理化、流通秩序混亂的問題,必須積極推進農(nóng)村流通一體化建設(shè),努力健全農(nóng)村流通法律規(guī)范,并且合理運用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),加快政務(wù)管理信息體系的建設(shè),從而加大農(nóng)村流通建設(shè)的監(jiān)管力度,以達到推進農(nóng)村流通穩(wěn)健發(fā)展的目的。
綜上,本文在構(gòu)建農(nóng)村物流改善后的農(nóng)村流通供應(yīng)鏈的模型圖的同時,也根據(jù)AHP層次分析法對完善前后的農(nóng)村流通供應(yīng)鏈進行了分析。總體上來說,傳統(tǒng)農(nóng)村供應(yīng)鏈效率無法緊跟時代的步伐,缺乏流通信息化建設(shè);而完善后的農(nóng)村流通供應(yīng)鏈效率不僅在各方面優(yōu)于傳統(tǒng)農(nóng)村流通供應(yīng)鏈,更能適應(yīng)電子商務(wù)市場的大環(huán)境,在流通網(wǎng)絡(luò)信息化發(fā)展上有較大的突破。當然本文還存在很多不足,比如在對農(nóng)村流通組織的建設(shè)上沒有展開更深的研究和給予具體的解決方案,這些都需要在以后的研究中不斷積累經(jīng)驗,加以總結(jié),以促進推動農(nóng)村流通供應(yīng)鏈進入穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展的新常態(tài)。
1.趙臨風.農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈整合策略探討[J].商業(yè)時代,2010(2)
2.楊維霞.農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈物流金融模式初探[J].商業(yè)時代,2010(15)
3.趙曉飛.我國現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系構(gòu)建研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2012(1)
4.龔夢,祁春節(jié).我國農(nóng)產(chǎn)品流通效率的制約因素及突破點—基于供應(yīng)鏈理論的視角[J].中國流通經(jīng)濟,2012(11)
5.苗曉娜.基于供應(yīng)鏈管理理論的農(nóng)村商品現(xiàn)代化流通體系研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2014(6)
6.馮華,何佳莉,劉洋.供應(yīng)鏈物流能力績效評價體系的調(diào)研分析[J].中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報,2014(1)