潘雅茹，羅良文

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北武漢430073）

區(qū)域城鎮(zhèn)化差異對(duì)FDI空間集聚的影響
——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的GMM估計(jì)

潘雅茹，羅良文

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北武漢430073）

隨著我國(guó)進(jìn)入城鎮(zhèn)化高速發(fā)展的新時(shí)期，城鎮(zhèn)化逐漸展現(xiàn)出其開(kāi)放性的特點(diǎn)，其對(duì)FDI的空間分布具有較大的影響作用。文章利用全國(guó)30個(gè)省級(jí)城市2004-2013年的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用廣義矩動(dòng)態(tài)面板模型分析城鎮(zhèn)化水平區(qū)域差異對(duì)我國(guó)FDI空間分布的影響。結(jié)果表明，人口城鎮(zhèn)化水平在中部地區(qū)與FDI呈顯著正向關(guān)系、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平在東、中、西地區(qū)對(duì)FDI均呈現(xiàn)明顯負(fù)向影響，土地城鎮(zhèn)化水平對(duì)東部和中部地區(qū)FDI的數(shù)量和分布產(chǎn)生顯著正向影響。因此，本研究有利于從城鎮(zhèn)化的角度，制定合理的外商引資政策，在推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的過(guò)程中，縮小FDI區(qū)域分布的差異。

城鎮(zhèn)化水平；外商直接投資；動(dòng)態(tài)效應(yīng)；區(qū)域差異

一、引言

我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展迅速，城鎮(zhèn)化規(guī)模不斷擴(kuò)大。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止到2013年底，我國(guó)的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)由1978年的17.9%上升到53.73%，意味著我國(guó)城鎮(zhèn)化率平均每年都會(huì)提高1個(gè)百分點(diǎn)以上。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，我國(guó)吸收和利用外商直接投資規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大，外商投資進(jìn)行決策時(shí)往往會(huì)傾向于那些人力和資本豐富，地理位置優(yōu)越，交通便利的區(qū)位，因而外商直接投資的區(qū)位選擇對(duì)東道國(guó)城鎮(zhèn)化的建設(shè)會(huì)產(chǎn)生一定影響。反過(guò)來(lái)，城鎮(zhèn)化作為推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑，城鎮(zhèn)化過(guò)程所帶來(lái)的人口、產(chǎn)業(yè)和各種要素資源的規(guī)模集聚在一定程度上也會(huì)對(duì)外商直接投資產(chǎn)生反饋與響應(yīng)。目前我國(guó)對(duì)于FDI的利用已經(jīng)由盲目追求數(shù)量轉(zhuǎn)為追求質(zhì)量，各地區(qū)應(yīng)抓住國(guó)家推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的機(jī)遇，結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化對(duì)FDI影響作用的大小，合理引入高質(zhì)量的外商直接投資，在提高城鎮(zhèn)化水平的同時(shí)，提高外商直接投資的利用數(shù)量和效率。

對(duì)于城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者進(jìn)行了較多的研究。胡鞍鋼（2003）的觀點(diǎn)是城市化已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要來(lái)源［1］。王國(guó)剛（2010）的觀點(diǎn)是城鎮(zhèn)化是國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有主導(dǎo)作用［2］。朱孔來(lái)等（2011）的觀點(diǎn)是我國(guó)城鎮(zhèn)化率每提高一個(gè)百分點(diǎn)，可以實(shí)現(xiàn)百分之七的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系［3］。

關(guān)于城鎮(zhèn)化與外商投資關(guān)系的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者大多是研究外商直接投資對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化的影響。張豐韞（2006）的觀點(diǎn)是外商直接投資對(duì)我國(guó)整體城鎮(zhèn)化發(fā)展有正向促進(jìn)作用，并且其影響大于內(nèi)資對(duì)城鎮(zhèn)化率的作用。每增加一億美元的外資投入，我國(guó)城鎮(zhèn)化率會(huì)提高0.05個(gè)百分點(diǎn)，而相同的內(nèi)資投入僅能實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化率0.01個(gè)百分點(diǎn)的提高。同時(shí)，外商直接投資在我國(guó)區(qū)域分布的差異導(dǎo)致我國(guó)區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展的不平衡［4］。丁麗（2013）的觀點(diǎn)是安徽省外商直接投資與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平之間存在雙向的因果關(guān)系，外商直接投資通過(guò)直接影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各因素間接推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展，同時(shí)城鎮(zhèn)化水平的提高反過(guò)來(lái)會(huì)促使更多的外商直接投資流入本?。?］。曹廣忠等（2012）的觀點(diǎn)是中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、第三產(chǎn)業(yè)比重對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用較為明顯，區(qū)位條件和外商直接投資對(duì)城鎮(zhèn)化的作用近年也有所增強(qiáng)［6］。郭東杰，王曉慶（2013）的觀點(diǎn)是外商直接投資通過(guò)影響產(chǎn)業(yè)集聚、提高勞動(dòng)力需求及其自身的外溢效應(yīng)促進(jìn)城鎮(zhèn)化，貿(mào)易通過(guò)就業(yè)創(chuàng)造和收入效應(yīng)影響城鎮(zhèn)化進(jìn)程［7］?？讐?mèng)佳（2013）的觀點(diǎn)是外貿(mào)易中的進(jìn)出口同比增長(zhǎng)速度每增加1%，城鎮(zhèn)化水平上升0.014%［8］。朱江麗，劉厚?。?013）的觀點(diǎn)是FDI通過(guò)增加投資規(guī)模和提高城鎮(zhèn)居民生活水平，有效促進(jìn)了城鎮(zhèn)化水平的提高［9］。

綜上所述，目前關(guān)于外商投資和城鎮(zhèn)化的關(guān)系研究，主要側(cè)重于外商直接投資對(duì)城鎮(zhèn)化的影響機(jī)制，而關(guān)于城鎮(zhèn)化是否對(duì)外商投資具有反向作用的研究較少。因此，本文從反向的角度入手，研究城鎮(zhèn)化水平對(duì)外商直接投資存在的影響。一方面完善了城鎮(zhèn)化與外商直接投資互動(dòng)關(guān)系的研究；另一方面，為新型城鎮(zhèn)建設(shè)中更好地利用外商直接投資提出相關(guān)建議和思考。

二、城鎮(zhèn)化進(jìn)程影響外商投資的理論機(jī)制

從人口學(xué)看，城鎮(zhèn)化本質(zhì)是一個(gè)人口非農(nóng)化的過(guò)程，是農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力逐漸向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力逐漸減少，第二、第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力不斷增加的過(guò)程［10］。經(jīng)濟(jì)學(xué)則認(rèn)為，城鎮(zhèn)化是各族非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)要素向城市集聚的過(guò)程，是不同地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，由以第一產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)向第二、三產(chǎn)業(yè)為重心的過(guò)程。地理學(xué)研究認(rèn)為，城鎮(zhèn)化是由社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展引起的人類(lèi)生活、生產(chǎn)和居住地點(diǎn)改變的過(guò)程，是居民集聚和經(jīng)濟(jì)布局空間區(qū)位的再分布，表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)在具備經(jīng)濟(jì)地理?xiàng)l件的地域空間集聚，并在此基礎(chǔ)上形成消費(fèi)地域［11］。綜合不同學(xué)科的觀點(diǎn)，學(xué)者們普遍認(rèn)同人口結(jié)構(gòu)和地域結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是城鎮(zhèn)化水平的重要衡量指標(biāo)［12］。在此基礎(chǔ)上，有學(xué)者提出應(yīng)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度研究城鎮(zhèn)化水平，指出一個(gè)國(guó)家的二、三產(chǎn)業(yè)大多集中在其城鎮(zhèn)地區(qū)，可以用第二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平［13］。因此，本文從人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地域結(jié)構(gòu)的變動(dòng)出發(fā)，將城鎮(zhèn)化本質(zhì)概括為三個(gè)方面：一是農(nóng)村人口在空間上的轉(zhuǎn)換，即人口城鎮(zhèn)化；二是非農(nóng)產(chǎn)業(yè)向城鎮(zhèn)的集聚，即產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化；三是農(nóng)村地域向城鎮(zhèn)地域的轉(zhuǎn)換，即土地城鎮(zhèn)化。

人口城鎮(zhèn)化的步伐不斷加快，中國(guó)已經(jīng)成為世界上城鎮(zhèn)人口增速最快的國(guó)家。人口城鎮(zhèn)化帶來(lái)大規(guī)模的農(nóng)村勞動(dòng)力涌入城鎮(zhèn)，將農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率較高的第二、第三產(chǎn)業(yè)，城市中勞動(dòng)力數(shù)量增加、勞動(dòng)技能素質(zhì)提高，對(duì)FDI吸引力增強(qiáng)。同時(shí)，人口大量集聚到城市，增加了城市消費(fèi)需求，有利于投資需求的擴(kuò)大，提高對(duì)FDI的吸引力。

產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化體現(xiàn)了第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的程度，其城鎮(zhèn)化過(guò)程對(duì)FDI分布會(huì)產(chǎn)生多重影響。一方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有助于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，有助于改善當(dāng)?shù)赝顿Y環(huán)境，利于爭(zhēng)取更多的外商投資。另一方面，我國(guó)在產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化的過(guò)程中，著力發(fā)展能夠提高和改善居民生活水平的第三產(chǎn)業(yè)，而對(duì)FDI集中的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度放緩。第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐漸超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，因此產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平的提高可能會(huì)導(dǎo)致FDI流入的減少。

土地城鎮(zhèn)化在整個(gè)城鎮(zhèn)化體系中占有重要的作用，其通過(guò)土地資源的重新配置實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的結(jié)果。我國(guó)城鎮(zhèn)化推行的過(guò)程中，土地城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人口城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化。由土地城鎮(zhèn)化帶來(lái)城市面積的不斷擴(kuò)大，城市建設(shè)、小城鎮(zhèn)建設(shè)和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等投資需求增加，而大部分外商投資都集中在經(jīng)濟(jì)效益較高的制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)。因此，土地城鎮(zhèn)化的發(fā)展對(duì)外商投資的影響也不容忽視。

城鎮(zhèn)化建設(shè)與外商直接投資之間存在相互影響的作用。FDI的大量流入能夠帶來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)增加、促進(jìn)技術(shù)水平進(jìn)步，成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的外源性動(dòng)力。同時(shí)，伴隨著FDI對(duì)城鎮(zhèn)化的作用愈加明顯，城鎮(zhèn)化逐漸顯現(xiàn)出其開(kāi)放性，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中產(chǎn)生的人口、產(chǎn)業(yè)和土地的集聚又會(huì)對(duì)FDI的分布產(chǎn)生反向作用。城鎮(zhèn)化水平越高，能夠吸引和集聚的人口、企業(yè)也就越多，帶來(lái)的集聚經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)也就越大，對(duì)于追求利潤(rùn)最大化的外商直接投資者來(lái)說(shuō)越具有吸引力。因此，城鎮(zhèn)化帶來(lái)的集聚經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)直接影響著外商直接投資的區(qū)位決策和空間集聚。

三、我國(guó)城鎮(zhèn)化與FDI區(qū)域差異現(xiàn)狀

（一）城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀分析

通過(guò)數(shù)據(jù)分析可以看出，我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平存在區(qū)域差異，東、中、西部的人口城鎮(zhèn)化水平、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平和土地城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)出不同的特征：

（1）從人口城鎮(zhèn)化水平來(lái)看，東部地區(qū)在2005實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，從2004年的45%，增長(zhǎng)到2005年的55%，之后一直保持穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度；中西部地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化水平發(fā)展相對(duì)平穩(wěn)，每年按照1個(gè)百分點(diǎn)左右增長(zhǎng)，中部地區(qū)從2004年的40%左右增加到2013年的50%左右，西部地區(qū)從2004年的33%左右增加到2013年的45%左右（見(jiàn)圖1）。

圖1 2004-2013年區(qū)域人口城鎮(zhèn)化水平

（2）從產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平來(lái)看，東部地區(qū)一直呈領(lǐng)先趨勢(shì)，中西部地區(qū)則相對(duì)較低，但中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化增長(zhǎng)速度明顯快于東部地區(qū)。而且伴隨著勞動(dòng)成本的不斷上升及中西部地區(qū)市場(chǎng)的逐漸擴(kuò)大，未來(lái)將有更多的產(chǎn)業(yè)從東部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)，從而加快中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平的提高（見(jiàn)圖2）。

圖2 2004-2013年區(qū)域產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平

（3）從土地城鎮(zhèn)化水平來(lái)看，因本文對(duì)土地城鎮(zhèn)化指標(biāo)的計(jì)算是采用城市建成區(qū)面積占城市總面積的比重表示，所以得到的數(shù)值結(jié)果要比人口城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平低，但是計(jì)算方法并不會(huì)影響對(duì)東、中、西三個(gè)地區(qū)的土地城鎮(zhèn)化水平的分析。從圖3可以看出東部地區(qū)土地城鎮(zhèn)化率明顯高于中西部地區(qū)，且土地城鎮(zhèn)化水平以2007年為分界點(diǎn)，在2007年之前比較平穩(wěn)，之后出現(xiàn)波浪式的增長(zhǎng)。中西部地區(qū)土地城鎮(zhèn)化水平總體偏低，增長(zhǎng)速度相對(duì)較慢，意味著未來(lái)中西部地區(qū)土地城鎮(zhèn)化水平存在較大的提升空間。

換屆以來(lái)，泗水縣人大常委會(huì)以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指引，按照“創(chuàng)新、務(wù)實(shí)、擔(dān)當(dāng)、提升”的工作理念，不忘初心，牢記使命，依法履職，有效發(fā)揮了地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的職能作用，為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)和諧，推進(jìn)民主法治建設(shè)作出了積極貢獻(xiàn)。

圖3 2004-2013年區(qū)域土地城鎮(zhèn)化水平

（二）FDI現(xiàn)狀分析

隨著改革開(kāi)放的不斷深化，流入我國(guó)的外商直接投資數(shù)量不斷增加，大量研究表明進(jìn)入我國(guó)的FDI在空間分布上具有極大的不平衡［14-17］。根據(jù)國(guó)家商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年?yáng)|部地區(qū)實(shí)際使用外資占全國(guó)總額的87.52%，而中、西部地區(qū)所占比重都不足10%。從圖4可以看出，2004-2013年?yáng)|中西地區(qū)吸引FDI的平均數(shù)量呈現(xiàn)明顯的差異性。從2007年開(kāi)始，東部地區(qū)FDI的平均數(shù)量與中西部地區(qū)差距逐漸拉大，直到2012年?yáng)|部和中西部地區(qū)的差異水平有了略微縮小的趨勢(shì)。

圖4 2004-2013年各區(qū)域FDI分布狀況

通過(guò)以上區(qū)域城鎮(zhèn)化水平和FDI空間分布特征的分析，可以得出FDI的布局傾向于城鎮(zhèn)化水平較高的東部地區(qū)，二者之間的區(qū)域差異表現(xiàn)出極大的相似性。因此，本文利用城鎮(zhèn)化的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，從人口、產(chǎn)業(yè)和土地三個(gè)方面入手，分析中國(guó)城鎮(zhèn)化區(qū)域差異對(duì)外商直接投資空間集聚產(chǎn)生的影響，揭示城鎮(zhèn)化區(qū)域差異影響下FDI的分布趨勢(shì)，從而在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)抓住城鎮(zhèn)化建設(shè)的機(jī)遇吸引和利用更多的外資，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展共同增長(zhǎng)。城鎮(zhèn)化過(guò)程中通過(guò)人口向城市集中、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)總量增加來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而改變和影響區(qū)域外商數(shù)量和利用質(zhì)量。

四、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及指標(biāo)說(shuō)明

文中利用的數(shù)據(jù)均來(lái)自2004-2014年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《各省份統(tǒng)計(jì)年鑒》，因西藏的外商直接投資數(shù)據(jù)難以獲得，以全國(guó)和30個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)）的300個(gè)面板數(shù)據(jù)為研究樣本，對(duì)東、中、西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化空間差異及其對(duì)外商直接投資的影響進(jìn)行分析。

文中以外商直接投資作為被解釋變量，選用的是2004-2013年全國(guó)和各省份實(shí)際利用外商直接投資數(shù)量。綜合評(píng)價(jià)城鎮(zhèn)化的三個(gè)指標(biāo)作為主要解釋變量：人口城鎮(zhèn)化水平，一般采用城鎮(zhèn)人口數(shù)量占總?cè)丝跀?shù)量的比重來(lái)表示；產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平，采用第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重表示；土地城鎮(zhèn)化水平，采用城市建成區(qū)面積占城市總面積的比重表示。為了考察城鎮(zhèn)化以外的變量對(duì)外商直接投資的影響，本文將全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中的國(guó)內(nèi)投資作為控制變量，并為消除物價(jià)波動(dòng)對(duì)價(jià)格的影響，用以2003年為基期的固定資產(chǎn)投資指數(shù)，對(duì)實(shí)際利用的外商直接投資和國(guó)內(nèi)投資進(jìn)行指數(shù)平減?？紤]到面板數(shù)據(jù)可能存在的異方差現(xiàn)象，把所有的變量都取自然對(duì)數(shù)消除變量異質(zhì)性。

為檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化對(duì)外商投資存在的影響，現(xiàn)建立如下模型：

由于城鎮(zhèn)化建設(shè)本身就是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，而且外商直接投資不僅受當(dāng)期因素的影響，還可能與過(guò)去期間因素有關(guān)。為了準(zhǔn)確分析城鎮(zhèn)化對(duì)外商直接投資的動(dòng)態(tài)影響，考慮引入變量的滯后項(xiàng)作為工具變量，將模型進(jìn)一步變?yōu)楹袦笠黄诘膭?dòng)態(tài)面板模型：

其中，被解釋變量FDI為各省份實(shí)際利用外商直接投資量。解釋變量URP為各省份人口城鎮(zhèn)化率，即各省份城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎?；URI為產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化率，采用第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重表示；URL為土地城鎮(zhèn)化水平，采用城市建成區(qū)面積占城市總面積的比重表示。控制變量X表示影響外商直接投資的其他因素，包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值gdp和固定資產(chǎn)中的國(guó)內(nèi)投資DDI。α、β、γ、ρ表示待估參數(shù)項(xiàng)，ε表示誤差項(xiàng)。

對(duì)于本文的模型而言，由于在解釋變量中加入了被解釋變量和解釋變量的滯后項(xiàng)，可能會(huì)引起解釋變量與隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)出現(xiàn)高度相關(guān)性。這時(shí)運(yùn)用固定效應(yīng)OLS或者隨機(jī)效應(yīng)OLS對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，估計(jì)結(jié)果會(huì)出現(xiàn)偏差和不一致。為了解決這個(gè)問(wèn)題，本文使用Blundell和Band（1998）提出的系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（系統(tǒng)GMM）對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，可以有效地提高估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和一致性。系統(tǒng)GMM估計(jì)可分為一步法和兩步法，但在有限樣本的前提下，一步法比兩步法估計(jì)結(jié)果更加準(zhǔn)確。因此，本文在進(jìn)行模型估計(jì)時(shí)采用系統(tǒng)GMM一步估計(jì)法。系統(tǒng)GMM能夠成立的前提是，擾動(dòng)項(xiàng)不存在自相關(guān)。通過(guò)檢驗(yàn)殘差自相關(guān)的AR（1）、AR（2）統(tǒng)計(jì)量來(lái)判斷殘差項(xiàng)是否存在一階和二階序列相關(guān)。同時(shí)，模型使用了滯后項(xiàng)作為工具變量，需要采用Sargan統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行變量的過(guò)度識(shí)別檢驗(yàn)。

（三）模型估計(jì)結(jié)果和分析

（1）全國(guó)樣本城市回歸結(jié)果分析。利用全國(guó)城市樣本數(shù)據(jù)，對(duì)模型進(jìn)行回歸估計(jì)（見(jiàn)表1）。可以得到，模型整體的顯著性Wald檢驗(yàn)的P值為0，表明被估計(jì)模型整體顯著。Sargan檢驗(yàn)的P值為0.018，說(shuō)明模型不存在過(guò)度識(shí)別問(wèn)題，即工具變量選擇是有效的。殘差序列相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，擾動(dòng)項(xiàng)的差分存在一階自相關(guān)而不存在二階自相關(guān)，意味著原模型的殘差序列不存在自相關(guān)，模型是有效的。因此，可以得到如下結(jié)論：滯后一期的FDI數(shù)量與當(dāng)期FDI數(shù)量表現(xiàn)出非常顯著的正向關(guān)系，說(shuō)明全國(guó)城市間FDI的數(shù)量具有明顯的集聚性，即每年新增的FDI會(huì)受到前期FDI存量的影響，每年累積的FDI數(shù)量越多，越有可能吸引更多的外商投資。城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)中的人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化水平對(duì)FDI的影響系數(shù)都為正且在5%的水平上顯著，表明城市人口數(shù)量的增加和城市面積的擴(kuò)大有利于吸引外商直接投資，這與本文最初的理論預(yù)期相符。但產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平對(duì)FDI的影響顯示為負(fù)向關(guān)系，分析可能由于我國(guó)每年吸收的FDI大部分集中在第二產(chǎn)業(yè)，而在以制造業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)增速減緩的情況下，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平雖然提高，但對(duì)FDI的利用數(shù)量越來(lái)越少。國(guó)內(nèi)投資與外商直接投資之間也呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)從依賴(lài)外資逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽孔灾靼l(fā)展，國(guó)內(nèi)投資的大量增加必然對(duì)外商直接投資產(chǎn)生擠出效應(yīng)。當(dāng)期GDP數(shù)量與FDI投資額呈現(xiàn)顯著正向關(guān)系，而滯后一期的GDP與FDI投資額之間呈負(fù)相關(guān)系。說(shuō)明當(dāng)期GDP的增長(zhǎng)能夠增加吸引外商直接投資的能力，而GDP存量對(duì)外商直接投資的增加起反向修正作用，GDP與外商直接投資之間是動(dòng)態(tài)的穩(wěn)定關(guān)系。

表1 全國(guó)城鎮(zhèn)化水平對(duì)外商直接投資影響的GMM估計(jì)結(jié)果

（2）分區(qū)域樣本城市回歸結(jié)果分析。當(dāng)前我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的時(shí)期，隨著不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的擴(kuò)大，影響FDI數(shù)量與分布的城鎮(zhèn)化水平可能因?yàn)樗幊鞘械膮^(qū)位優(yōu)勢(shì)不同而有所差異，為了檢驗(yàn)這種差異對(duì)FDI空間集聚的影響，將全國(guó)30個(gè)城市按照三大經(jīng)濟(jì)帶劃分為東部、中部和西部。根據(jù)表2中三個(gè)區(qū)域回歸結(jié)果可以看出：

東部地區(qū)的土地城鎮(zhèn)化水平對(duì)FDI投資額呈顯著正向關(guān)系，人口城鎮(zhèn)化對(duì)FDI分布的影響不顯著，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平對(duì)FDI的影響與全國(guó)樣本城市回歸結(jié)果一致。表明東部沿海地區(qū)城市面積的不斷擴(kuò)大，對(duì)當(dāng)?shù)谾DI投資額的增加具有很強(qiáng)吸引力，同時(shí)由于東部沿海地區(qū)積極發(fā)展自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠出口的局面，推動(dòng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移，因此人口城鎮(zhèn)化的增加對(duì)吸引外商直接投資沒(méi)有明顯作用。同時(shí)，DDI的一期滯后和GDP的一期滯后對(duì)當(dāng)前FDI均呈現(xiàn)顯著負(fù)向關(guān)系，表明東部地區(qū)的國(guó)內(nèi)投資額和國(guó)民生產(chǎn)總值存量對(duì)當(dāng)期外商直接投資會(huì)產(chǎn)生一定的擠出效應(yīng)，究其原因可能是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的城市，對(duì)國(guó)內(nèi)投資額的依賴(lài)程度較高，對(duì)外資的利用相對(duì)較少。

中部地區(qū)的人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化水平與FDI投資額之間存在顯著性正相關(guān)，而產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平對(duì)FDI的影響不顯著。分析原因可能是中部地區(qū)城市主要包括全國(guó)的糧食大省，一直以發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)為重心，二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較慢，產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平相對(duì)東部地區(qū)較低，因此對(duì)當(dāng)?shù)赝馍讨苯油顿Y的吸引力不大，只能依靠城市人口的增加和城市面積的擴(kuò)大來(lái)增加FDI投資吸引力。中部地區(qū)FDI滯后一期值和GDP滯后一期值對(duì)FDI的影響同全國(guó)樣本城市回歸結(jié)果一致，呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。

西部地區(qū)城鎮(zhèn)化指標(biāo)中產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化在10%的顯著水平對(duì)FDI呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化水平對(duì)FDI影響不顯著。說(shuō)明西部地區(qū)由于地理位置不占優(yōu)勢(shì)，工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢，城市數(shù)量較少且人口規(guī)模不大，人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化對(duì)FDI沒(méi)有明顯的影響。同時(shí)，西部地區(qū)主要依靠當(dāng)?shù)刈匀毁Y源發(fā)展能源產(chǎn)業(yè)，這些高耗能產(chǎn)業(yè)大部分被國(guó)有部門(mén)壟斷，外資進(jìn)入該領(lǐng)域受到很大限制。因此，其產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平的提高，會(huì)帶來(lái)外商直接投資的下降。西部地區(qū)DDI滯后一期值對(duì)當(dāng)期FDI的影響存在顯著的負(fù)向關(guān)系。

表2 分區(qū)域城鎮(zhèn)化水平對(duì)外商直接投資影響的GMM估計(jì)結(jié)果

五、結(jié)論與政策建議

城鎮(zhèn)化建設(shè)與外商直接投資作為影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)重要因素，兩者之間的相互關(guān)系對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義。本文從理論上說(shuō)明城鎮(zhèn)化帶來(lái)的集聚經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)將會(huì)影響FDI的區(qū)位布局，利用2004-2013年間全國(guó)30個(gè)城市的相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合FDI存在的滯后性，實(shí)證分析區(qū)域城鎮(zhèn)化水平差異對(duì)FDI空間分布存在的影響。

（一）研究結(jié)論

（1）各區(qū)域城鎮(zhèn)化水平在空間上存在較大差異，具體表現(xiàn)在人口城鎮(zhèn)化水平在東部地區(qū)最高，并顯著高于中西部地區(qū)；產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平在東部地區(qū)處于領(lǐng)先地位，但近幾年中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度加快，中部與東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平差異逐漸縮小；土地城鎮(zhèn)化發(fā)展速度快于人口和產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化，中西部土地城鎮(zhèn)化水平較低，與東部地區(qū)相比上升潛力較大。

（2）從全國(guó)層面可以看出，人口和土地城鎮(zhèn)化水平對(duì)FDI呈現(xiàn)出顯著的正向作用，說(shuō)明人口和土地城鎮(zhèn)化水平的提高會(huì)帶來(lái)FDI數(shù)量的增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平與FDI之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，表明在一定程度上控制產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化對(duì)FDI的負(fù)向影響，是縮小FDI空間分布差異的有效途徑。

（3）把全國(guó)樣本城市分為東、中、西部地區(qū)后，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化水平在各地區(qū)對(duì)FDI的影響作用存在明顯的差異。土地城鎮(zhèn)化水平在東中部地區(qū)對(duì)FDI有積極的正向作用，且從系數(shù)大小來(lái)看，土地城鎮(zhèn)化對(duì)FDI影響作用在中部大于東部；人口城鎮(zhèn)化水平只在中部地區(qū)對(duì)FDI有顯著的正向作用；產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平對(duì)東中部FDI具有顯著的負(fù)向影響，從系數(shù)絕對(duì)值大小來(lái)看，在東部地區(qū)對(duì)FDI的影響作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于西部。

（二）政策建議

（1）在正確認(rèn)識(shí)城鎮(zhèn)化與FDI共同推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，注重城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的人口城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展和有序推進(jìn)，形成產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化促進(jìn)土地城鎮(zhèn)化，人口城鎮(zhèn)化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化的良性互動(dòng)發(fā)展。

（2）對(duì)于我國(guó)城鎮(zhèn)化水平區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)象，中西部地區(qū)應(yīng)加快城鎮(zhèn)化水平的建設(shè)步伐，利用政府促進(jìn)東部產(chǎn)業(yè)西移的政策，抓住產(chǎn)業(yè)從東部沿海轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)的機(jī)遇，提高中西部地區(qū)綜合城鎮(zhèn)化水平，縮小區(qū)域間城鎮(zhèn)化水平的差異。

（3）為了有效縮小各地區(qū)FDI數(shù)量分布的差異，各地政府必須在推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)的過(guò)程中做出正確的決策，擇機(jī)而行制定合理的外商引資政策，最大限度的利用城鎮(zhèn)化建設(shè)的機(jī)遇縮小FDI空間分布的差異。東部地區(qū)應(yīng)抓住土地城鎮(zhèn)化帶來(lái)的外商投資機(jī)遇，盡量規(guī)避產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化水平提高對(duì)FDI產(chǎn)生的負(fù)向作用。中部地區(qū)則可以從人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化兩方面出發(fā)，增加城鎮(zhèn)化水平對(duì)FDI的吸引力。西部地區(qū)整體城鎮(zhèn)化水平較低，應(yīng)加快城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化水平，同時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中被國(guó)有部門(mén)高度壟斷產(chǎn)業(yè)的比重，適度擴(kuò)大外商投資機(jī)遇領(lǐng)域。

［1］胡鞍鋼.城市化是今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力［J］.中國(guó)人口科學(xué)，2003（6）：1-7.

［2］王國(guó)剛.城鎮(zhèn)化：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重心所在［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2010（12）：70-81.

［3］朱孔來(lái)，李靜靜，樂(lè)菲菲.中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2011（9）：12-20.

［4］張豐韞.外商直接投資與區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展研究［D］.武漢：武漢理工大學(xué)，2006

［5］丁麗.試述FDI在安徽省新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的作用［D］.合肥：安徽大學(xué)，2013

［6］曹廣忠，陳昊宇，邊雪.2000年以來(lái)中部地區(qū)城鎮(zhèn)化的空間特征與影響因素［J］.城市發(fā)展研究，2012（7）：22-28.

［7］郭東杰，王曉慶.經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與人口流動(dòng)及城鎮(zhèn)化發(fā)展研究［J］.中國(guó)人口科學(xué)，2013（5）：78-86.

［8］孔夢(mèng)佳.中國(guó)城鎮(zhèn)化水平影響因素實(shí)證分析［J］.中國(guó)外資，2013（2）：185-186.

［9］朱江麗，劉厚俊.FDI對(duì)人力資本積累的影響研究——基于我國(guó)部分省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題, 2013（11）：136-144.

［10］胡杰，李慶云，韋顏秋.我國(guó)新型城鎮(zhèn)化存在的問(wèn)題與演進(jìn)動(dòng)力研究綜述［J］.城市發(fā)展研究，2014（1）：25-30.

［11］崔功豪.城市地理學(xué)［M］.南京：江蘇教育出版社，1992.

［12］顧朝林.經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)城市發(fā)展：跨世紀(jì)中國(guó)城市發(fā)展戰(zhàn)略研究［M］.北京：商務(wù)印書(shū)館，1999：176.

［13］靖學(xué)青.城鎮(zhèn)化對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2014（3）：100-106.

［14］張萃，趙偉.中國(guó)引進(jìn)FDI空間分布差異：規(guī)范測(cè)算與成因分析［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2011（7）：87-90.

［15］趙果慶，羅宏翔.中國(guó)FDI空間集聚與趨勢(shì)面［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2012（1）：3-26.

［16］向永輝.集聚經(jīng)濟(jì)、區(qū)域政策競(jìng)爭(zhēng)與FDI空間分布：理論分析與基于中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證［D］.杭州：浙江大學(xué)，2013.

［17］石美生.在華FDI空間分布研究［D］.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2014.

［責(zé)任編輯：張青］

The Impact of Regional Urbanization Differences on FDI Spatial Agglomeration—GMM Estimation Based on Provincial-level Panel Data

PAN Ya-ru，LUO Liang-wen
（College of Economics，Zhongnan University of Economics and Law，Wuhan 430073，China）

Along with China enters the new period of high-speed development of urbanization，the urbanization gradually presents its characteristics of openness，which has a great influence on the spatial distribution of FDI.By using the panel data of 30 provincial-level cities in China from 2004 to 2013，the paper applies GMM dynamic panel model to analyze the impact of the regional differences of urbanization level on the spatial distribution of FDI in China.The results show that the level of population urbanization has a significant positive relation with FDI in the central region，the level of industry urbanization has a remarkable negative impact on FDI in eastern，central and western China，and the level of land urbanization has an ob?vious positive impact on both the quantity and the regional distribution of FDI in eastern and central China.Therefore，this study，from the perspective of urbanization，facilitates to formulate the reasonable policies of foreign investment and narrow regional distribution differences of FDI in the process of urbanization construction.

urbanization level；FDI；dynamic effect；regional differences

F061.5

A

1007-5097（2015）02-0055-06

10.3969/j.issn.1007-5097.2015.02.010

2014-12-11

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（12BJL054）；中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士生科研創(chuàng)新課題（2014B0201）

潘雅茹（1985-），女，山東青島人，博士研究生，研究方向：國(guó)際貿(mào)易投資；

羅良文（1965-），男，河南商城人，教授，博士生導(dǎo)師，副院長(zhǎng)，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)，宏觀經(jīng)濟(jì)。