■ 王 丹(長春金融高等??茖W(xué)校 長春 130028)
近兩年來,“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要目標(biāo),它是一種可持續(xù)的生產(chǎn)方式,是以低能耗、低污染和低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式,是未來新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。目前,我國能源消費(fèi)中仍然以煤炭為主,經(jīng)濟(jì)增長是典型的高碳發(fā)展模式,2015年2月26日國務(wù)院公布的《2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》中,2014年全年能源消費(fèi)總量42.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比上年增長2.2%,煤炭消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的66.0%,水電、風(fēng)電、核電、天然氣等清潔能源消費(fèi)量占能源消費(fèi)總量的16.9%。同時,經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)的不合理也是阻礙生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,2013年國家發(fā)展和改革委員會公布的《節(jié)能減排形勢嚴(yán)峻產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮蟆返膱蟾嬷赋?,我國?jīng)濟(jì)增長中工業(yè)結(jié)構(gòu)趨重,工業(yè)能耗、用電量、高耗能產(chǎn)品產(chǎn)量均在同比上升,由此看來,我國的經(jīng)濟(jì)增長是以能源的高消耗為代價的,這勢必會造成嚴(yán)重的環(huán)境污染,持續(xù)的霧霾天氣就是很好的警示,據(jù)統(tǒng)計,我國1/10 國土持續(xù)霧霾,受影響人口達(dá)6億多人,15億畝耕地受重金屬污染,環(huán)境污染給我國帶來了相當(dāng)于3.5%-8%的GDP 損失。由此看來,經(jīng)濟(jì)的增長不應(yīng)該以高能耗、高污染為代價,應(yīng)該努力轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟(jì)增長方式,改善能源消費(fèi)現(xiàn)狀,發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì),這也是“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新要求。本文將結(jié)合我國能源經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,結(jié)合能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的理論關(guān)系,采用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對我國1978-2013年我國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間進(jìn)行了實證分析,結(jié)果表明我國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期均衡發(fā)展的關(guān)系,這一結(jié)論對于我國能源經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有實踐指導(dǎo)意義,通過降低能源消耗,調(diào)節(jié)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),促進(jìn)“新常態(tài)”下經(jīng)濟(jì)的生態(tài)發(fā)展。
1.能源消費(fèi)總量大、經(jīng)濟(jì)增長對于能源的依賴性較強(qiáng)。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國的能源消費(fèi)總量基本呈線性模式增長,能源消費(fèi)總量增長較快。2000-2014年,我國能源消費(fèi)總量從14.6 億噸標(biāo)煤猛增到35.1億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,位于世界前列。與此同時,能源消費(fèi)彈性系數(shù)偏高,從2000年到2012年平均為0.77,而發(fā)達(dá)國家一般不超過0.5,這說明我國經(jīng)濟(jì)增長對能源的依賴度高,能源效率低。
此外,我國能源消費(fèi)強(qiáng)度高,2013年,我國GDP約占世界的12.8%,但能源消耗約占世界的26%,單位GDP能耗是世界平均水平的1.6 倍、美國的2 倍、歐盟的2.9倍、日本的3.5倍,也高于巴西、墨西哥等發(fā)展中國家。隨著未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化的提速,我國近期能源消費(fèi)還將繼續(xù)增長,經(jīng)濟(jì)增長對于能源的較強(qiáng)的依賴性在短期內(nèi)也不會得到改善改變。
2.能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理,影響經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境。目前我國能源消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性問題比較突出,煤炭消費(fèi)始終居高不下、天然氣、風(fēng)能電能等所占比例始終在低位徘徊,這與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)存在很大關(guān)聯(lián)性,在我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,第二產(chǎn)業(yè)比重偏高,且在工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中,高耗能行業(yè)規(guī)模和數(shù)量居高不下,造成煤炭資源消耗過高,一直保持70%左右,而美國、日本、俄羅斯煤炭比重分別為20%、25%、13.5%,與這些國家相比我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍然以高污染的煤炭能源為主,這也是導(dǎo)致霧霾消除遙遙無期的關(guān)鍵所在。
從2013年1月份開始,我國部分地區(qū)連續(xù)遭受霧霾污染,除了氣象因素、地形因素的影響之外,在燃煤、機(jī)動車排放、沙塵和建筑揚(yáng)塵等眾多人為因素中,不合理的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)也是致使霧霾天氣污染的關(guān)鍵因素之一,尤其是煤炭在我國能源消費(fèi)中所占比重過高,造成了大氣污染物排放量過高,直接導(dǎo)致PM2.5 升高,加劇了霧霾污染(黃偉,2015)。我國煤炭消費(fèi)占能源消費(fèi)總量的67%,占全球煤炭消費(fèi)量的40%,且仍以年均5%的速度增長。與此形成鮮明對比的是我國可再生能源占能源消費(fèi)的比重尚不足10%,且棄風(fēng)、棄水問題突出。不合理的能源消耗結(jié)構(gòu),帶來的是非常嚴(yán)峻的能源、環(huán)境問題,已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的重要因素,也引起了我們對粗放式經(jīng)濟(jì)增長發(fā)展模式的深刻反思。
2014年7 月8日,BP(英國石油)在北京發(fā)布的《世界能源統(tǒng)計年鑒2014》顯示,2013年我國仍然是世界上最大的能源消費(fèi)國,占全球消費(fèi)量的22.4%;不過從增速來看,我國2013年能源消費(fèi)增長速度為4.7%,低于過去10年8.6%的平均水平,經(jīng)濟(jì)增長方式的調(diào)整影響了能源需求,但卻沒有影響7.7%的GDP 總量,這很大程度上歸因于“新常態(tài)”戰(zhàn)略目標(biāo)的確定?!靶鲁B(tài)”是在2014年5月由習(xí)近平主席第一次提出(張慧蓮等,2014)。新常態(tài)理論的出現(xiàn),標(biāo)志著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了更高層次的發(fā)展階段,也對我國能源消費(fèi)提出更高的要求。我國經(jīng)濟(jì)能否抓住新的機(jī)遇,應(yīng)對新常態(tài)下的各種挑戰(zhàn)和風(fēng)險,關(guān)鍵在于全面深化改革能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),改善經(jīng)濟(jì)增長方式。在“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略下,能源經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展是核心問題,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度將放緩,但這只是一種表象,在經(jīng)濟(jì)速度放緩的背后,經(jīng)濟(jì)增長“穩(wěn)”字當(dāng)頭,穩(wěn)中求進(jìn),統(tǒng)籌穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、保環(huán)境成為最新發(fā)展目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,增長動力的切換,資源環(huán)境約束的強(qiáng)化,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提高了能源利用率,降低了能耗。同時,新的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)也必將成為新常態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的有力支撐點(diǎn),通過技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新,風(fēng)電、太陽能、核電等新興能源有望成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
表1 變量單位根ADF 檢驗結(jié)果
表2 協(xié)整檢驗結(jié)果
表3 向量誤差修正模型估計報告
能源是支撐現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),是推動經(jīng)濟(jì)增長的原動力,直接影響著經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模和速度。近年來,隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快,經(jīng)濟(jì)增長對于能源消費(fèi)的需求量不斷上升,能源已經(jīng)成為實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長的前提保障,經(jīng)濟(jì)增長對于能源的依存度明顯增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中每一階段的轉(zhuǎn)變,都伴隨著能源利用方面的革命。煤炭、石油、電力和核能都曾經(jīng)是經(jīng)濟(jì)變革過程的重要能源推動力,煤炭的開發(fā)和利用,為經(jīng)濟(jì)提供了動力支持,提高了經(jīng)濟(jì)增長速度,并已經(jīng)成為支撐世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。石油、天然氣、風(fēng)能、太陽能、電能和核能等能源的開發(fā)與利用,開拓了能源利用的一個新時代,推動了經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,也使經(jīng)濟(jì)增長邁進(jìn)清潔型、環(huán)境友好型的能源發(fā)展之路,大大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。能源保證了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮,為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài),當(dāng)前,應(yīng)將綠色新能源產(chǎn)業(yè)作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),全面促進(jìn)綠色能源的開發(fā)和利用。
經(jīng)濟(jì)增長為能源發(fā)展提供市場,快速經(jīng)濟(jì)增長帶動了強(qiáng)烈的能源需求和發(fā)展,能源的消費(fèi)總量、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、能源利用率都與經(jīng)濟(jì)增長存在密切的聯(lián)系。首先經(jīng)濟(jì)增長影響能源消費(fèi)強(qiáng)度。能源消費(fèi)強(qiáng)度是單位GDP能耗,其受經(jīng)濟(jì)增長方式的影響較大。經(jīng)濟(jì)增長對于能源消費(fèi)強(qiáng)度的影響主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長方式上,粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式下,尤其是當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于工業(yè)化初中級階段,能源消費(fèi)強(qiáng)度相對比較高;而當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)向依靠新能源、新科技的現(xiàn)代化發(fā)展階段后,能源消費(fèi)強(qiáng)度則會呈現(xiàn)下降的趨勢。近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)增長方式的不斷調(diào)整,能源消費(fèi)總量控制可行性正在增強(qiáng),2014年我國單位GDP 能耗下降了4.8%,是近年來的最大幅度。其次,經(jīng)濟(jì)增長影響能源彈性系數(shù)水平。能源消費(fèi)彈性系數(shù)是指能源消費(fèi)增長速度與經(jīng)濟(jì)增長速度的比值,經(jīng)濟(jì)增長方式不同,發(fā)展的階段不同,可能導(dǎo)致能源彈性系數(shù)呈現(xiàn)不同的水平,但從整體上看,能源彈性系數(shù)是呈現(xiàn)下降趨勢的。目前,世界發(fā)達(dá)國家的能源彈性系數(shù)都控制在0.5以下,與之對比而言,我國的能源彈性系數(shù)則偏高,但隨著“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展下,經(jīng)濟(jì)增長速度放緩,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以調(diào)整,我國能源彈性系數(shù)呈現(xiàn)下降的趨勢,但與世界水平仍然相差較大,仍需繼續(xù)在發(fā)展中推進(jìn)能源的發(fā)展,從而實現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)能源的穩(wěn)步發(fā)展。
在進(jìn)行能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長實證分析過程中,本文引入生產(chǎn)函數(shù)Yt-f(K,L,E)(肖濤,2011),選用四種數(shù)據(jù)變量即以能源的實際消費(fèi)總量來表示整個能源消費(fèi),按照能源標(biāo)準(zhǔn)計量單位(萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤)計算的能源消費(fèi)量,用E表示;以GDP的增長數(shù)據(jù)表示經(jīng)濟(jì)增長總量,用Y來表示;資本存量用K表示;勞動力用L表示;同時,為了驗證能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長兩者之間真實依存關(guān)系,在保證兩變量特征前后一致的前提,本文采用自然對數(shù)以保證時間序列不出現(xiàn)異方差問題,由此各變量可分別表示為InK、InY、InL、InE。
In(Yt)=β1+β2In(Kt)+β3In(Lt)+β4In(Et)+μt
其中,β1作為一個常數(shù)項表示技術(shù)水平,β2表示資本存量系數(shù);β3表示勞動力系數(shù);β4表示能源消耗系數(shù)。
本文選取1996-2013年的數(shù)據(jù)作為研究能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)據(jù)區(qū)間,根據(jù)資料顯示,1996年之前的《中國統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)并不詳盡,為保證數(shù)據(jù)選取的真實、有效性,本文所使用的大部分?jǐn)?shù)據(jù)都來源于1996年之后國家統(tǒng)計部門發(fā)布的各年《中國統(tǒng)計年鑒》,以及《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》。
單位根檢驗是進(jìn)行協(xié)整分析的前提,檢驗序列中是否存在單位根,因為存在單位根就是非平穩(wěn)時間序列了,會使回歸分析中存在偽回歸,若各變量之間是同階單整,則就可以順利實現(xiàn)協(xié)整分析(高鐵梅,2006)。關(guān)于單位根檢驗,目前存在:ADF、PP、DF-GLS 以及KPSS 等不同的檢驗方法,而ADF與PP實證分析過程中比較常用的,本文以采用ADF 單位根檢驗實現(xiàn)對變量的平穩(wěn)性驗證。
ADF單位根檢驗方法,是在DF的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,DF檢驗要求被檢驗?zāi)P椭械碾S機(jī)誤差項不存在自相關(guān),然而,問題的關(guān)鍵就是許多情況下序列都是相關(guān)的;而ADF檢驗?zāi)軌蛴行У谋WC誤差的白噪聲特點(diǎn),由此,選用ADF檢驗更為適宜,ADF檢驗中的方程選取的是含有常數(shù)項和時間趨勢項的限制回歸方程的形式,經(jīng)檢驗結(jié)果如表1所示。
根據(jù)ADF單位根檢驗結(jié)果顯示,所有變量在InK、InY、InL、InE 和一階差分后仍存在單位根,并不平穩(wěn),只有在經(jīng)過二階差分后才開始趨于平穩(wěn),ADF檢驗值小于5%、10%兩個顯著水平條件下的臨界值,所以這些序列是一個平穩(wěn)的序列。然而,目前還不能完全判定能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間是否存在著長期的均衡關(guān)系,這還需要進(jìn)行協(xié)整驗證才能夠得出結(jié)論。
InK、InY、InL、InE序列可能經(jīng)過平穩(wěn)性檢測后,表現(xiàn)出不平穩(wěn)性,非平穩(wěn)序列很可能出現(xiàn)偽回歸,協(xié)整的意義就是檢驗它們的回歸方程所描述的因果關(guān)系是否是偽回歸,即檢驗變量之間是否存在穩(wěn)定的關(guān)系。本文選用Johansen協(xié)整檢驗方法對InK、InY、InL、InE 等各變量進(jìn)行驗證,Johansen協(xié)整檢驗,又稱JJ(Johansen-Juselius)檢驗,是Johansen 和Juselius一起提出一種以VAR模型為基礎(chǔ)的檢驗回歸系數(shù)的協(xié)整檢驗,是一種進(jìn)行多變量協(xié)整檢驗的較好方法(尹建華,2011)。協(xié)整檢驗結(jié)果如表2所示。
從表 2 的檢驗結(jié)果可知:在5%顯著性水平下,變量lnY、lnE、lnK 和lnL 序列間存在協(xié)整關(guān)系。這就表明:我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各變量之間存在長期的均衡關(guān)系。
協(xié)整檢驗后,如果非平穩(wěn)時間序列不存在協(xié)整關(guān)系,即可以建立var 模型,然后利用變量的差分進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗,前提是滿足同階單整。如果變量之間存在協(xié)整關(guān)系,將建立誤差修正模型。結(jié)合上文協(xié)整檢驗結(jié)果,lnY、lnE、lnK 和lnL 變量之間存在協(xié)整關(guān)系,所以需建立向量誤差修正模型(VECM),從而對我國能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行Granger因果關(guān)系驗證。VECM模型檢驗結(jié)果如表3 所示。
從表 3的向量誤差修正模型估計報告可知:能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著單向的Granger 因果關(guān)系,而且兩變量之間可以通過短期調(diào)整達(dá)到長期均衡的發(fā)展?fàn)顟B(tài),能源消費(fèi)是我國經(jīng)濟(jì)增長的前進(jìn)動力,經(jīng)濟(jì)對于能源的依賴性比較強(qiáng),高能耗特征明顯;然而目前我國經(jīng)濟(jì)對于能源消費(fèi)的促進(jìn)能效還沒有充分的顯現(xiàn)出來。
本文結(jié)合我國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),并綜合運(yùn)用多變量協(xié)整理論、因果關(guān)系檢驗等方法對其進(jìn)行了全面分析,檢驗結(jié)果表明,這兩者之間存在長期均衡關(guān)系,能源消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐力量,有效推動了經(jīng)濟(jì)增長,并決定了經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模和速度;我國正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的中后期階段,經(jīng)濟(jì)增長比較粗放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,第二產(chǎn)業(yè)比重過高,特別是高耗能重化工業(yè)發(fā)展過快、比重過高,對于能源消費(fèi)需求比較大,導(dǎo)致了能源消耗的強(qiáng)勁增長,且能源消費(fèi)系數(shù)和強(qiáng)度一直處于低狀態(tài)徘徊,由此經(jīng)濟(jì)增長高度依賴能源消費(fèi)。
依據(jù)上述理論和實證研究結(jié)果,本文提出以下建議:
1.順應(yīng)“新常態(tài)”發(fā)展趨勢,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。自從習(xí)近平總書記首次提出“新常態(tài)”之后,我國經(jīng)濟(jì)增長在速度上轉(zhuǎn)向“中高速”,方式上轉(zhuǎn)向“質(zhì)量效率型集約增長”,動力上轉(zhuǎn)向“新的增長點(diǎn)”,在此經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展下,我國高能源投入、高能源消耗、高污染排放和低技術(shù)含量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)已經(jīng)成為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的巨大難題,為了盡快適應(yīng)新形式發(fā)展,應(yīng)該加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),進(jìn)行能源經(jīng)濟(jì)發(fā)展的統(tǒng)籌規(guī)劃,以科技創(chuàng)新和制度創(chuàng)新為動力,減少高能耗產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和數(shù)量,加快以數(shù)字化、智能化、綠色化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級改造和新興產(chǎn)業(yè)興起,以此緩解能源約束矛盾,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)能源的良性循環(huán)。
2.有效控制能源消費(fèi)總量。無論是同美國、日本、俄羅斯等國家相比,還是與世界平均水平相比,我國能源消費(fèi)總量一直處于高消耗狀態(tài),而隨著“十三五”能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃的制定,我國能源戰(zhàn)略從保供給為主,開始向控制能源消費(fèi)總量轉(zhuǎn)變,加快速度淘汰落后產(chǎn)能,抑制高耗能、高排放行業(yè)過快增長,推動節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用,加強(qiáng)基礎(chǔ)性、前沿性節(jié)能技術(shù)研發(fā),將開發(fā)和節(jié)能兵種,實現(xiàn)節(jié)能減排,緩解能源消耗強(qiáng)度,有效控制能源消費(fèi)總量,減輕生態(tài)環(huán)境壓力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
3.調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),推進(jìn)清潔能源的推廣應(yīng)用。通過能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的跨國比較可以看到中國的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)十分不合理,“煤炭一頭獨(dú)重”所占的比重一直在70%左右居高不下,對環(huán)境PM2.5年均濃度的貢獻(xiàn)平均值在56%左右,影響了經(jīng)濟(jì)生態(tài)發(fā)展。由此,應(yīng)該加大力度進(jìn)行天然氣、水電、風(fēng)電和太陽能等清潔能源的開采利用,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),積極引導(dǎo)和擴(kuò)大消費(fèi)市場,促進(jìn)向新能源、可再生能源為主的能源體系轉(zhuǎn)型發(fā)展。
1.國家統(tǒng)計局.2014年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,2014-2-26
2.黃偉.緊繃節(jié)能之弦,力保經(jīng)濟(jì)換擋不失速[N].新華日報,2015-5-24
3.張慧蓮,汪紅駒.中國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”[J].銀行家,2014(6)
4.肖濤.能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究[D].重慶大學(xué),2011
5.高鐵梅.計量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模Eviews 應(yīng)用及實例[M].清華大學(xué)出版社,2006
6.尹建華.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長間關(guān)系的實證研究—基于1953-2008年數(shù)據(jù)的分析[J].科研管理,2011(7)