劉鵬

轉(zhuǎn)眼又到了年末，相信不少人春節(jié)期間計(jì)劃去海島避避寒。三亞市物價(jià)局近日對(duì)2016年春節(jié)期間三亞旅游飯店客房?jī)r(jià)格實(shí)行了政府指導(dǎo)價(jià)管理。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，春節(jié)期間三亞旅游飯店客房?jī)r(jià)格原則上標(biāo)準(zhǔn)客房最高限價(jià)為每間每天5000元，個(gè)別高端旅游飯店標(biāo)準(zhǔn)客房?jī)r(jià)格確實(shí)需要突破最高限價(jià)的，須由三亞市價(jià)格主管部門(mén)報(bào)市旅游主管部門(mén)從嚴(yán)審核，原則上不超過(guò)每間每天6000元，并報(bào)三亞市政府審定。

按說(shuō)，到三亞過(guò)春節(jié)，酒店客房過(guò)貴，這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題。如今，相關(guān)部門(mén)出臺(tái)政策，對(duì)客房進(jìn)行限價(jià)管理，這也本是好事。但三亞物價(jià)部門(mén)的政府指導(dǎo)價(jià)一“亮相”，即遭到了廣大公眾的吐槽。

分析起來(lái)，其中原因無(wú)非兩點(diǎn)：一是酒店客房?jī)r(jià)格，其本是市場(chǎng)化的，政府出臺(tái)限價(jià)，這本身即不合適。相反，政府要做的，應(yīng)該是放開(kāi)酒店等的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)限，甚至鼓勵(lì)與允許更多的經(jīng)營(yíng)者參與其中，以加大競(jìng)爭(zhēng)的方式，讓市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)，以實(shí)現(xiàn)價(jià)格的合理化。單純限制價(jià)格，不僅背離了市場(chǎng)原則，而且同時(shí)也違背了政府部門(mén)的工作原則與職責(zé)。

二是，退一步說(shuō)，酒店供不應(yīng)求是一時(shí)無(wú)法改變的事實(shí)，市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”已經(jīng)失效，需要政府“看得見(jiàn)的手”進(jìn)行必要調(diào)控，這也并非不可能理解。但既然政府要調(diào)控，就該有一個(gè)個(gè)相對(duì)比較合理的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。一間客房，還是標(biāo)準(zhǔn)客房，并不是總統(tǒng)套房，一天的價(jià)格也要5000元，最高可達(dá)6000元，這合適嗎，是否確實(shí)太貴？與此類似，一頓早餐，每人都需要消費(fèi)350元，這又豈能不是政府在為“高價(jià)合理化”造聲勢(shì)，打掩護(hù)？

標(biāo)準(zhǔn)客房每間5000元的限價(jià)，之所以遭到公眾的吐槽，根本原因在于，這樣的限價(jià)，給人一種政府相關(guān)管理部門(mén)，對(duì)旅游城市價(jià)格亂象似乎已經(jīng)黔驢技窮的管理思維；甚至是放任高價(jià)、竭澤而漁的管理方式；特別是，“高價(jià)合理化”的類似聲勢(shì)的營(yíng)造，讓三亞成了三亞的三亞，成了“歡迎來(lái)挨宰”的三亞。這些，無(wú)論是于三亞形象，還是于游客感受等來(lái)說(shuō)，顯然都不是什么好事兒！同時(shí)也是公眾吐槽的根本原因！