王中和 劉進(jìn)明
(1. 天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部,天津 300072;2. 天津理工大學(xué)管理學(xué)院,天津 300384)
《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》 (九部委令第56 號(hào))(以下簡(jiǎn)稱56 號(hào)令)最早引入了“暫估價(jià)”這一概念。暫估價(jià)在招投標(biāo)過程中使用方便靈活,愈來愈受到業(yè)主方的青睞,使用也逐漸地愈來愈多,甚至在某些情況下,暫估價(jià)等費(fèi)用達(dá)到了50%以上[1]。如此大量地設(shè)置暫估價(jià),背離了暫估價(jià)設(shè)置的初衷,不利于招標(biāo)人選擇具有競(jìng)爭(zhēng)性的價(jià)格[2]。特別是暫估價(jià)專業(yè)工程,在目前的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定較少,不能滿足工程需要的情況下,業(yè)主通常對(duì)應(yīng)當(dāng)設(shè)置為暫估價(jià)的專業(yè)工程持模糊不清的態(tài)度,將普通分包工程作為暫估價(jià)專業(yè)工程進(jìn)行分包,不利于工程的管理,并造成工程造價(jià)控制困難,導(dǎo)致竣工結(jié)算階段發(fā)承包雙方糾紛不斷,甚至對(duì)簿公堂。因此,進(jìn)一步明確應(yīng)當(dāng)設(shè)置為暫估價(jià)專業(yè)工程的范圍成為了亟待解決的問題。
與56 號(hào)令的定義基本一致,GB50500-2013《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》 (以下簡(jiǎn)稱2013 版《清單計(jì)價(jià)規(guī)范》)第2.0.19 條指出:暫估價(jià)為招標(biāo)人在工程量清單中提供的用于支付必然發(fā)生,但暫時(shí)不能確定價(jià)格的材料、工程設(shè)備的單價(jià)以及專業(yè)工程的金額。故此,暫估價(jià)主要包括材料、工程設(shè)備和專業(yè)工程的暫估價(jià)。本文主要研究暫估價(jià)專業(yè)工程,其設(shè)置主要存在以下幾種原因。
工程實(shí)踐中,部分專業(yè)工程可能苦于標(biāo)準(zhǔn)不明確,需要專業(yè)設(shè)計(jì)人員進(jìn)行二次設(shè)計(jì),才能確定其設(shè)計(jì)圖樣和價(jià)格[3]。如果強(qiáng)行將此類工程設(shè)計(jì)完整后再進(jìn)行招標(biāo),會(huì)影響整個(gè)工程的進(jìn)度,產(chǎn)生不經(jīng)濟(jì)的狀況。故此類工程需要設(shè)置為暫估價(jià)專業(yè)工程。
在工程需要立刻上馬,某專業(yè)工程不在關(guān)鍵路徑上,并且不影響其他工程施工的情況下,將此專業(yè)工程設(shè)置為暫估價(jià),可以有效提高投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)效率,縮短招投標(biāo)周期[4],保證招投標(biāo)的順利進(jìn)行。
特別是在施工設(shè)計(jì)總承包工程中,承包商可能不具備某專業(yè)工程的施工資質(zhì)。在這種情況下,將此專業(yè)工程設(shè)置為暫估價(jià)是最有效的解決方法,可以更有效地保證工程質(zhì)量,也使眾多投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)更加合理[5]。
工程實(shí)踐中,某些專業(yè)工程本身就運(yùn)用了新工藝、新材料,相關(guān)計(jì)價(jià)條款不足,短時(shí)間內(nèi)無法確定價(jià)格。為了保證工程招投標(biāo)的順利進(jìn)行,必須將此類專業(yè)工程設(shè)置為暫估價(jià)。這樣可以最大限度地降低投標(biāo)難度,保證工程順利實(shí)施。
為了限制專業(yè)工程的暫估價(jià)設(shè)置高低及價(jià)格記取方式不當(dāng),或者暫估金額偏差過大,以致在工程決算環(huán)節(jié)中引起不必要的糾紛,甚至導(dǎo)致工程造價(jià)超支現(xiàn)象的發(fā)生,部分省市已經(jīng)意識(shí)到嚴(yán)格控制暫估價(jià)專業(yè)工程設(shè)置的金額范圍十分有必要。鑒于不同工程的總造價(jià)不同,籠統(tǒng)規(guī)定暫估價(jià)專業(yè)工程的具體金額顯然是不合理的。故這些省市對(duì)暫估價(jià)的金額與招標(biāo)控制價(jià)的占比進(jìn)行了詳盡的規(guī)定。具體規(guī)定見表1。
從這些規(guī)定不難看出:由于暫估價(jià)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展時(shí)間比較短,對(duì)暫估價(jià)占招標(biāo)控制價(jià)比例進(jìn)行控制的地區(qū)不是很多。但綜合已有規(guī)定可以發(fā)現(xiàn),只有南通市對(duì)暫估價(jià)作出了分專業(yè)的詳盡規(guī)定,其他省市都是暫估價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)占比從5%到30%不等,大部分都是暫估價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)的比例以不超過10%為最佳。據(jù)此,業(yè)主在設(shè)置專業(yè)工程的暫估價(jià)比例過程中,應(yīng)當(dāng)以10%作為參考依據(jù),避免出現(xiàn)暫估價(jià)設(shè)置比例過高,工程嚴(yán)重超支的現(xiàn)象。
表1 各省市對(duì)暫估價(jià)金額范圍的規(guī)定
設(shè)計(jì)深度不足、工期要求緊張、專業(yè)化程度太高與承包商資質(zhì)不足作為暫估價(jià)專業(yè)工程范圍的基礎(chǔ),業(yè)主依然不能對(duì)工程實(shí)踐中的具體專業(yè)工程作出是否是暫估價(jià)專業(yè)工程的判斷,據(jù)此,進(jìn)一步判定暫估價(jià)專業(yè)工程的專業(yè)范圍顯得尤為重要。
本文以2013 版《清單計(jì)價(jià)規(guī)范》中所有的專業(yè)工程為依據(jù),在電子數(shù)據(jù)庫(kù)上檢索,收集分析并整理了大量學(xué)者對(duì)何種專業(yè)工程應(yīng)當(dāng)被設(shè)置為暫估價(jià)專業(yè)工程的不同意見,在檢索結(jié)果中進(jìn)行二次檢索,縮小范圍,篩選出與本研究相關(guān)的多篇文獻(xiàn),最后具體研究十幾篇可以借鑒的文獻(xiàn);分析研究這十幾篇文獻(xiàn),提取各研究者對(duì)設(shè)置暫估價(jià)專業(yè)工程的觀點(diǎn);處理這些觀點(diǎn),分解過于籠統(tǒng)的,合并意思相近的,摒棄與研究?jī)?nèi)容不符的,最終得出的結(jié)論為:大部分學(xué)者對(duì)常用工程中應(yīng)當(dāng)設(shè)置為暫估價(jià)的專業(yè)工程研究較多,不同學(xué)者在工程項(xiàng)目中所處的具體專業(yè)不同,意見不一。在房屋建筑與裝飾工程中,可以設(shè)置為暫估價(jià)的專業(yè)工程主要包括地基處理與邊坡支護(hù)工程,樁基工程,金屬結(jié)構(gòu)工程,門窗工程,屋面工程與幕墻工程。在通用設(shè)備安裝工程中,可以設(shè)置為暫估價(jià)的專業(yè)工程主要有機(jī)械設(shè)備安裝工程,電氣設(shè)備安裝工程,建筑智能化工程,通風(fēng)空調(diào)工程,消防工程,給排水采暖燃?xì)夤こ?,通信設(shè)備及線路安裝工程等。在市政工程中,可以設(shè)置為暫估價(jià)的專業(yè)工程主要有道路工程,橋涵工程,隧道工程,管網(wǎng)工程,水處理工程,路燈工程等。在城市軌道交通工程中,可以設(shè)置為暫估價(jià)的專業(yè)工程主要包括路基、維護(hù)結(jié)構(gòu)工程,高架橋工程,供電工程,智能與控制系統(tǒng)安裝工程等。在園林綠化工程中,可以設(shè)置為暫估價(jià)的專業(yè)工程主要包括綠化工程,園林景觀工程等。其中,各暫估價(jià)專業(yè)工程出現(xiàn)頻次和設(shè)置原因見表2。
表2 應(yīng)當(dāng)設(shè)置為暫估價(jià)的專業(yè)工程
(續(xù))
針對(duì)表2,需要特別指出的是:以上所列的專業(yè)工程在整個(gè)建筑市場(chǎng)中都是可以設(shè)置為暫估價(jià)的,但這并不意味著在某一個(gè)具體的工程中,這些專業(yè)工程都應(yīng)當(dāng)設(shè)置為暫估價(jià)。只有當(dāng)滿足暫估價(jià)專業(yè)工程設(shè)置的前提條件,滿足各省市暫估價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)比例的時(shí)候,才能確定某一項(xiàng)具體的專業(yè)工程是否可以設(shè)置為暫估價(jià)專業(yè)工程。
綜上所述,暫估價(jià)專業(yè)工程并不可以隨意設(shè)置。其中,暫估價(jià)的金額范圍應(yīng)當(dāng)不超過招標(biāo)控制價(jià)的10%,專業(yè)工程的范圍包括房屋建筑與裝飾工程、通用設(shè)備安裝工程、市政工程、城市軌道交通工程、園林綠化工程中共25 項(xiàng)專業(yè)工程。本文的研究成果對(duì)暫估價(jià)專業(yè)工程的設(shè)置提供了更加詳細(xì)可操作性的意見,為業(yè)主設(shè)置暫估價(jià)專業(yè)工程時(shí)提供了依據(jù),有利于暫估價(jià)專業(yè)工程使用的規(guī)范性。
[1]吳文良. 工程量清單計(jì)價(jià)模式下“暫估價(jià)”管理探討[J]. 中國(guó)建設(shè)教育,2011(S4):76-78,94.
[2]吳如周,明寶松. 從招標(biāo)人角度談工程招標(biāo)中設(shè)置暫估價(jià)的利與弊[J]. 價(jià)值工程,2013(36):88-89.
[3]陳宙. 淺談對(duì)暫估價(jià)的認(rèn)識(shí)[J]. 福建建筑,2012(10):70-72.
[4]呂杰峰. 清單計(jì)價(jià)模式下暫估價(jià)問題探討[J]. 建筑經(jīng)濟(jì),2013(1):19-21.
[5]李紅娟. 談暫估價(jià)在工程管理中的應(yīng)用[J]. 建筑經(jīng)濟(jì),2012(2):72-73.
[6]郭維奇. 關(guān)于分包工程與“二次招標(biāo)”[J]. 建設(shè)監(jiān)理,2009(2):19-22.
[7]周立斌. 正確認(rèn)識(shí)和處理工程承發(fā)包過程中的有關(guān)問題[J].施工企業(yè)管理,2001(6):18-19.
[8]張亦斌. 承包商對(duì)專業(yè)工程的優(yōu)化設(shè)計(jì)及其合同條款的討論[J]. 建設(shè)監(jiān)理,2009(10):40-41,61.
[9]鐘明輝. 暫估價(jià)招標(biāo)探討[J]. 中國(guó)招標(biāo),2011(31):18-20.
[10]趙楠. 建設(shè)項(xiàng)目專業(yè)工程招投標(biāo)管理中的問題及對(duì)策[J].中國(guó)工程咨詢,2008(4):50-51.
[11]張慧涌. 淺談承包人對(duì)專業(yè)工程的分包招標(biāo)及管理[J]. 科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009(36):167-169.
[12]周昕. 淺議工程總承包中暫估價(jià)的確定[J]. 招標(biāo)與投標(biāo),2014(2):25-26.
[13]陳艷蘭,季政. 關(guān)于政府項(xiàng)目實(shí)施階段全過程造價(jià)控制中暫定價(jià)的思考[J]. 科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2011(6):168-170.
[14]蘇田豐,付玲玲. 項(xiàng)目建設(shè)中如何有效控制水專業(yè)工程造價(jià)[J]. 硅谷,2010(8):94.
[15]魯業(yè)紅,李啟明. 重新審視總承包模式下的工程分包活動(dòng)[J]. 施工技術(shù),2006(4):63-65.
[16]譚敬慧. 招標(biāo)投標(biāo)法若干法律問題最新解讀[J]. 北京仲裁,2012(2):11-23.