鄭志剛 何本超 李建勇
(湖北省天門市第一人民醫(yī)院耳鼻咽喉-頭頸外科,天門市 431700)
鼻竇良性腫瘤種類很多,常見的主要有血管瘤、乳頭狀瘤和骨瘤三種[1,2]。目前對鼻竇良性腫瘤患者的治療主要采用手術(shù)方法,徹底切除腫瘤,從而防止腫瘤的復(fù)發(fā)[3]。然而以往臨床上多采用鼻側(cè)切開術(shù),其缺點(diǎn)是損傷面大,面部會遺留瘢痕,影響美觀,大多數(shù)患者尤其是年輕患者很難接受。近年來,不斷發(fā)展的鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)克服傳統(tǒng)手術(shù)的缺點(diǎn),在治療鼻腔鼻竇良性腫瘤中發(fā)揮了重要的作用[4,5]。高頻電刀是現(xiàn)代醫(yī)療手術(shù)的重要設(shè)備之一[6],可取代一般的手術(shù)刀進(jìn)行外科手術(shù),具有出血少、殺菌、時(shí)間短、成功率高等優(yōu)點(diǎn),得到廣泛應(yīng)用。
1.1 資料選擇 選取2012年7月至2014年3月本院收治的100例經(jīng)CT及鼻竇內(nèi)窺鏡檢查等確診為鼻竇良性腫瘤患者為研究對象,依據(jù)治療方法不同分為研究組(行鼻竇內(nèi)窺鏡下的高頻電刀手術(shù))、對照組(常規(guī)鼻竇內(nèi)窺鏡切除術(shù))各50例:研究組中男性31例,女性19例,年齡39~61歲,平均年齡(47.9±5.2)歲,均有不同程度的鼻塞、鼻出血、頭痛、嗅覺下降等癥狀。病理報(bào)告顯示,50例中鼻竇血管瘤21例,鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤14例,鼻竇囊腫11例,鼻竇神經(jīng)纖維化瘤3例,鼻竇骨化纖維瘤1例;對照組50例中男性32例,女性18例,年齡40~62歲,平均年齡(48.2±5.4)歲,均有不同程度的鼻塞、鼻出血、頭痛、嗅覺下降等癥狀。病理報(bào)告顯示,50例中鼻竇血管瘤20例,鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤15例,鼻竇囊腫12例,鼻竇神經(jīng)纖維化瘤2例,鼻竇骨化纖維瘤1例。除血管瘤患者外,其他類型者均于手術(shù)前進(jìn)行常規(guī)的病理活檢,并通過CT掃描來確定腫瘤的性質(zhì)以及侵犯范圍,對神經(jīng)纖維瘤和血管纖維瘤患者于手術(shù)前做血管造影和選擇性供瘤血管栓塞。術(shù)前做好胸透、心電圖、肝腎功能、血尿常規(guī)檢查后,均于全麻下實(shí)施手術(shù)治療。
1.2 儀器設(shè)備 德國Wolf鼻內(nèi)窺鏡,包括視角為0°和30°、直徑為4 mm的光纖照明系統(tǒng),攝像及顯示系統(tǒng),動力系統(tǒng)、助吸系統(tǒng)及工作站等;德國ERBE高頻電刀ICC50;各種角度和類型的鼻竇鉗;直形和彎形的吸引器等。
1.3 手術(shù)方法 選用1%地麻液作為麻醉劑,使鼻腔黏膜進(jìn)行收縮。在鼻腔一側(cè)后端放入0°鼻內(nèi)窺鏡。在屏幕顯像中觀察診斷鼻孔閉鎖的范圍和位置。使用長注射針頭注射1%利多卡因在閉鎖膜的邊緣浸潤麻醉。從閉鎖膜與鼻中隔交界處開始,使用高頻電刀沿膜周邊進(jìn)行切割。切割的同時(shí)吸凈煙霧直到閉鎖膜切除完全,從暴露的后鼻孔處,窺清鼻咽部及咽鼓管咽口為止。相同方法進(jìn)行對側(cè)手術(shù)。術(shù)后使用鼻底等長、直徑1 cm的硅膠管分別伸入兩側(cè)鼻腔。鼻腔內(nèi)部用生理鹽水沖洗2次/d,地塞米松、1%麻黃素、慶大霉素三種混合液滴鼻3次/d。復(fù)診每周1次,同時(shí)對切口處痂皮、腔內(nèi)分泌物、粘連以及肉芽組織進(jìn)行清理,硅膠管在術(shù)后7~9周取出,同時(shí)用生理鹽水抗生素混合溶液清洗鼻腔,1~2周復(fù)診1次。對照組除不采用高頻電刀外,其余步驟同上。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以率和構(gòu)成比表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者采用高頻電刀,手術(shù)的成功率達(dá)100%(50/50),術(shù)后僅1例復(fù)發(fā)。對照組成功率為96%(48/50),術(shù)后6例復(fù)發(fā),4例發(fā)生轉(zhuǎn)移,2例惡變。研究組的手術(shù)成功率優(yōu)于對照組,并發(fā)癥少于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩種手術(shù)方式的成功率及并發(fā)癥情況比較
在鼻、鼻竇內(nèi)窺鏡外科技術(shù)未成熟時(shí),除局限于鼻腔內(nèi)的小的良性腫瘤采用鼻內(nèi)手術(shù)切除外,大多數(shù)鼻內(nèi)腫瘤是采用鼻側(cè)切開、柯陸或是揭翻徑路的手術(shù)方式[7]。雖然這些方法能夠獲得良好的手術(shù)視野,從而徹底清除腫瘤,但在治療同時(shí)也損傷了患者面部的正常結(jié)構(gòu),造成面部留下瘢痕,給患者帶來很大的心理負(fù)擔(dān)。隨著鼻內(nèi)鏡技術(shù)的進(jìn)一步成熟,由于鼻內(nèi)鏡手術(shù)具有進(jìn)路簡便,視野清晰,損傷小,術(shù)后恢復(fù)快,面部不留瘢痕等優(yōu)點(diǎn)[8],已經(jīng)成為多種鼻腔、鼻竇良性腫瘤的首選治療方式。然而鼻竇內(nèi)窺鏡手術(shù)也存在一些弊端,例如止血和手術(shù)操作很難同時(shí)進(jìn)行。術(shù)中出血造成視野模糊是影響手術(shù)成功率的難題。因此,需要尋找改進(jìn)的手術(shù)方法。
高頻電刀的原理是利用密度極高的高頻電流對生物組織的局部產(chǎn)生集中熱效應(yīng)[9]。不僅能夠在一瞬間產(chǎn)生大量的電流使組織液化或爆裂成一個(gè)不出血的平坦且窄的切口,還可使血管中的血液凝固到一定的深度,完成切口止血工作,達(dá)到凝固或切割之目的[10]。加之,高頻電刀本身具有十分完善而可靠的安全保障體系,得到了越來越廣泛的應(yīng)用。鼻內(nèi)窺鏡下鼻腔鼻竇手術(shù)中使用的高頻電刀具有體積小、安全性高的優(yōu)點(diǎn),能夠在鼻腔內(nèi)活動自如,精確地完成各種切口的整齊切割而不出血或出血極少,具有良好的止血效果,這是手術(shù)成功的關(guān)鍵性因素。切割過程中不出血就能保證清晰的視野,降低了手術(shù)的難度,減輕了患者的痛苦。
本研究顯示出了高頻電切手術(shù)的優(yōu)越性,可提高手術(shù)的成功率,降低了并發(fā)癥的發(fā)生率,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 阿依恒,亞力坤,亞 生,等.鼻腔鼻竇少見良性腫瘤臨床特點(diǎn)及手術(shù)徑路選擇[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,36(2):213-215.
[2] 吳雅菲,朱尚勇,劉若川,等.超聲在鼻和鼻竇良性及惡性腫瘤診斷中的價(jià)值[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(4):292-296.
[3] 徐 玨,劉權(quán)榮,沈 強(qiáng).鼻及鼻竇良性腫瘤77例分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,15(1):37 -38.
[4] 古慶家,李靜嫻,樊建剛,等.鼻內(nèi)鏡或鼻內(nèi)鏡輔助下鼻腔鼻竇惡性腫瘤切除術(shù)的初步分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,27(23):1287 -1290.
[5] 鄒 艷,陳舒華.鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療鼻腔及鼻竇良性腫瘤[J].廣東醫(yī)學(xué),2001,22(7):612 -613.
[6] 程義局,朱 輝,王 可.電子支氣管鏡介導(dǎo)高頻電刀治療氣管支氣管內(nèi)良性腫瘤84例分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(11):1077 -1078.
[7] 劉磊峰,曹志偉,季文樾,等.鼻內(nèi)鏡技術(shù)用于鼻腔鼻竇良惡性腫瘤的治療[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013,13(13):2502-2506.
[8] 馮春英,柯朝陽,劉 倩,等.鼻內(nèi)窺鏡下結(jié)合鼻腔解剖手術(shù)治療鼻腔內(nèi)翻性乳頭狀瘤[J].中國臨床解剖學(xué)雜志,2013,31(6):721 -723.
[9] 張 劍.高頻電刀的安全保障體系[J].醫(yī)療裝備,2013,26(1):92-92.
[10]張紅遠(yuǎn),張祖進(jìn),李 輝,等.淺談高頻電刀原理及其安全防護(hù)[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2009,30(1):105 -106.