張國良

（阜新礦業(yè)集團總醫(yī)院，遼寧 阜新 123000）

α-L-巖藻糖苷酶在各型肝病中的臨床應用

張國良

（阜新礦業(yè)集團總醫(yī)院，遼寧 阜新 123000）

目的探討α-L-巖藻糖苷酶（AFU）活性在各型肝臟疾病中的改變及臨床應用。方法收集急性黃疸型肝炎患者血清30例，慢性肝炎患者60例，肝炎肝硬化患者血清30例，肝癌患者血清30例，正常人血清30例。比較各組血清中AFU水平及分析血清AFU水平與ALT水平相關(guān)性。結(jié)果各疾病組AFU水平明顯高于正常對照組。急性黃疸型肝炎、慢性肝炎、肝炎肝硬化各組血清AFU均與血清ALT呈正相關(guān)性，而在肝癌組中二者無相關(guān)性。結(jié)論提示血清AFU在肝癌中特異性較高，在其他肝臟疾病中也有不同程度的升高。血清AFU和ALT在各型肝臟疾病中除肝癌外均呈較明顯的正相關(guān)性。

α-L-巖藻糖苷酶；各型肝病；相關(guān)性

α-L-巖藻糖苷（AFU）是一種溶酶體酸性水解酶，廣泛分布與人體各種細胞的溶酶體內(nèi)以及血液和體液中，參與體內(nèi)糖蛋白、糖脂和寡糖的代謝[1]。自Deugnier等首先提出原發(fā)性肝癌患者血清中AFU活性升高，經(jīng)過多年來國內(nèi)外學者不斷的試驗研究，AFU對原發(fā)性肝癌（PHC）診斷的特異性和敏感性已經(jīng)得到了臨床的認可。本文對各型肝病患者進行AFU測試并同時檢測ALT，與健康體檢人員進行比較，報道如下。

1 資料與方法

1.1 研究對象：正常對照組為健康體檢者30例，男19例，女11例，年齡19～60歲，其肝功能各項指標均在正常范圍內(nèi)，各型肝炎病毒標志物均為陰性。疾病組均為臨床確診患者。其中急性黃疸型肝炎30例，男22例，女8例，年齡27～84歲；慢性肝炎60例，男44例，女16例，年齡28～81歲；肝炎肝硬化30例，男22例，女8例，年齡34～82歲；肝癌30例，男27例，女3例，年齡42～89歲。

1.2 儀器與試劑：采用奧林帕斯AU640全自動生化分析儀；采集標本、檢驗過程嚴格按照其全自動生化分析儀和試劑盒的操作規(guī)程進行。陽性標準，AFU＞40 U/L，ALT＞40 U/L。

1.3 統(tǒng)計學方法：應用SPSS19.0統(tǒng)計分析，計數(shù)用t檢驗，數(shù)據(jù)用（）表示，組間比較采用線性相關(guān)分析。

2 結(jié) 果

2.1 各組AFU檢測結(jié)果：AFU活性在肝病各組及正常對照組的測定結(jié)果（），見表1。SPSS檢驗結(jié)果顯示，患病各組與正常對照組比較有統(tǒng)計學差異（P＜0.05），提示患病各組患者的血清AFU活性較正常組有升高趨勢。其中肝癌組最高（P＜0.05），急性黃疸型肝炎組顯著高于慢性肝炎組、肝炎肝硬化組（P＜0.05），而慢性肝炎、肝炎肝硬化兩組之間經(jīng)統(tǒng)計學分析無顯著差異（P＞0.05）。

2.2 血清AFU與ALT的相關(guān)性：急性黃疸型肝炎、慢性肝炎、肝炎肝硬化各組血清AFU均與血清ALT呈正相關(guān)性，而在肝癌組中二者無相關(guān)性，見表2。

表1 正常人、肝病各組的血清AFU檢測結(jié)果（，U/L）

表1 正常人、肝病各組的血清AFU檢測結(jié)果（，U/L）

組別 例數(shù) AFU正常對照組 30 18.7±4.5急性黃疸型肝炎組 30 44.2±12.8慢性肝炎組 60 27.6±7.9肝炎肝硬化組 30 29.5±11.6肝癌組 30 56.1±29.1

表2 血清AFU與ALT的相關(guān)性

3 討 論

AFU作為一種溶酶體酸性水解酶廣泛存在于人體內(nèi)的各種組織如肝臟、腎臟、腦、胰、胚胎組織。正常情況下，AFU作為一種產(chǎn)物隨著細胞的新陳代謝釋放到血液中。但是當上述組織發(fā)生病變時，就會導致AFU的活性升高。由于肝臟中AFU含量較高[3]，在肝臟出現(xiàn)病變時，其AFU的活性就會有不同程度的改變。自從上世紀80年代Dengnier[4]提出AFU作為診斷肝癌的新指標，其診斷敏感性為70.7%～94%，特異性在85%左右[5]。從本文的研究結(jié)果可以得出，肝癌患者血清AFU明顯升高，正常時肝臟星形細胞可以識別和清除AFU分子中的甘露糖-6-磷酸殘基，肝癌時可能有某些抑制清除的因子，使清除AFU的能力喪失，由于體內(nèi)代謝紊亂導致正常組織受損而引起AFU的釋放增多[6]。除肝癌組外，AFU在急性黃疸型患者血清中升高的幅度較其他各組大，這可能與急性黃疸型肝炎可導致肝細胞發(fā)生一系列的病理變化有關(guān)[7]。由于肝細胞的損壞，致使大量的AFU釋放入血，使其升高程度高于慢性肝炎。由此可見，血清AFU活性也可以作為新的急性黃疸型肝炎的鑒別指標。

另外，血清中AFU活性的變化與ALT的改變相關(guān)。經(jīng)過抗肝炎治療后，如ALT活性下降，AFU活性也會迅速下降，如ALT活性持續(xù)不變或者上升，AFU活性也不會下降，也就是說AFU可隨ALT活性同時下降。從本文中可知，肝癌中AFU與ALT無相關(guān)性，而其他非癌性肝炎組中血清AFU與血清ALT有正相關(guān)性。尤其在肝炎肝硬化組中，AFU與ALT有較高的相關(guān)性（r=0.841，P＜0.001）。連續(xù)監(jiān)測血清中AFU變化情況，有助于檢測肝炎患者發(fā)生惡變的預測。而肝癌外各組肝炎中血清AFU升高，可能僅表示肝臟組織有損傷，并不一定發(fā)生惡性病變，這在應用血清AFU診斷肝癌時應引起注意。另外，同時連續(xù)監(jiān)測AFU與ALT活性的變化，也可有助于診斷各型肝炎及肝癌。

總之，血清AFU的變化根據(jù)肝臟病變的性質(zhì)和嚴重程度不同而有區(qū)別[8]，血清AFU的活性測定，有助于鑒別各型肝臟疾病[9]，也可以監(jiān)測肝臟炎癥患者病情發(fā)展及預后的觀察。這對早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療肝臟惡變具有重要的臨床價值。

綜上所述，血清AFU在肝癌中特異性較高，在其他肝臟疾病中也有不同程度的升高，有可能與肝損傷程度有關(guān)，但并不意味著癌變。血清AFU和ALT在各型肝臟疾病中除肝癌外均呈較明顯的正相關(guān)性。

[1]蘭蘭,吳建民.臨床免疫學與檢驗[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2007:375.

[2]紀全江,孫麗麗.α-L-巖藻糖苷酶的臨床應用[J].醫(yī)學檢驗與臨床,2008,19(4):79-80.

[3]華積德.腫瘤外科學[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1995:2085.

[4]Deugnier Y,Letreut A,Glaise D,et al.Serum α-L-Fucosidase:a new marker for the diagnosis of primarg hepatic carcinoma[J]. Hepatology,1984,4(5):889-892.

[5]陳江,胡如華.α-L-巖藻糖苷酶和甲胎蛋白聯(lián)合檢測對原發(fā)性肝癌的診斷研究[J].實用醫(yī)技雜志,2008,15(25):3478-3479.

[6]WANG K,SHI Q.Practical diagnosis of enzyme[M].2nd. Shanghai:Shanghai Medical University Press House,2000:409.

[7]楊紹基,任紅.傳染病學[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:4.

[8]王小梅,段俊林,歐超偉,等.不同疾病治療前后α- L - 巖藻糖苷酶變化的觀察分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2009,30(12):1200-1203.

[9]戰(zhàn)玉喜,秦斌.肝臟酶和代謝產(chǎn)物聯(lián)合檢測對慢性肝病的診斷意義[J].中華醫(yī)學檢驗雜志,2006,34(29):465-467.

R512.6

B

1671-8194（2015）01-0195-02