馬玉紅,于曉秋,王洋洋,韓 超 (黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)理學(xué)院,黑龍江大慶163319)
當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)正處于由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期,重要目標(biāo)就是不斷改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本。因此,加快農(nóng)機(jī)化進(jìn)程等已成為研究的熱點(diǎn)[1]。有關(guān)農(nóng)機(jī)裝備的研究有很多,如2005年李行等通過吉林省農(nóng)機(jī)裝備的歷史數(shù)據(jù),選取農(nóng)機(jī)總動力、大中型拖拉機(jī)及其配套機(jī)具、小型拖拉機(jī)及其配套機(jī)具4個指標(biāo)采用回歸預(yù)測等方法進(jìn)行農(nóng)機(jī)裝備水平預(yù)測分析[2];2006年郭雪娥等對洞庭湖區(qū)農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整目標(biāo)和內(nèi)容研究[3];2008年董曉慧等采用組合算法對農(nóng)機(jī)裝備水平進(jìn)行預(yù)測分析[4];2009年劉玉梅對農(nóng)戶對大型農(nóng)機(jī)裝備需求的決定因素進(jìn)行分析[5];2013年楊宛章提出“農(nóng)機(jī)裝備配置合理度和適宜農(nóng)機(jī)裝備占有率”2個新的農(nóng)機(jī)裝備統(tǒng)計(jì)指標(biāo),對新疆各地州縣的農(nóng)機(jī)裝備現(xiàn)狀進(jìn)行正確的量化評估等[6]。以上都是對農(nóng)機(jī)裝備的水平和需求進(jìn)行的預(yù)測和分析,而在農(nóng)機(jī)配備評價(jià)上的研究較少,該文將利用因子分析方法對農(nóng)機(jī)配備進(jìn)行評價(jià)研究。
1.1 影響農(nóng)機(jī)配備效率的因素分析 區(qū)域農(nóng)機(jī)配備的效率受到多種因素的影響,農(nóng)機(jī)配備效率是一個由糧食產(chǎn)量、作業(yè)水平、綜合效益相互制約的復(fù)雜系統(tǒng),關(guān)于農(nóng)機(jī)配備效率的評價(jià)應(yīng)當(dāng)從機(jī)械化的本質(zhì)出發(fā),全面考慮農(nóng)機(jī)系統(tǒng)資源配置的情況,并從社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益等方面入手,以使評價(jià)結(jié)果真實(shí)地反映農(nóng)機(jī)配備的工作效率。
根據(jù)農(nóng)機(jī)化的制約因素作用大小和機(jī)理不同,主要從社會效益、經(jīng)濟(jì)效率等方面考慮。其中經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和人均純收入的變化,社會效益體現(xiàn)在勞均播種面積的增加和農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量的減少,以及專業(yè)技術(shù)人員的增加。特別是耕地面積占土地面積是一個社會指標(biāo),從機(jī)耕效率上更能體現(xiàn)出農(nóng)機(jī)配備的工作效率。
1.2 評價(jià)指標(biāo)體系的建立原則 由于黑龍江省各農(nóng)場農(nóng)機(jī)化發(fā)展差異性較大,不同農(nóng)作物品種間機(jī)械化水平發(fā)展不平衡,不同作業(yè)環(huán)節(jié)之間機(jī)械發(fā)展難易程度不一致,對農(nóng)機(jī)配備效率和評價(jià)存在較大的復(fù)雜性。因此,對農(nóng)機(jī)配備效率的評價(jià)應(yīng)遵循科學(xué)性、實(shí)用性、可比性、可操作性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)性的原則,重在對實(shí)際發(fā)展情況進(jìn)行科學(xué)、合理地評價(jià)。同時,為了量化,盡量采用同一單位下指標(biāo)值。
各因子構(gòu)成有以下基本原則:
(1)指標(biāo)要簡明科學(xué),具有系統(tǒng)完整性。指標(biāo)選取要兼顧社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境等各方面,但指標(biāo)體系不能過于龐大,要有利于政策調(diào)整的方向選擇。
(2)指標(biāo)數(shù)據(jù)比較容易通過權(quán)威部門取得,具有公正性和可比性。
(3)指標(biāo)要有可操作性,能夠反映農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的動態(tài)變化,并能對政策調(diào)整作出反應(yīng)。根據(jù)這3個原則,研究建立農(nóng)機(jī)配備效率評價(jià)指標(biāo)體系。
1.3 評價(jià)指標(biāo)體系的建立 先對農(nóng)機(jī)配備的工作系統(tǒng)進(jìn)行因素分析。通過以全國和黑龍江墾區(qū)的農(nóng)機(jī)配備為研究對象,調(diào)研和收集資料,對影響農(nóng)機(jī)配備工作效益和效率的因素進(jìn)行系統(tǒng)分析,再從社會和經(jīng)濟(jì)等方面入手,以農(nóng)機(jī)裝備的農(nóng)機(jī)擁有量、機(jī)型、機(jī)耕效率、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和糧食產(chǎn)量等指標(biāo)為主要指標(biāo),確定農(nóng)機(jī)配備工作效率的評價(jià)指標(biāo)體系,部分指標(biāo)具體內(nèi)涵如下:
2.1 數(shù)據(jù)的收集和整理 調(diào)研和收集大量數(shù)據(jù)是區(qū)域農(nóng)機(jī)配備評價(jià)研究的基礎(chǔ)工作,在數(shù)據(jù)收集中注意完整性、準(zhǔn)確性和代表性。主要以黑龍江省2014年墾區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的主要來源,對收集的數(shù)據(jù)按照上述建立農(nóng)機(jī)配備評價(jià)的指標(biāo)體系的要求進(jìn)行處理。最終選取12個指標(biāo)建立黑龍江省墾區(qū)農(nóng)機(jī)配備評價(jià)指標(biāo)體系[7](表1)。
表1 黑龍江省墾區(qū)農(nóng)機(jī)配備的評價(jià)指標(biāo)
2.2 因子模型的建立 利用SPSS軟件[8-9]建立因子模型,建立步驟:①打開SPSS界面建立農(nóng)機(jī)配備評價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)文件,點(diǎn)擊“分析”;②選擇“數(shù)據(jù)降維”-“因子分析”,運(yùn)行結(jié)果見表2、3和4。
由表2可知,KMO和Bartlett的檢驗(yàn)結(jié)果適合作因子分析,Bartlett球性檢驗(yàn)的Sig取值為0.000,表示拒絕原假設(shè),認(rèn)為各個變量之間不是獨(dú)立的,得出農(nóng)機(jī)配備評價(jià)指標(biāo)體系數(shù)據(jù)適合作因子分析。
表2 Bartlett球性檢驗(yàn)結(jié)果
表3 特征根與方差貢獻(xiàn)率%
表3中列出了所有的公共成分,且按特征根從大到小次序的排列。從表3中可以看到,第一公共成分的特征根為3.411,方差貢獻(xiàn)率為28.421%,前7個公共成分的累積貢獻(xiàn)率為90.480%,根據(jù)提取因子的條件——特征根大于0.8,所以提取了7個因子。
再將因子進(jìn)行方差最大的正交旋轉(zhuǎn),使因子便于解釋。最后,計(jì)算出因子得分,進(jìn)而求出每個墾區(qū)農(nóng)場的綜合評價(jià)函數(shù)得分,建立黑龍江省墾區(qū)農(nóng)機(jī)配備的綜合評價(jià)模型。
表4 旋轉(zhuǎn)成分矩陣
根據(jù)表4可知,7個公共因子中第1公共因子在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)勞動播種面積、糧食總產(chǎn)值上具有很大載荷,將其定義為農(nóng)機(jī)化經(jīng)濟(jì)效益性價(jià)比為F1。第2公共因子在農(nóng)機(jī)人員受教育程度、土地生產(chǎn)率上具有很大載荷,從側(cè)面反映了農(nóng)機(jī)配備的效率,將其定義為農(nóng)機(jī)化保障性價(jià)比為F2。第3公共因子在灌溉機(jī)械效率和播種面積每公頃平均勞動力上具有很大載荷,將其定義為播種面積每公頃平均農(nóng)機(jī)動力性價(jià)比為F3。第4公共因子在大中型農(nóng)機(jī)具配套比和農(nóng)業(yè)勞動力占全省勞動力比值上具有很大載荷,將其定義為大中型農(nóng)機(jī)人員性價(jià)比為F4。第5公共因子在耕地機(jī)械效率上具有很大載荷,將其定義為耕整地機(jī)械化性價(jià)比為F5。第6公共因子在小中型農(nóng)機(jī)具配套比上具有很大載荷,將其定義為小中型農(nóng)機(jī)具性價(jià)比為F6。第7公共因子在播種機(jī)械效率上具有很大載荷,將其定義為播種機(jī)械化性價(jià)比為F7。
根據(jù)表5中的因子得分系數(shù),建立各公共因子得分模型。
表5 成分得分系數(shù)矩陣
2.3 綜合評價(jià)模型的建立 根據(jù)模型(1)和各公共因子得分模型,以及表3中方差貢獻(xiàn)率大小為權(quán)重,構(gòu)造綜合評價(jià)模型(2),再計(jì)算出各農(nóng)場的綜合得分,并按降序排列,得出各農(nóng)場農(nóng)機(jī)配備效率的綜合得分序列,見表6。
由表6可知,按綜合得分分布情況以0.145 7和0.157 5為分界點(diǎn),將考察的40個農(nóng)場劃分為3類,序號從1~16定義其農(nóng)機(jī)配備效率為良好水平,序號從17~28定義其農(nóng)機(jī)配備效率為中等水平,序號從29~40定義其農(nóng)機(jī)配備效率為合格水平。從表6中可以看出,綜合得分較高的農(nóng)場有友誼、七星、普陽、紅衛(wèi)、前進(jìn)、八五九及二九〇,說明其機(jī)械化程度較高,農(nóng)機(jī)配備效率高。延軍、八五五等綜合得分相對較低,說明其機(jī)械化程度較低。根據(jù)文獻(xiàn)查閱了解到以上排序是符合實(shí)際情況的,是具有一定的科學(xué)性的。對黑龍江省政府、黑龍江農(nóng)墾局及其他農(nóng)機(jī)主管部門科學(xué)合理的制定相關(guān)政策措施,提高農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)能力,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)增效等具有相當(dāng)?shù)膮⒖純r(jià)值。
表6 黑龍江省部分農(nóng)場農(nóng)機(jī)配備效率綜合得分
(1)以農(nóng)機(jī)化的基本理論為前提,以定量化地探究農(nóng)機(jī)化的發(fā)展水平,深入探討了區(qū)域農(nóng)機(jī)化發(fā)展水平的評價(jià)方法,在充分吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上,定性化地分析了影響農(nóng)機(jī)配備效率的主要因素,對影響農(nóng)機(jī)配備發(fā)展水平的基本因素從經(jīng)濟(jì)效益和社會效益等方面進(jìn)行了分析,并從農(nóng)機(jī)配備發(fā)展實(shí)際出發(fā),建立了科學(xué)的綜合評價(jià)指標(biāo)體系。
(2)使用了多元統(tǒng)計(jì)分析方法中的因子分析方法建立綜合評價(jià)模型。因子分析方法是利用降維的思想,研究相關(guān)陣或協(xié)方差的內(nèi)部依賴關(guān)系,將多個變量綜合為幾個公共因子,并再現(xiàn)原始變量與因子之間的相關(guān)關(guān)系。對因子進(jìn)行方差最大的正交旋轉(zhuǎn),便于聯(lián)系實(shí)際解釋每個因子的涵義,能夠更客觀地解釋農(nóng)機(jī)化發(fā)展水平的狀況。因此,因子分析較其他統(tǒng)計(jì)分析方法來說更具現(xiàn)實(shí)意義。
(3)針對黑龍江省農(nóng)機(jī)配備發(fā)展水平的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行了實(shí)證分析,首先,根據(jù)因子模型的思想,利用SPSS軟件[8]進(jìn)行計(jì)算,建立了綜合評價(jià)模型,得到了關(guān)于黑龍江省40個農(nóng)場的綜合得分排名。
所用數(shù)據(jù)均來源于黑龍江墾區(qū)2014年統(tǒng)計(jì)年鑒,數(shù)據(jù)真實(shí)可靠,因此所得結(jié)論具有極大的參考價(jià)值及現(xiàn)實(shí)意義。由于該研究涉及面廣,有條件的限制和阻礙。因此該文對區(qū)域農(nóng)機(jī)配備發(fā)展水平的評價(jià)僅做了有限的探討,提出的指標(biāo)體系和采用的綜合評價(jià)模型在日后在研究中將不斷改進(jìn)完善。
[1]于曉秋,冷志杰.黑龍江墾區(qū)農(nóng)機(jī)配套服務(wù)的內(nèi)涵和動因分析[J].農(nóng)機(jī)化研究,2012,34(12):1 -6.
[2]李行,白麗,馬成林,等.2005-2015年吉林省農(nóng)機(jī)裝備水平預(yù)測分析[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2005,36(11):83 -86.
[3]LAL H,JONES J W,PEART R M,et al.FARMSYS - a whole farm machinery management decision support system [J].Agricultural systems,1992,38:257-273.
[4]HAFFAR I,KHOURY R.A computer model for field machinery selection under multiple cropping[J].Computers and electronics in agriculture,1992,7(3):219 -229.
[5]HUNT D.Farm power and machinery management[M].Ames:The Iowa State University Press,1983:255 -273.
[6]楊宛章.定量優(yōu)化農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)的研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,50(1):189 -193.
[7]黑龍江農(nóng)墾總局統(tǒng)計(jì)局.黑龍江墾區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒.2011[M].哈爾濱:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2012:309 -360.
[8]高惠璇.應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)分析[M].北京:北京大學(xué)出版社,2005:293-321.
[9]管宇.實(shí)用多元統(tǒng)計(jì)分析:SPSS實(shí)例精選[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2011:214 -223.