趙春艷 管英俊 陳燕春 高海玲
(濰坊醫(yī)學院組織胚胎學教研室,山東261053)
神經管畸形是由于正常的神經發(fā)育受到干擾所導致的神經管結構異常,形成腦、脊髓等中軸部位的畸形,常常是環(huán)境因素和遺傳因素相互作用的結果[1]。由于神經管畸形發(fā)病率高且后果嚴重,其預防和治療已成為該研究領域的熱點。有報道證實環(huán)磷酰胺具有明顯的胚胎毒性和致畸作用,神經管畸形尤為常見[2,3]。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn),環(huán)磷酰胺可以通過抑制神經上皮細胞的增殖、遷移、分化導致神經管畸形[4-6],但其分子機制尚不明確。經典的Wnt/β-catenin通路失調與神經管畸形密切相關[7]。本實驗在已證實的環(huán)磷酰胺致大鼠神經管畸形[3]的基礎上,應用免疫熒光技術檢測Wnt經典通路的起始信號分子Wnt-1及其受體Fzd-1的表達變化,以探討神經管畸形發(fā)生的分子機制,為神經管畸形的防治提供實驗依據。
10周齡成年未經產雌性SD大鼠,體重均為220-250g,購自山東中醫(yī)藥大學動物中心。
環(huán)磷酰胺,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司;兔抗Wnt-1,CST公司;兔抗Fzd-1,Santa Cruz公司;Cy3標記的羊抗兔IgG,Sigma公司。
SD大鼠于8:00PM按雌雄2:1合籠,翌日8:00AM進行陰道涂片檢查,查見精子者則記為妊娠第0d(E0d)。將所得的40只孕鼠隨機分成實驗組和對照組,每組20只。E13d8:00AM,實驗組按15mg/kg體重向腹腔內注射環(huán)磷酰胺,對照組注射等劑量生理鹽水。按照注射后的時長將實驗組和對照組的孕鼠均隨機分為4個組:8、12、24、48h。以斷頸方式處死孕鼠,取胎鼠,同一窩別的胚胎隨機選取3只,每個時間點可得15只胎鼠,經中性福爾馬林固定后進行石蠟包埋,制備連續(xù)切片,厚度為5μm。
切片常規(guī)脫蠟至水;0.01mol/L檸檬酸鹽緩沖液(pH6.0)進行微波抗原修復,PBS沖洗;羊血清封閉;甩去血清,分別滴加兔抗 Wnt-1(1:100)、兔抗Fzd-1(1:50),4℃孵育過夜;PBS沖洗;滴加 Cy3標記的羊抗兔IgG(1:400),避光37℃孵育50min;PBS沖洗;滴加 Hochest33258(1:1000),避光37℃孵育20min;PBS沖洗;抗熒光淬滅封片液封片;鏡下拍攝照片。
使用IPP5.1圖像分析軟件分析 Wnt-1、Fzd-1的累積光密度值(IOD)。所得數據均以表示,應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件對組間數據進行t檢驗比較,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
注射后8h,對照組Wnt-1陽性細胞數量少,僅見于背側和背外側的邊緣處,腹側表達較弱;實驗組與對照組相比,陽性細胞的分布及數量均無顯著差異;注射后12h,對照組中神經管背外側的 Wnt-1陽性細胞增多,表達范圍增大、強度升高;實驗組與對照組相比 Wnt-1陽性細胞的分布和累積光密度值未見明顯變化。注射后24h,隨著神經管頂板、翼板、底板、基板的出現(xiàn),對照組 Wnt-1陽性細胞數量明顯增多,分布范圍從背側向腹側擴展,遍及神經管套層的各個部分,表達強度亦顯著增強;與對照組比較,實驗組 Wnt-1陽性細胞極少,僅分布于頂板邊緣和翼板外側份,腹側底板和基板表達甚弱或不表達,累積光密度值降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。注射后48h,對照組 Wnt-1陽性細胞減少,分布于頂板、翼板和基板的外側份,神經管腹側中央管周圍陽性表達降低;與對照組比較,實驗組陽性細胞極少,僅分布于頂板邊緣,累積光密度值顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(圖1,3)。
圖3 環(huán)磷酰胺致大鼠NTDs神經上皮細胞中 Wnt-1陽性細胞IOD分析,*P<0.05vs對照組Fig.3Integrated Optical Density analysis of Wnt-1positive cells in the neuroepithelial cells of NTDs in rats induced by cyclophosphamide.*P<0.05 vs the control group
圖4 環(huán)磷酰胺致大鼠NTDs神經上皮細胞中Fzd-1陽性細胞IOD分析,*P<0.05 vs對照組Fig.4Integrated Optical Density analysis of Fzd-1positive cells in the neuroepithelial cells of NTDs in rats induced by cyclophosphamide.*P<0.05vs the control group
Fzd-1在神經管上皮中的表達變化與 Wnt-1的表達變化一致。注射后8h,對照組Fzd-1陽性細胞少,僅散在于神經管背側和背外側;實驗組陽性表達弱,與對照組比較無顯著差異。注射后12h,對照組背外側Fzd-1陽性細胞增多,表達強度升高;實驗組陽性細胞分布與對照組一致,累積光密度值未見明顯改變。注射后24h,神經管各部分結構逐漸形成,對照組Fzd-1陽性細胞顯著增多,頂板、翼板、底板、基板均呈強陽性表達;實驗組Fzd-1陽性表達極低,陽性細胞僅散在于背側近邊緣處,其余部位未見表達,與對照組比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。注射后48h,對照組陽性表達降低,陽性細胞分布于神經管頂板、翼板外側,而翼板內側、基板中央部位及底板處均未見表達;實驗組陽性細胞較對照組明顯減少,僅在背外側邊緣有少量陽性表達,其余部位均呈陰性,與對照組相比,實驗組陽性細胞累積光密度值顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(圖2,4)。
圖1 Wnt-1在環(huán)磷酰胺致大鼠神經管畸形神經上皮細胞中的表達(×200)。對照組(A,C,E,G)、實驗組(B,D,F(xiàn),H);8h(A,B)、12h(C,D)、24h(E,F(xiàn))、48h(G,H)。Fig.1The expression of Wnt-1in the neuroepithelial cells of NTDs in rats induced by cyclophosphamide(×200).control group(A,C,E,G),experimental groups(B,D,F(xiàn),H),at 8h(A,B),at 12h(C,D),at 24h(E,F(xiàn)),at 48h(G,H).圖2 Fzd-1在環(huán)磷酰胺致大鼠神經管畸形神經上皮細胞中的表達(×200)。對照組(A,C,E,G)、實驗組(B,D,F(xiàn),H);8 h(A,B)、12h(C,D)、24h(E,F(xiàn))、48h(G,H)。Fig.2The expression of Fzd-1in the neuroepithelial cells of NTDs in rats induced by cyclophosphamide(×200).control group(A,C,E,G),experimental groups(B,D,F(xiàn),H),at 8h(A,B),at 12h(C,D),at 24h(E,F(xiàn)),at 48h(G,H).
神經管的形成發(fā)育是細胞發(fā)生有序地增殖、分化、遷移、粘著、凋亡的結果,受到多種信號通路構成的復雜網絡調控。Wnt信號通路在調節(jié)胚胎各部分發(fā)育過程中發(fā)揮重要作用[8],與神經發(fā)生及神經系統(tǒng)疾病有關,是所有物種神經發(fā)育各個階段必不可少的信號分子。
Wnt-1是一個發(fā)育相關基因,通過激活 Wnt/βcatenin經典通路參與胚胎多部位、多組織的發(fā)育。有文獻報道小鼠胚胎發(fā)育時,Wnt-1主要分布在發(fā)育中的中樞神經系統(tǒng),在脊髓的頂板,間腦的背側,中腦、后腦及其交界區(qū)域均有特異的表達[9]。卷曲蛋白Frizzled(Fzd)是Wnt蛋白的受體,二者結合后可以激活細胞內信號通路,調節(jié)靶基因的表達。目前,Wnt-1和Fzd-1在環(huán)磷酰胺引起的大鼠神經管畸形中的作用尚未報道。
研究結果顯示:對照組 Wnt-1、Fzd-1的累積光密度值先升高后降低,處理后24h表達最強;分布范圍先擴大后縮小,從背側頂板擴大到兩側翼板再到腹側的基板和底板,處理后24h分布最廣,處理后48h又縮小至頂板、翼板和基板的外側份。前期實驗發(fā)現(xiàn)對照組中處理后24h增殖細胞數量最多,而處理后48h增殖細胞數量驟減、細胞分化明顯[4],增殖細胞數量的變化趨勢與 Wnt-1、Fzd-1的表達變化規(guī)律一致。說明在神經管發(fā)育過程中,背側細胞首先分泌 Wnt-1蛋白并以自分泌或旁分泌作用與跨膜受體Fzd-1結合促使細胞增殖,隨著神經上皮細胞向外周的遷移,Wnt-1、Fzd-1陽性細胞數量逐漸增多、表達范圍逐步向腹側擴大,處理后24h達到高峰,此后 Wnt-1、Fzd-1信號逐漸減弱,細胞逐步分化。在對動物脊髓發(fā)育的研究中發(fā)現(xiàn),Wnt-l具有有絲分裂原活性,Wnt信號強的部位細胞表現(xiàn)為大量增殖,Wnt信號弱的部位細胞則表現(xiàn)為大量分化[1]。Fzd-1可以與 Wnt-1、Wnt-3、Wnt-3a結合激活 Wnt/β-catenin信號通路[10],調節(jié)細胞周期。上述結果表明Wnt-1及其受體Fzd-1參與調控神經上皮細胞的增殖活動。
本研究實驗組與對照組相比,Wnt-1、Fzd-1均在用藥后24、48h表現(xiàn)為陽性表達范圍縮小、表達強度明顯降低,提示環(huán)磷酰胺抑制了大鼠神經上皮細胞中 Wnt-1及其受體Fzd-1的表達,干擾經典Wnt通路的傳導,影響神經上皮細胞的增殖能力。前期實驗結果顯示環(huán)磷酰胺可以抑制神經上皮細胞的增殖并增加細胞之間的粘附[4,6],而細胞粘附能夠抑制細胞的有絲分裂原活性蛋白,使細胞增殖受到抑制,與本實驗結果吻合。有文獻報道小鼠Wnt-1基因不表達、過表達[11]或 Fzd-1基因突變[12]均能引起神經管閉合不全。本課題組的另一研究結果顯示非經典 Wnt信號通路的 Wnt5a、Fzd2也參與了環(huán)磷酰胺的致畸過程[13]。綜上所述,環(huán)磷酰胺可以干擾神經上皮細胞中Wnt信號通路的正常傳導,導致神經管畸形的發(fā)生。
[1]Timothy W,Calvin S,Kingsley A,et al.The role of primary cilia in the pathophysiology of neural tube defects.Neurosurg Focus,2012,33(4):1-8
[2]Xiao R,Yu HL,Zhao HF,et al.Developemental neurotoxicity role of cyclophosphamide on post-neural tube closure of rodents in vitro and in vivo.Int J Dev Neurosci,2007,25(8):531-537
[3]鐘惠軍,高英茂.環(huán)磷酰胺對SD大鼠的致畸作用及其致神經管畸形形態(tài)發(fā)生的觀察.解剖學報,1990,21(1):107-110
[4]陳燕春,管英俊,劉煥彩等.環(huán)磷酰胺對發(fā)育中大鼠增殖和凋亡的影響.解剖學雜志,2009,32(2):209-211
[5]陳燕春,管英俊,劉煥彩等.環(huán)磷酰胺對大鼠神經上皮細胞向神經元方向分化的影響.中國組織化學與細胞化學雜志,2009,18(1):71-76
[6]陳燕春,管英俊,劉煥彩等.環(huán)磷酰胺致大鼠神經管畸形神經上皮細胞黏附分子和微管相關蛋白doublecortin的表達變化.解剖學雜志,2011,34(5):633-636
[7]Allache R,Lachance S,Guyot MC,et al.Novel mutations in Lrp6orthologs in mouseand human neural tube defects affect a highly dosage-sensitive Wnt non-canonical planar cell polarity pathway.Human Molecular Genetics,2014,23(7):1687-1699
[8]Niehrs,C.The complex world of WNT receptor signalling.Nat Rev Mol Cell Biol,2012,13(12):767-779
[9]Joyner AL.Engrailed,wnt and Pax genes regulate midbrain-h(huán)indbrain development.Trends Genet,1996,12(1):15-20
[10]Gazit A,Yaniv A,Bafico A,et al.Human frizzled1interacts with transforming Wnts to transduce a TCF dependent transcriptional response.Oncogene,1999,18(44):5959-5966
[11]Miller RK,McCrea PD.Wnt to build a tube:contributions of Wnt signaling to epithelial tubulogenesis.Dev Dyn,2010,239:77-93
[12]Yu H,Smallwood PM,Wang Y,et al.Frizzled 1and frizzled 2genes function in palate,ventricular septum and neural tube closure:general implications for tissue fusion processes.Development,2010,137(21):3707-3717
[13]劉煥彩,陳燕春,周風華等.Wnt5a及其受體Fzd2在環(huán)磷酰胺致大鼠神經管畸形神經上皮細胞中的表達變化.解剖學雜志,2014,37(4):440-442