任慧龍,張清越,胡雨蒙,江雪云
(1.哈爾濱工程大學(xué) 船舶工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱150001;2.哈爾濱工程大學(xué) 多體船技術(shù)國(guó)防重點(diǎn)學(xué)科實(shí)驗(yàn)室,黑龍江 哈爾濱150001)
小水線面雙體船(small waterplane area twin hull ship,SWATH)是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種新概念船型,因其良好的耐波性及快速性,以及能夠勝任多種工作的優(yōu)點(diǎn)而受到廣泛關(guān)注[1-2]。但與此同時(shí),為SWATH 船型帶來(lái)諸多優(yōu)勢(shì)的細(xì)長(zhǎng)支柱體結(jié)構(gòu)同樣是整船中結(jié)構(gòu)最為薄弱的部位。特別是連接橋過(guò)渡區(qū)域,由于截面發(fā)生突變,剛度不連續(xù),應(yīng)力場(chǎng)不連續(xù)[3],使得該區(qū)域在橫浪和斜浪狀態(tài)下不斷受到較大的交變橫向?qū)﹂_(kāi)力和片體不同步縱搖扭矩的作用,應(yīng)力水平很高,應(yīng)力集中顯著。此外,SWATH船型對(duì)于重量的變化非常敏感,船體結(jié)構(gòu)的尺寸不宜過(guò)大,因此這些高應(yīng)力部位通常都會(huì)使用高強(qiáng)度鋼來(lái)滿足其屈服和屈曲強(qiáng)度要求。綜上所述,SWATH船型連接橋過(guò)渡區(qū)域的疲勞強(qiáng)度問(wèn)題十分突出,在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)初期就應(yīng)該予以足夠的重視。文獻(xiàn)[4]對(duì)多種影響船體結(jié)構(gòu)應(yīng)力的相關(guān)因素進(jìn)行比較分析,提出一種小水線面雙體船典型節(jié)點(diǎn)的抗疲勞設(shè)計(jì),為設(shè)計(jì)者提供參考;文獻(xiàn)[5]針對(duì)小水線面雙體船采用規(guī)范法、譜分析法、設(shè)計(jì)波法進(jìn)行疲勞強(qiáng)度評(píng)估,并對(duì)其中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了以滿足疲勞強(qiáng)度為目標(biāo)的優(yōu)化設(shè)計(jì),取得了一定的成果。
通常設(shè)計(jì)者依據(jù)規(guī)范和經(jīng)驗(yàn)擬定的結(jié)構(gòu)形式和構(gòu)件尺寸未必能夠滿足結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的要求,而小水線面雙體船的相關(guān)規(guī)范尚不完善,且疲勞強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)密切相關(guān),對(duì)于疲勞載荷和結(jié)構(gòu)應(yīng)力響應(yīng)的估算十分困難,疲勞壽命的準(zhǔn)確計(jì)算還有賴于水動(dòng)力和有限元分析技術(shù)。基于疲勞強(qiáng)度分析的優(yōu)化設(shè)計(jì)是給出較好抗疲勞結(jié)構(gòu)方案的有效途徑,但此方法需要對(duì)優(yōu)化模型進(jìn)行大量的迭代計(jì)算。針對(duì)這些問(wèn)題和難點(diǎn),本文提出一種結(jié)合參數(shù)化子模型有限元分析方法和基于Miner 線性累積損傷理論及Weibull分布連續(xù)模型的疲勞設(shè)計(jì)波法的優(yōu)化方法,通過(guò)快速生成批量模型的參數(shù)化建模技術(shù),準(zhǔn)確描述局部模型外載荷的子模型法及能夠較好反映結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)而計(jì)算量又相對(duì)較小的疲勞設(shè)計(jì)波分析方法來(lái)快速有效地解決結(jié)構(gòu)抗疲勞設(shè)計(jì)問(wèn)題。
參數(shù)化子模型法是針對(duì)局部結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題提出的一種快速準(zhǔn)確的有限元計(jì)算方法,它基于整體結(jié)構(gòu)模型的有限元分析,從計(jì)算結(jié)果中提取局部模型切割邊界的位移作為約束條件施加在子模型上,從而得到子模型較為精確的外載荷響應(yīng)計(jì)算結(jié)果。通過(guò)參數(shù)化建模手段建立子模型的參數(shù)化模型,使優(yōu)化模型的大量迭代計(jì)算得以實(shí)現(xiàn)。
SWATH 船型結(jié)構(gòu)特殊。較小的船長(zhǎng)型深比,深入水下的潛體使得SWATH 船的縱彎曲強(qiáng)度有較大的富裕。但較大的側(cè)面積,重力浮力沿船寬分布情況和薄弱的支柱體結(jié)構(gòu)使其在遭受橫浪時(shí)產(chǎn)生對(duì)開(kāi)彎矩作用及斜浪航行時(shí)產(chǎn)生復(fù)雜扭轉(zhuǎn)的情況下非常危險(xiǎn)。特別是連接橋過(guò)渡結(jié)構(gòu),主要承受了巨大的交變載荷,很容易發(fā)生疲勞破壞。
本文依據(jù)CCS 頒布的《小水線面雙體船指南2005》[6]中的相關(guān)要求,使用通用有限元軟件MSC. Patran 建立某小水線面雙體船整船有限元模型,計(jì)算應(yīng)力云圖如圖1 所示。在初期的總強(qiáng)度分析計(jì)算中,可以發(fā)現(xiàn)該船的高應(yīng)力區(qū)域集中在支柱體橫艙壁(或橫框架)上端與舷臺(tái)相交的結(jié)構(gòu)過(guò)渡處。特別是在橫浪工況下,該區(qū)域的應(yīng)力水平很高,應(yīng)力集中嚴(yán)重,如圖2 所示。因此,可將此局部結(jié)構(gòu)作為疲勞強(qiáng)度校核和優(yōu)化的典型節(jié)點(diǎn)。
圖1 整船計(jì)算應(yīng)力云圖Fig.1 Stress calculation of whole ship
圖2 舷臺(tái)與支柱體橫艙壁應(yīng)力云圖Fig.2 Stress calculation of typical detail
子模型法基于圣維南原理,即如果實(shí)際分布載荷被等效載荷代替后,應(yīng)力和應(yīng)變只在載荷施加的位置附近有改變,因此只要子模型切割邊界避開(kāi)載荷集中及應(yīng)力集中位置,子模型內(nèi)部就可以得到較精確的解[7]。子模型法包含以下步驟:
1)整體模型分析,對(duì)整體粗網(wǎng)格模型進(jìn)行計(jì)算分析,并算出局部模型切割邊界的位移響應(yīng);
2)根據(jù)結(jié)構(gòu)實(shí)際構(gòu)造建立局部精細(xì)網(wǎng)格模型;
3)根據(jù)整體模型分析切邊的位移響應(yīng)通過(guò)線性插值法加載至局部精細(xì)子模型的邊界,作為其邊界條件;
4)局部精細(xì)模型自身的載荷及邊界條件不變,進(jìn)行有限元分析。本文從MSC. Patran 整船有限元計(jì)算結(jié)果中提取切割邊界位移響應(yīng),采用APDL 參數(shù)化編譯語(yǔ)言編寫了Ansys 子模型自動(dòng)加載接口,為后續(xù)用以優(yōu)化迭代計(jì)算的參數(shù)化模型提供準(zhǔn)確的外載荷模擬。
參數(shù)化模型是一種通過(guò)變量參數(shù)及建模命令建模,可以快速生成系列模型的技術(shù)手段,它包含幾何模型參數(shù)化生成,有限元網(wǎng)格參數(shù)化劃分,材料屬性參數(shù)化定義,載荷和邊界條件自動(dòng)添加及參數(shù)化后處理等幾塊內(nèi)容。本文采用Ansys 參數(shù)化編譯語(yǔ)言APDL 建立小水線面雙體船連接橋過(guò)渡區(qū)域典型節(jié)點(diǎn)的參數(shù)化模型,選擇影響該區(qū)域疲勞強(qiáng)度的幾何參數(shù)和尺寸參數(shù)作為優(yōu)化變量,為后續(xù)的優(yōu)化迭代計(jì)算打下基礎(chǔ)。本文建立的局部結(jié)構(gòu)參數(shù)化模型和子模型法加載計(jì)算應(yīng)力結(jié)果如圖3 和圖4 所示。
圖3 參數(shù)化子模型效果圖Fig.3 Parametric sub-model
圖4 參數(shù)化子模型計(jì)算應(yīng)力云圖Fig.4 Stress calculation of parametric sub-model
基于譜分析的疲勞評(píng)估直接計(jì)算雖然具有較高精度,但是需要對(duì)波浪譜有效波浪頻率范圍內(nèi)的多個(gè)規(guī)則波和浪向角分別進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算量過(guò)于龐大,優(yōu)化模型的迭代計(jì)算難以實(shí)現(xiàn);而基于經(jīng)驗(yàn)公式的規(guī)范簡(jiǎn)化計(jì)算方法雖然計(jì)算簡(jiǎn)便,但是不涉及有限元分析計(jì)算,難以體現(xiàn)結(jié)構(gòu)的細(xì)節(jié)特征;CCS 《小水線面雙體船指南2005》中的載荷計(jì)算簡(jiǎn)化公式及有限元加載方式雖然已經(jīng)較充分地考慮到了SWATH 船的結(jié)構(gòu)及載荷的特點(diǎn),但針對(duì)尺度相近的具體船型卻難以體現(xiàn)不同SWATH 船的差異性。綜上所述,研究認(rèn)為基于設(shè)計(jì)波法的疲勞評(píng)估直接計(jì)算方法通過(guò)勢(shì)流理論及船舶航行過(guò)程的實(shí)際海況長(zhǎng)期分析得到設(shè)計(jì)波載荷并通過(guò)有限元分析計(jì)算得到典型節(jié)點(diǎn)的疲勞應(yīng)力范圍,能夠反映結(jié)構(gòu)的細(xì)節(jié)特征,疲勞載荷更加真實(shí),而計(jì)算量又相對(duì)較小,適合進(jìn)行優(yōu)化迭代計(jì)算。
根據(jù)CCS《小水線面雙體船指南2005》中規(guī)定的載荷工況及總強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果,認(rèn)為SWATH 船主要考慮的載荷參數(shù)為:橫向?qū)﹂_(kāi)彎矩、不同步縱搖扭矩、縱向彎矩、水平扭矩、縱中剖面剪力。由文獻(xiàn)[5]及文獻(xiàn)[8]的計(jì)算結(jié)果可知在橫浪產(chǎn)生的橫向?qū)﹂_(kāi)力作用下產(chǎn)生的累積損傷在SWATH 船型的整個(gè)疲勞壽命周期內(nèi)占主要成分,其余載荷的累積損傷相對(duì)較小,可以忽略??紤]到本文的最終目的是針對(duì)SWATH 船連接橋過(guò)渡區(qū)域的結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗疲勞設(shè)計(jì),僅以橫浪狀態(tài)下的橫向?qū)﹂_(kāi)彎矩作為主要載荷參數(shù)的設(shè)計(jì)波計(jì)算結(jié)果已經(jīng)能夠表征結(jié)構(gòu)的疲勞強(qiáng)度。指南中規(guī)定了橫浪狀態(tài)的時(shí)間分配系數(shù)為0.25。
根據(jù)本研究所自主開(kāi)發(fā)的基于三維勢(shì)流理論的波浪載荷計(jì)算程序計(jì)算船體在單位波幅規(guī)則波下的波浪載荷傳遞函數(shù),根據(jù)全球波浪散布圖及數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論進(jìn)行主要控制載荷的長(zhǎng)期預(yù)報(bào),取10-8概率水平的預(yù)報(bào)值作為疲勞載荷設(shè)計(jì)值。主要控制載荷的幅頻響應(yīng)最大值對(duì)應(yīng)的浪向即為設(shè)計(jì)波的浪向β和ω,而設(shè)計(jì)波的波長(zhǎng)為:
設(shè)計(jì)波的波幅為載荷設(shè)計(jì)值與主要載荷參數(shù)幅頻響應(yīng)最大值之比:
結(jié)構(gòu)在某一應(yīng)力范圍水平為S 的單一循環(huán)載荷作用下達(dá)到疲勞破壞所需循環(huán)次數(shù)為N,則稱該結(jié)構(gòu)在應(yīng)力范圍水平為S 時(shí)的疲勞壽命為N,一般根據(jù)疲勞試驗(yàn)結(jié)果擬合得到S - N 曲線,記為:
式中,m 和A 為疲勞試驗(yàn)所得參數(shù)。
對(duì)上式等號(hào)兩邊取對(duì)數(shù),得
即為常用的S-N 曲線的雙對(duì)數(shù)線性模型。CCS《船舶結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度指南》[9]中給出了8 條S-N 曲線對(duì)應(yīng)的參數(shù)值及焊接和結(jié)構(gòu)形式。但SWATH 船型連接橋過(guò)渡處的結(jié)構(gòu)在規(guī)范中無(wú)法找到對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)形式,S-N 曲線需由疲勞試驗(yàn)確定。在此取文獻(xiàn)[10]中的SWATH 船連接橋過(guò)渡結(jié)構(gòu)疲勞試驗(yàn)結(jié)果作為疲勞評(píng)估的S-N 曲線。
在疲勞評(píng)估的設(shè)計(jì)波法中,設(shè)計(jì)壽命期應(yīng)力范圍的長(zhǎng)期分布定義為Weibull 分布,分布函數(shù)見(jiàn)下式:
式中:h 為形狀參數(shù);q 為尺度參數(shù)。根據(jù)CCS 《小水線面雙體船指南》,h =1 比較有意義。q 則可以用回復(fù)期內(nèi)超越概率為P(S ≥SL)=1/NL的應(yīng)力范圍SL來(lái)表示:
式中:NL為回復(fù)期內(nèi)的應(yīng)力范圍循環(huán)次數(shù),依據(jù)CCS 《船舶結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度指南》,對(duì)于設(shè)計(jì)壽命為20 年的艦船,應(yīng)取0.6 ×108。同時(shí)該指南中規(guī)定應(yīng)力范圍應(yīng)在t × t 的精細(xì)網(wǎng)格有限元模型下按Lagrange 插值計(jì)算得到的熱點(diǎn)應(yīng)力,插值方法如下:
其中στ/2和σ3τ/2都是按式(9)計(jì)算得到的,式(9)中的σ1、σ3、σ4是靠近焊趾的4 個(gè)有限元節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力值,而系數(shù)C1、C2、C3、C4按下式計(jì)算:
式中:x 為插值點(diǎn)到焊趾的距離;xi為有限元節(jié)點(diǎn)到焊趾的距離。
Weibull 應(yīng)力范圍分布模型對(duì)應(yīng)的線性累積損傷度可以表示為:
代入式(3)和式(5)可得:
對(duì)應(yīng)的GAMMA 函數(shù)值可通過(guò)查表得到。
在進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析中,必須要建立合適的數(shù)學(xué)優(yōu)化模型。一個(gè)完整的數(shù)學(xué)優(yōu)化模型包括所定義的目標(biāo)函數(shù)、優(yōu)化變量及約束條件等。通常數(shù)學(xué)優(yōu)化模型可以表示為如下形式:
式中,X=(x1,x2,…,xm)T為設(shè)計(jì)變量組成的列向量空間;f(X)為定義的目標(biāo)函數(shù);gi(X)為定義的約束函數(shù),包括等式約束和不等式約束;和分別為設(shè)計(jì)變量xi的上下限值,其大小通??梢愿鶕?jù)實(shí)際設(shè)計(jì)情況而定。
針對(duì)本文中的抗疲勞設(shè)計(jì)問(wèn)題,目標(biāo)函數(shù)取為結(jié)構(gòu)的累積損傷度D。連接橋過(guò)渡區(qū)域的圓弧半徑越大,結(jié)構(gòu)過(guò)渡就越平滑,顯然疲勞強(qiáng)度更高,但是過(guò)大的圓弧半徑對(duì)于SWATH 船的重量控制和阻力性能都不利;過(guò)渡區(qū)域的構(gòu)件尺寸設(shè)計(jì)未必最合理,部分區(qū)域的構(gòu)件尺寸對(duì)于結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的貢獻(xiàn)并不明顯。因此,優(yōu)化變量取連接橋過(guò)渡區(qū)域的圓弧半徑R 及該區(qū)域各板構(gòu)件的厚度ti。同時(shí),對(duì)于SWATH 船這類吃水對(duì)結(jié)構(gòu)重量非常敏感的船型,盡量地減輕船體重量非常必要,在優(yōu)化時(shí)還應(yīng)以結(jié)構(gòu)重量作為優(yōu)化模型的約束條件。數(shù)學(xué)優(yōu)化模型表示如下:
式中:VP 為體積參數(shù),是優(yōu)化后體積與初始體積之比;R 為過(guò)渡圓弧的半徑;Ti為各板構(gòu)件厚度。
本文選取的算例為某5 000 t 級(jí)SWATH 船,根據(jù)前文所述的方法及理論建立目標(biāo)船的參數(shù)化模型及優(yōu)化模型,在Ansys 的優(yōu)化設(shè)計(jì)平臺(tái)中進(jìn)行優(yōu)化迭代計(jì)算。優(yōu)化算法選擇為零階子問(wèn)題逼近法,此方法迭代效率較高,且不容易陷入局部最優(yōu)解,能夠滿足本次優(yōu)化迭代的要求。目標(biāo)函數(shù)、優(yōu)化變量和約束條件的選取和初始值見(jiàn)表1。
表1 各變量初始值Tab.1 The initial value of the variables
經(jīng)過(guò)28 步優(yōu)化迭代,計(jì)算收斂。目標(biāo)函數(shù)值隨迭代序列對(duì)變化如圖5 所示,部分迭代序列的計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表2。
圖5 目標(biāo)函數(shù)隨迭代序列變化Fig.5 Optimization iteration of objective function
表中的優(yōu)化序列28 即為本次優(yōu)化的最優(yōu)設(shè)計(jì)方案。累積損傷度降低為0.62,大大提高了結(jié)構(gòu)的疲勞壽命,同時(shí)局部結(jié)構(gòu)重量還有一定的降低。
表2 部分迭代序列計(jì)算結(jié)果Tab.2 Partial results of optimization iteration
從優(yōu)化結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn),過(guò)渡圓弧半徑的增大對(duì)于降低該區(qū)域應(yīng)力集中的作用非常明顯。同時(shí),靠近應(yīng)力集中點(diǎn)的橫艙壁板1、橫艙壁板2、外板加厚板的尺寸對(duì)累積損傷度的影響也很明顯。相對(duì)的,遠(yuǎn)離應(yīng)力集中點(diǎn)的構(gòu)件尺寸對(duì)于疲勞強(qiáng)度的貢獻(xiàn)比較低,可以適當(dāng)減小尺寸。從理論上分析,SWATH船的支柱體結(jié)構(gòu)在橫浪作用下類似于一個(gè)深入水下的懸臂梁,一端受到與梁相垂直的力的作用。決定支柱體上端與舷臺(tái)連接處應(yīng)力集中水平的主要因素就是該區(qū)域的幾何連續(xù)程度和水平剖面的抗彎剛度。因此,提升該剖面上的構(gòu)件尺寸能夠提高抗彎剛度;而增大過(guò)渡圓弧的半徑不僅能夠使幾何過(guò)渡更加平滑,同時(shí)也增大了剖面尺寸。
本文基于參數(shù)化子模型法及疲勞強(qiáng)度評(píng)估的設(shè)計(jì)波法,提出了一套結(jié)構(gòu)抗疲勞設(shè)計(jì)的優(yōu)化方法,并結(jié)合某SWATH 船進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),得出以下結(jié)論:
1)參數(shù)化子模型法為局部結(jié)構(gòu)應(yīng)力響應(yīng)的準(zhǔn)確計(jì)算和優(yōu)化迭代問(wèn)題提供了有效途徑;
2)基于設(shè)計(jì)波法的疲勞強(qiáng)度評(píng)估方法能夠真實(shí)反映結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié),同時(shí)計(jì)算量較小,適合作為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)初期的抗疲勞設(shè)計(jì)衡準(zhǔn);
3)SWATH 船連接橋過(guò)渡區(qū)域的疲勞強(qiáng)度問(wèn)題嚴(yán)重,增加過(guò)渡圓弧的半徑和應(yīng)力集中點(diǎn)附近的板材厚度對(duì)提高該結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度幫助較大,本文提出的抗疲勞設(shè)計(jì)方案為SWATH 船連接橋過(guò)渡區(qū)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供了一定參考。
[1]林偉國(guó),朱云翔,范井峰,等.小水線面雙體船的發(fā)展及在海軍艦船領(lǐng)域中的應(yīng)用前景[J].船舶,2007,18(3):1-5.LIN Wei-guo,ZHU Yun-xiang,F(xiàn)AN Jing-feng,et al. Development of small waterplane area twin hull and its application prospect in navy[J].Ship and Boad,2007,18(3):1-5.
[2]ANANTHA S V.Numeric design and evaluation of swath form[J].International Shipbuilding Progress,2002,49(2):95-125.
[3]徐志亭,柳存根,王曉宇.小水線面雙體船疲勞強(qiáng)度的規(guī)范計(jì)算法研究[J].中國(guó)造船,2011,52(4):66 -73.XU Zhi-ting,LIU Cun-gen,WANG Xiao-yu. Research on rules′ method in fatigue assessment of SWATH[J].Shipbuilding of China,2011,52(4):66 -73.
[4]陳穎,岳亞霖,崔維成.小水線面雙體船典型節(jié)點(diǎn)抗疲勞設(shè)計(jì)[J].艦船科學(xué)技術(shù),2010,32(6):8 -13.CHEN Ying,YUE Ya-lin,CUI Wei-cheng. Anti-fatigue design of SWATH typical local details[J].Ship Science and Technology,2010,32(6):8 -13.
[5]徐志亭.小水線面雙體船結(jié)構(gòu)疲勞分析及典型節(jié)點(diǎn)優(yōu)化研究[D].上海:上海交通大學(xué),2011.
[6]中國(guó)船級(jí)社.小水線面雙體船指南[S].北京:人民交通出版社,2005.ChinaClassification Society.Guid elines of Small Waterplane Area Twin Hull Craft[S].Beijing:China Communication Press,2005.
[7]史戰(zhàn)新.基于Ansys 子模型法的肘板結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].艦船科學(xué)技術(shù),2014,36(8):19 -26.SHI Zhan-xin. The bracket structure optimization based on Ansyssub-model method[J].Ship Science and Technology,2014,36(8):19 -26.
[8]甄春博.小水線面雙體船結(jié)構(gòu)疲勞評(píng)估方法研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2009.ZHEN Chun-bo.Study on the methodofthe structural fatigue assessment of SWATH[D]. Harbin:Harbin Engineering University,2009.
[9]中國(guó)船級(jí)社.船舶結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度指南[S].北京:人民交通出版社,2007.China Classification Society.Guidelines for fatigue strength of ship structure[S].Beijing:China Communication Press,2005.
[10]甄春博,任慧龍,馮國(guó)慶,等.小水線面雙體船連接橋結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度試驗(yàn)[J].哈爾濱工程大學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(4):414-418.ZHEN Chun-bo,REN Hui-long,F(xiàn)ENG Guo-qing,et al.Fatigue strength test of a SWATH ship′ s cross-deck structure[J]. Journal of Harbin Engineering University,2012,33(4):414 -418.