叢明娟
問題意識(shí)是指學(xué)生在語(yǔ)文學(xué)習(xí)的過程中遇到一些疑惑不解的問題時(shí),產(chǎn)生懷疑、困惑、不解、焦慮的情緒,并希望去探索、求解的心理狀態(tài)。在教學(xué)法上,它屬于問題教學(xué)法的范疇。
一、問題意識(shí)的培養(yǎng)源于高中新課程背景下改變教學(xué)現(xiàn)狀的必需
問題意識(shí)會(huì)驅(qū)使學(xué)生積極思考,不斷提出問題,解決問題。學(xué)生的問題意識(shí)既體現(xiàn)了學(xué)生個(gè)性思維的踴躍性、積極性,也是學(xué)生思維獨(dú)特性和創(chuàng)新性的表現(xiàn)。強(qiáng)烈的問題意識(shí)是積極思維的動(dòng)力,它促使學(xué)生積極地發(fā)現(xiàn)問題,分析問題,直到從最新的思維角度解決問題,這就是創(chuàng)新思維的具體體現(xiàn)。
問題意識(shí)的培養(yǎng)無(wú)疑將有助于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,樹立探究的科學(xué)態(tài)度,有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力,完全符合高中新課程改革的理念。那么,目前,我們的教學(xué)中有沒有重視學(xué)生問題意識(shí)培養(yǎng)呢?筆者個(gè)人認(rèn)為,這方面存在的主要問題有:
第一,問題的提出不民主。雖然重視了提出問題(設(shè)疑),但問題的提出者、擁有者多是教師而不是學(xué)生。大多數(shù)的教師在組織教學(xué)時(shí),往往是根據(jù)自己的理解,根據(jù)教學(xué)參考書確定教學(xué)目標(biāo)、重點(diǎn)、難點(diǎn)和教學(xué)程序,并依此設(shè)疑提問。這樣,由于學(xué)生沒有參與學(xué)習(xí)目標(biāo)的設(shè)置,造成了教和學(xué)的油水分離,學(xué)生被動(dòng)思考、被動(dòng)接受、被動(dòng)增知的局面未得到根本的扭轉(zhuǎn)。教學(xué)活動(dòng)結(jié)束后,教師提出的問題得到了解決,而學(xué)生可能產(chǎn)生的疑點(diǎn)教師卻不涉及。長(zhǎng)此以往,教學(xué)的“少、慢、差、費(fèi)”便在所難免。
第二,問題的解決不民主。雖然提出的問題得到了解決,但就思維的過程看,學(xué)生的主體性未得到充分重視。語(yǔ)文課堂教學(xué)的方式和其他學(xué)科一樣也經(jīng)歷了一個(gè)從“滿堂灌”、“注入式”到提問教學(xué)的轉(zhuǎn)變,這從一定程度上調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。但是,也不容否認(rèn),相當(dāng)一部分課堂只將問題當(dāng)作組織教學(xué)的線索,主要內(nèi)容仍由教師講解完成,就思維的過程看,學(xué)生仍處被動(dòng)接受的位置,學(xué)生大都是圍著教師的思維轉(zhuǎn),看起來學(xué)生是在積極思考,實(shí)際上是被老師“牽著牛鼻子”,課堂的主人仍是老師。
第三,解決問題的標(biāo)準(zhǔn)單一絕對(duì)。雖然讓學(xué)生發(fā)表了對(duì)問題的看法,但最終衡量答案的標(biāo)準(zhǔn)仍是唯教參是從,向“標(biāo)準(zhǔn)答案”靠攏看齊。語(yǔ)文學(xué)習(xí)本是最具主觀性、創(chuàng)造性的學(xué)習(xí),一味遵從標(biāo)準(zhǔn)答案,削足適履,只能使學(xué)生的創(chuàng)造力萎縮,最終導(dǎo)致學(xué)生在課堂上問題意識(shí)比較薄弱,出現(xiàn)“好學(xué)不疑”的現(xiàn)象。
二、高中新課程背景下問題意識(shí)培養(yǎng)問題的探究
第一、實(shí)施前提:堅(jiān)持教學(xué)民主的原則。首先,新課程強(qiáng)調(diào)學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,教師是學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)的指導(dǎo)者、組織者。教學(xué)行為基于學(xué)生的問題之上。即要把學(xué)生的“學(xué)”放在第一位,先有學(xué)生的“學(xué)”,再有教師的“教”。教學(xué)過程是師生之間的一種交往,在這種特殊的交往過程中,教師要充分尊重學(xué)生的起點(diǎn)能力和他們思維的獨(dú)立性。只有這樣,教學(xué)才有針對(duì)性,才能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性。其次,高中生正處于身體、心理走向成熟的重要時(shí)期,求知的愿望特別強(qiáng)烈,這是問題意識(shí)培養(yǎng)的良好基礎(chǔ),教師要滿足學(xué)生求知的愿望,就必須營(yíng)造寬松、民主的教學(xué)氛圍,要本著“無(wú)錯(cuò)”原則對(duì)待學(xué)生提出的每一個(gè)問題,并善加引導(dǎo)解決。
第二,實(shí)施保證:注重問題情境的創(chuàng)設(shè)。美國(guó)教育歷來主張創(chuàng)設(shè)問題情境,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,鼓勵(lì)學(xué)生從不同角度提出問題,分析問題,解決問題。有位學(xué)者指出:“美國(guó)的課堂是引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,中國(guó)的課堂是著力于幫助孩子尋找問題的答案,前者越教孩子想了解的問題越多,后者越教孩子需要了解的問題越少。孩子的問題越多,創(chuàng)造的欲望就欲強(qiáng)烈;反之,問題越少,創(chuàng)造的動(dòng)力就越小。這也許就是中國(guó)學(xué)生普通缺乏創(chuàng)造能力的一個(gè)重要因素。注重學(xué)生問題意識(shí)的培養(yǎng),則會(huì)看到中國(guó)未來的希望?!睆默F(xiàn)實(shí)教學(xué)的角度考慮,問題情境的創(chuàng)設(shè)要有兩個(gè)方面的意識(shí):
一方面,有沒有問題?一堂課應(yīng)該解決一些問題,重點(diǎn)解決的只有一個(gè),即是重點(diǎn)、難點(diǎn)或是最有價(jià)值的問題。問題既是紐帶,也是標(biāo)志。課堂中的討論應(yīng)該是圍繞問題進(jìn)行討論;課堂中的問答,應(yīng)該是猜想、論證與演繹;沒有問題就不是課堂。
另一方面,問題由誰(shuí)提出?教師的問題還是學(xué)生的問題?由學(xué)生提出的勝過由師生互動(dòng)提出的,由師生互動(dòng)提出的勝過由教師提出的,由教師提出的勝過不提問題的。
第三,實(shí)施策略:強(qiáng)化問題意識(shí)的培養(yǎng)。
1.途徑策略。一方面,可以利用教材,設(shè)置疑點(diǎn),提高學(xué)生的提問能力。教師千萬(wàn)不要放棄質(zhì)疑的機(jī)會(huì),而要通過創(chuàng)造氣氛、投石激浪、巧設(shè)難度、導(dǎo)引探究等方法讓學(xué)生進(jìn)行質(zhì)疑問難。
另一方面,可以通過審視成語(yǔ)、俗語(yǔ)、習(xí)慣用語(yǔ)等熟語(yǔ),從辯證的角度,幫助學(xué)生提高質(zhì)疑的能力。
成語(yǔ)、俗語(yǔ)、習(xí)慣用語(yǔ)常常是人生哲理、社會(huì)常理的精到概括,指導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生學(xué)好這些成語(yǔ)、俗語(yǔ)和習(xí)慣用語(yǔ)是語(yǔ)文教師分內(nèi)的工作。但由于歷史一刻也不會(huì)停止在某一個(gè)點(diǎn)上,事變時(shí)移,觀念更新,所以有必要引導(dǎo)學(xué)生對(duì)熟語(yǔ)重新進(jìn)行審視,對(duì)有悖于時(shí)代觀念的,要鼓勵(lì)學(xué)生提出看法。
2.矛盾策略。教學(xué)作為一門藝術(shù),需要教師善于發(fā)現(xiàn)、挖掘、挑起矛盾,并以此布疑設(shè)問,調(diào)動(dòng)學(xué)生參與討論,引發(fā)新疑問。正所謂“水本無(wú)華,相蕩而成漣漪;石本無(wú)火,相擊而發(fā)靈光。”
一方面,可以利用課文知識(shí)系統(tǒng)自身的矛盾設(shè)疑。課文的題目、課文的前后內(nèi)容都可能有表面上看似矛盾的情況。師生可對(duì)此加以選擇,布疑設(shè)問。
例如,講析《為了忘卻的記念》時(shí),我們可利用“忘卻”與“記念”這一矛盾設(shè)問:“記念”我們一般用什么詞語(yǔ)來修飾或限制?課文為何用“忘卻”作修飾?“忘卻”在課文中的含義是什么?與“記念”有無(wú)矛盾?以此來引導(dǎo)學(xué)生積極思考,體會(huì)魯迅對(duì)黑暗的社會(huì)現(xiàn)實(shí)、對(duì)國(guó)民黨政府的血腥屠殺的無(wú)比悲憤,領(lǐng)會(huì)作者為善良的母親痛失兒子、為苦難的民族痛失英才、為搏殺的戰(zhàn)士痛失同志的極度悲痛。繼而明白“忘卻”在課文中是反語(yǔ),是要將悲哀擺脫的悲痛,是化悲痛為力量的決心,是繼續(xù)戰(zhàn)斗的吶喊!從而理解“忘卻”與“記念”并不矛盾的實(shí)質(zhì)。
另一方面,可以利用新的教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的矛盾設(shè)疑。
例如,課文《藥》里有一句話:“老栓,就是運(yùn)氣了你!”“運(yùn)氣”一詞在這里的用法就與學(xué)生已有的語(yǔ)法知識(shí)形成了矛盾,教師應(yīng)抓住這一矛盾,作如下提問:“魯迅在這里是否犯了詞性亂用的錯(cuò)誤?”“運(yùn)氣”一詞,小說里其他人用過沒有?是否也有類似的錯(cuò)誤?引導(dǎo)學(xué)生分清楚小說中敘述人的語(yǔ)言與作品中人物的語(yǔ)言是有區(qū)別的。進(jìn)而領(lǐng)悟到,把“運(yùn)氣”作動(dòng)詞用,只錯(cuò)在康大叔一人,這不僅不是魯迅的語(yǔ)法錯(cuò)誤,反而是詞性的妙用,它巧妙地暴露了康大叔的蠻橫無(wú)知和目中無(wú)人的粗野行徑。這種刻畫人物的方法,在魯迅的小說中是常見的。
此外,還可利用師生之間認(rèn)知的矛盾、新的認(rèn)知方式與學(xué)生舊的認(rèn)知習(xí)性的矛盾進(jìn)行設(shè)疑。
三、結(jié)語(yǔ)
問題意識(shí)的培養(yǎng)不可能一蹴而就,需要樹立長(zhǎng)期思想。如果我們能從無(wú)到有,從宏觀上駕馭,從小處著手,從細(xì)處突破,我們就能讓教和學(xué)雙方進(jìn)入一種新境界。新課程背景下,我們有理由期待著這一天的早日到來。