周艷妮 ，李 利 ，李 莼 ，周艷敏

（1.南方醫(yī)院大學(xué)南方醫(yī)院 a.惠僑科；b.護(hù)理部，廣東 廣州 510515；2.廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院 骨科，廣東 廣州 510260）

【調(diào)查研究】

實(shí)習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度及老年知識掌握情況調(diào)查研究

周艷妮1a，李 利1a，李 莼1b，周艷敏2

（1.南方醫(yī)院大學(xué)南方醫(yī)院 a.惠僑科；b.護(hù)理部，廣東 廣州 510515；2.廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院 骨科，廣東 廣州 510260）

目的了解實(shí)習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度及老年知識掌握情況，為相關(guān)教學(xué)醫(yī)院開展針對性實(shí)習(xí)護(hù)生老年護(hù)理知識培訓(xùn)提供借鑒與依據(jù)。方法2015年1月，采用整群抽樣法，抽取某三級甲等醫(yī)院2014級分別來自全國18所高等醫(yī)學(xué)院校護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生231名。采用實(shí)習(xí)護(hù)生一般情況量表、護(hù)生對老年人的態(tài)度量表及中文版Palmore老年知識量表（Facts on Aging Quiz，F(xiàn)AQ）對實(shí)習(xí)護(hù)生老年人態(tài)度及老年知識掌握情況進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果本組實(shí)習(xí)護(hù)生老年人態(tài)度得分（41.58±4.48）分，大專護(hù)生對老年人態(tài)度得分高于本科護(hù)生（P<0.05）。本組實(shí)習(xí)護(hù)生老年知識掌握情況正確率（46.88±11.71）%，不同學(xué)歷、是否獨(dú)生子女及是否有和老年人（>60歲）一起居住經(jīng)歷的實(shí)習(xí)護(hù)生老年知識掌握情況差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論實(shí)習(xí)護(hù)生對老年人持較積極態(tài)度，但老年人知識掌握情況有待提高，相關(guān)教學(xué)醫(yī)院應(yīng)開展針對性的老年護(hù)理知識培訓(xùn)。

實(shí)習(xí)護(hù)生；老年人；態(tài)度；老年知識；護(hù)理

我國是世界上老年人口最多的國家，且老年人口數(shù)量呈日益增長的趨勢，預(yù)計(jì)到21世紀(jì)中葉，我國60歲以上老年人口將達(dá)到4億左右，占我國總?cè)丝诘?/4[1-2]。相關(guān)研究表明，醫(yī)院臥床患者中，70歲以上者占25.0%[3]。在人口老齡化日益嚴(yán)峻的情況下，對老年人的護(hù)理需求逐年增長，亟需大批的老年護(hù)理專業(yè)人員[1]。實(shí)習(xí)護(hù)生是未來護(hù)理隊(duì)伍的主力軍，且臨床實(shí)習(xí)是從醫(yī)學(xué)院校理論學(xué)習(xí)向臨床護(hù)理實(shí)踐過渡的重要時期，是護(hù)生對護(hù)理職業(yè)價(jià)值觀形成的重要時期[4]。為此，本研究旨在通過對護(hù)生實(shí)習(xí)期間老年人態(tài)度和老年護(hù)理知識掌握情況進(jìn)行調(diào)查，以期為相關(guān)教學(xué)醫(yī)院開展針對性實(shí)習(xí)護(hù)生老年護(hù)理知識培訓(xùn)提供借鑒與依據(jù)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 對象與方法

1.1 調(diào)查對象 2015年1月，采用整群抽樣法，抽取某三級甲等醫(yī)院2014級護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生255名，本組護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生分別來自全國18所高等醫(yī)學(xué)院校。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查工具 采用問卷調(diào)查法，包括3部分：（1）實(shí)習(xí)護(hù)生一般情況。包括護(hù)生學(xué)歷、政治面貌、宗教信仰、是否獨(dú)生子女、有無和老年人（>60歲）一起居住的經(jīng)歷、將來是否愿意從事老年護(hù)理工作、認(rèn)為是否有必要開設(shè)老年護(hù)理課程。（2）護(hù)生對老年人的態(tài)度量表。本研究使用該量表的漢化版本[5]，包含12個針對老年人態(tài)度的條目，每個條目均采用Likert 5級評分，從非常同意～非常不同意，其中第1—第7個條目采用反向計(jì)分，表達(dá)的是對老年人態(tài)度的消極維度，第8—第12個條目采用正向計(jì)分，表達(dá)的是對老年人態(tài)度的積極認(rèn)識，本量表總分范圍12～60分，分?jǐn)?shù)越高表明對老年人態(tài)度越積極。（3）中文版 Palmore老年知識量表 （Facts on Aging Quiz，F(xiàn)AQ）。采用劉云娥等翻譯的該量表的漢化版本[6]，該量表1977年由Palmore設(shè)計(jì)，用以評估老化相關(guān)的生理、心理、社會和經(jīng)濟(jì)等方面的知識，并能評估對老年人是否存在錯誤觀念，包含25個條目，采用“是”、“否”、“不知道”3個選項(xiàng)作答，最終統(tǒng)計(jì)量表的答題正確率，正確率越高，表明對老年知識掌握情況越好。近年來該量表已在全球范圍得到廣泛應(yīng)用，劉云娥等對其重新翻譯并在大陸地區(qū)進(jìn)行文化調(diào)試，經(jīng)驗(yàn)證后，得出該量表內(nèi)部一致性信度為0.75，重測信度 (Intraclass Correlation Coefficients，ICC)為0.98。

1.2.2 調(diào)查方法 于護(hù)理部組織的每周實(shí)習(xí)護(hù)生例會上采取集中的方式發(fā)放調(diào)查問卷，向調(diào)查對象說明本研究的目的，本研究問卷填寫采取匿名方式，當(dāng)場發(fā)放當(dāng)場收回，共發(fā)放問卷255份，回收有效問卷231份，有效回收率90.6%。

1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入與分析，計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、百分比來表示，采用卡方檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 本組實(shí)習(xí)護(hù)生一般情況 本組231名實(shí)習(xí)護(hù)生，其中大專 123 名（53.2%），本科 108 名（46.8%）；政治面貌：黨員33名（14.3%），預(yù)備黨員15名（6.5%），團(tuán)員 178 名（77.0%），群眾 5名（2.2%）；有宗教信仰18 名（7.8%），無宗教信仰 213 名（92.2%）；獨(dú)生子女35 名（15.1%），非獨(dú)生子女 196 名（84.9%）；有和老年人(>60歲)一起居住的經(jīng)歷182名（78.8%）；表示將來愿意從事老年護(hù)理工作88名（38.0%），不愿意46 名（19.9%），不清楚 97 名（42.1%）；認(rèn)為有必要開設(shè)老年護(hù)理課程214名（92.6%），認(rèn)為無必要17名（7.4%）。

2.2 實(shí)習(xí)護(hù)生老年人態(tài)度情況分析 本組實(shí)習(xí)護(hù)生老年人態(tài)度得分（41.58±4.48）分，處于中等水平。大專護(hù)生對老年人態(tài)度得分高于本科護(hù)生（P<0.05），見表1。

表1 不同情況實(shí)習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度得分比較（±S，分）

表1 不同情況實(shí)習(xí)護(hù)生對老年人態(tài)度得分比較（±S，分）

項(xiàng)目 n 得分 t P學(xué)歷 2.225 0.027大專 123 42.19±4.55本科 108 40.89±4.29是否獨(dú)生子女 0.277 0.782是35 41.80±5.64否196 41.57±4.31和老年人（>60歲）一起 1.756 0.080居住的經(jīng)歷有182 41.89±4.46無49 40.63±4.45

2.3 實(shí)習(xí)護(hù)生老年知識掌握情況分析 本組實(shí)習(xí)護(hù)生老年知識掌握情況正確率 （46.88±11.71）%，處于較低水平。不同學(xué)歷、是否獨(dú)生子女及是否有和老年人（>60歲）一起居住經(jīng)歷的實(shí)習(xí)護(hù)生老年知識掌握情況差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表2。

表2 不同情況實(shí)習(xí)護(hù)生老年知識掌握情況比較（±S，%）

表2 不同情況實(shí)習(xí)護(hù)生老年知識掌握情況比較（±S，%）

項(xiàng)目 n 正確率 t P學(xué)歷 0.813 0.417大專 123 47.58±12.31本科 108 46.31±11.29是否獨(dú)生子女 1.460 0.146是35 44.34±12.21否196 47.50±11.72和老年人（>60歲）一起 1.824 0.069居住的經(jīng)歷有182 47.91±11.69無49 44.50±11.33

3 討論

3.1 實(shí)習(xí)護(hù)生對老年人持正向態(tài)度 態(tài)度是指通過學(xué)習(xí)形成的影響個體行為選擇的內(nèi)部狀態(tài)[7]。本組實(shí)習(xí)護(hù)生老年人態(tài)度得分（41.58±4.48）分，處于中等水平，說明實(shí)習(xí)護(hù)生對老年人持較為積極的態(tài)度，這與相關(guān)研究結(jié)果相符[8]。這與相關(guān)研究顯示護(hù)生不太愿意從事老年護(hù)理工作不一致[9]。分析原因可能為雖然護(hù)生對老年人態(tài)度較為積極，但涉及到工作時，因老年患者免疫力低下，病情多發(fā)，活動能力減弱，較多都只能臥床休息，生活不能自理，這就大大增加了護(hù)理人員的工作量，尤其是生活護(hù)理的時間，所以都不太愿意從事老年護(hù)理工作。同時，本研究結(jié)果顯示，大專護(hù)生對老年人態(tài)度得分高于本科護(hù)生（P<0.05）。分析原因可能為本科護(hù)生對職業(yè)期望值較高，較大專護(hù)生更多期望從事護(hù)理管理、護(hù)理科研等工作，而老年護(hù)理中較大比重的基礎(chǔ)護(hù)理工作等，讓本科護(hù)生對其持負(fù)向態(tài)度。提示相關(guān)教學(xué)醫(yī)院應(yīng)加大對本科護(hù)生的引導(dǎo)，提高其對老年人的正向認(rèn)知。

3.2 實(shí)習(xí)護(hù)生老年知識掌握情況不容樂觀 本組實(shí)習(xí)護(hù)生老年知識掌握情況正確率（46.88±11.71）%，處于較低水平。不同學(xué)歷、是否獨(dú)生子女及是否有和老年人（>60歲）一起居住經(jīng)歷的實(shí)習(xí)護(hù)生老年知識掌握情況差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。這與相關(guān)研究結(jié)果相符[6，8]。提示雖然目前醫(yī)學(xué)院校有開設(shè)《老年護(hù)理》課程，但教學(xué)效果不盡人意，實(shí)習(xí)護(hù)生對老年知識掌握情況普遍處于較低的水平，這與目前我國老齡化社會急需大批老年護(hù)理人才相矛盾。且護(hù)生對老年人知識的缺乏將增加其對老年人的負(fù)性情緒，進(jìn)而降低對老年人護(hù)理的意愿[10]。這提示，各醫(yī)學(xué)院校應(yīng)改善《老年護(hù)理》的教學(xué)方案，根據(jù)目前臨床實(shí)踐需求設(shè)計(jì)合理的教學(xué)內(nèi)容與要求，為護(hù)生走向臨床做準(zhǔn)備;同時,也提示相關(guān)實(shí)習(xí)護(hù)生教學(xué)醫(yī)院，實(shí)習(xí)期間是護(hù)生走向臨床的關(guān)鍵一步，對今后的職業(yè)生涯規(guī)劃有重要影響[4]，應(yīng)在實(shí)習(xí)期間加強(qiáng)護(hù)生老年知識的培訓(xùn)，提高老年護(hù)理技能，以滿足臨床對老年護(hù)理工作者的需求。

[1]楊杏英.新形勢下人口老齡化與老年護(hù)理對策[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2009,29（11）：830-831.

[2]林 婷,黃俊山,姜小鷹.城鎮(zhèn)老年人對健康服務(wù)的需求、利用狀況及護(hù)理對策[J].中華護(hù)理雜志,2005,40（8）：628-630.

[3]陶國樞.迎接新世紀(jì)老齡社會對老年醫(yī)學(xué)的挑戰(zhàn)[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2000,21（2）：13-15.

[4]周春蘭,吳艷妮,喬 惠,等.實(shí)習(xí)末期護(hù)生個人職業(yè)生涯規(guī)劃現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].中國護(hù)理管理,2012,12（1）：47-49.

[5]沈 軍,肖東霞,吳友鳳.影響一年級本科護(hù)生從事老年護(hù)理工作的因素[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33（14）：3393-3394.

[6]劉云娥,馬艷林,楊文麗,等.Palmore老年知識量表的引進(jìn)及驗(yàn)證研究[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2015,22（5）：40-42.

[7]皮連生.學(xué)與教的心理學(xué)[M].上海：華東師范大學(xué)出版社,1996：186-187.

[8]吳麗榮.護(hù)生對老年人態(tài)度及其有關(guān)知識調(diào)查分析[J].中國老年學(xué)雜志,2011,31（3）：848-850.

[9]Henderson J,Xiao L,Siegloff L,et al.Older People have Lived Their Lives’：First Year Nursing Student’Attitudes to Older People[J]．Contemp Nurse,2008,30(1)：32-45．

[10]Beck C T.Nursing Students’Experiences Caring for Cognitively Impaired Elderly People[J]．J Adv Nurs,1996,23(5)：992-998.

Nursing Students’Attitude toward Old People and Their Geriatric Knowledge

ZHOU Yan-ni1a,LI Li1a,LI Chun1b,ZHOU Yan-min2
(1.1a.Center for Overseas Patients;1b.Dept.of Nursing Adminnistration,Nanfang Hospital,Southern Medical University,Guangzhou 510515,China;2.Dept.of Orthopedics,the Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University,Guangzhou 510260,China)

ObjectiveTo understand nursing students’attitude toward old people and their geriatric knowledge and to provide reference and basis for geriatrics nursing training.MethodsWith cluster sampling,231 nursing students were investigated by general information questionnaire,Kogan’Attitudes toward Old People Scale,Facts on Aging Quiz(FAQ).ResultsThe score of nursing students’attitude toward old people was 41.58±4.48 and the score of college nursing students was higher than that of nursing undergraduates(P<0.05).The correct rate of geriatric knowledge of nursing students was (46.88±11.71)%.Nursing students with different educational background,whether the only child or not and whether living with old people aged over 60 or not showed no statistical difference on geriatric knowledge(P>0.05).ConclusionNursing students hold positive attitude toward old people but it is necessary to improve their geriatric knowledge thus geriatrics nursing training should be provided by teaching hospitals.

nursing students;old people;attitude;geriatric knowledge;nursing

R192.6

A

10.16460/j.issn1008-9969.2015.12.044

2015-03-16

周艷妮（1983-），女，湖南益陽人，本科學(xué)歷，護(hù)師。

周艷敏（1989-），女，湖南益陽人，本科學(xué)歷，護(hù)師。

吳艷妮]