何小剛（合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民檢察院，安徽　合肥　230041）

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)背景下電子數(shù)據(jù)的取證審查初探

何小剛
（合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民檢察院，安徽合肥230041）

【摘要】因電子數(shù)據(jù)有客觀、穩(wěn)定等特點(diǎn)，在刑事證據(jù)中扮演著重要角色。隨著新刑事訴訟法將電子數(shù)據(jù)單獨(dú)歸類，在司法實(shí)踐中，電子數(shù)據(jù)越來(lái)越得到刑事辦案人員的重視。但不可否認(rèn)的是，電子數(shù)據(jù)具有變化快、種類多、科技化等特點(diǎn)，尤其在當(dāng)今的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，移動(dòng)設(shè)備產(chǎn)生的電子數(shù)據(jù)越來(lái)越呈現(xiàn)出這種特點(diǎn)，并給取證方法、審查標(biāo)準(zhǔn)、采信規(guī)則等刑事司法實(shí)務(wù)帶來(lái)困惑與矛盾，因而需要盡快加以解決和規(guī)范方法。

【關(guān)鍵詞】移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)；電子數(shù)據(jù)；智能設(shè)備；取證；示證

一、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下電子數(shù)據(jù)的變化及趨勢(shì)

（一）產(chǎn)生電子數(shù)據(jù)的硬件日趨移動(dòng)化

隨著半導(dǎo)體制造技術(shù)的迅速發(fā)展，科技產(chǎn)品迅速小型化，近十年以內(nèi)，通過電子設(shè)備的交流方式就迅速?gòu)碾娫?、移?dòng)電話作為主體轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)作為的主體，又迅速過渡到移動(dòng)智能設(shè)備，如智能手機(jī)，平板電腦等便攜式計(jì)算機(jī)類設(shè)備作為主體。尤其是智能手機(jī)發(fā)展迅速，近五年以來(lái)普及率驚人，在人們社會(huì)生活中正扮演越來(lái)越重要的角色。根據(jù)美國(guó)市場(chǎng)調(diào)查公司尼爾森2013年的調(diào)查報(bào)告顯示，中國(guó)大陸智能手機(jī)普及率達(dá)71%，在亞太地區(qū)排名第五[1]，并且正在迅速增長(zhǎng)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心CNNIC發(fā)布的2014年1月第33次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示：“截至2013年12月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.18億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為45.8%。其中，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)5億，年增長(zhǎng)率為19.1%，繼續(xù)保持上網(wǎng)第一大終端的地位。網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的人群比例由2012年底的74.5%提升至81.0%，遠(yuǎn)高于其他設(shè)備上網(wǎng)的網(wǎng)民比例，手機(jī)依然是中國(guó)網(wǎng)民增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力?！边@些數(shù)字表明，智能手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備在人們使用的電子設(shè)備中已經(jīng)占據(jù)統(tǒng)治地位，而這些設(shè)備產(chǎn)生的信息，如各種即時(shí)聊天信息，短信息，數(shù)碼照片等隨之?dāng)?shù)量巨大，刑事犯罪來(lái)自于社會(huì)生活各方面，也不可避免有各種電子數(shù)據(jù)設(shè)備的蹤跡，所以通過電子數(shù)據(jù)留下的能夠證明案件事實(shí)的材料也越多，在刑事訴訟領(lǐng)域內(nèi)，電子數(shù)據(jù)的數(shù)量隨著智能移動(dòng)設(shè)備的增長(zhǎng)而爆發(fā)增長(zhǎng)。

（二）產(chǎn)生電子數(shù)據(jù)的軟件種類多，產(chǎn)生數(shù)據(jù)復(fù)雜

伴隨著智能移動(dòng)設(shè)備發(fā)展，各種配套應(yīng)用程序軟件龐大，已經(jīng)涉及到新聞、通訊、教育、購(gòu)物等幾乎社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，其中，各種即時(shí)通訊軟件應(yīng)用最為廣泛，如“QQ”、“微信”、“微博”等，目前包含的功能已經(jīng)非常豐富，比如微信，它不是一個(gè)單純的對(duì)話工具，已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)集各種功能于一體的綜合信息平臺(tái)，熟人間交流，陌生人間交友、向公眾發(fā)布，購(gòu)物、理財(cái)?shù)榷伎梢酝ㄟ^其完成，個(gè)人可以很方便的通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布信息，比如微信，可以通過“漂流瓶”的形式向隨機(jī)用戶發(fā)送信息，通過公眾號(hào)向不特定人發(fā)送信息，其產(chǎn)生的電子數(shù)據(jù)信息是非常龐大復(fù)雜的。同時(shí)，軟件的設(shè)置更趨保密化，如微信等軟件，考慮保護(hù)個(gè)人隱私等方面，可以使用第三方組件達(dá)到只短時(shí)間留下信息隨即刪除的“閱后即焚”[2]效果。此外，在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)下，應(yīng)用程序絕大部分都同網(wǎng)絡(luò)相關(guān)，有些信息的提取需要服務(wù)器端提供方能獲取。這種移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下發(fā)展的新趨勢(shì)給電子證

據(jù)的取證、審查提出了新的挑戰(zhàn)。

二、刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)取證審查面臨的困難

綜上分析，刑事訴訟中電子證據(jù)的取證、審查需要緊跟移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)。但在司法實(shí)踐中，囿于現(xiàn)實(shí)所困，目前我們?nèi)悦媾R著以下現(xiàn)實(shí)難題：

（一）偵查、取證技術(shù)難以跟上發(fā)展速度

移動(dòng)智能設(shè)備迅速發(fā)展，各種規(guī)范、制式、品牌的移動(dòng)設(shè)備種類繁多，且其硬件、軟件并不相同，硬件上CPU分高通、蘋果、三星、英特爾、MTK等，操作系統(tǒng)領(lǐng)域分Android、IOS，Windows Mbile、Symbian、Black berry等，這就給電子數(shù)據(jù)的應(yīng)用帶來(lái)很多困難。首先，不同公司設(shè)計(jì)的軟、硬件在安全設(shè)置及系統(tǒng)權(quán)限方面有很大不同，配置及軟件環(huán)境差異極大；其次，通信接口不統(tǒng)一，有的通信接口或協(xié)議不公開，目前國(guó)內(nèi)還沒有統(tǒng)一、有效的手機(jī)取證技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，就無(wú)法要求國(guó)內(nèi)外的眾多手機(jī)廠商按標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求去執(zhí)行；第三，難以保證取證數(shù)據(jù)的完整性和一致性，只要手機(jī)開機(jī)（即使不入網(wǎng)），通信接口中有數(shù)據(jù)交互，從本質(zhì)上講就改變了作為原物的手機(jī)的狀態(tài)，因此通過取證獲得的智能手機(jī)的內(nèi)部數(shù)據(jù)，其證明力還達(dá)不到目前針對(duì)個(gè)人電腦取證的水平[3]；第四，偵查取證設(shè)備難以跟上軟硬件更新速度，一線偵查、審查力量還達(dá)不到辦案實(shí)際需求，智能手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備電子數(shù)據(jù)的取證依賴于取證的專業(yè)設(shè)備，囿于其更新速度難以跟上移動(dòng)設(shè)備的迅速發(fā)展，并且缺乏專業(yè)操作人員，造成電子數(shù)據(jù)滅失或難以提取。

（二）技術(shù)取證和公民個(gè)人信息保護(hù)存在沖突

因互聯(lián)網(wǎng)海量信息、技術(shù)程度高等特點(diǎn)，公安機(jī)關(guān)基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息的監(jiān)控、監(jiān)測(cè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如傳統(tǒng)通訊網(wǎng)。而微信、微博等即時(shí)通訊工具在個(gè)人生活中首先扮演了通訊工具的作用，較多涉及個(gè)人隱私，各服務(wù)運(yùn)營(yíng)商在運(yùn)營(yíng)過程中要嚴(yán)格遵循刑事法律、行政管理法規(guī)及民事私法領(lǐng)域?qū)駛€(gè)人隱私保護(hù)的規(guī)定，不能隨意監(jiān)控，而實(shí)際上只有運(yùn)營(yíng)商有條件和能力去監(jiān)控即時(shí)通訊工具產(chǎn)生的信息。公共管理的需要和公民個(gè)人隱私的保護(hù)之間的平衡難以把握，稍有不慎，往前一步就是對(duì)公民個(gè)人的侵犯，造成嚴(yán)重的社會(huì)問題。目前在案件辦理中，只有得到相當(dāng)?shù)淖C據(jù)才能要求運(yùn)營(yíng)商對(duì)特定通訊進(jìn)行備份和監(jiān)控，很多事前數(shù)據(jù)無(wú)法取得。

以筆者所在基層檢察院今年辦理的涉及移動(dòng)智能設(shè)備犯罪的案件為例，如向某詐騙案，向某受其上線雇傭，到城市繁華地區(qū)利用偽基站發(fā)送詐騙短信，其和上線聯(lián)系均通過微信，警方發(fā)現(xiàn)詐騙信息定位到向某住的賓館時(shí)，向某立刻刪除了其微信記錄，偵查員扣押其手機(jī)后用刑警隊(duì)配備的恢復(fù)設(shè)備無(wú)法恢復(fù)其聊天記錄，而因?yàn)榘讣€索偶發(fā)性，未能提前監(jiān)控，因此無(wú)法獲取服務(wù)器數(shù)據(jù)，其上線的線索中斷，導(dǎo)致未能查獲。

（三）取證法律規(guī)范尚不健全，缺乏具體的實(shí)施細(xì)則

在立法層面，相對(duì)滯后的立法工作難以跟上層出不窮的新型犯罪的步伐，雖新刑訴法將電子數(shù)據(jù)作為單獨(dú)證據(jù)種類列出，但具體到各類設(shè)備和具體的證據(jù)形式，取證方法、保全、舉證、示證標(biāo)準(zhǔn)沒有系統(tǒng)、可操作的立法或司法解釋，難以全面、有效地對(duì)電子數(shù)據(jù)取證工作加以規(guī)制，從而導(dǎo)致取證工作缺乏具體的操作標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施規(guī)范，導(dǎo)致一線偵查人員隨意性過大。并且因電子證據(jù)本身有“脆弱性”的特點(diǎn)，如果被人為修改、變?cè)?，直接影響證明效力，必須有嚴(yán)格的取證操作規(guī)程，否則，證據(jù)來(lái)源先天不足，公訴部門的審查、起訴也就顯得力不從心。

又如金某詐騙案，金某以手機(jī)QQ網(wǎng)上聊天方式和被害人張某認(rèn)識(shí)，在交流中取得對(duì)方信任后，后在QQ聊天中編造理由，向張某借款，得到錢財(cái)后，金某即斷絕聯(lián)系，到抓獲金某時(shí)，其手機(jī)QQ記錄早已經(jīng)刪除，無(wú)法恢復(fù)，因沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)取證手段，一線刑偵人員只能將被害人提供聊天記錄照片作為書證提取，在審查起訴階段，考慮到原始電子證據(jù)的客觀性更高，要求偵查人員調(diào)取相關(guān)電子數(shù)據(jù)，但手機(jī)記錄已經(jīng)滅失，沒有事前監(jiān)控，騰訊公司也無(wú)法提供相關(guān)數(shù)據(jù)。本案在庭審中，以被害人提供的短信記錄證明效力也被辯方強(qiáng)烈質(zhì)疑，影響到對(duì)犯罪的打擊。

（四）認(rèn)證、審查、示證專業(yè)技術(shù)知識(shí)匱乏

檢察機(jī)關(guān)從事偵監(jiān)、公訴部門工作的檢察人員多系文科類專業(yè)，對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和電子通訊等專業(yè)知識(shí)的儲(chǔ)備還相對(duì)較少，這在一定程度上制約了電子數(shù)據(jù)證據(jù)的有效審查。同時(shí)，在法庭的審理階段，可能會(huì)面對(duì)具有相當(dāng)專業(yè)性知識(shí)的辯方，這需要履行控方職責(zé)的公訴人在具有一定的知識(shí)儲(chǔ)備的基礎(chǔ)上進(jìn)行識(shí)別和判斷，目前這方面還有很多欠缺。此外，電子數(shù)據(jù)是一種無(wú)形證據(jù)，尤其對(duì)移動(dòng)智能設(shè)備來(lái)說(shuō)，其電子數(shù)據(jù)絕大多數(shù)是提取、恢復(fù)之后才可展示，需要通過一定的技術(shù)措施展示合法性和關(guān)聯(lián)性，對(duì)專業(yè)符號(hào)和數(shù)據(jù)需要向法庭直觀闡明，予以展示。這對(duì)公訴人的綜合素質(zhì)是一個(gè)考驗(yàn)。

三、司法實(shí)務(wù)中的建議及對(duì)策

（一）在立法領(lǐng)域?yàn)槿∽C創(chuàng)造條件，完善偵查合作機(jī)制

移動(dòng)智能設(shè)備軟件產(chǎn)生的電子數(shù)據(jù)保存在本地或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上，提取電子數(shù)據(jù)的難度和設(shè)備軟、硬件本身的設(shè)計(jì)有很大關(guān)系，相當(dāng)多的情況下需要依賴服務(wù)器端的配合才能調(diào)取相關(guān)記錄，這給電子數(shù)據(jù)的提取帶來(lái)一定的難度。首先要在立法上尋找偵查機(jī)關(guān)對(duì)通訊信息取證和公民個(gè)人隱私保護(hù)的平衡點(diǎn)，在保護(hù)信息不泄露的前提下制定切實(shí)可行的事前監(jiān)控措施，從立法上確認(rèn)，這也是將來(lái)“大數(shù)據(jù)”時(shí)代的必然要求，如微信、QQ的聊天記錄在案發(fā)前安全保存，出于取證需要，嚴(yán)格審批可以調(diào)取。其次，同軟硬件廠商合作，盡量統(tǒng)一端口和連接協(xié)議，方便本地?cái)?shù)據(jù)提取。再次，和服務(wù)提供商進(jìn)行深度合作，形成可操作的制度，例如同騰訊公司合作，出于辦案需要，在保障公民合法隱私權(quán)前提下，盡量減化程序，節(jié)省辦案時(shí)間。另外，需要明確偵查機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的權(quán)力，雖然法律規(guī)定了偵查機(jī)關(guān)在進(jìn)行偵查時(shí)有權(quán)要求相關(guān)部門和個(gè)人給予配合和幫助，但是電子數(shù)據(jù)屬專業(yè)證據(jù)，消極配合即很難達(dá)到取證目的，法律并沒有規(guī)定如果相關(guān)部門消極履行其協(xié)助義務(wù)，將會(huì)承擔(dān)怎樣的法律后果。這也是實(shí)踐中存在相關(guān)部門不積極配合偵查機(jī)關(guān)調(diào)查取證現(xiàn)象的原因之一。[4]因此，只有確實(shí)明確了不履行法律義務(wù)的不利后果，才能促使有關(guān)單位積極配合偵查機(jī)關(guān)開展偵查活動(dòng)，提高偵查效率。

（二）強(qiáng)化取證意識(shí)，確保電子數(shù)據(jù)效力

目前，因電子數(shù)據(jù)在立法方面的不完備，偵查技術(shù)和設(shè)備的相對(duì)滯后，傳統(tǒng)考核制度和偵查手段的慣性思路等影響，公安、偵查機(jī)關(guān)對(duì)電子數(shù)據(jù)重視程度還有所欠缺，特別是基層在刑事案件辦理中，因涉案價(jià)值相對(duì)較小，社會(huì)影響不大，而取證成本相對(duì)較高，因此并沒有廣泛使用電子證據(jù)，即使使用，取證方式和程序完善程度有限。首先，要強(qiáng)化電子數(shù)據(jù)的取證意識(shí)和程序規(guī)范意識(shí)。刑偵部門在取證初期注重發(fā)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)的線索，及時(shí)進(jìn)行電子數(shù)據(jù)取證，避免不能發(fā)現(xiàn)或發(fā)現(xiàn)后因技術(shù)、成本等原因失去證據(jù)。必要時(shí)，及時(shí)通過專業(yè)的電子證據(jù)取證服務(wù)公司進(jìn)行取證。其次，建議對(duì)現(xiàn)有的關(guān)于電子數(shù)據(jù)收集取證的制度進(jìn)行整合，并根據(jù)移動(dòng)智能設(shè)備和電子數(shù)據(jù)的特點(diǎn)補(bǔ)充制定便于執(zhí)行的規(guī)范程序，使電子數(shù)據(jù)的收集制度化、常態(tài)化，最大程度保證電子證據(jù)取證程序合法，確保電子數(shù)據(jù)的效力。

（三）加大技術(shù)支持和人員培訓(xùn)

移動(dòng)智能設(shè)備中電子數(shù)據(jù)的提取要依靠專業(yè)設(shè)備和專業(yè)取證軟件，“工欲善其事，必先利其器”，提取電子數(shù)據(jù)需要跟上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的步伐，對(duì)偵查、取證來(lái)說(shuō)，刑偵一線要盡量配備針對(duì)各種軟硬件、不同版本的移動(dòng)智能設(shè)備的取證設(shè)備和取證軟件，并能做到跟上發(fā)展的速度。要加強(qiáng)對(duì)刑偵技術(shù)人員的培訓(xùn)，確保能夠應(yīng)對(duì)不斷發(fā)展的移動(dòng)智能設(shè)備取證工作。

對(duì)審查起訴和刑事審判而言，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立電子證據(jù)專家組，采購(gòu)專業(yè)技術(shù)設(shè)備，做好專門知識(shí)的培訓(xùn)，達(dá)到資源共享，設(shè)備共享，人才共享，保證能夠應(yīng)對(duì)電子數(shù)據(jù)的專業(yè)化審查和示證。辦案人員要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提高綜合素質(zhì)，注重各類知識(shí)特別是通信及計(jì)算機(jī)軟硬件和移動(dòng)智能設(shè)備等的相關(guān)知識(shí)的積累，如計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、即時(shí)通訊軟件等工作原理，網(wǎng)絡(luò)相關(guān)概念及術(shù)語(yǔ)等，這樣才能在引導(dǎo)偵查時(shí)把握重點(diǎn)，找準(zhǔn)角度，做到在審查電子數(shù)據(jù)時(shí)能夠理解和把握證據(jù)。

（四）建立完善配套機(jī)制和程序

建立專家證人咨詢或出庭的機(jī)制。辦案人員并非技術(shù)專家，必要時(shí)需要充分借助專業(yè)力量。在偵查階段，涉及較為專業(yè)的偵查問題應(yīng)同行業(yè)、領(lǐng)域?qū)＜矣谐Ｒ?guī)合作，及時(shí)解決偵查技術(shù)難題。在審查起訴和審判階段，向法庭展示電子數(shù)據(jù)時(shí)要注重借助專家證人的作用。電子數(shù)據(jù)專業(yè)性的特點(diǎn)，決定了專家證人的出現(xiàn)可以更客觀公正的向公眾闡明，進(jìn)而收到到更好的法律和社會(huì)效果。

【參考文獻(xiàn)】

[1]寧萌.Nielsen:中國(guó)智能手機(jī)普及率達(dá)71%[EB/OL].(2013-09-24)[2015-04-22]http://www.techweb.com.cn/data/2013-09-24/1327397.shtml.

[2]中華網(wǎng).微信實(shí)用技巧讓你的私密圖片閱后即焚[EB/OL]. (2013-03-15)[2015-04-22]http://digital.china.com/hardware/appliciation/11099121/20130315/17729944.html.

[3]任慶華.電子證據(jù)取證規(guī)范化初探[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010(4):54-58.

（責(zé)任編輯：孫雯）

[4]王金成.利用即時(shí)通訊工具實(shí)施犯罪案件的偵查難點(diǎn)及對(duì)策——以騰訊QQ為視角[J].河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào), 2013（2）：13.

On Investigation of the Obtaining Electronic Data Evidence under Mobile Internet Background

He Xiaogang
(The people’s Procuratorate of Luyang District of Hefei, Hefei Anhui 230041)

【Abstract】Due to the objective and stable characteristics, electronic data plays an important role in the criminal evidence. In the judicial practice, the electronic data has gained more and more attention of the criminal investigators. But it is undeniable that the electronic data has the characteristics of quick change, variety, science and technology, especially in today's era of mobile Internet. Therefore, in order to cope with this confusion and contradiction, we should take measures as soon as possible to find proper solutions to standardize it.

【Keywords】mobile internet; electronic data; intelligent device; obtain evidence; show evidence

【作者簡(jiǎn)介】何小剛（1981-），男，安徽蒙城人，安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民檢察院公訴科檢察員，法學(xué)學(xué)士。

【收稿日期】2015-04-29

【文章編號(hào)】1671-5101(2015)04-0064-04

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【中圖分類號(hào)】DF73