曾 曉
(徐州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 徐州 221000)
引導(dǎo)大學(xué)生建立穩(wěn)定積極的政治認(rèn)同是高校思想政治教育目標(biāo)和效能的直接體現(xiàn)。當(dāng)今世界經(jīng)濟全球化的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及使社會發(fā)生深刻的變化,紛至沓來的思想觀念和意識形態(tài)改變大學(xué)生成長的思想氛圍,在不同程度上影響大學(xué)生政治認(rèn)同的形成。
為了全面、客觀地了解目前校園環(huán)境中的各種因素對大學(xué)生政治認(rèn)同的影響,課題組成員針對徐州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院大一學(xué)生開展問卷調(diào)查,本次調(diào)查共發(fā)放問卷1000份,回收問卷980份。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,總結(jié)了校園環(huán)境中的各種因素對大學(xué)生政治認(rèn)同的影響狀況和存在問題,為進一步提高大學(xué)生思想政治教育有效性提供了依據(jù)。
調(diào)查顯示,目前思政課堂對大學(xué)生的吸引力和影響力呈下降趨勢,51.8%的學(xué)生認(rèn)為“課程內(nèi)容枯燥,沒有興趣”;32.5%的學(xué)生認(rèn)為“課程對我沒什么實際用處”;15.7%的學(xué)生認(rèn)為“老師教學(xué)方法比較單調(diào)”。而在調(diào)查“大學(xué)生了解時事政治信息的主要渠道”時,只有16.2%的學(xué)生選擇“思政課堂”,選擇“網(wǎng)絡(luò)新聞”的比例高達(dá)66.1%?,F(xiàn)在的大學(xué)生都是“90后”,他們成長于一個信息爆炸的網(wǎng)絡(luò)時代,傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式已經(jīng)不能滿足他們的興趣和需要,對學(xué)生的影響自然弱化。但與之相反,在調(diào)查大學(xué)生對自己接受信息來源的信任度時,34.1%的學(xué)生選擇了思政理論課是最可信的信息來源,這個數(shù)據(jù)要高于網(wǎng)絡(luò)新聞(31.2%)和報紙雜志(28.7%),說明很多大學(xué)生內(nèi)心對思想政治理論課還是信任的。同時大學(xué)生對思政課提出自己的需求:39.5%的學(xué)生希望思政課“多聯(lián)系社會實際和熱點問題”,29.9%的學(xué)生希望“開展豐富多樣的實踐教學(xué)”,18.3%的學(xué)生希望“師生互動,多讓學(xué)生參與討論”,12.3%的學(xué)生希望“思政課教師能夠在課外多與學(xué)生交流”。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析,思政課堂作為大學(xué)生接收政治信息、接受政治教育、形成政治認(rèn)同的主渠道,雖然在學(xué)生心中的信任度仍然是比較高的,但是其影響力日漸減弱,存在的主要問題是教學(xué)內(nèi)容和形式不能滿足學(xué)生的要求,很難吸引他們的興趣。因此,重建思政課堂對大學(xué)生政治認(rèn)同的影響力是當(dāng)前思想政治教育需要解決的首要問題。要解決這個問題,必須從學(xué)生的角度出發(fā),真正做到從“文本”向“人本”轉(zhuǎn)變,更新思政課堂的教學(xué)理念。
大學(xué)生年齡一般在18到23歲之間,正是渴望結(jié)交朋友的年齡,他們的思想行為必然受到周圍朋友伙伴的影響。當(dāng)被問到“出現(xiàn)思想問題你愿意像誰傾訴”時,53.6%的大學(xué)生選擇同學(xué)。被問到“大學(xué)中對你影響最大的群體”時,61.2%的大學(xué)生選擇宿舍,18.5%的學(xué)生選擇班級,由此可見朋輩影響的重要地位。這種影響表現(xiàn)為一種潤物無聲的狀態(tài),更容易被年輕人接受。在關(guān)系親密的朋輩群體中,政治價值觀會因為共同的關(guān)注興趣而相互影響。群體中如果有表現(xiàn)突出的精英個體,他的思想與行為對群體中的其他成員會產(chǎn)生良好的示范作用,其政治觀點很容易被其他同伴援引和內(nèi)化,進而成為他們自己的政治行為與選擇。我們應(yīng)充分利用這點,使朋輩教育成為思想政治課堂教育的有益補充。
教師與學(xué)生是教育得以實施的基本要素,兩者及時順暢的溝通交流可以幫助教師更好地了解學(xué)生的真實想法,掌握學(xué)生的思想動態(tài),及時解決學(xué)生遇到的問題和困惑,從而增強學(xué)生對老師的信賴感,擴大教師對學(xué)生的影響力,對大學(xué)生政治認(rèn)同的建立具有積極的作用。
在對師生溝通狀況進行調(diào)查,當(dāng)問到“你希望從老師那里得到的幫助是什么”時,調(diào)查結(jié)果顯示“交流對社會問題的看法;解決思想出現(xiàn)的困惑;解決學(xué)習(xí)、生活方面的問題”分別占被調(diào)查學(xué)生需求的三分之一,這說明大學(xué)生還是十分需要老師的關(guān)心和幫助的。但調(diào)查發(fā)現(xiàn),實際生活中經(jīng)常與老師交流的學(xué)生只有6.8%,65%的學(xué)生表示偶爾與老師交流,28.2%的學(xué)生表示從不與老師交流。進一步了解學(xué)生不常與老師交流的原因時,發(fā)現(xiàn)45.7%的學(xué)生表示“想聊,但是不好意思”,28.9%的學(xué)生表示“老師比較忙,沒找到合適的機會”,25.4%的學(xué)生“不愿意跟老師交流想法”。
分析調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)前高校師生交流方面存在的主要矛盾是學(xué)生主觀需要老師關(guān)心幫助與客觀實際不能滿足這種需要之間的矛盾。有近一半的受訪學(xué)生因為不好意思而放棄與老師交流,這應(yīng)當(dāng)引起重視。同時,因為老師比較忙,沒有找到機會與老師溝通的學(xué)生占相當(dāng)一部分的比例,這反映了當(dāng)前高校普遍存在的師生比失調(diào)問題——生多師少。教師在完成自己本職工作的同時即使最大限度地抽出時間和精力,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足所有學(xué)生的交流愿望,師生交流狀態(tài)需要進一步改善。大學(xué)生在其社會化的過程中離不開教師的指導(dǎo)和幫助,教師運用自身具有的知識、思想和人格力量引導(dǎo)學(xué)生,所謂“親其師,信其道”。解決目前師生溝通不暢的問題,建立良性互動的師生關(guān)系,最大限度地發(fā)揮教師對學(xué)生政治認(rèn)同形成的積極影響。
大學(xué)生政治認(rèn)同的形成受政治參與機會和成效的影響,目前高校提供給大學(xué)生政治參與的渠道看似豐富,但是并不十分有效。
1.參與機會不均。對大學(xué)生參加社團活動的意向進行調(diào)查時,55.3%的大學(xué)生表示“很愿意參加社團活動”,29.3%的學(xué)生表示“愿意跟隨大家一起去”,只有15.4%的學(xué)生表示“不愿意參加社團活動”。這種意向在現(xiàn)實中并沒有完全實現(xiàn),“志愿者活動、選舉投票活動、社會調(diào)研活動”被大學(xué)生票選為想?yún)⒓訁s一直沒有機會參加的校園活動前三名。通過對大學(xué)生的走訪座談我們進一步了解,學(xué)校的很多調(diào)研活動、志愿者活動無法普及每一個大學(xué)生,或是流于形式,或是只針對少數(shù)的學(xué)生干部或社團負(fù)責(zé)人。普通大學(xué)生沒有足夠的機會參加這些活動,難以形成深刻的政治體驗。
2.參與效能偏低。各高校都會有針對性地組織各類學(xué)生座談活動,聽取學(xué)生對學(xué)校各項工作的意見和建議,參加這種活動是大學(xué)生獲得政治體驗的有效途徑之一。但調(diào)查顯示,近七成的學(xué)生對此類活動表現(xiàn)出消極的態(tài)度,46.7%的學(xué)生選擇“不發(fā)言,認(rèn)為說了也沒用”,16%的學(xué)生選擇“跟著別人說,隨大流”。究其原因,另一項調(diào)查的結(jié)果似乎給出了答案。當(dāng)問到“如果你給老師反映過問題,這些意見或者建議有沒有被采納或者得到反饋”時,26.9%的學(xué)生選擇“沒有”,42.8%的學(xué)生表示 “不知道”,這兩項的比例近七成。個體在政治參與的過程中需要通過反饋對自己的參與行為進行評價。如果得不到反饋或是得到負(fù)面的反饋,他們就會認(rèn)為自己政治參與效能低下,從而形成負(fù)面的政治體驗。這是一個非常嚴(yán)重的問題,它可能會引發(fā)災(zāi)難性的后果。大學(xué)生對自己政治參與的效能感到不滿容易使他們產(chǎn)生自卑、沮喪的心理,繼而放棄政治參與的意愿,產(chǎn)生政治冷漠情緒。
隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國的飛速發(fā)展,大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象,互聯(lián)網(wǎng)對大學(xué)生政治生活的影響日益突出。調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)影響貫穿以上四個方面,起到重要的媒介作用。
在政治信息獲取方面,66.1%的大學(xué)生認(rèn)為自己了解時政信息主要來自于網(wǎng)絡(luò)新聞。在交流溝通方面,接近80%的大學(xué)生的主要社交軟件是QQ、微信,58.3%的大學(xué)生愿意在自己的社交軟件上與老師互相關(guān)注,47%的大學(xué)生認(rèn)為通過QQ、微信是一個與老師交流溝通的好方式。在政治參與方面,35.3%的大學(xué)生愿意通過網(wǎng)絡(luò)對班級、學(xué)校的重要事件提出自己的意見和建議;30.5%的大學(xué)生愿意通過網(wǎng)絡(luò)參與學(xué)校、班級的選舉、投票;34.2%的大學(xué)生愿意通過網(wǎng)絡(luò)對社會熱點問題發(fā)表自己的觀點和看法。
分析調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對大學(xué)生政治認(rèn)同形成的影響有兩大顯著特點:一是廣泛性,互聯(lián)網(wǎng)作為一種重要的媒介對大學(xué)生政治認(rèn)同的影響是全方位的,幾乎存在于大學(xué)生政治生活的方方面面。二是雙面性。網(wǎng)絡(luò)媒介尤其自身的優(yōu)勢,在大學(xué)生政治認(rèn)知、政治參與的過程中發(fā)揮積極的作用,從而推動大學(xué)生對社會主流政治價值的認(rèn)同;但互聯(lián)網(wǎng)本身具有無法避免的“缺陷”,這些“缺陷”會在大學(xué)生政治認(rèn)同的形成過程中衍生出諸多不利的影響,甚至可以把他們的思想意識、價值觀念引向混亂的危險境地。如何把控、掌握、利用好這件利器,是思政教育工作者應(yīng)該深入深刻思考的。
大學(xué)生政治認(rèn)同的形成并非“輸出—接受—認(rèn)同”的簡單過程,它是大學(xué)生個體與校園環(huán)境中的各種因素相互作用最終形成認(rèn)知的復(fù)雜心理過程。調(diào)查結(jié)果真實反映了當(dāng)前校園環(huán)境中的各種因素對大學(xué)生政治認(rèn)同的影響現(xiàn)狀和存在的問題,未來思政教育改革應(yīng)著眼于鞏固和提高大學(xué)生政治認(rèn)同的需要,通過對現(xiàn)有狀態(tài)的改進和完善,更有效地向大學(xué)生輸入符合時代發(fā)展需要、代表前進方向的政治要求和政治主張,從而整合大學(xué)生的政治意識,規(guī)范他們的政治行為,形成較高程度的政治認(rèn)同。
[1]盧漢龍.社會轉(zhuǎn)型與青年發(fā)展[M].上海:上海社會科學(xué)院出版社,2004.
[2]王成兵.對當(dāng)代認(rèn)同概念的一種理解[J].學(xué)習(xí)與探索,2004(6).