周秋霞 孫丹 楊曉紅 陶茂燦 王錳 曹毅?
紫草膏外用治療局限性神經(jīng)性皮炎的臨床觀察
周秋霞 孫丹 楊曉紅 陶茂燦 王錳 曹毅?
目的 觀察紫草膏外用或紫草膏聯(lián)合糠酸莫米松軟膏治療局限性神經(jīng)性皮炎的臨床療效。方法 199例局限性神經(jīng)性皮炎患者隨機(jī)分為觀察Ⅰ組65例,紫草膏外用治療;觀察Ⅱ組72例,紫草膏聯(lián)合糠酸莫米松軟膏;對(duì)照組62例,糠酸莫米松軟膏外用治療??匪崮姿绍浉嗤庥?~4周癥狀改善后停用。紫草膏連續(xù)外用4周。治療后第2、4周末評(píng)估觀察指標(biāo),第6個(gè)月末電話隨訪復(fù)發(fā)率。結(jié)果 治療后,第2周末治愈率觀察Ⅰ組(29.23%)低于對(duì)照組(56.45%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);第4周末治愈率觀察Ⅰ組(64.61%)和觀察Ⅱ組(77.78%)與對(duì)照組(69.35%)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);第6個(gè)月末復(fù)發(fā)率觀察Ⅰ組(11.9%)和觀察Ⅱ組(14.28%)明顯低于對(duì)照組(60.47%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 紫草膏外用治療局限性神經(jīng)性皮炎起效較慢,但療效確切且復(fù)發(fā)率低;紫草膏聯(lián)合糠酸莫米松軟膏治療神經(jīng)皮炎起效快,不易復(fù)發(fā),值得臨床推廣應(yīng)用。
紫草膏 神經(jīng)性皮炎 糠酸莫米松軟膏
神經(jīng)性皮炎是由一種以皮膚陣發(fā)性劇癢及肥厚苔蘚樣變?yōu)樘卣鞯难装Y性、增生性皮膚?。?],在祖國(guó)醫(yī)學(xué)屬于“牛皮癬”、“攝領(lǐng)瘡”等范疇。目前外用糖皮質(zhì)激素軟膏仍然是臨床治療神經(jīng)性皮炎主要治療藥物,但糖皮質(zhì)激素軟膏停用后有癥狀反跳的現(xiàn)象,且長(zhǎng)期使用會(huì)有局部皮膚多毛、萎縮、色素沉著等副作用,因此神經(jīng)性皮炎的治療目前仍然是皮膚科疾病診治的難點(diǎn)之一[2]。作者采用紫草膏或紫草膏聯(lián)合糠酸莫米松軟膏治療局限性神經(jīng)性皮炎患者取得較好的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2012年1月至2013年12月本院皮膚科神經(jīng)性皮炎患者199例,診斷符合《臨床皮膚病學(xué)》神經(jīng)性皮炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。隨機(jī)分為3組。觀察Ⅰ組65例,男36例,女29例;年齡25~62歲,平均42.2歲。病程1~24個(gè)月,平均4.35個(gè)月。觀察Ⅱ組72例,男38例,女34例;年齡22~64歲,平均39.5 歲。病程2個(gè)月~36個(gè)月,平均3.95個(gè)月。對(duì)照組62例,男30例,女32例;年齡19~55歲,平均36.3歲。病程0.5~28個(gè)月,平均4.25個(gè)月。發(fā)病部位位于頸后、肘后側(cè)、尾骶等。兩組患者的性別、年齡、病程、發(fā)病部位比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具可比性。入選標(biāo)準(zhǔn):年齡16~70歲患者;診斷符合《臨床皮膚病學(xué)》神經(jīng)性皮炎診斷標(biāo)準(zhǔn);自愿參與本項(xiàng)目并簽署書面知情同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn): (1)近<2周曾應(yīng)用其他治療。(2)皮損發(fā)生在面、眼瞼及會(huì)陰部位。(3)已知藥物過(guò)敏。(4)妊娠或哺乳期婦女。(5)需長(zhǎng)期服用糖皮質(zhì)激素及免疫抑制劑。(6)有系統(tǒng)性疾病的患者。
1.2 方法 觀察Ⅰ組65例,紫草膏外用,2次/d。觀察Ⅱ組72例,紫草膏聯(lián)合糠酸莫米松軟膏外用。對(duì)照組62例,糠酸莫米松軟膏外用,1次/d。每次用藥按2cm2藥量,按摩2min,以不粘膩為度,聯(lián)合用藥組兩種藥物間隔時(shí)間>15min??匪崮姿绍浉嗤庥?~4周癥狀改善后停用,紫草膏連續(xù)外用4周。
1.3 臨床癥狀積分及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 所有患者在治療前及用藥后第2、4周末分別記錄觀察指標(biāo),并對(duì)臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià),以皮損形態(tài)、色澤、面積和瘙癢程度的總積分變化來(lái)判斷療效,分4級(jí)判定[3]。計(jì)算公式:[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分]×100%。臨床痊愈:積分減少95%。顯效:積分減少70%~90%。有效:積分減少50%~70%。無(wú)效:積分減少<50%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0 軟件。等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn),治愈率和復(fù)發(fā)率比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 第2周末3組間治療療效比較 見表1
表1 第2周末3組間治療療效比較(n)
2.2 第4周末3組間治療療效比較 見表3
表3 第4周末3組間治療療效比較(n)
2.3 第6個(gè)月末3組間復(fù)發(fā)率比較 見表4。
表4 第6個(gè)月末3組間復(fù)發(fā)率比較(n)
2.4 不良反應(yīng) 三組患者治療中均未出現(xiàn)明顯的局部刺激反應(yīng)和全身不良反應(yīng)。
神經(jīng)性皮炎是一種慢性皮膚病,以皮膚苔蘚樣變及劇烈瘙癢為主要特征,多發(fā)生在眼瞼、頸部、肘部及腰骶部和外陰等部位,多成片出現(xiàn)[4]。神經(jīng)性皮炎的病因及發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,研究表明可能與心理壓力、睡眠質(zhì)量、性功能障等精神、神經(jīng)因素有一定的相關(guān)性,皮損部位受到衣物或其它物質(zhì)刺激,使患者感到瘙癢并不斷搔抓皮損處,是導(dǎo)致局部皮膚苔蘚樣變誘發(fā)神經(jīng)性皮炎的重要因素[1]。西醫(yī)在治療瘙癢方面尚無(wú)確切有效的治愈方法,局部外涂皮質(zhì)類固醇激素軟膏是治療瘙癢的常用方法,但有一定的依賴性,復(fù)發(fā)率高,且長(zhǎng)期應(yīng)用副作用明顯。張麗麗等[5]使用非糖皮質(zhì)激素類藥物治療如卡泊三醇軟膏、維甲酸軟膏及氟芬那酸丁酯軟膏外用治療神經(jīng)性皮炎,但這類藥物臨床止癢效果較弱,同時(shí)部分患者有局部刺激的副作用。本資料顯示,單純外用紫草膏治療神經(jīng)性皮炎效果明確,且復(fù)發(fā)率明顯降低,但對(duì)皮損癥狀的控制相對(duì)糖皮質(zhì)激素軟膏慢。
紫草膏為院內(nèi)制劑,由紫草、露蜂房和麻油組成,紫草具有涼血活血、清熱解毒的功效,露蜂房具有攻毒殺蟲、祛風(fēng)止癢的功效,兩者由麻油調(diào)和成膏,對(duì)多種炎癥性和瘙癢性皮膚病如銀屑病、神經(jīng)性皮炎、丘疹性蕁麻疹等具有較好的治療效果,且局部外用無(wú)刺激性。本資料顯示,紫草膏應(yīng)用>4周即可有效降低復(fù)發(fā)率,考慮可能跟紫草膏用藥時(shí)間較長(zhǎng),有助于局部皮膚在完全修復(fù)前可對(duì)外界刺激不應(yīng)答,而外用糖皮質(zhì)激素軟膏雖可在短期內(nèi)控制癥狀,但是局部皮膚尚未修復(fù),容易再次受到一些外界刺激使癥狀復(fù)發(fā)。綜上,紫草膏外用治療局限性神經(jīng)性皮炎起效較慢,但療效明確,具有復(fù)發(fā)率低的優(yōu)點(diǎn);紫草膏聯(lián)合糠酸莫米松軟膏治療神經(jīng)皮炎起效快,并能有效改善糠酸莫米松軟膏治療神經(jīng)性皮炎易復(fù)發(fā)的缺點(diǎn),值得進(jìn)一步臨床推廣應(yīng)用。
1 趙辨.臨床皮膚病學(xué).第三版.南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2001.605~706.
2 Lotti T, Buggiani G, Prignano F.Prurigo nodularis and lichen simplex chronicus. Dermatol Ther, 2008,21(1):42~46.
3 孫占學(xué),李元文,李曰慶,等.甘草青黛膏治療神經(jīng)性皮炎66例臨床療效觀察.中華中醫(yī)藥雜志,2010,25(11):1849~1851.
4 Thorstensen KA, Birenbaum DL.Recognition and management of vulvar dermatologic conditions: lichensclerosus, lichen planus, and lichen simplex chronicus.J Midwifery Womens Health, 2012,57(3):260~75.
5 張麗麗,周愛民.卡泊三醇軟膏聯(lián)合氟芬那酸丁酯軟膏治療神經(jīng)性皮炎和慢性濕疹療效觀察.中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志,2012,26(6): 565~567.
323400 浙江省松陽(yáng)縣中醫(yī)院皮膚科 (周秋霞)
310006 浙江省中醫(yī)院皮膚科 (孫丹 楊曉紅 陶茂燦王錳 曹毅)
*通訊作者