王玲英 田利萍
齊拉西酮聯(lián)合米氮平治療精神分裂癥陰性癥狀的療效觀察
王玲英 田利萍
目的 探討齊拉西酮聯(lián)合米氮平治療精神分裂癥陰性癥狀的臨床療效。 方法 84例患者隨機(jī)分成觀察組42例(齊拉西酮+米氮平)和對(duì)照組42例(齊拉西酮),療程12周。采用陽性和陰性綜合征量表(PANSS)評(píng)定療效,副反應(yīng)量表(TESS)評(píng)價(jià)其安全性。 結(jié)果 兩組PANSS評(píng)分治療前差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后第4、8、12周末,兩組陰性量子分均下降,觀察組與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)均輕微。 結(jié)論 齊拉西酮聯(lián)合米氮平能有效治療精神分裂癥陰性癥狀,不良反應(yīng)輕微。
精神分裂癥 陰性癥狀 齊拉西酮 米氮平
精神分裂癥是精神科最常見的一種疾病,患病率及復(fù)發(fā)率較高。其中以陰性癥狀為主的精神分裂癥預(yù)后較差[1]。非典型抗精神病藥可治療精神分裂癥陰性癥狀已被公認(rèn),其中齊拉西酮作為代表藥物已被廣泛應(yīng)用。近期一些研究認(rèn)為,非典型抗精神病藥與某些抗抑郁藥聯(lián)用比單用抗精神病藥治療精神分裂癥陰性癥狀療效更佳[2,3]。作者采用齊拉西酮聯(lián)合米氮平治療陰性癥狀為主的精神分裂癥患者,療效滿意。報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2011年11月至2013年5月本院住院的精神分裂癥陰性癥狀患者84例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合ICD-10精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn),陽性和陰性綜合征量表(PANSS)總分≥60分,陰性因子分≥30分。(2)年齡18~60歲。(3)排除器質(zhì)性精神障礙、嚴(yán)重軀體疾病、癲癇等疾病、有特殊不良嗜好患者及<2周服用過其他抗精神病藥物或抗抑郁藥物的患者。隨機(jī)分為觀察組42例,男23例,女19例;年齡22~58歲,平均(39±10)歲。病程2~27年,平均(11±15)年。對(duì)照組42例,男25例,女17例;年齡20~53歲,平均(34±14)歲。病程3~28年,平均(14±18)年。兩組年齡、性別及病程比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 觀察組予齊拉西酮+米氮平治療,對(duì)照組單用齊拉西酮。齊拉西酮(江蘇恩華藥物股份有限公司),起始量40mg/d;米氮平(無錫華裕制藥有限公司),30mg/d。觀察組及對(duì)照組均于<2周根據(jù)療效及耐受性適當(dāng)調(diào)整齊拉西酮至80~160mg/d。療程12周,除適當(dāng)應(yīng)用苯二氮卓類或抗膽堿類藥物外不再應(yīng)用其他抗精神病藥物或抗抑郁藥物。
1.3 評(píng)價(jià)方法 于治療前及治療第4、8、12周末采用PANSS、TESS評(píng)定其臨床療效及不良反應(yīng)。PANSS減分率評(píng)定:痊愈:總分減分率>75%。顯著進(jìn)步:51%~75%。進(jìn)步:25%~50%。無效:<25%。于治療前及治療后4、8、12周末查血、尿常規(guī)、生化指標(biāo)及心電圖等檢查。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.0軟件。計(jì)量資料以(x±s)表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組PANSS評(píng)分比較 治療前兩組PANSS總分及各因子評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組陰性因子評(píng)分于治療后8、12周末比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后PANSS評(píng)分比較(分)
2.2 兩組臨床療效比較 治療第12周末,觀察組有效率為83.3%,對(duì)照組有效率為59.5%。兩組間有效率比較差異有顯著性(χ2=4.66,P=0.044)見表2。
表2 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.3 兩組不良反應(yīng)比較 觀察組及對(duì)照組不良反應(yīng)均較輕微,TESS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組藥物副反應(yīng)比較[n(%)]
以陰性癥狀為主的精神分裂癥患者多表現(xiàn)為思維貧乏、情感淡漠、意志減退、動(dòng)作遲緩、社會(huì)退縮及認(rèn)知功能下降等,相對(duì)于以陽性癥狀為主的患者預(yù)后較差。文獻(xiàn)報(bào)道[4]抗精神病藥物聯(lián)合抗抑郁藥對(duì)精神分裂癥陰性癥狀療效肯定。齊拉西酮是一種有效的新型多巴胺D2受體和5-HT2受體的平衡拮抗劑,其對(duì)精神分裂癥陰性癥狀的療效可能與中樞5-HT功能的提高及DA功能尤其是前額葉DA功能的下降有關(guān)[5]。米氮平的作用機(jī)制除增強(qiáng)NE、5-HT的傳遞功能外,尚能特異性阻斷5-HT2受體,從而導(dǎo)致DA脫抑制性釋放,激動(dòng)前額葉皮質(zhì)多巴胺D1受體,可能因此改善陰性癥狀。本資料顯示,觀察組陰性因子評(píng)分8周末、12周與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示齊拉西酮合并米氮平對(duì)精神分裂癥的陰性癥狀有較好療效,且起效早。兩組不良反應(yīng)均輕微。
綜上所述,米氮平合并齊拉西酮治療精神分裂癥的陰性癥狀具有起效迅速、療效好、不良反應(yīng)少,提高患者服藥的依從性,值得臨床推廣應(yīng)用。
1 沈漁邨.精神病學(xué).第五版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009.516.
2 汪潔,甘建光,劉廣華,等.利培酮合并米氮平治療精神分裂癥陰性癥狀.中國心理衛(wèi)生雜志,2007,21(12):875~876.
3 高宏強(qiáng),陳冬,常余善,等.米氮平聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥陰性癥狀的臨床研究.中國名康醫(yī)學(xué),2010,22(17):2219~2220.
4 蔡文治,楊成龍,許海峰,等.利培酮合并舍曲林治療精神分裂癥陰性癥狀的研究.上海精神醫(yī)學(xué),2006,18(6):349~351.
5 江開達(dá).精神藥理學(xué).第二版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011.382.
312000浙江省紹興市第七人民醫(yī)院