吳云龍 林彩虹
摘要:語文課堂教學應教給學生什么?我認為,這是當下每一位語文老師應該思考的問題。因為,只有弄明白這個問題,我們才能真正致力于語文課堂教學有效性的提高,也才能有的放矢地把語文課堂教學的有效性真正落到實處。《語文新課程標準》明確把“語文課程應致力于學生語文素養(yǎng)的形成與發(fā)展”放到了語文教學的重要位置,指出:語文課程必須面向全體學生,使學生獲得基本的語文素養(yǎng)。
關鍵詞:語文;課堂;教學;思考
中圖分類號:G623.2 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2015)50-0279-02
使學生具有適應實際需要的語文素養(yǎng),就是我們的語文課堂教學應該教給學生的,也是衡量語文課堂教學有效性的標準。3月26日、27日我有幸參加了漳州市“提高語文課堂教學有效性”研討會活動,特別是聽了黃國才老師的《閱讀教學實施“五問”》和陳建志老師的《把握課程實質,更新教學觀念》的講座,對“語文課堂教學有效性”有了更清晰的認識,也有了更多的感觸與思考。下面是我的幾點看法。
一、樹立積累的意識,以教材為例子,想方設法讓學生獲得盡可能多的語文素養(yǎng)
古人強調厚積薄發(fā),這個積累就是厚積的過程,厚積就是“博觀而約取”,所謂薄發(fā)乃是深厚的積累經過思考提煉而形成的自己的思維、思想或觀點,沒有厚積就沒有薄發(fā)。小學語文教材中的每一篇課文,都是編者精心選編的,無論是遣詞造句、語言表達、謀篇布局,還是情感、思想觀點,都是非常經典的例子。因此,在語文課堂教學中,我們要時刻樹立“積累”的意識,引導學生在讀詩讀文中積累好詞佳句,積累作者的表達方式、語言運用乃至作者的情感體驗和思想觀點。
1.詞句的積累。詞句的積累是語文閱讀教學中要讓學生掌握的最基本的語文素養(yǎng)。我們經常說這篇文章的語言富有文采,而所謂的文采無非就是詞語的優(yōu)美準確,句式的靈活多變,修辭的豐富,名言警句的運用等等。因此教師要在這些方面加以引導,讓學生學會積累并且學著去運用。如二年級下冊《泉水》中有這樣的詞語:“火紅的杜鵑花”、“美麗的身影”、“明亮的大鏡子”、“靜靜的山谷”、“清脆的歌聲”……在學生積累這些詞語時,可引導學生感悟:加上修飾部分可使描寫的事物更具體、形象、生動;還有這樣的詞語:“很多很多”、“很清很清”、“很甜很甜”、“很美很美”,積累時告訴學生像這樣ABAB式的詞語可使表達的程度加深。在反復朗讀后可讓他們試著說幾個這樣的詞語,甚至用這樣的詞語說句子。我相信,這樣的日積月累后,在以后的表達中遇到相似的情境時,他們就會自然而然地用上了。又如,五年級下冊《祖父的園子》中的“花開了,就像花睡醒了似的。鳥飛了,就像鳥上天了似的。蟲子叫了,就像蟲子在說話似的。一切都活了”,多么富有生活氣息而又充滿了詩意的句子呀!孩子氣的比喻,毫無呆板之氣的排比,把祖父后花園的美好都寫了出來,把作者的一顆快樂的童心也都寫了出來。這樣的句子引導學生們去品讀和積累,讀著讀著他們也會不自覺地笑起來呢,而且會讓學生們聯想到他們的童年和樂園。所以這樣的句子讓他們積累起來,一旦碰到合適的機會他們就會加以揣摩把它變成自己的語言和體驗。最好讓學生準備一個摘抄本,對每篇課文甚至課外讀物中的優(yōu)美詞句進行分類摘抄,不斷豐富自己的語言,使之成為自己語言的源頭活水。
2.表達方法的積累。陳建志老師在《把握課程實質,更新教學觀念》的講座中說道:“語文課程的實質就是語文實踐,語文課程不是為獲取‘知識而教,是為‘直接經驗的獲得而教。”《語文新課程標準》也明確指出:語文課程是一門學習語言文字運用的綜合性、實踐性課程,應該致力于培養(yǎng)學生的語言文字運用能力。語文課,主要任務是學習語言。在任何時候,我們都不能忘記這個根本的任務。要憑借文本的內容引導學生去理解作者語言文字表達的方法、思路和文章的結構特點等。也就是說,要站在寫作的角度來指導學生閱讀,在閱讀中學習寫作。事實上,幫助學生理解語言、積累語言的最終目的就是學以致用。因此,在教學過程中,我們老師要有一雙善于發(fā)現的眼睛和對語言敏銳的感受能力,把發(fā)現的語言提出來讓學生領會積累。如《威尼斯的小艇》中的語段:船夫的駕駛技術特別好。行船的速度極快,來往的船只很多,他操縱自如,毫不手忙腳亂。不管怎么擁擠,他總能左拐右拐地擠過去。遇到極窄的地方,他總能平穩(wěn)地穿過,而且速度非???,還能作急轉彎。兩邊的建筑飛一般地往后倒退,我們的眼睛忙極了,不知看哪一處好。引導學生體會“用具體內容來說明中心句”的表達方法,并創(chuàng)設相似的情境讓學生仿寫片斷。此外,這篇課文中描寫威尼斯的小艇的樣子采用的是比喻的修辭手法,教學時可以讓學生反復朗讀體會這種寫法的好處,然后再讓學生說幾個這樣的句子。又如在教完《走遍天下書為侶》一課后,讓學生練說:假如你是一個畫家、音樂家、書法家……你會說“走遍天下 為侶”呢?請你模仿文章的開頭說幾句話表達你的觀點。像這樣,教學每一篇課文時都能創(chuàng)造機會讓學生仿寫仿說,讓學生去觸摸語言文字的溫度,感受語言文字的厚度,積累語言文字的各種運用和表達,使課堂真正有效。
黃國才老師在《閱讀教學實施“五問”》的講座中說道:閱讀教學中要用課文(教材)來教孩子學習閱讀,如學習作者的語言表達、思維方式,盡可能用他的方式來改造自己的語言表達、思維方式,這樣,日積月累了別人的語言材料、表達方式、思維方式,慢慢融會貫通,就變成了自己的語言、表達、思維。而且,積累越多,當要自己獨立表達時,選擇就會更多,即“厚積薄發(fā)”。什么是語文課堂教學的有效性,在我看來,這就是。
3.情感和思想觀點的積累。說到積累,我們總是很自然地就想到積累好詞佳句,積累文章的表達方法,卻很少有人要去有意識地引導學生積累文章的思想感情或思想觀點。其實,小學生雖然年齡小,他們對這個世界的認識還處于懵懂狀態(tài),但是他們也在用自己的方式成長,閱歷著這個世界。因此教師在引導他們認識世界、思考世界的同時更應該引導他們去積累別人的情感體驗和思想觀點,用別人的體驗來激發(fā)他們的體驗和思考,促進他們成長的同時使他們的思維更有深度。我特別喜歡2002年初審通過的人教版小學語文這套教材,原因是:它無論在內容上還是在教材的組織上,都充滿濃厚的人文性。如它以主題組織單元,以整合的方式組織教材內容,這樣非常適合老師對學生進行情感、態(tài)度、價值觀的引導和滲透,是引導學生進行情感和思想觀點積累的好例子。如一年級下冊共設八個專題,分為八組:多彩的春天,家庭生活,保護環(huán)境,快樂的夏天,動腦筋想辦法,我們的生活多么幸福,我們都有好品質,我們身邊的科學。八個專題貼近兒童生活,體現時代特點,蘊含教育價值,把知識、能力、方法、情感融為一體。這樣組織,非常有利于我們進行思想教育,陶冶情操,開展專題活動。如:第一組教材是圍繞“多彩的春天”來編排的,識字課選的是有關春天的詞語,課文寫的是春天的景、春天的人、春天的事,口語交際也是關于春天的話題。學生在閱讀一系列關于春天的教材中,慢慢感受春天腳步的來臨,感悟春天的美,從而熱愛春天,熱愛大自然,熱愛生活,自覺地到生活中去尋找春天的足跡。一個小女孩告訴我:“老師,我以前從來沒發(fā)現春天是這么美耶!”正是可愛的課文帶來了這樣可愛的孩子,不是嗎?教材中不僅有對自然的關注,更有對包容、誠信、堅強自尊等優(yōu)秀品質的詮釋以及對人生意義、理想信念的思考,有些問題對于他們來說也許有點太深奧,可是這也應該是他們所思考的,每一課都有意識地引導他們去積累一些情感和觀點。
二、語文課堂教學的有效性,還應體現在對學生非智力因素的重視和培養(yǎng)
《語文新課程標準》在詮釋“語文素養(yǎng)”的內涵中指出:語文課程還應重視提高學生的品德修養(yǎng)和審美情趣,使他們逐步形成良好的個性和健全的人格,促進德、智、體、美的和諧發(fā)展??梢姡Z文素養(yǎng)不僅包括了知識能力方面的素養(yǎng),也包含了道德品質、情感、態(tài)度、價值觀等非智力因素方面的素養(yǎng)。實踐證明,重視并培養(yǎng)學生的這些非智力因素,不僅是對學生的一生負責,對語文乃至其他學科的課堂教學有效性來說,都是事半功倍的。而這些非智力因素的培養(yǎng)與形成,絕不是一蹴而就的,它需要一位老師的耐心、愛心及包容心和教育智慧。如,我通過引導學生之間的評價培養(yǎng)了學生的自信心、包容心及傾聽能力等非智力因素的素養(yǎng)。我是這樣做的:我把對學生的回答的反饋機會先給學生,即引導學生互相評價。起初,他們的評價也只是停留在很形式的表面上而已。如對學生的朗讀,他們只會說“好”、“有感情”等,這時,我就追問:“你覺得好在哪里?”“你聽出了什么的感情?”相反的情況,就追問:“你覺得不好在哪里?你給他提個建議好嗎?”有時也讓讀得好的同學告訴大家,這段課文要怎么讀?!@樣引導他們說具體,從而學會思考,也學會傾聽,在評價與被評價的過程中掌握了學習方法,也培養(yǎng)了他們的自信心,同時學會虛心接受別人的意見,也學會寬容別人的不足,從而有著正確學習的情感、態(tài)度和價值觀,使三維的目標融為一體,統(tǒng)一在教學過程之中,取得了較好的效果。如我在帶領同學們體會《牧童》這首詩的意境后,請徐琳同學范讀,聽后,同學們自發(fā)地送給她掌聲,我也報以滿意的微笑。
總之,作為語文教師而言,打造和諧高效課堂,必須尊重語文學科本位的特點,一切應以促進學生聽說讀寫等語文素養(yǎng)的提高為出發(fā)點,促進學生健康、協調、可持續(xù)發(fā)展,每一次的教學都能讓學生在原有的基礎上更進一步!
參考文獻:
[1]全日制義務教育語文課程標準》(實驗稿)[Z].
[2]陳建志.把握課程災實質,更新教學觀念[Z].
[3]黃國才.閱讀教學實施“五問”——兼談閱讀教學模型建構[Z].
[4]吳淑艷.有效提高學生作文水平的幾點嘗試[Z].