大案速覽

南北車(chē)大合并

中國(guó)南車(chē)與中國(guó)北車(chē)停牌月余之后，有關(guān)雙方合并的事情終于迎來(lái)了重大的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

據(jù)2014年12月1日媒體報(bào)道，接近國(guó)務(wù)院國(guó)資委的人士稱(chēng)，中國(guó)南車(chē)與中國(guó)北車(chē)合并方案的第一稿已完成，上報(bào)國(guó)務(wù)院。

按照方案初稿決定，中國(guó)南車(chē)增發(fā)收購(gòu)中國(guó)北車(chē)資產(chǎn)，而中國(guó)北車(chē)則將退市處理。合并完成后，中國(guó)南車(chē)將更名為“中國(guó)軌道交通車(chē)輛集團(tuán)股份有限公司”。

中國(guó)南車(chē)集團(tuán)和中國(guó)北車(chē)集團(tuán)是2000年由原中國(guó)鐵路機(jī)車(chē)車(chē)輛工業(yè)總公司分拆而成，經(jīng)過(guò)數(shù)年發(fā)展，兩公司已分別躋身世界軌道車(chē)輛制造企業(yè)排行榜的一二把交椅。幾年來(lái)，南車(chē)和北車(chē)在市場(chǎng)上尤其是海外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，被認(rèn)為是高層力促南北車(chē)時(shí)隔14年后再度合體的重要原因。

2014年12月30日晚，兩車(chē)聯(lián)合發(fā)布公告，正式宣布合并。

點(diǎn)評(píng)：

業(yè)內(nèi)此前預(yù)測(cè)，如果中國(guó)南車(chē)和中國(guó)北車(chē)合二為一，新的公司總資產(chǎn)將超過(guò)3000億元，年度營(yíng)收或于明年接近甚至超過(guò)3000億元，這個(gè)“巨無(wú)霸”無(wú)疑將改寫(xiě)世界高鐵格局。（騰訊網(wǎng)友）

“王老吉”訴“加多寶”虛假宣傳案一審宣判

2014年12月3日，“王老吉”訴“加多寶”虛假宣傳案在北京三中院宣判，“加多寶”被判停止使用“連續(xù)7年中國(guó)第一涼茶”的廣告語(yǔ)，并賠償“王老吉”300萬(wàn)元。

法院審理認(rèn)為，“加多寶涼茶連續(xù)7年全國(guó)第一”等宣傳語(yǔ)與品牌歷史不符?！凹佣鄬殹逼放谱?012年才開(kāi)始獨(dú)立使用，至今僅有2年多?！凹佣鄬殹钡男麄飨蛳M(fèi)者隱瞞了其生產(chǎn)的涼茶在2007年至2011年是“王老吉”紅罐涼茶這一事實(shí)，使得消費(fèi)者對(duì)該商品商標(biāo)產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。從而獲得了不當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，損害了原告的正當(dāng)利益。

法院因此判決“加多寶”公司立即停止使用含有“加多寶涼茶連續(xù)7年榮獲‘中國(guó)飲料第一罐’”“‘加多寶’榮獲中國(guó)罐裝飲料市場(chǎng)‘七連冠’”等用語(yǔ)的廣告，做出公開(kāi)聲明，消除影響，并賠償“王老吉”300萬(wàn)元。

點(diǎn)評(píng)：

今后，“加多寶連續(xù)7年全國(guó)銷(xiāo)量第一”等廣告再也不能播了。加多寶再失一城。

（王陽(yáng)）

康菲石油污染案開(kāi)庭審理

2014年12月9日，天津海事法院公開(kāi)審理欒樹(shù)海、劉明煒等21名養(yǎng)殖戶(hù)訴康菲石油中國(guó)有限公司、中國(guó)海洋石油總公司海上污染損害責(zé)任糾紛一案。這也意味著，時(shí)隔三年后，備受關(guān)注的康菲溢油案終于開(kāi)庭審理。

2011年6月美國(guó)康菲公司與中海油合作開(kāi)發(fā)的蓬萊19-3油田發(fā)生溢油事故，造成嚴(yán)重污染，很多養(yǎng)殖戶(hù)的水產(chǎn)品大量死亡。事故發(fā)生后，國(guó)土資源部、環(huán)境保護(hù)部、交通運(yùn)輸部等部門(mén)聯(lián)合調(diào)查認(rèn)定，這是一起造成重大海洋溢油污染的責(zé)任事故。

此后不久，環(huán)渤海地區(qū)眾多養(yǎng)殖戶(hù)就開(kāi)始就此事造成的損失維權(quán)。2011年12月，天津海事法院宣布受理上述案件，但直至今日才一審開(kāi)庭。

點(diǎn)評(píng)：

春節(jié)至今，在肇事方的冷眼旁觀之下，政府調(diào)解賠償亂局已現(xiàn)。

（宮靖）

上海家化訴前董事長(zhǎng)葛文耀

據(jù)財(cái)新傳媒2014年12月11日?qǐng)?bào)道，上海家化于12月10日對(duì)外透露，審計(jì)發(fā)現(xiàn)葛文耀私設(shè)個(gè)人賬戶(hù)，涉嫌挪用工會(huì)資金1700萬(wàn)，葛文耀至今沒(méi)有退還，上海家化已經(jīng)向法院提起訴訟。

自平安信托在2011年底以51億元收購(gòu)家化集團(tuán)100%股權(quán)后，就控制了占股27.8%的上海家化第一大股東。此后，平安方面與掌管家化近30年的董事長(zhǎng)葛文耀及其團(tuán)隊(duì)在投資項(xiàng)目、資產(chǎn)處理等方面產(chǎn)生分歧。

2013年5月11日，上海家化發(fā)布公告，平安信托稱(chēng)接到內(nèi)部舉報(bào)，上海家化涉嫌“賬外賬”和“小金庫(kù)”，個(gè)別高管涉嫌私分小金庫(kù)資金、侵占公司和退休職工利益等違法問(wèn)題，涉案金額巨大。之后，葛文耀被免去家化集團(tuán)董事長(zhǎng)一職，總經(jīng)理王茁等多名高管也相繼離職。

點(diǎn)評(píng)：

這是上海家化“內(nèi)斗”的新一輪版本。

（騰訊網(wǎng)友）

小米印度被訴侵權(quán)

2014年12月11日，印度德里高等法院裁定，小米侵犯了愛(ài)立信的標(biāo)準(zhǔn)核心專(zhuān)利組合（SEP），并下發(fā)禁令，要求小米停止在印度銷(xiāo)售和進(jìn)口手機(jī)。

媒體報(bào)道稱(chēng)，愛(ài)立信與小米的專(zhuān)利糾紛，已經(jīng)糾纏了三年多。愛(ài)立信方面對(duì)外表示，愛(ài)立信一直嘗試與小米公司就其符合GSM、EDGE和UMTS/WCDMA標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的專(zhuān)利許可授權(quán)事宜開(kāi)展對(duì)話(huà)，但小米態(tài)度并不積極。

小米則對(duì)此案回應(yīng)稱(chēng)，公司尚未接到德里高等法院的官方通知，其法律團(tuán)隊(duì)正在對(duì)此進(jìn)行評(píng)估。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，小米并不是第一個(gè)在海外遭“禁令”的公司。在打印機(jī)、移動(dòng)通信、LED等應(yīng)用技術(shù)領(lǐng)域，西方大型企業(yè)手中集中了大量芯片、底層協(xié)議、操作系統(tǒng)等領(lǐng)域的基礎(chǔ)專(zhuān)利權(quán)。它們擅長(zhǎng)用基礎(chǔ)專(zhuān)利攻擊新興企業(yè)，用臨時(shí)禁令、永久禁令等把新興品牌趕出市場(chǎng)。

點(diǎn)評(píng)：

海關(guān)禁令從歐美蔓延到印度，中國(guó)手機(jī)已經(jīng)開(kāi)始面臨越來(lái)越嚴(yán)重的專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)。（王艷輝）

“石油壟斷第一案”中石化敗訴

2014年12月17日，云南省昆明市中院對(duì)云南盈鼎生物能源股份有限公司起訴中石化云南分公司一案做出一審判決，判定中石化云南分公司違反了《反壟斷法》，并判令其在判決生效后30日內(nèi)將云南盈鼎以“地溝油”“泔水油”等為原料生產(chǎn)的生物柴油納入銷(xiāo)售體系進(jìn)行銷(xiāo)售。

云南盈鼎是云南唯一一家規(guī)模生產(chǎn)生物柴油的企業(yè)。今年1月份，云南盈鼎向法院提出訴訟，以“壟斷地位”“拒絕交易”為由，將中石化及中石化銷(xiāo)售公司云南石油分公司告上法庭。云南盈鼎認(rèn)為，中石化云南分公司在云南省成品油銷(xiāo)售市場(chǎng)具備支配地位，其拒絕銷(xiāo)售生物柴油直接導(dǎo)致了自己公司的虧損。該案也被外界稱(chēng)為“石油壟斷第一案”。

根據(jù)最新的媒體報(bào)道，中石化云南分公司不服一審判決，已經(jīng)提起上訴。

點(diǎn)評(píng)：

該案肯定會(huì)促進(jìn)行業(yè)發(fā)展，也會(huì)促進(jìn)行業(yè)規(guī)范。但對(duì)一些企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)考驗(yàn)：向中石化中石油銷(xiāo)售產(chǎn)品，質(zhì)量和數(shù)量肯定都要有保證。（寧守儉）

中美反傾銷(xiāo)案中國(guó)勝訴

據(jù)媒體報(bào)道，2014年12月18日，世界貿(mào)易組織就中國(guó)訴訟美國(guó)針對(duì)中國(guó)部分出口產(chǎn)品實(shí)施反傾銷(xiāo)措施做終裁決定，裁定中國(guó)勝訴。

該案始于2012年，中國(guó)向世貿(mào)組織起訴美國(guó)在過(guò)去數(shù)年間對(duì)中國(guó)部分出口美國(guó)的產(chǎn)品采取反傾銷(xiāo)調(diào)查，并征收反傾銷(xiāo)稅和反補(bǔ)貼稅措施。世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)應(yīng)中國(guó)的要求在今年3月份設(shè)立專(zhuān)家組，審核美國(guó)對(duì)華產(chǎn)品采取的反傾銷(xiāo)措施。

2014年12月18日該專(zhuān)家組對(duì)外公布仲裁報(bào)告，認(rèn)定美國(guó)商務(wù)部對(duì)中國(guó)出口美國(guó)部分產(chǎn)品發(fā)起雙反措施違反世貿(mào)規(guī)定。這一裁決意味著中國(guó)取得了該訴訟的徹底勝訴。

點(diǎn)評(píng):

該訴訟涉案的中國(guó)產(chǎn)品年出口金額超過(guò)72億美元，此次勝訴意義重大。（馬里)

貝昂起訴格力專(zhuān)利侵權(quán)

2014年12月22日媒體報(bào)道，蘇州貝昂科技有限公司對(duì)外宣布，已于19日在國(guó)內(nèi)幾個(gè)地方同時(shí)起訴格力空氣凈化器侵犯其專(zhuān)利，法院已經(jīng)受理。

相關(guān)報(bào)道顯示，貝昂科技曾與格力展開(kāi)合作，但最終合作終止。而格林最近推出凈化器產(chǎn)品后，貝昂科技經(jīng)過(guò)對(duì)產(chǎn)品拆解才發(fā)現(xiàn)，格力產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與貝昂的完全一樣，遂準(zhǔn)備法律文件并提起訴訟。

格力電器方面則對(duì)此事回應(yīng)稱(chēng)，貝昂是在“抹黑”格力，借機(jī)炒作自己，格力也已對(duì)此啟動(dòng)了司法程序。

點(diǎn)評(píng)：

貝昂起訴格力一事對(duì)業(yè)界影響有限?？諝鈨艋餍袠I(yè)專(zhuān)利糾紛一直比較多，不排除后續(xù)還有其他專(zhuān)家發(fā)起另外的起訴。（吳紅）