楊秀玲
(菏澤學(xué)院圖書館,山東菏澤27400)
圖書采購招標(biāo)作為高校的一個基礎(chǔ)設(shè)施項目,近年來越來越多地受到全國各地高校的普遍關(guān)注,學(xué)術(shù)界有關(guān)圖書采購招標(biāo)的文章也是層出不窮,但是針對高校圖書采購招標(biāo)項目進(jìn)行用戶滿意度評價研究的文章至今尚未出現(xiàn).筆者通過多年從事高校圖書采購招標(biāo)工作的實踐,發(fā)現(xiàn)在圖書采購招標(biāo)項目管理過程中仍存在諸多問題,造成目前高校用戶對圖書采購招標(biāo)項目的滿意度普遍不高,一定程度上影響了高校文獻(xiàn)信息資源建設(shè)的健康發(fā)展,制約了高校用戶對文獻(xiàn)信息的需求[1].針對這種情況,筆者通過近年來的研究,利用顧客滿意度原理和評價指標(biāo)體系基本理論,以菏澤學(xué)院圖書采購招標(biāo)項目為例,對高校圖書采購招標(biāo)項目進(jìn)行了用戶滿意度測評,建立了一套科學(xué)合理的用戶滿意度評價體系,為高校進(jìn)行圖書采購招標(biāo)項目用戶滿意度評價提供了科學(xué)的理論方法和量化依據(jù),以期能為其他高校圖書采購招標(biāo)項目管理工作提供借鑒.
2010年1月,菏澤學(xué)院圖書館對2010年1月~2010年12月全年的中文紙質(zhì)圖書進(jìn)行招標(biāo).該項目基本情況如下:
1)項目名稱:菏澤學(xué)院圖書館2010年中文紙質(zhì)圖書采購項目.
2)供貨地點:菏澤學(xué)院圖書館.
3)合同有效期:自合同簽訂起一年內(nèi)有效.
4)招標(biāo)方式:本項目采取邀請招標(biāo)采購方式,擬選定中標(biāo)供貨商共計3個[2].
確立科學(xué)合理的滿意度評價指標(biāo)體系是進(jìn)行用戶滿意度評價的基礎(chǔ),由于高校圖書采購招標(biāo)項目過程復(fù)雜、涉及面廣,因此必須運用科學(xué)的方法進(jìn)行篩選和提煉,本文在全面分析圖書采購招標(biāo)項目特點的基礎(chǔ)上采用德爾菲法進(jìn)行層層篩選,最終確立了相對合理的高校圖書采購招標(biāo)項目用戶滿意度評價體系.
根據(jù)菏澤學(xué)院需求結(jié)構(gòu)及圖書采購招標(biāo)項目的特點,通過征詢有關(guān)專家的意見,首先對圖書采購招標(biāo)項目用戶滿意度評價指標(biāo)進(jìn)行了初步提煉,共提煉出36項能夠全面反映圖書采購招標(biāo)項目用戶滿意度各個方面內(nèi)容和要求的評價指標(biāo).在此基礎(chǔ)上,運用德爾菲法對以上評價指標(biāo)進(jìn)一步的篩選和提煉.針對本課題專門成立了由12名專家組成的咨詢隊伍.其中3名是菏澤學(xué)院圖書館直接參與圖書采購招標(biāo)工作的領(lǐng)導(dǎo),4名是菏澤學(xué)院圖書館采編部工作人員,另外5名專家是從其他高校圖書館邀請來的的圖書采購招標(biāo)項目專家,從事中文圖書采購工作均在3年以上,非常熟悉圖書采購招標(biāo)工作,確保了調(diào)查對象的可靠性.
根據(jù)初步確立的36個用戶滿意度評價指標(biāo),開發(fā)出了一套用戶滿意度評價指標(biāo)調(diào)查問卷,分別發(fā)給12位專家,由這12位專家對36個評價指標(biāo)進(jìn)行打分.根據(jù)每個評價指標(biāo)對圖書采購招標(biāo)項目用戶滿意度的影響程度,采用5點LIKert型標(biāo)度進(jìn)行打分,l~5分別表示的影響程度為“不大”、“一般”、“大”、“很大”、“極大”[3].經(jīng)過初次打分后,將每個指標(biāo)判斷結(jié)果的平均值在二次評價過程中向每位專家進(jìn)行匿名反饋,專家再根據(jù)這些反饋過來的情況對每個評價指標(biāo)進(jìn)行二次打分.經(jīng)專家二次評價后,意見已基本趨于一致,然后將專家的打分結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計匯總,并在匯總表格中挑選評價平均值大于3的指標(biāo),最終確立了由5項一級指標(biāo)24項二級指標(biāo)組成的滿意度評價指標(biāo)體系,見表1.
表1 菏澤學(xué)院圖書采購招標(biāo)項目用戶滿意度評價指標(biāo)體系
本次調(diào)查以菏澤學(xué)院圖書館有關(guān)工作人員、學(xué)校招標(biāo)項目相關(guān)單位專家、菏澤學(xué)院教師和學(xué)生讀者為調(diào)查對象,按照以上確立的用戶滿意度評價指標(biāo)體系,從招標(biāo)項目組織機構(gòu)、招標(biāo)文件、招標(biāo)項目管理過程、中標(biāo)書商、招標(biāo)項目監(jiān)督等五個方面進(jìn)行著重反映.為使用戶滿意度評價客觀真實,具有可比性和針對性,以24項評價指標(biāo)為參照,均進(jìn)行兩方面的測評:1)用戶滿意度測評;2)用戶期望值相對重要性的測評.根據(jù)滿意度基本原理,將用戶滿意級別分為五級并賦予每一個級別相應(yīng)的分值:非常滿意5分;滿意4分;一般滿意3分;不滿意2分;非常不滿意1分.同時將用戶期望值也分為五個等級并賦予相應(yīng)分值:非常重要5分;重要4分;一般重要3分;不重要2分;非常不重要1分.并分別設(shè)計制作了用戶滿意度調(diào)查問卷和用戶期望值調(diào)查問卷.
本次調(diào)查問卷采用集中發(fā)放的方法,定點按時收回,共發(fā)放調(diào)查問卷200份,收回200份,有效率100%.
1)調(diào)查結(jié)果的初步統(tǒng)計
首先對調(diào)查數(shù)據(jù)迸行整理統(tǒng)計,求出了各評價指標(biāo)的得分情況,并且分別計算出了每個評價主體對每一指標(biāo)的打分情況.最后得出對每個評價指標(biāo)的用戶滿意度數(shù)據(jù)和用戶期望值數(shù)據(jù).
2)用戶滿意度和用戶期望值的統(tǒng)計分析
根據(jù)用戶滿意度和用戶期望值調(diào)查得出的結(jié)果,對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析.
(1)根據(jù)公式Si=∑XjYij(i=1,2,3,…,n;j=1,2,3…,K)對用戶滿意度調(diào)查結(jié)果進(jìn)行結(jié)果統(tǒng)計.
(2)根據(jù)公式Vi=∑KjRij(i=1,2,3,…,n;j=1,2,3,…,m)對用戶期望值調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計.
(3)對用戶滿意度和用戶期望值統(tǒng)計結(jié)果進(jìn)行匯總,見表2.
表2 高校圖書采購招標(biāo)項目用戶期望值和用戶滿意度統(tǒng)計結(jié)果表
根據(jù)公式
V低=K1+(Km-K1)/3;V高=Km-(Km-K1)/3
S低=X1+(Xk-X1)/3;S高=Xk-(Xk-X1)/3
計算出各指標(biāo)在用戶接受服務(wù)過程中的期望值和滿意度為低、中、高的閾值.
當(dāng)m=5時,K1=1,Km=5;當(dāng)k=5時,X1=1,Xk=5
(其中m和k的值由指標(biāo)期望值級數(shù)的值和滿意度級數(shù)的值來加以確定).
得出:V低=S低=2.3 V高=S高=3.7
即:1≤Vi≤2.3為低期望值; 1≤Si≤2.3為低滿意度;
2.3≤Vi≤3.7為期望值一般; 2.3≤Si≤3.7為滿意度一般;
3.7≤Vi≤5為高期望值; 3.7≤Si≤5為高滿意度.
確定臨界值后,根據(jù)各項指標(biāo)的滿意度和期望值,建立二維模型,見圖1.
圖1 高校圖書采購招標(biāo)項目用戶滿意度和期望值二維分析模型
根據(jù)表2用戶滿意度和期望值統(tǒng)計結(jié)果,把各指標(biāo)的期望值、滿意度統(tǒng)計值放到圖1中進(jìn)行綜合測評,得出圖2.
圖2 高校圖書采購招標(biāo)項目用戶滿意度和期望值二維分析模型的結(jié)果
從圖2可以看出:
1)“評標(biāo)專家?guī)臁?、“圖書供應(yīng)商評價指標(biāo)體系”、“投標(biāo)商資格審查”、“提供新書書目數(shù)量和質(zhì)量”、“編目數(shù)據(jù)格式”、“采購實施過程中的監(jiān)督”這6個指標(biāo)的期望值最高且滿意度最低,需要馬上采取措施進(jìn)行改進(jìn).
2)“評標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組”、“合同簽訂”、“到書率”、“價格”這4個指標(biāo)期望值高、滿意度中等,需采取措施進(jìn)一步改進(jìn).
3)“圖書采購招標(biāo)合同”期望值高、滿意度高,需繼續(xù)鞏固.
4)“采購監(jiān)督小組”、“圖書到館加工能力和加工質(zhì)量”、“招評標(biāo)過程中的監(jiān)督機制”3個方面期望值中等,滿意度低,需加強改進(jìn).
5)“招標(biāo)委員會”、“招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組”、“投標(biāo)商資質(zhì)預(yù)審規(guī)則”、“評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)”、“資信實力”5個方面期望值中等,滿意度中等,可根據(jù)條件適當(dāng)調(diào)整.
6)“標(biāo)書”、“評標(biāo)過程”、“定標(biāo)”3個方面期望值中等、滿意度高,可保持現(xiàn)狀.
7)“采訪條件”期望值低、滿意度高,可適當(dāng)降低標(biāo)準(zhǔn).
圖書采購招標(biāo)項目高校滿意度評價研究結(jié)束后,菏澤學(xué)院專門組織召開圖書采購招標(biāo)委員會會議,針對評價結(jié)果進(jìn)行總結(jié)分析,認(rèn)真查找圖書采購招標(biāo)項目在管理過程中存在的漏洞,并根據(jù)滿意度評價結(jié)果提出了以下的項目改進(jìn)建議:
1)加強對圖書采購招標(biāo)項目的組織領(lǐng)導(dǎo),建立健全招標(biāo)項目組織體系
高校圖書采購招標(biāo)應(yīng)嚴(yán)格按照《招標(biāo)投標(biāo)法》的法律規(guī)定,建立結(jié)構(gòu)合理的圖書采購招標(biāo)委員會,將主管校領(lǐng)導(dǎo)、審計人員、紀(jì)檢人員、財務(wù)人員、圖書館專業(yè)人員控制在一個合適的比例,嚴(yán)格遵循專業(yè)人員應(yīng)占到2/3的法律規(guī)定,避免在評標(biāo)過程中過分依賴價格和折扣來確定中標(biāo)商,避免評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的單一化.學(xué)校應(yīng)成立圖書采購招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組、評標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組和項目監(jiān)督小組,將招標(biāo)和評標(biāo)嚴(yán)格分開[2],針對“評標(biāo)專家?guī)臁边@一評價指標(biāo)期望值高、滿意度低的現(xiàn)實狀況,學(xué)校應(yīng)建立真正意義上的評標(biāo)專家?guī)?,使一些具有圖書采購招標(biāo)專業(yè)知識和經(jīng)驗的專家真正參與到評標(biāo)工作中來,以增加評標(biāo)環(huán)節(jié)的公正性和嚴(yán)謹(jǐn)性.
2)編制全面、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的招標(biāo)文件
學(xué)校招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組在招標(biāo)文件的制定過程中,要嚴(yán)格按照國家的有關(guān)法律、法規(guī),既要全面覆蓋、科學(xué)規(guī)范,又要具有可操作性.針對評價結(jié)果中的用戶期望值最高而滿意度最低的情況,學(xué)校應(yīng)特別加強對圖書采購招標(biāo)項目中供應(yīng)商評價指標(biāo)體系的研究,只有建立了科學(xué)合理的圖書供應(yīng)商指標(biāo)評價體系,才能為評標(biāo)工作提供正確的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù),增強評標(biāo)結(jié)果的公正性和合理性,最終評選出優(yōu)質(zhì)的圖書供應(yīng)商,這是提高圖書采購招標(biāo)項目管理質(zhì)量,增強圖書采購招標(biāo)項目滿意度的一個非常重要環(huán)節(jié).
3)重視對投標(biāo)商家的預(yù)審環(huán)節(jié)
針對本次滿意度評價中“投標(biāo)商資格審查”期望值高、滿意度低的情況,建議學(xué)校更加重視對投標(biāo)商家的預(yù)審環(huán)節(jié),對投標(biāo)商家的預(yù)審不能僅停留在對投標(biāo)商家所提供材料的審查上,要對招標(biāo)公司的概況、營業(yè)執(zhí)照、注冊資金、稅務(wù)登記、合作出版商情況、營業(yè)額、與高校圖書館合作情況、公司網(wǎng)站情況、現(xiàn)采場地及提供征訂數(shù)據(jù)能力等情況進(jìn)行綜合考察,決不允許只要是參加投標(biāo)的商家都可以拿到標(biāo)書的情況出現(xiàn),從預(yù)審環(huán)節(jié)上杜絕劣質(zhì)圖書供應(yīng)商的進(jìn)入[4].切忌漫天撒網(wǎng),失去針對性,讓一些劣質(zhì)圖書供應(yīng)商鉆空子.
4)嚴(yán)格評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評標(biāo)過程
評標(biāo)小組成員應(yīng)采取隨機抽取的方式從評標(biāo)專家?guī)熘羞x出,在評標(biāo)的過程中必須嚴(yán)格按照評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評標(biāo),評標(biāo)必須在規(guī)定的時間、地點,按照招標(biāo)文件中規(guī)定的程序進(jìn)行.評標(biāo)小組首先對商家標(biāo)書進(jìn)行認(rèn)真審核,然后根據(jù)評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)商進(jìn)行打分,最后經(jīng)過匯總后得出各個投標(biāo)商的最終得分,取排在前面的投標(biāo)商中標(biāo),由評標(biāo)專家簽署意見后將評標(biāo)結(jié)果上報學(xué)校圖書采購招標(biāo)委員會審批生效,并以適當(dāng)形式將招標(biāo)結(jié)果向投標(biāo)商家公示.
5)建立嚴(yán)格而有效的監(jiān)督機制
在實施圖書采購招標(biāo)的過程中要建立有效的監(jiān)督機制,設(shè)立專門的監(jiān)督組織,一是做好前期監(jiān)督,對參與投標(biāo)的書商進(jìn)行充分的資格審查,杜絕劣質(zhì)書商參與招標(biāo)活動;二是做好招標(biāo)過程中的監(jiān)督,通過對招標(biāo)小組、評標(biāo)小組綜合審查評估,真正做到全面、真實、公開透明,優(yōu)中選優(yōu),防止任何暗箱操作的現(xiàn)象出現(xiàn).三是加強對圖書采購過程中的監(jiān)督,配合圖書館認(rèn)真做好對書商合同履行情況的監(jiān)督工作,對中標(biāo)書商履行協(xié)議情況進(jìn)行跟蹤監(jiān)督和定期評估,建立中標(biāo)書商信譽檔案,對于那些到書率很低、到書速度慢、服務(wù)差的商家,實行末位淘汰制,維護圖書館的合法權(quán)益.只有這樣才能把采購招標(biāo)項目的每一階段牢牢控制在學(xué)校、圖書館、讀者或?qū)iT監(jiān)督組織的嚴(yán)格監(jiān)督視域之下,確保圖書采購招標(biāo)項目獲得最大用戶滿意度.
通過對菏澤學(xué)院圖書采購招標(biāo)項目用戶滿意度進(jìn)行綜合評價,能夠較全面的考察菏澤學(xué)院廣大用戶對圖書采購招標(biāo)項目的滿意程度,同時,由于將用戶滿意度與用戶期望值進(jìn)行比較評價,使得各評價指標(biāo)對用戶滿意度的影響程度更趨于合理,通過建立滿意度和期望值二維模型能夠簡潔、明了地分析出影響菏澤學(xué)院圖書采購招標(biāo)項目用戶滿意度的因素,從而發(fā)現(xiàn)項目在管理過程中存在的薄弱環(huán)節(jié),為今后項目的進(jìn)一步改革和完善提供了客觀、科學(xué)的指導(dǎo)依據(jù),使菏澤學(xué)院的圖書采購招標(biāo)項目在管理過程中更加嚴(yán)謹(jǐn)、公正和規(guī)范,促進(jìn)了菏澤學(xué)院圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)的健康發(fā)展.
[1]楚玉華.高校圖書采購招標(biāo)項目用戶滿意度研究[J].菏澤學(xué)院學(xué)報.2014,(4):132-135.
[2]曲長生.圖書館中文圖書采購招標(biāo)書商評價體系研究[D].大連:大連理工大學(xué),2007.
[3]馮雙玲.試論影響高校圖書館采購招標(biāo)項目滿意度的因素與對策[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2011(6):126-129.
[4]方勇.高校圖書館文獻(xiàn)采購招標(biāo)規(guī)范化研究[J].圖書館學(xué)研究,2007,(11):40-43.