魏 群，左和平

（1.景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院，江西 景德鎮(zhèn) 333403；2.江西科技師范大學(xué)，江西 南昌 330013）

人民幣匯率與我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系研究

魏 群1，左和平2

（1.景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院，江西 景德鎮(zhèn) 333403；2.江西科技師范大學(xué)，江西 南昌 330013）

我國(guó)自從實(shí)行人民幣匯率改革以來(lái)，人民幣升值加速，人民幣匯率兌美元從8.2765元跌至2014年12月31日的6.119元。我國(guó)既是世界上最大的陶瓷生產(chǎn)國(guó)，也是最大的陶瓷出口國(guó)，人民幣的不斷升值必然會(huì)對(duì)我國(guó)的陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重大的影響，我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)將面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。為更好的應(yīng)對(duì)人民幣的持續(xù)升值，本文將深入研究人民幣升值與陶瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，并為我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一系列有效的策略。

匯率；人民幣升值；陶瓷產(chǎn)業(yè)；發(fā)展關(guān)系

一、問(wèn)題提出

我國(guó)素以陶瓷聞名，享有“瓷器之國(guó)”之稱，中國(guó)的英文翻譯“China”就有陶瓷的含義。目前，我國(guó)既是世界上最大的陶瓷生產(chǎn)國(guó)，也是最大的陶瓷出口國(guó)，2014年我國(guó)陶瓷出口量高達(dá)2958萬(wàn)噸，出口額高達(dá)220.74億美元。然而，在華麗的外衣下卻掩蓋了一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)——我國(guó)不是一個(gè)陶瓷強(qiáng)國(guó)。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，2010年我國(guó)規(guī)模以上的陶瓷企業(yè)有2424家，占世界陶瓷企業(yè)的2.69%，規(guī)模以上的大型企業(yè)有8家，僅占0.01%；我國(guó)陶瓷企業(yè)年產(chǎn)值超過(guò)5億元的企業(yè)不到100家；超過(guò)10億元的企業(yè)不到20家；超過(guò)30億元的企業(yè)不到5家；超過(guò)50億元的企業(yè)僅一家。從圖1(2001-2010年國(guó)陶瓷進(jìn)出口均價(jià)對(duì)比圖）可以看出，我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)高達(dá)7.0377，即進(jìn)口平均單價(jià)是出口的7倍多。低廉的陶瓷出口價(jià)格使得我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期遭受國(guó)外反傾銷浪潮的沖擊。歐盟、韓國(guó)、阿根廷、秘魯?shù)葒?guó)相繼啟動(dòng)對(duì)華瓷磚反傾銷調(diào)查，這也意味著我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)將失去更多的世界市場(chǎng)。另外，陶瓷產(chǎn)業(yè)是礦產(chǎn)資源消耗大、能耗高、污染比較嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)，在帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也帶來(lái)了一系列的資源、環(huán)境問(wèn)題。我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)要從量的優(yōu)勢(shì)向質(zhì)的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，從低加工度、低附加值向高加工度、高附加值轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)陶瓷產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展。

通信聯(lián)系人：魏群(1982-)，女，碩士，講師。

Correspondent author:WEI Qun(1982-), female, Master, Lecturer.

E-mail:42565104@qq.com

自2005年7月21日我國(guó)實(shí)行人民幣匯率改革以來(lái)，人民幣不斷升值，屢屢創(chuàng)下新高，升值幅度高達(dá)25%。2006年5月15日，人民幣匯率中間價(jià)首度突破1美元兌8元人民幣，2008年4月10日人民幣匯率中間價(jià)突破7元大關(guān)，截至2014年12月31日，人民幣匯率中間價(jià)為1美元兌人民幣6.119元(見(jiàn)圖2)。人民幣升值意味著人們手中的人民幣“更值錢”，購(gòu)買進(jìn)口產(chǎn)品更加“便宜”。人民幣升值可減輕進(jìn)口原料、設(shè)備的成本負(fù)擔(dān)，有利于推動(dòng)出口企業(yè)提高技術(shù)水平，改進(jìn)產(chǎn)品檔次，從而促進(jìn)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，改善我國(guó)在國(guó)際分工中的地位。但人民幣升值會(huì)使出口產(chǎn)品成本上升，降低我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)出口企業(yè)特別是勞動(dòng)密集型企業(yè)造成沖擊，不利于我國(guó)引進(jìn)境外直接投資，加大國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力。

據(jù)和訊網(wǎng)外匯調(diào)查結(jié)果顯示：截止2014年3月3日，50%的人認(rèn)為人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展弊大于利，34%的人認(rèn)為利大于弊，16%的人回答不清楚。我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在種種困難，而人民幣的持續(xù)升值，一方面可減輕陶瓷進(jìn)口原料、大型設(shè)備的成本負(fù)擔(dān)，推動(dòng)陶瓷出口企業(yè)提升科技創(chuàng)新能力；另一方面將會(huì)產(chǎn)生陶瓷出口匯總損失，財(cái)務(wù)費(fèi)用增加，陶瓷出口產(chǎn)品成本上升，很可能降低陶瓷產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。人民幣不斷升值對(duì)我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展究竟有怎樣的影響，利大還是弊多？我們需要深入研究?jī)烧叩年P(guān)系，為我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)找到合理的應(yīng)對(duì)之策。

二、變量、數(shù)據(jù)和模型說(shuō)明

(一)變量的選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選取的是 2005年至 2014年度近十年的數(shù)據(jù)，選取了以下變量指標(biāo)：①陶瓷產(chǎn)業(yè)出口總額是指海關(guān)代碼第十三類第69章陶瓷產(chǎn)品所有項(xiàng)目的年度出口總額；②人民幣兌美元年均匯率(文中以R表示)指1美元折合人民幣匯率中間價(jià)的年平均數(shù)。

(二)模型說(shuō)明

(1)對(duì)數(shù)化處理。為消除變量的異方差影響，首先需對(duì)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，建立回歸模型，以保持?jǐn)?shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，消除指數(shù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，便于利用純屬模型擬合曲線。

圖1 2001-2010年國(guó)陶瓷進(jìn)出口均價(jià)對(duì)比圖Fig.1 The average ceramic export and import prices in 2001-2010

圖2 2005-2014年人民幣兌美元匯率中間價(jià)Fig.2 The middle rates of USD against CNY in 2005-2014

表1 2005-2014年陶瓷產(chǎn)業(yè)與年均匯率相關(guān)數(shù)據(jù)一覽表Tab.1 Statistic figures of ceramic industry and annual average exchange rates from 2005-2014

(2)單位根檢驗(yàn)。ADF單位根檢驗(yàn)是針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)序列、貨幣金融數(shù)據(jù)序列中是否具有某種統(tǒng)計(jì)特性而提出的一種平穩(wěn)性檢驗(yàn)的特殊方法。ADF檢驗(yàn)，首先要對(duì)原始時(shí)間序列進(jìn)行檢驗(yàn)，第二項(xiàng)選level，第三項(xiàng)選None，如果沒(méi)通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明原始時(shí)間序列不平穩(wěn)；然后對(duì)原始時(shí)間序列進(jìn)行一階差分后再檢驗(yàn)，即第二項(xiàng)選1st difference，第三項(xiàng)選intercept，若仍然未通過(guò)檢驗(yàn)，則需要進(jìn)行二次差分變換； 最后，二次差分序列的檢驗(yàn)，即第二項(xiàng)選擇2nd difference ，第四項(xiàng)選擇Trend and intercept，這時(shí)時(shí)間序列一般就平穩(wěn)。

(3)協(xié)整檢驗(yàn)。當(dāng)分析時(shí)間序列都為非平穩(wěn)時(shí)，除對(duì)原序列進(jìn)行差分處理外，還可進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)分析，得出協(xié)整關(guān)系式。

(4)格蘭杰因果檢驗(yàn)。2003年克萊夫·格蘭杰(Clive W. J. Granger)首次提出格蘭杰因果檢驗(yàn)，用以分析經(jīng)濟(jì)變量之間的格蘭杰因果關(guān)系，即若在包含了變量X、Y的過(guò)去信息的條件下，對(duì)變量Y的預(yù)測(cè)效果要優(yōu)于只單獨(dú)由Y的過(guò)去信息對(duì)Y進(jìn)行的預(yù)測(cè)效果，即變量X有助于解釋變量Y的將來(lái)變化，則認(rèn)為變量X是引致變量Y的格蘭杰原因。

三、實(shí)證分析

(一)對(duì)數(shù)化處理

對(duì)數(shù)化處理，可以消除原始變量異方差影響，保持?jǐn)?shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，運(yùn)用EViews6.0處理結(jié)果如表2。

表2 對(duì)數(shù)化處理結(jié)果表Tab.2 Logarithmic transformation results

(二)單位根檢驗(yàn)

進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

(三)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

從Eviews6.0軟件統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，原假設(shè)None表示LnEX與LnER沒(méi)有協(xié)整關(guān)系，該假設(shè)下跡統(tǒng)計(jì)的概率P值為 0.0134，小于5%置信水平，拒絕原假設(shè)，認(rèn)為L(zhǎng)nEX與LnER至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，則跡統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)進(jìn)行到下一個(gè)原假設(shè)At most 1表示LnEX與LnER最多有一個(gè)協(xié)整關(guān)系，該假設(shè)下計(jì)算的跡統(tǒng)計(jì)量概率p值為 0.1720，大于5%置信水平，不可以拒絕該原假設(shè)，不認(rèn)為存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系，檢驗(yàn)到此結(jié)束。通過(guò)跡統(tǒng)計(jì)量可以判斷LnEX與LnER存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

運(yùn)用Eviews6.0軟件還可以得到Johansen協(xié)整檢驗(yàn)表達(dá)式(具體結(jié)果如表5所示)，該關(guān)系式也是VEC中回歸的協(xié)整關(guān)系式，顯示了對(duì)數(shù)似然值最大的協(xié)整關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整關(guān)系值是指將排序第一位的變量前的系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化為1后計(jì)算的協(xié)整關(guān)系式，該形式可以方便地寫出最終的協(xié)整方程：LnEX=- 5.95×LnER。通過(guò)該關(guān)系式，可以得到LnEX與LnER呈反相關(guān)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系：年均匯率每上升1%，出口總額就會(huì)降低5.950476%。

(四)格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果如表6。

由Eviews6.0軟件分析可得，LnER不是LnEX的格蘭杰原因，概率是0.1511，格蘭杰原因顯著，人民幣年均匯率變動(dòng)對(duì)陶瓷產(chǎn)業(yè)出口有重要的影響；LnEX不是LnER的格蘭杰原因的概率為0.8475，表示陶瓷產(chǎn)業(yè)出口不是年均匯率的格蘭杰原因。

根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果得出：人民幣年均匯率與陶瓷產(chǎn)業(yè)出口存在協(xié)整關(guān)系，人民幣匯率變動(dòng)對(duì)陶瓷產(chǎn)業(yè)出口有重要的影響。當(dāng)人民幣兌美元匯率增加(即人民幣貶值)時(shí)，有利于陶瓷產(chǎn)業(yè)出口，可以促進(jìn)我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；反之，當(dāng)人民幣兌美元匯率減少(即人民幣升值)時(shí)，則不利于陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

表3 ADF檢驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)果表Tab.3 ADF test results

表4 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)Tab.4 Johansen test of cointegration

表5 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)表達(dá)式Tab.5 Formulas for Johansen test of cointegration

表6 格蘭杰因果檢驗(yàn)Tab.6 Grange causality test

四、應(yīng)對(duì)策略

通過(guò)上述實(shí)證分析，近十年來(lái)，人民幣持續(xù)升值，不利于我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)的出口與發(fā)展。人民幣升值，將使得匯兌損失、財(cái)務(wù)費(fèi)用和外匯風(fēng)險(xiǎn)增加，我國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)以謀求發(fā)展？

(一)樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

由于我國(guó)匯率是浮動(dòng)的，這就使得我國(guó)陶瓷產(chǎn)品出口有不可避免的風(fēng)險(xiǎn)，因此我國(guó)陶瓷企業(yè)首先要樹(shù)立外匯風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，不要將外匯風(fēng)險(xiǎn)歸因于政策因素而予以忽略，要轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)管理觀念，密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外匯率市場(chǎng)的變化，主動(dòng)規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)，建立外匯風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，熟練運(yùn)用外匯期貨交易、遠(yuǎn)期外匯交易、外匯期權(quán)、出口押匯、掉期交易等金融工具避險(xiǎn)；購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)的金融產(chǎn)品，以達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、套期保值、增加收益的目的；運(yùn)用一些外匯策略。如在出口時(shí)，爭(zhēng)取采取人民幣計(jì)價(jià)并結(jié)算，以規(guī)避人民幣升值風(fēng)險(xiǎn)。但是陶瓷企業(yè)要根據(jù)企業(yè)自身的期望報(bào)酬率和風(fēng)險(xiǎn)承受能力來(lái)選擇金融產(chǎn)品和金融工具，并要注意選擇適當(dāng)?shù)慕灰讜r(shí)機(jī)，以達(dá)到最佳風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁和保值增值的效果。

(二)實(shí)施多元化出口戰(zhàn)略

為更有效地規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)，我國(guó)陶瓷企業(yè)要實(shí)施多元化的出口戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)陶瓷出口市場(chǎng)的多元化，合理利用財(cái)務(wù)杠桿，逐步進(jìn)行資源整合，通過(guò)兼并等手段，積極拓展海外市場(chǎng)，不僅要向美國(guó)、日本等較發(fā)達(dá)的國(guó)家出口，還要向其他發(fā)展中國(guó)家出口，以避免陶瓷企業(yè)出口市場(chǎng)過(guò)于集中；在出口地建立公司，或與出口地公司聯(lián)合加工生產(chǎn)，以分散外匯波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。另外，陶瓷企業(yè)還要積極實(shí)現(xiàn)出口陶瓷產(chǎn)品的多元化，多開(kāi)發(fā)科技含量高的陶瓷產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)從勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型、資金密集型轉(zhuǎn)變。

(三)增強(qiáng)陶瓷企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是一種難于模仿的、不可替代的、獨(dú)特的并且是有價(jià)值的能力。在面對(duì)人民幣不斷升值時(shí)，陶瓷企業(yè)要增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，重視陶瓷文化建設(shè)，不斷提升陶瓷產(chǎn)品的品牌內(nèi)涵，創(chuàng)建出口陶瓷品牌優(yōu)勢(shì)，走高端名牌之路，以避免國(guó)外頻繁以反傾銷、特保等措施來(lái)給中國(guó)企業(yè)施壓；引進(jìn)并培養(yǎng)高水平的外匯管理人才，尤其重視對(duì)高層管理人才、財(cái)務(wù)人才的外匯管理培訓(xùn)，建設(shè)高素質(zhì)、高水平的人才隊(duì)伍，以對(duì)未來(lái)匯率的變動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)做出準(zhǔn)確判斷；不斷增強(qiáng)陶瓷企業(yè)組織管理能力，深化陶瓷企業(yè)改革，不斷地推進(jìn)陶瓷企業(yè)制度改革，改革陶瓷企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度、用工制度、工資制度、決策體制及管理體制，使企業(yè)真正成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我積累和自我發(fā)展的主體型現(xiàn)代企業(yè)，才能使企業(yè)真正重視企業(yè)人力資源、創(chuàng)新能力、組織管理能力、市場(chǎng)營(yíng)銷能力、戰(zhàn)略管理能力、生產(chǎn)和服務(wù)能力的培育。只有這樣，陶瓷企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力才能得到實(shí)質(zhì)性提高。

[1] 馮宗憲, 李祥發(fā). 中美經(jīng)濟(jì)因素、人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)與中美雙邊貿(mào)易差額研究[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索, 2013(07).

[2] 孫剛, 焦克. 人民幣實(shí)際有效匯率波動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析——基于全國(guó)樣本的GMM檢驗(yàn)[J]. 遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2013(03).

[3] 于恩鋒. 3x3計(jì)價(jià)貨幣選擇模型對(duì)人民幣國(guó)際化的啟示[J]. 商業(yè)時(shí)代, 2013(20) .

[4](英)露西沃·薩諾(LucioSarno),(英)馬克·P.泰勒(MarkP. Taylor)著,何澤榮主譯. 匯率經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社, 2006.

Relationship between RMB Exchange Rate and Development of Chinese Ceramic Industry

WEI Qun1, ZUO Heping2
(1.Jingdezhen Ceramic Institute, Jingdezhen 333403, Jiangxi, China; 2. Jiangxi Science & Technology Normal University, Nanchang 330013, Jiangxi, China)

Since the reform of exchange rate of RMB, the currency value of RMB has increased remarkably, with the standard rate of CNY against USD dropped from 8.2765 to 6.119 on December 31, 2014. The ceramic industry is certain to be hit by the increase of the currency value. As the world’s largest ceramic manufacturer and supplier, China is inevitably exposed to enormous risks and challenges. This paper takes an insight into the relationship between the continuous value rise of CNY and Chinese ceramic industry in order to propose a series of strategies for the enterprises to successfully cope with the trend.

exchange rate; value increase of RMB; ceramic industrial development

date: 2015-09-12. Revised date: 2015-10-02.

10.13957/j.cnki.tcxb.2015.06.020

TQ174.79

A

1000-2278(2015)06-0683-06

2015-09-12。

2015-10-02。

本文系國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71263028)；江西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地規(guī)劃項(xiàng)目(14SKJD25)；景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目的階段性成果。