李靖鋒

[摘要] 目的 探討甲狀腺腺葉切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床療效。 方法 隨機選取2013年1月—2015年4月于該院進行手術(shù)治療的60例甲狀腺結(jié)節(jié)患者作為研究對象，按照手術(shù)方式分為對照組（n=30）和觀察組（n=30）。對照組患者給予甲狀腺部分切除術(shù)，而觀察組患者給予甲狀腺腺葉切除術(shù)。觀察比較兩組患者手術(shù)情況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 與對照組相比，觀察組手術(shù)時間縮短，術(shù)中出血量減少，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。術(shù)后，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為6.7%，明顯低于對照組33.3%的發(fā)生率，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結(jié)論 甲狀腺腺葉切除術(shù)是甲狀腺結(jié)節(jié)的有效手術(shù)方式，手術(shù)時間短，術(shù)中出血量少，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低，臨床上值得進一步研究。

[關(guān)鍵詞] 甲狀腺腺葉切除術(shù)；甲狀腺結(jié)節(jié)；甲狀腺部分切除術(shù)

[中圖分類號] R65 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）09（c）-0082-02

[Abstract] Objective To investigate the curative efficacy of thyroid gland lobectomy in the treatment of patients with thyroid nodules. Methods 60 patients of thyroid nodules who were given treatment of operation in our hospital from January 2013 to April 2015 were divided into two groups equally according to operation mode. The control group was given partial thyroidectomy， while the observation group was given thyroid gland lobectomy. Then， the operation status and incidence of complications after operation were compared. Results In comparison with the control group， operation time was statistically shorter and bleeding volume during the operation was statistically less in the observation group （both P<0.05）. After the operation， incidence of complications in the observation group was 6.7%， which was statistically lower than that of 33.3% in the control group （P<0.05）. Conclusion Thyroid gland lobectomy is an effective operation mode for thyroid nodules， which has shorter operation time， less bleeding volume during the operation and low incidence of complications after the operation.

[Key words] Thyroid gland lobectomy； Thyroid nodules； Partial thyroidectomy

甲狀腺結(jié)節(jié)是臨床上常見的甲狀腺疾病，好發(fā)于中年女性，其發(fā)病率表現(xiàn)出不斷上升趨勢[1-2]。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示[3]，50歲以上者甲狀腺結(jié)節(jié)的患病率高達50%。目前，手術(shù)是該疾病的重要治療手段。該研究隨機選取2013年1月—2015年4月間該院收治的60例甲狀腺結(jié)節(jié)患者為研究對象，通過與甲狀腺部分切除術(shù)對比，探討甲狀腺腺葉切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床療效，以期為該疾病的手術(shù)治療提供更多臨床證據(jù)，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取2013年1月—2015年4月于該院進行手術(shù)治療的60例甲狀腺結(jié)節(jié)患者作為研究對照，按照手術(shù)方式分為對照組（n=30）和觀察組（n=30）。所有患者均經(jīng)頸部B超確診為甲狀腺結(jié)節(jié)。其中對照組男13例，女17例，年齡40～65歲，平均（45.2±8.5）歲；單發(fā)結(jié)節(jié)20例，多發(fā)結(jié)節(jié)10例。觀察組男15例，女15例，年齡42～68歲，平均（45.9±10.2）歲；單發(fā)結(jié)節(jié)22例，多發(fā)結(jié)節(jié)8例。兩組患者在性別、年齡、單發(fā)結(jié)節(jié)比例等疾病資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。

1.2 研究方法

1.2.1 手術(shù)方法 對照組給予甲狀腺部分切除術(shù)，操作步驟：常規(guī)消毒，逐層切開皮膚、皮下組織、頸闊肌等組織，將甲狀腺皮瓣游離，切開筋膜頸前肌群，分離甲狀腺上下級，游離甲狀腺上下靜脈，切除峽部，將部分甲狀腺組織切除，縫合殘余腺體組織。觀察組給予甲狀腺腺葉切除術(shù)，操作步驟：常規(guī)消除，選擇患側(cè)甲狀腺，不解剖喉返神經(jīng)，游離甲狀腺固有包膜和外科包膜的甲狀腺體，緊沿固有包膜離斷分支血管，將腺葉切除。

1.2.2 觀察指標 比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量等手術(shù)情況及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。

1.3 統(tǒng)計方法

采用SPSS 16.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗比較分析，計數(shù)資料采用χ2檢驗比較分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)情況比較

與對照組相比，觀察組手術(shù)時間明顯縮短，術(shù)中出血量明顯減少，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較

術(shù)后，對照組10例（33.3%）發(fā)生并發(fā)癥，其中術(shù)后出血5例，聲音嘶啞3例，咽喉水腫2例；觀察組2例（6.7%）發(fā)生并發(fā)癥，其中術(shù)后出血1例，聲音嘶啞1例。與對照組相比，觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低，比較差異有統(tǒng)計學意義（χ2=5.10，P=0.024）。

3 討論

甲狀腺結(jié)節(jié)是一種常見的甲狀腺疾病，具有較高的發(fā)生率[4-5]。目前，手術(shù)是該疾病的首選治療方式，但是選擇何種手術(shù)方式仍然存在爭議[6]。一般情況下，術(shù)前準確判斷甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性對手術(shù)方式選擇具有重要意義。然而，結(jié)節(jié)良惡性的準確判斷仍然存在一定困難，即使是細針穿刺學檢查也會存在10%的漏診率，術(shù)中快速病理切除在明確良惡性質(zhì)中也存在困難[7]。當進行甲狀腺部分切除術(shù)后，如果術(shù)后病理確診為惡性結(jié)節(jié)，則可能需要二次手術(shù)，這樣不僅會增加手術(shù)難度，還會增加并發(fā)癥發(fā)生風險[8]。因此，部分學者認為，對于性質(zhì)不明的甲狀腺患者采取甲狀腺腺葉切除術(shù)，避免二次手術(shù)[9]。

過去，多數(shù)學者們認為，甲狀腺腺葉切除術(shù)會增加損傷甲狀旁腺及喉返神經(jīng)的風險[10]。但是，多數(shù)報道顯示[11]，通過不斷完善手術(shù)操作，完全可以避免甲狀旁腺及喉返神經(jīng)的損傷。該研究中，與甲狀腺部分切除術(shù)相比，甲狀腺腺葉切除術(shù)手術(shù)時間縮短，術(shù)中出血量減少，與相關(guān)文獻報道較為一致[12]。陳亞晗[13]等報道，甲狀腺部分切除術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高達34.0%，甲狀腺腺葉切除術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率為14.0%。該研究中甲狀腺部分切除術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率為33.3%，與文獻報道較為一致，然而，甲狀腺腺葉切除術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率則僅為6.7%，顯著低于部分切除術(shù)患者，也顯著低于文獻報道[13]中的并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果表明該手術(shù)治療方式手術(shù)效果好，且能夠減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。

該研究中采取甲狀腺腺葉切除術(shù)能夠取得良好的手術(shù)效果，可能與以下方面有關(guān)：①手術(shù)過程中，盡量減少游離，將對血供影響減小到最低，從而能夠有效減少對甲狀旁腺的損傷；②緊沿固有包膜離斷分支血管，從而減少對喉返神經(jīng)的損傷。當然，在以后的臨床操作中，更要不斷發(fā)現(xiàn)問題，總結(jié)臨床經(jīng)驗，盡量減少對組織的損傷，降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，促進術(shù)后康復。

綜上所述，甲狀腺腺葉切除術(shù)是甲狀腺結(jié)節(jié)的有效手術(shù)方式，手術(shù)時間短，術(shù)中出血量少，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低，臨床上值得進一步研究。

[參考文獻]

[1] Yoon JH， Kim EK， Kwak JY，et al. Effectiveness and limitations of core needle biopsy in the diagnosis of thyroid nodules： review of current literature[J]. Pathol Transl Med，2015，49（3）：230-5.

[2] Wang X， Wei X， Xu Y， et al.Ultrasonic characteristics of thyroid nodules and diagnostic value of Thyroid Imaging Reporting and Data System （TI-RADS） in the ultrosound evaluation of thyroid nodules[J]. Chinese Journal of Oncology，2015，37（2）：138-42.

[3] 鐘立新，高桂明.甲狀腺腺葉切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床分析[J].中國傷殘醫(yī)學，2014（19）：6-7，8.

[4] 呂慶國，張雨薇，童南偉，等.甲狀腺結(jié)節(jié)的臨診應對[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志，2015，31（1）：89-92.

[5] 段濱紅，江紅，杜馥曼，等.高強度聚焦超聲技術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床觀察[J].標記免疫分析與臨床，2015，22（1）：1-3.

[6] 趙軍玉，董建軍，姚金銘，等.甲狀腺結(jié)節(jié)的診療進展[J].中華臨床醫(yī)師雜志：電子版，2014（15）：2866-2870.

[7] 許永波，王華，周琦，等.超聲造影和彈性成像鑒別良惡性甲狀腺結(jié)節(jié)作用的Logistic回歸分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2013，48（6）：495-498.

[8] 盧燦亮，余宏鑄，錢葉本，等.甲狀腺二次手術(shù)危險因素分析[J].安徽醫(yī)學，2014（5）：582-584，585.

[9] 孫玲國，孫偉軍，胡德?lián)P，等.甲狀腺腺葉切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)效果觀察[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2014（2）：17-18.

[10] 楊旭芬，勇強.術(shù)中超聲在甲狀腺小結(jié)節(jié)切除術(shù)中的應用價值[J].中華醫(yī)學超聲雜志：電子版，2012，9（7）：630-633.

[11] 王曉華，陳建安.改良低位小切口甲狀腺切除術(shù)的臨床應用[J].中華普通外科學文獻：電子版，2011，5（3）：230-232.

[12] 顧書成，管小青，吳驥，等.甲狀腺腺葉切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床研究[J].中國普通外科雜志，2012，21（5）：637-639.

[13] 陳亞晗.甲狀腺腺葉切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的療效分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2014，35（2）：213-214.

（收稿日期：2015-07-03）