王勇，衡珊

（西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院，重慶 401120）

利用簽名印章偽造親手簽名筆跡的鑒定方法

王勇，衡珊

（西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院，重慶 401120）

長期以來，因簽名筆跡獨有的證據(jù)價值，其在實踐中被偽造的情況最為頻繁。近來出現(xiàn)一種特殊的偽造方式，即當(dāng)事人將他人親自書寫的簽名鐫刻成印章，印壓在文字材料上形成兼有印章印文特征及手寫簽名筆跡特征的印文。此類印文極易被誤認(rèn)為簽名筆跡，若案件的爭議點在于該簽名是否為其本人書寫，那么鑒定過程中就要考慮采用該方式偽造簽名的可能性，由此，便需要鑒定人在充分認(rèn)識此類印文痕跡特點的基礎(chǔ)上，發(fā)掘相應(yīng)的特征并對其加以鑒別。

簽名印章；偽造簽名；文檢

一、運用簽名印章偽造簽名筆跡概述

如在百度搜索欄中輸入“簽名章”或“簽名印章”等關(guān)鍵字，不難發(fā)現(xiàn)，關(guān)于提供制作簽名印章的業(yè)務(wù)已發(fā)展到了泛濫的地步?，F(xiàn)代社會，絕大多數(shù)的文字材料皆以打印的形式出現(xiàn)，簽名因而愈加彰顯其獨特的證明力，尤其對于很多在長期工作中需要簽名的人群，如政府官員、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、公司經(jīng)理等，手寫簽名仍不能滿足他們對于快捷高效工作的追求，簽名印章便契合了使用者提高效率的需求。

但是，這種便捷易得到的特點及其與手寫簽名筆跡的高度相似性，使其也可用于實現(xiàn)不法目的。試想，僅僅需要將簽名掃描即可制作簽名印章，而這種簽名印章的印文又可表現(xiàn)出原簽名人的筆跡特征，若不法分子將其充當(dāng)具有證明力的簽名以達成其犯罪目的，通過現(xiàn)有的鑒定方法能否有效地甄別以維護司法的公正？在司法實踐中，鑒定人在探究偽造簽名筆跡的方法時，往往將目光局限于傳統(tǒng)的套摹、練習(xí)模仿或者激光打印上，容易忽略這種新興的偽造方法，由此導(dǎo)致錯誤的司法鑒定意見。有鑒于此，本文以新思路審視、發(fā)掘更多的可能性，從探究簽名印章印文的特點入手，引申至鑒定的依據(jù)和方法，以期進一步完善實際檢驗過程，滿足鑒定準(zhǔn)確性、科學(xué)性的客觀需要。

二、簽名印章印文的特點及用其偽造簽名的鑒定依據(jù)

（一）簽名印章印文特點

簽名印章是對原簽名掃描、拍照后，將所需的印面圖文特征刻制出來的，當(dāng)前實際應(yīng)用中最廣泛也最易獲得的為光敏印章。它是通過專用設(shè)備瞬間發(fā)出強光輻射，使一種特殊的化工合成材料表面發(fā)生光氧化及熱交聯(lián)作用，從而制成的印章，它具有纖毫畢現(xiàn)、章面清晰的特點，符合簽名印章的需求，尤其適用于制作簽名印章。下文主要以光敏簽名印章為研究對象，研究分析簽名印章印文的特點。

圖1、圖2分別為原始簽名筆跡和由該簽名制作印章后蓋印形成的印文。

圖1 手寫簽名

圖2 印章印文

簽名印章印文，即當(dāng)事人將他人親自書寫表現(xiàn)出其書寫特征的簽名鐫刻在印章表面，印壓在文字材料上形成的兼有印章印文特征及簽名筆跡特征的印文。

從其形成原理上不難看出，簽名印章印文最大的特點就是與手寫簽名相似度極高，甚至可以以假亂真。其兼有兩方面特點：一方面，簽名印章的內(nèi)容與傳統(tǒng)印章不同，并沒有統(tǒng)一字體規(guī)格、樣式，而是體現(xiàn)了原書寫人的筆跡特征，包括運筆、搭配、比例、交叉、起收筆方向等特征，制作精良的印章還可表現(xiàn)出起收筆、轉(zhuǎn)折、連接、環(huán)繞的細(xì)小動作特征及各筆畫間照應(yīng)關(guān)系的特征等。另一方面，該類痕跡本質(zhì)上是印章印文，形成機制未跳脫傳統(tǒng)印章的桎梏，可依據(jù)傳統(tǒng)印章印文檢驗方法發(fā)掘特征點，如線條粗細(xì)特征、露白、磨損等特征。

（二）運用簽名印章偽造的簽名筆跡與手寫簽名筆跡特征比較

1.相似點。目力觀察，運用簽名印章偽造形成的簽名筆跡與手寫簽名筆跡具有極高的相似度，這是易造成混淆、疑問的癥結(jié)。首先，表現(xiàn)在文字布局上，印章的印文不僅各個字間間隔一致、字體大小比例相當(dāng)，并且相同單字內(nèi)部上下、左右照應(yīng)關(guān)系也較為自然；其次，從一般特征和細(xì)節(jié)特征上來看，包括轉(zhuǎn)折、連筆等的運筆形態(tài)特征、筆順特征、搭配、比例、交叉特征、起收筆的方向特征、筆順特征等，印章的印文都在一定程度上反映著書寫人的書寫動作習(xí)慣，極易讓鑒定人誤以為是反映書寫人動力定型的特征點。

2.差異點。兩者的相似點是疑問產(chǎn)生的基點，而探究簽名與印文間的區(qū)別，則是解決問題化解矛盾的關(guān)鍵。明晰區(qū)別的重中之重是追根溯源，從運用簽名印章偽造簽名筆跡的原理、制作方式等來深刻剖析，從而進一步將印章特點與由此形成的印文特點相互聯(lián)系、印證，歸納總結(jié)出鑒定的依據(jù)。

（1）簽名印章制作過程可能形成的特征

簽名印章印文信息的獲得主要來源于掃描、拍照等，“掃描法偽造印章印文的主要仿真信息來自掃描所獲得的印稿效果”［1］。簽名印章的制作大體分為三個步驟，每一步驟都存在眾多導(dǎo)致原簽名和印文之間差異的因素。

①掃描/拍照將文字材料上的真實手寫簽名轉(zhuǎn)化為圖片并輸入電腦階段。在此過程中，若掃描/拍照的精度不高，對原簽名的還原程度低，就可能造成如起收筆等細(xì)小特征模糊甚至消失，在筆畫繁復(fù)位置形成粘連；假設(shè)掃描拍照本身足夠清晰可靠，但是被采集圖像的客體不正常，如筆跡本身模糊、破損，或者時間跨度較長，與現(xiàn)在書寫人的書寫特征差異大，也會導(dǎo)致簽名印文與真實手寫簽名筆跡不相符；此外，如果原簽名材料附近空白區(qū)域有污損，亦會轉(zhuǎn)化為輸入的圖畫信號，最終體現(xiàn)在印文上就是穩(wěn)定的、與簽名字跡特征無關(guān)的、反映簽名印章特點的穩(wěn)定特征。

②利用計算機軟件對圖片修改編輯后再輸出階段。在這一制作步驟中，計算機軟件本身會對信號進行符合使用要求的處理，比如邊緣的平滑或者銳化等，這就會在一定程度上偏離了原筆跡產(chǎn)生“部分編輯功能變異特征”［2］。

③利用激光打印、光敏技術(shù)進行印章制作。具體指用激光打印機將章稿打印在具有透光特性的硫酸紙或激光膠片上，將其覆蓋在光敏材料上后放在曝光機內(nèi)曝光。由于章稿本身具有黑度不能透光，章稿覆蓋的光敏材料沒有受到光照仍然可以儲油滲油，而其他部分則由于受到光照發(fā)生凝固不能滲油，從而實現(xiàn)了印章的制作。在此過程中，激光打印機本身的使用痕跡、透光材料的材料污損痕跡、曝光不均勻等等都可能表現(xiàn)在印章上，從而呈現(xiàn)出與筆跡習(xí)慣無關(guān)的穩(wěn)定印章印文特征，如污點、線條不均勻等。

（2）運用簽名印章印文偽造簽名字跡過程中可能形成的特征

①從物質(zhì)材料的層面來區(qū)分特征。印章形成印文的介質(zhì)是印油，而手寫簽名的介質(zhì)幾乎都為簽字筆筆油或墨水，它們在紙面的親和性、溶解能力等物理性質(zhì)，抑或是對不同試劑的反應(yīng)等化學(xué)性質(zhì)往往不完全相同。另外，由于痕跡反映出作用面的特點，手寫簽名字跡筆畫是筆尖與紙面壓劃作用形成的，筆畫線條往往表現(xiàn)了筆尖形態(tài)，而簽名印章印文是印面圖文一次印壓成形，筆畫線條的細(xì)節(jié)處會反映印章印面的材料特征，如材料表面粗糙、有氣泡等等。值得注意的是，紙張自身的特性亦影響

巨大，例如在凹凸不平的紙面上，印面無法充分均勻地接觸到客體，該簽名印文筆畫通常表現(xiàn)出缺失或粗細(xì)不均。

②手寫簽名與運用簽名印章印文偽造形成的簽名字跡最為顯著的差異在于兩者的作用方式不同。對手寫筆跡來說，整個書寫動作既是聯(lián)系緊密的整體，又能機動地分為若干個相對獨立的部分。而印章印文的筆跡則是一次蓋印、一次受力形成，印章使用者和外部環(huán)境條件對印文的形成共同發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

使用者決定著蓋印力的大小及角度，想要留下清晰逼真的印章印文簽名，必須兼顧力度適中和方向垂直于紙面。若力度過輕，可能造成某些筆畫呈現(xiàn)虛無狀甚至缺失；若力度過重，則會導(dǎo)致筆畫線條濃重，油墨擠出、洇散明顯，空白部位出現(xiàn)灰塵狀散墨，筆畫繁復(fù)間隙小的地方甚至連成一片。而印章作用角度不恰當(dāng)反映在印文中也極為突出，筆畫線條粗細(xì)即著墨量會隨力度的變化表現(xiàn)為沿一定方向遞增或遞減。此外，若印壓水平動作發(fā)生偏轉(zhuǎn)，很有可能出現(xiàn)重影。

③外部環(huán)境因子的影響也不容小覷。其中，影響最為突出的當(dāng)屬襯墊物。為了保證印面與紙面充分接觸完成物質(zhì)交換，最恰當(dāng)?shù)囊r墊物應(yīng)為堅硬、平整、光滑的平面，襯墊物過軟一則導(dǎo)致難以受力，筆畫不清晰；二則易產(chǎn)生位移，出現(xiàn)重影現(xiàn)象。如果襯墊物凹凸不平，就同紙面凹凸不平造成的結(jié)果類似，出現(xiàn)筆畫缺失或油墨分布不均。

三、運用簽名印章偽造簽名筆跡的鑒定方法

利用簽名印章偽造簽名筆跡的鑒定與傳統(tǒng)筆跡檢驗和印文檢驗不同，其主要解決的是簽名筆跡的形成方式問題，而非系筆跡特征的比較分析。鑒定人在鑒定時應(yīng)將運用簽名印章偽造簽名筆跡的可能性納入考慮范疇，必須意識到除傳統(tǒng)的套摹筆跡、練習(xí)模仿筆跡以及打印筆跡以外，運用簽名印章偽造簽名筆跡也是簽名偽造方式之一。

（一）啟動簽名印章印文鑒定的條件

啟動此類鑒定的條件具體為：爭議雙方各執(zhí)己見，一方認(rèn)定檢材是另一方具有證明效力的簽名筆跡，而另一方否認(rèn)簽名的真實性。此類鑒定的前提是：以筆跡鑒定的方法檢驗發(fā)現(xiàn)檢材和樣本筆跡特征基本吻合，不存在無法解釋的差異點，排除了套摹、練習(xí)模仿的可能性；檢材簽名字跡所表現(xiàn)出的特征可能系印章蓋印所致。這些在鑒定實踐中需結(jié)合案情和檢材自身特點由鑒定人綜合分析判斷。

（二）樣本條件

簽名印章印文的鑒定主要是對檢材自身的檢驗，但并不意味著不需要樣本。樣本收集有兩方面的意義：一方面為啟動該類鑒定前的筆跡檢驗所用，另一方面用于與檢材重疊檢驗。因此必須收集充足且可比性好的簽名筆跡樣本供檢驗。其具體要求為：檢材和樣本形成的方式和條件盡可能一致［3］，最好收集同期樣本；樣本應(yīng)清晰完整，能獨立表現(xiàn)書寫人的書寫習(xí)慣特征；樣本的來源必須真實可靠；形成條件盡可能一致，如紙張、油墨濃淡；數(shù)量充足，收集可能偽造者能接觸到的全部簽名以供重疊檢驗。

（三）鑒定要點

1.重疊檢驗溯及制作印章的簽名。簽名印章的印面圖文必定有其初始模板，因此有必要獲取足夠多的手寫簽名筆跡，應(yīng)用重疊檢驗的方法來尋找可能的原始簽名。筆跡形成受眾多因素的影響，即使是同一書寫人書寫的簽名，也不可能完全相同，因此若在重疊比對中出現(xiàn)樣本與檢材完全重疊的情形，那么該檢材為簽名印章印文就存在極大的可能性。由此為基點，可進一步結(jié)合案情分析該檢材的來源、出處、對誰有利，有時甚至可以順線尋覓到偽造的印章，這是確認(rèn)簽名印章印文最直接的手段。

2.書寫壓痕的鑒別。在蓋印力的作用下，印油與紙面黏附而發(fā)生滲透，但由于受力面積大且章面材質(zhì)有彈性，力的作用比較均勻，相對不及書寫時筆尖的抑壓力，也就不會出現(xiàn)筆跡特有的筆道溝痕特征。表現(xiàn)在文字材料上，簽名印章印文的筆畫無立體感，以指尖觸摸無明顯凹凸感，側(cè)光燈觀察亦無明暗對比，且在立體顯微鏡下筆畫平實，無凹陷。

3.油墨濃淡分布特征的把握。如果是手寫筆跡，通常情況下同一人在自然流暢的狀態(tài)下書寫完成的簽名，油墨分布都自然均勻，但印章蓋印形成的簽名印文卻在諸多情況下油墨分布不均：蓋印時未垂直于紙面，而是一端先落于紙面，直至全面接觸，那么油墨分布就是從先著力的地方，由濃漸變至淺（見圖3）；蓋印時襯墊物或者紙面本身凹凸不平，凸處先與印面接觸，受力較大，油墨相對較濃，凹處后接觸，相對受力較小，油墨較淡甚至缺失，出現(xiàn)不自然的筆畫斷離、空白（見圖4）。上述兩種油墨分布不均特征也是簽名印章印文的重要特征。

圖3 蓋印油墨分布不均

圖4 蓋印襯墊物不平

4.筆畫細(xì)節(jié)特征。由于手寫簽名和簽名印章印文宏觀觀察差異點少，在觀察筆畫時要借助顯微鏡，力求不遺漏任何一個可能的印章印文特征點。第一，印章印文筆畫相對手寫筆跡來說通常邊緣不光滑，呈毛刺狀，甚至有擠墨現(xiàn)象出現(xiàn)；第二，本應(yīng)流暢自然的筆畫線條粗細(xì)不均，尤其是在轉(zhuǎn)折或者筆畫繁復(fù)處。筆畫形態(tài)特征主要受印章制作過程的影響（見圖5、6、7）。

圖5 手寫：邊緣自然，粗細(xì)均勻

圖6 印文：邊緣毛刺

圖7 印章：粗細(xì)不均

此外，作為印章的一種，簽名印章在制作、使用過程中也很有可能形成缺損、磨損、油墨缺失等特征。筆畫內(nèi)部出現(xiàn)露白、缺損甚至部分缺失的現(xiàn)象時，可作為鑒定為簽名印章印文的一個依據(jù)。

5.承載客體空白部位遺留的蓋印特征。檢驗是否為簽名印章印文的一個極為重要的觀察點就是檢材上的空白部位。簽名印章印文具有區(qū)別于手寫簽名的顯著獨有特征是空白部位的散墨現(xiàn)象（見圖8），且出現(xiàn)率很高，尤其在蓋印力較大或印章磨損嚴(yán)重時，較為細(xì)小密集。同時，如空白部位出現(xiàn)油墨疵點（見圖9），也可納入檢驗的考慮范圍內(nèi)。

圖8 印章：空白部位散墨

圖9 印章：油墨疵點

6.印章邊框特征。印章印面的邊框特征有時也反映在印文上，如將簽名印章印文作為偽造筆跡手段的一種，通常偽造人都會避免這種情況的發(fā)生，雖然它出現(xiàn)的概率較小，但在特殊情況下會出現(xiàn)。其表現(xiàn)出的痕跡特征主要有兩種：一為油墨邊框痕跡，二為紙面邊框壓痕。前者表現(xiàn)為簽名周圍的有色的邊框輪廓痕跡，后者則是無色的紙面變形，可側(cè)光觀察。它們同樣反映邊框輪廓的形態(tài)，兩種特征較易在襯墊物軟或者印章磨損的情況下出現(xiàn)。此類特征為印章獨有的，是簽名印章印文鑒定強有

力的證據(jù)。

7.重影現(xiàn)象。重影現(xiàn)象是蓋印過程中由于手抖、顛簸等因素，在相同部位遺留的有極小位移差的兩個印文。這種情況出現(xiàn)的概率極小，但其證明力很高。當(dāng)簽名整體重影時，除非有合理解釋證明此現(xiàn)象存在于手寫簽名，否則即可認(rèn)為它是簽名印章印文（見圖10）。

圖10 印章：重影

8.油墨成分特征。除物理手段以外，化學(xué)分析毋庸置疑是鑒定領(lǐng)域的有效手段，尤其是在利用簽名印章印文偽造手寫筆跡的檢驗中。當(dāng)物理檢驗手段窮盡了之后，檢驗可得出一個初步的結(jié)果，是或不是簽名印章印文，進一步的鑒定結(jié)論最好在油墨成分特征分析的基礎(chǔ)上得出?；瘜W(xué)檢驗的基礎(chǔ)是印章印油與筆油的成分差異，應(yīng)用光譜法或色譜法分析檢材油墨的成分，與常用的印章印油和筆油、墨水相比較，也可直接與當(dāng)事人所指稱的書寫工具比較，確定該檢材的形成物質(zhì)，可得出明確可靠的分析結(jié)果。

（四）綜合評斷

1.對特征點的評判及綜合分析。得出鑒定意見的前提是應(yīng)用重疊檢驗、顯微檢驗、化學(xué)檢驗的手段發(fā)掘文字材料中盡可能多的特征，與簽名印章印文一般特征相印證?？蓪⑺械奶卣鼽c分為三類：與簽名印章印文特征相符合的點，與手寫筆跡特征相符從而與簽名印章印文差異的點，在簽名印章印文和手寫筆跡中都可能出現(xiàn)的特征點。

首先，客觀看待同那些簽名印章印文一般特征不相符的差異點，以及難以確定其形成原因的特征點。很多時候，發(fā)掘的特征點在手寫字跡和簽名印章印文中都有可能出現(xiàn)，僅從檢材出發(fā)無法得出科學(xué)準(zhǔn)確的判斷，而要結(jié)合當(dāng)事人提供的情況，分析在該檢材的形成、保管過程中的各方面因素是否會導(dǎo)致產(chǎn)生鑒定中的存疑點。例如文字材料筆畫上不自然的斷離，既有可能是印章未與客體充分接觸導(dǎo)致的，也可能是書寫時紙面有異物導(dǎo)致的，這就需要以當(dāng)事人提供的情況為依托。此外，對于某些當(dāng)事人亦無法說明的存疑點，可通過模擬實驗的方法來確定特定情形下是否會產(chǎn)生某些現(xiàn)象。例如用當(dāng)事人所指稱的書寫工具在相同紙張上、相同書寫環(huán)境下完成書寫動作，觀察筆畫細(xì)節(jié)特征是否符合。

其次，綜合評判符合點，不僅要看符合點數(shù)量是否充分，更要關(guān)注特征點的證明力強弱。如印章邊框特征、重影特征、空白部位散墨特征的特征價值最高，它們在真實書寫過程中不會出現(xiàn)，可由此初步判斷是否為簽名印章印文。油墨分布濃度漸變、油墨成分特征、筆道無溝痕立體感等證明力較高，在手寫字跡中基本不會出現(xiàn)，可以將其作為分析的依據(jù)，進一步與其他特征點聯(lián)系，組合為證明體系。而筆畫的邊緣粗糙特征、線條斷離和露白、油墨疵點等特征在實際書寫過程中受很多客觀因素的影響，如紙面有異物、紙張纖維粗糙、書寫工具自身特點、書寫環(huán)境等，因而他們雖然也可作為評斷的依據(jù)，但證明力不強，不能單獨作為評判的依據(jù)，往往還需與其他特征點相結(jié)合分析，起佐證作用。總之，兼顧特征點數(shù)量充足與否和證明力強弱兩方面要求的有機結(jié)合，是鑒定人作出科學(xué)的鑒定意見的堅實基礎(chǔ)。

2.得出鑒定意見。若檢材的特征與簽名印章印文一般特征相比對，其差異點和存疑點都能得到相應(yīng)的解釋，符合點數(shù)量充足、證明力強且相互之間彼此印證，即可得出其為簽名印章印文的鑒定意見；若檢材的特征與簽名印章印文一般特征相比對，其差異點和存疑點無法得到合理的解釋，或者符合點達不到得出肯定性結(jié)論所需的證明力，應(yīng)當(dāng)作出否定性鑒定意見；此外，若檢材既體現(xiàn)簽名印章印文的特征，又兼有手寫筆跡的特點，且證明力相當(dāng)，可作出傾向性鑒定意見。

［1］賈治輝.利用激光、光敏印章機偽造印章印文的鑒定［J］.中國司法鑒定，2009，（5）.

［2］劉輝忠.激光刻制印章印文的檢驗［J］.刑事技術(shù)，2003，（增刊）.

［3］賈治輝.筆跡學(xué)［M］.北京：法律出版社，2009：102.

責(zé)任編輯：賈永生

DF94

A

1009-3192（2015）05-0048-05

2015-07-19

王勇，男，四川通江人，西南政法大學(xué)副教授，碩士研究生導(dǎo)師，主要研究方向為物證技術(shù)、司法鑒定制度；衡珊，女，安徽馬鞍山人，西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院2014級碩士研究生，主要研究方向為物證技術(shù)。