常冬雪
(重慶交通大學 管理學院,重慶 400074)
CHANG Dong-xue
(School of Management,Chongqing Jiaotong University,Chongqing 400074,China)
港口是腹地的門戶,港口經(jīng)濟的快速發(fā)展,為腹地經(jīng)濟的發(fā)展,提供了得天獨厚的條件和優(yōu)勢。同時腹地經(jīng)濟是港口賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),腹地經(jīng)濟的發(fā)展也為港口物流業(yè)提供充足的貨源和資本支持。因此,內(nèi)陸腹地經(jīng)濟的快速發(fā)展必然會促進港口物流量的增長。瀘州港于四川、重慶、云南和貴州三省一市的結(jié)合部和成渝經(jīng)濟區(qū)、川南經(jīng)濟區(qū)內(nèi)地處四川通江達海物流大通道的關(guān)鍵位置,是四川對外開放發(fā)展戰(zhàn)略的“橋頭堡”。因此研究瀘州港物流與腹地經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系對促進瀘州港和腹地經(jīng)濟共同發(fā)展有重要意義。
港口與內(nèi)陸腹地之間的關(guān)系研究已經(jīng)有多年歷史,英國地理學家伯德提出的“港口通用模型”是有關(guān)港口與港城之間關(guān)系的最早研究?,F(xiàn)代化港口一般具有雙向腹地,并且有三個層次,第一個層次是港口所依托的城市;第二個層次是通過各種集疏運方式與港口聯(lián)系的內(nèi)陸區(qū)域;第三個層次是港口通過航線與之聯(lián)接的港口所能涉及的區(qū)域[1]。因此,港口的經(jīng)濟發(fā)展和物流量的提高與上述三個層次腹地的經(jīng)濟發(fā)展水平是息息相關(guān)的。
丁井國、鐘昌標以寧波港為例,研究了港口吞吐量和直接經(jīng)濟腹地工業(yè)總產(chǎn)值的相關(guān)性,表明腹地綜合工業(yè)總產(chǎn)值與港口集裝箱吞吐量之間存在長期的相互促進關(guān)系[2];安萌以青島港為例,通過劃分青島港的經(jīng)濟腹地基礎(chǔ)上,研究了青島港物流量和腹地經(jīng)濟的GDP 總量的相關(guān)聯(lián)程度[1];沈秦偉、韓增林、郭建科主要研究了在港口物流體系內(nèi)部各主要影響因素的競爭和合作下,其共同作用對于經(jīng)濟增長的影響力[3]。上述研究主要集中在腹地經(jīng)濟的劃分和腹地經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)總量對港口經(jīng)濟的影響,其對腹地經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)總量的界定比較籠統(tǒng),僅以腹地經(jīng)濟的GDP 為衡量指標,沒有考慮到腹地經(jīng)濟總產(chǎn)量內(nèi)部不同組成部分的產(chǎn)值分別對港口物流量的影響。
本文結(jié)合瀘州港的實際情況,在對瀘州港經(jīng)濟腹地劃分的基礎(chǔ)上,通過灰色關(guān)聯(lián)度分析論證腹地經(jīng)濟GDP 總量和不同組成部分的產(chǎn)值與瀘州港物流量的相關(guān)程度。最后分析相關(guān)性的結(jié)構(gòu)并做出解釋。
港口物流與腹地經(jīng)濟增長之間的關(guān)系體現(xiàn)在物流規(guī)模與經(jīng)濟規(guī)模指標之間,因此,通過研究其間的定量關(guān)系,可以分析港口物流與腹地經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。由于國內(nèi)尚未形成系統(tǒng)的港口物流統(tǒng)計方法體系,缺乏有關(guān)港口物流產(chǎn)業(yè)的完整資料,因此,要評價港口物流的發(fā)展水平,須選取具有代表性的指標。衡量港口功能的主要指標為貨物吞吐量,它不僅反映了港口物流的規(guī)模,也在一定程度上反映了港口腹地經(jīng)濟的發(fā)展情況,所以,選用港口吞吐量指標作為衡量港口物流發(fā)展水平的指標之一。集裝箱運輸改變了傳統(tǒng)的貨源組織體系和運輸空間組織結(jié)構(gòu),更體現(xiàn)了現(xiàn)代物流業(yè)的跨生產(chǎn)與分配性服務(wù)業(yè)的雙重內(nèi)涵,當今各大港口間的競爭更多的是對建設(shè)集裝箱樞紐港地位的競爭,所以選用集裝箱吞吐量作為衡量港口物流發(fā)展水平的另一量化指標。因此,在衡量瀘州港物流水平方面,以港口貨物吞吐量和集裝箱吞吐量作為量化指標。根據(jù)對港口所處的地理位置、綜合交通運輸體系建設(shè)、規(guī)劃及貨物流向分析,瀘州港的經(jīng)濟腹地以四川省、云貴北部、甘陜青藏部分地區(qū)為主。其中直接經(jīng)濟腹地以四川省全境和云貴北部地區(qū),間接經(jīng)濟腹地為陜西、甘肅、西藏、青海、重慶等幾個西部省區(qū)的部分地區(qū)。據(jù)港口統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,瀘州港80%以上的貨物來自于經(jīng)濟腹地四川省,僅有少量貨物來自于省外。因此在選取反映腹地經(jīng)濟的指標方面,以瀘州港主要經(jīng)濟腹地四川省GDP 總量、第一二產(chǎn)業(yè)值和進出口總額作為反映腹地經(jīng)濟的指標。
灰色關(guān)聯(lián)分析是鄧聚龍教授首先提出的一種關(guān)聯(lián)分析模型,主要用于分析離散函數(shù)按灰色關(guān)聯(lián)度接近的測度。雖然后人對鄧氏關(guān)聯(lián)模型提出了多種修改模型,但在完善性和應(yīng)用性方面鄧氏關(guān)聯(lián)模型都要優(yōu)于其他三種[4]。因此本文選用鄧氏關(guān)聯(lián)模型進行相關(guān)度檢驗。
根據(jù)灰色系統(tǒng)理論,反映系統(tǒng)行為特征的數(shù)據(jù)序列,稱為參考數(shù)列;影響系統(tǒng)行為的因素組成的數(shù)據(jù)序列,稱為比較數(shù)列。設(shè)Yi={Yi(k),k=1,2,…,n },i=1,2,…,m 為參考數(shù)列,設(shè)Xi={Xi(k),k=1,2,…,n },i=1,2,…,m 為比較數(shù)列。因此,依據(jù)上文所述,為了分析瀘州港物流與經(jīng)濟腹地的關(guān)系,參考數(shù)列選取的是瀘州港的貨物吞吐量(Y1)、集裝箱吞吐量(Y2),參考數(shù)列選取的是四川省GDP 總量(X1)、第一產(chǎn)業(yè)值(X2)、第二產(chǎn)業(yè)值(X3)、進出口總額(X4)。根據(jù)2004~2014年的瀘州市和四川省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展公報,參考數(shù)列和比較數(shù)列的原始數(shù)值如表1:
表1 瀘州港吞吐量和腹地經(jīng)濟指標歷史數(shù)據(jù)表
由于系統(tǒng)中各因素列中的數(shù)據(jù)通常是有不同的量綱和數(shù)量級,不便于比較或在比較時難以得到正確的結(jié)論,為了保證結(jié)果的可靠性,因此需要對原始指標進行無量綱化處理。
處理的結(jié)果如圖1 所示。
y(k)和xi(k)的關(guān)聯(lián)系數(shù)為:
通過表2 中關(guān)聯(lián)度可知瀘州港貨物吞吐量與腹地GDP 的關(guān)聯(lián)度最高,其次是與腹地第二產(chǎn)業(yè)總值,關(guān)聯(lián)度分別達到0.816和0.779,而與腹地第一產(chǎn)業(yè)和腹地進出口總額的關(guān)聯(lián)度則相對較低。這說明內(nèi)陸經(jīng)濟腹地的GDP 總量的增長對港口貨物吞吐量的影響最為明顯,其中第二產(chǎn)業(yè)的增長明顯比第一產(chǎn)業(yè)的增長更能促進港口貨物吞吐量的增長,腹地進出口總額對港口貨物吞吐量的影響并不十分密切。而在瀘州港集裝箱吞吐量方面,腹地進出口總額對其的影響最為顯著,其他三個指標的關(guān)聯(lián)度都相對比較低。
圖1 無量綱化處理結(jié)果圖
表2 吞吐量與腹地經(jīng)濟指標的關(guān)聯(lián)度
港口物流的發(fā)展與港口城市經(jīng)濟的發(fā)展存在很大的關(guān)聯(lián)度。一方面,港口物流的發(fā)展不僅能提高經(jīng)濟運行的效率,還能為經(jīng)濟提供強大的后勤保障,是港口經(jīng)濟運行中不可或缺的重要組成部分;另一方面,港口物流作為一個具有顯著“關(guān)聯(lián)效應(yīng)”的復合型產(chǎn)業(yè),能夠形成新的增長極,改善所在城市的投資環(huán)境,增加就業(yè)機會,對城市經(jīng)濟的發(fā)展起到積極的推動作用。本文以瀘州港和腹地經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)度為例,驗證了上述觀點。但作為單獨的一個港口,在港口物流和腹地經(jīng)濟的關(guān)系方面,除表現(xiàn)上述共性外,還表現(xiàn)一些瀘州港的一些特性:
(1)貨物吞吐量與腹地GDP 的相關(guān)度最高
GDP 是反映地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的最重要指標,從上述研究來看港口貨物吞吐量的變化與腹地GDP 的變化息息相關(guān)。由此看來港口經(jīng)濟的發(fā)展和貨物吞吐量的提升主要還是依托于腹地整體經(jīng)濟的發(fā)展狀況。近幾年來四川省GDP 以平均15%的速度高速增長,未來也將保持在10%左右的發(fā)展速度,腹地經(jīng)濟的快速發(fā)展必將推動瀘州港貨物吞吐量的快速增長,港口經(jīng)濟的發(fā)展也必將進一步促進腹地經(jīng)濟的發(fā)展,兩者的發(fā)展互相帶動。
(2)港口貨物吞吐量與工業(yè)產(chǎn)值的相關(guān)性高于與農(nóng)業(yè)和外貿(mào)額的相關(guān)性
這主要原因在于:其一,瀘州港腹地地區(qū)主要的經(jīng)濟支撐是重工業(yè)和能源產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)在地區(qū)總的GDP 中的貢獻率相對較低,且流動方向主要在省內(nèi),對水路的運輸需求不大;其二,四川省的經(jīng)濟對外開放程度還比較低,進出口總量相對比較少,引進的外資企業(yè)大多以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主,出口產(chǎn)品以電子產(chǎn)品為主,不適宜水路運輸。因此,大力發(fā)展地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè),可以促進瀘州港貨物吞吐量的提升。
(3)港口集裝箱吞吐量與腹地進出口總額的相關(guān)性更好
由于對外貿(mào)易產(chǎn)品運輸對運輸工具的標準化要求較高,在進出口運輸中對集裝箱等標準化運輸工具的使用率不斷提升。隨著四川省承接東部大量外向型企業(yè)的轉(zhuǎn)移,定會產(chǎn)生大批原材料和產(chǎn)成品運輸?shù)奈锪餍枨?。同時隨著對外開發(fā)程度的不斷提高,未來進出口貨物的集裝箱使用量也將上升,必將促進瀘州港集裝箱吞吐量的快速增長。
[1]安萌.內(nèi)陸腹地經(jīng)濟發(fā)展對港口物流量的影響[J].統(tǒng)計與信息論壇,2010,25(9):48-52.
[2]丁井國,鐘昌標.港口與腹地經(jīng)濟關(guān)系研究——以寧波港為例[J].經(jīng)濟地理,2010,30(7):1133-1137.
[3]沈秦偉,韓增林,郭建科.港口物流與城市經(jīng)濟增長的關(guān)系研究——以大連為例[J].地理與地理信息科學,2013,29(1):69-73.
[4]肖新平.關(guān)于灰色關(guān)聯(lián)度量化模型的理論研究和評論[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,1997(8):76-81.
[5]劉波,朱傳耿,房吉.國內(nèi)港口——腹地經(jīng)濟一體化研究述評[J].水運管理,2006,28(10):5-7.
[6]李譚,王利,王瑜.遼寧省港口物流效率及其與腹地經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展研究[J].經(jīng)濟地理,2012,32(9):108-113.